Title

新北市公立學校附設幼兒園兼主任職務教師的工作壓力與教學效能之研究

Translated Titles

A study on the job stress and the teaching effectiveness of the directors of nursery schools affiliated to primary schools in New Taipei City.

Authors

謝宛婷

Key Words

新北市 ; 公立學校附設幼兒園 ; 兼主任職務教師 ; 工作壓力 ; 教學效能 ; New Taipei City ; Directors of nursery schools affiliated to public primary schools ; Job stress ; Teaching effectiveness

PublicationName

淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2016年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

楊瑩

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究以問卷調查法為主,文獻探討為輔,旨在探討新北市公立學校附設幼兒園兼主任職務教師的工作壓力與教學效能。本研究主要目的有: 一、瞭解新北市公立學校附設幼兒園兼主任職務教師之整體情形。 二、探討新北市公立學校附設幼兒園兼主任職務教師所感受的工作壓力。 三、分析新北市公立學校附設幼兒園兼主任職務教師所知覺的教學效能。 四、剖析新北市不同背景公立學校附設幼兒園兼主任職務教師的工作壓力與教學效能之差異。 五、瞭解新北市不同背景公立學校附設幼兒園兼主任職務教師的工作壓力與教學效能之關係。 六、根據研究結果提出可供未來相關政策改革參考之建議。 本研究問卷調查是以新北市公立學校附設幼兒園兼主任職務教師為樣本母群體,針對2015學年在新北市公立學校附設幼兒園兼主任職務之教師為調查對象,進行全體調查。共寄發正式問卷174份,回收有效樣本共152份,有效問卷回收率為87.35%。 本研究之主要結論包括: 一、新北市公立學校附設幼兒園教師兼主任職務教師以女性為多,大多為已婚,將近四成兼主任累計年資未滿3年,且其任用之方式多以輪流之方式為主。 二、兼主任職務教師感受到的工作壓力為中高程度,其中以在「行政工作負荷」面向感受的壓力最為沈重 三、兼主任職務教師對教師之教學效能持有中高程度之正面評價,其中以對「師生互動」面向的教學效能感受最高 四、就整體面向而言,教師的工作壓力會依年齡、婚姻狀況、兼任主任職務累計年資、兼任主任職務是否有設置組長一人及兼任主任職務之任用形式的不同,而有顯著差異 五、就整體面向而言,教師的工作壓力在性別、最高學歷、幼兒園所在行政分區、園所班級規模、擔任教師累計年資等變項上,均未有顯著之差異 六、就整體面向而言,教師感受到的教學效能會依最高學歷、園所班級規模、兼任主任職務是否有設置組長一人的不同,而有顯著差異 七、就整體面向而言,教師感受到的教學效能在性別、年齡、婚姻狀況、幼兒園所在行政分區、擔任教師累計年資、兼任主任職務累計年資、兼任主任職務之任用形式等變項上,並未有顯著之差異 八、在各個別面向,部分不同背景變項間會有顯著差異之存在 九、兼主任職務教師所感受到的工作壓力整體與教學效能的整體之間呈現低度負相關 十、兼主任職務教師教學效能之「教學計畫」面向,與在工作壓力的「人際關係」、「專業知能」、「教學負荷」、「整體工作壓力」面向之間呈現負相關 十一、兼主任職務教師教學效能之「師生互動」面向與在工作壓力的「行政工作負荷」、「整體工作壓力」面向之間呈現正相關 十二、兼主任職務教師教學效能之「教學評量」面向與在工作壓力的「專業知能」、「整體工作壓力」面向之間呈現負相關

English Abstract

This study mainly aims, via adopting the methods of questionnaire survey and literature review, to explore the relationship between job stress and teaching effectiveness of the directors at nursery schools affiliated to public primary schools in New Taipei City. The main purposes of this study include. 1.To understand the overall backgrounds of directors of nursery schools affiliated to public primary schools in New Taipei City. 2.To explore the job stress of the above-noted directors. 3.To explore the teaching effectiveness of the above-noted directors. 4.To analyze the differences in the job stress and teaching effectiveness of the above-noted directors with different backgrounds. 5.To analyze the relationship between job stress and teaching effectiveness of the above-noted directors. 6.To propose suggestions, based on the research findings, useful for the reform of related educational policies in the future. Samples of this study were assigned to all of the directors of nursery schools, who were appointed as teachers mainly and taking their offices on the part-time basis. In other words, full-time directors of nursery schools were excluded by this study. A total of 174 questionnaires were sent, and 152 of them were returned and analyzed, which accounted for a valid response rate of 87.35%. The conclusions of this study can be summarized as follows: 1. Most of the directors were female, married, and were appointed by turns. 40% of them taking their offices less than three years. 2. The job stress felt by the directors is considerably high, while the highest stress was in the dimension of ‘administrative workload’. 3. Most directors had positive response in their teaching effectiveness, while the dimension of ‘teacher-student interaction’ was the most satisfied one. 4. The job stress of directors varied significantly with their age, marital status, years of taking their offices, and whether their nurseries had appointed another deputy head. 5. Viewed from the dimension as a whole, there were no significant differences in the job stress of the directors in terms of their gender, educational qualifications, the regional location and the size of the nursery.. 6. Viewed from the dimension as a whole, the teaching effectiveness responded by the directors differed significantly with their educational qualifications, the size of nursery schools, and whether their nurseries had appointed another deputy head. 7.Viewed from the dimension as a whole, there were no significant differences in the teaching effectiveness of directors in terms of their gender, age, marital status, regional location of the nursery, accumulated years of teaching and administrative work, as well as the ways of their appointment. 8.In some individual indicators or items, significant differences are found in the job stress and teaching effectiveness of directors of nursery schools, respectively. 9.There is a low negative correlation between job stress and teaching effectiveness of directors of nursery schools. 10.The degrees of correlations analyzed from each individual indicators of the job stress and the teaching effectiveness varied to certain extents, some were positively correlated, and some negatively correlated.

Topic Category 教育學院 > 教育政策與領導研究所碩士在職專班
社會科學 > 教育學
Reference
  1. 吳清山(2004)。學校行政。臺北市:心理。
    連結:
  2. 吳麗馨、黃寶園(2011)。幼托園所教師專業素養與教學效能關係之研究。文教論壇,3,249-271。
    連結:
  3. 李青松、陳若琳(1999)。幼兒保育人員工作壓力之探討。醫護科技學刊,1(2),146-161。
    連結:
  4. 李新民(2004)。幼兒教師工作壓力、社會支持與身心健康知相關研究。樹德科技大學學報,6(1),47-68。
    連結:
  5. 周立勳(1986)。國小教師工作壓力、控制信念與職業倦怠關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    連結:
  6. 岳美秀(2011)。臺南市公立幼兒園教師專業成長與教學效能之研究(未出版之碩士論文)。南台科技大學,臺南市。
    連結:
  7. 汪慰椿(2012)。新北市公立國小附設幼兒園主任工作壓力及其因應策略之研究,(未出版之碩士論文)。銘傳大學,桃園市
    連結:
  8. 周妙修(2012)。臺中市公立國民小學附設幼稚園行政效能與教學效能之研究(未出版之碩士論文)。中臺科技大學,臺中市。
    連結:
  9. 何仁馨(2014)。新北市公立幼兒園主任正向領導與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。淡江大學教育政策與領導研究所,新北市。
    連結:
  10. 洪福財(2000)。臺灣地區幼兒教育歷史發展及未來義務化政策之探討。(未出版之博士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
    連結:
  11. 孫良誠(2014)。教保服務人員工作壓力與教學表現因素結構及其影響研究。健康科技,2(1),38-59。
    連結:
  12. 莊博文(2009)。國小小型學校兼任行政業務教師工作壓力與因應策略之探究(未出版之碩士論文)。亞洲大學經營管理學系,臺中市。
    連結:
  13. 郭蘭(2003)。國民中學教師參與在職進修動機與教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院,臺北市。
    連結:
  14. 陳佩汝(2002)。台北地區托兒所保育人員工作壓力與工作滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
    連結:
  15. 張嘉茹(2009)。台北縣國民小學教師工作壓力與因應策略之研究。國立臺北教育大學,臺北市。
    連結:
  16. 程一民(1996)。國民小學教師工作壓力與因應方式之研究(未出版之碩士論文)。台北市立師範學院,臺北市。
    連結:
  17. 黃淑嫆,(2003)。幼稚園教師工作壓力及其因應策略之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
    連結:
  18. 楊清源(2009)。桃園縣國小高年級導師工作壓力與因應策略之研究(未出版之碩士論文)。銘傳大學,桃園市。
    連結:
  19. 錢玟妤(2014)。臺南市公立國小附設幼兒園教師工作壓力與因應策略之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    連結:
  20. 賴麗卿(2010)。臺北縣公立幼稚園教師專業成長與教學效能之研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
    連結:
  21. 謝百亮(2006)。後現代脈絡下國民中學校長課程領導與教師教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
    連結:
  22. 謝豐宇(2012)。國民中學校長服務領導、教師組織公民行為與教師教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
    連結:
  23. Bandura, A. (1997). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37, 122-147.
    連結:
  24. Chris, K. (2001). Teacher stress: Directions for future research. Educational Review, 53 (1),27-41.
    連結:
  25. Collins, S. (2008). Statutory social workers: Stress, job satisfaction, coping, social support and individual differences. British Journal of Social Work, 38, 1173-1193.
    連結:
  26. Gibson, S. , & Dembo, M. (1984). Teacher efficacy: A construct validation. Journal of Educational Psychology, 76 (4), 569-582.
    連結:
  27. Good, T. L. (1979).Teacher effectiveness in elementary school: What we know about it, Journal of Teacher Education, 30(2).
    連結:
  28. Harris, K. R. (1985). Teacher characteristics and stress. Journal of Education Research, 78(6), 346-350.
    連結:
  29. Jamal, M.(1984). Job stress and job performance controversy: An empirical Assessment. Organizational Behavior and Human Performance, 33, 1-21.
    連結:
  30. Kyriacou, C. & Sutcliffe, J.(1978). Model of teacher stress. Education studies, 4, 4-6.
    連結:
  31. Litt, M. D., & Truk, D. C.(1985). Sources of stress and dissatisfaction in experienced high school teacher. Journal of Education Research, 78(3), 178-185.
    連結:
  32. Marsh, H. W. (1991). A multidimensional perspective on students’ evaluations of teaching effectiveness: A reply to Abrami and ďApollonia. Journal of Educational Psychology, 83 (3), 416-421.
    連結:
  33. Moracco, J. C., & McFadden, H. (1982). The counselor’s role in reducing teacher stress. The Personnel? and Guidance Journal, 61, 549-552.
    連結:
  34. Moracco, J. C., & McFadden, H. (1984).Comparison of perceived occupational stress between teachers who are contented and discontented in their career choice. British Journal of Educational Psychology, 54 (1), 84-92.
    連結:
  35. Russell, D. W.(1987). Job-related stress, social support, and burnout among teacher. Journal of Applied Psychology, 72(2), 269-274.
    連結:
  36. 參考文獻
  37. 中文部分
  38. 王保進(2015)。中文視窗版SPSS 與行為科學研究。臺北市:心理。
  39. 幼兒園教育綱要(2001年7月2日)。取自http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/gongbao/content/2002/content_61459.htm
  40. 幼兒園行政組織及員額編制標準(2012年8月1日)。取自:http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E5%B9%BC%E5%85%92
  41. 幼兒園工作規程(2012年11月15日)。取自:http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/fwxx/content_2267030.htm
  42. 幼兒園教職工配備標準(2013年1月23日)。取自:http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zwgk/2013-01/23/content_2318295.htm
  43. 幼兒教育及照顧法施行細則(2014年4月18日)。取自:http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E5%B9%BC%E5%85%92
  44. 幼兒教育及照顧法(2015年11月20日)。取自:http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E5%B9%BC%E5%85%92
  45. 江柏樹(2014)。幼兒園教保服務人員工作壓力與身心健康之研究-以基隆市為例(未出版之碩士論文)。經國管理暨健康學院,基隆市。
  46. 朱玉華(2015)。屏東縣國小附設幼兒園教師兼園主任工作壓力之探究(未出版之碩士論文)。國立屏東大學,屏東縣。
  47. 吳明隆(2007)。SPSS 統計運用學習實務-問卷分析與應用統計。臺北:五南。
  48. 吳明隆、張毓仁(2011)。SPSS與統計應用分析I。台北:五南。
  49. 吳清山、林天祐(2005)。工作壓力。教育資料與研究,65,135。
  50. 吳清山(1992)。學校效能研究。臺北市:五南。
  51. 吳清山(1994)。教育革新研究。臺北市:師大書苑。
  52. 吳清基(1989)。教育行政決定理論與實際問題。臺北:文景。
  53. 李菁菁(2003)。公立國小附設幼稚園兼行政職務教師工作壓力之研究-以台北縣為例(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮市。
  54. 李維琳(2015)。新北市公立幼兒園教保員工作壓力與因應策略之研究(未出版之碩士論文)。銘傳大學,新北市。
  55. 邱雯瑛 (2015)。工作壓力與教師主觀幸福感關係之研究-以組織支持為調節變項、情緒勞務為中介變項(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
  56. 林怡菁,(2010)。花蓮縣公立國小附設幼稚園兼任行政職務教師工作壓力與職業倦怠之研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮市。
  57. 林佳蓉(2002)。幼兒教師任教職志、工作壓力及社會支持之質性研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。
  58. 林純文(1996)。國民小學組織氣候、教師工作壓力及其因應方式之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。
  59. 林海清(1994)。高中教師激勵模式與其工作滿意服務士氣教學效能之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
  60. 林進材(2000)。有效教學-理論與策略。臺北市:五南。
  61. 林鎮賢(2007)。高雄縣國小兼行政職務教師工作壓力與教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
  62. 馬文華(2005)。學前教師壓力之研究-以台北縣私立幼兒園帶班教、保人員為例(未出版之碩士論文)。中國文化大學,臺北市。
  63. 孫志麟(1999)。教師自我效能:有教學的關鍵。教育研究資訊,7(6),170-187。
  64. 教育職員免許法實施細則(2014年9月26日)。取自:http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S29/S29F03501000026.html
  65. 教職員免許法(2015年6月24日)。取自:http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24HO147.html
  66. 郭明德(1999)。國小教師自我效能、班級經營策略與班級經營成效關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
  67. 陳木金(1997)。國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能關係之研究。(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北市。
  68. 陳貞芳(1996)。花東地區六班國小教師行政工作角色壓力之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮市。
  69. 陳美鈴(2012)。高屏地區原住民國小家長參與學校教育、教師教學效能與學校競爭力關係之研究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學,高雄市。
  70. 陳美慧(2012)。擴大免試入學方案實施後國中教師工作壓力與教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
  71. 陳瑰庭(2015)。公立幼兒園園主任工作壓力與困境探討─以屏東縣為例(未出版之碩士論文)。國立屏東大學,屏東市。
  72. 陳寶山(2005)。學校行政理念與實踐。新北市:冠學文化。
  73. 張明麗(1991)。國小女教師工作壓力、工作滿意度與退休態度因應方施之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
  74. 張春興(2002)。現代心理學。臺北:東華。
  75. 張維玲(2007)。宜蘭縣公立國小附設幼稚園教師兼行政工作之調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東市。
  76. 張家婕(2012)。幼兒園教師幸福感與教學效能之關係-以新竹市為例(未出版之碩士論文)。東海大學,臺中市。
  77. 張德銳(2002)。以教學檔案提昇教師教學效能。教師研究月刊,104,25-31。
  78. 黃友陽(2007)。幼兒園教師多元智能、多元智能教學信念與教學效能之調查研究(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
  79. 黃義良(1999)。國小兼任行政工作教師的工作壓力與調適方式之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東縣。
  80. 楊豪森(2008)。綜合高中校長課程領導、教師專業承諾與教師教學效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
  81. 楊靜怡(2009)。學前教育機構園/所長教學領導與教師教學效能之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
  82. 廖小慧(2013)。澎湖縣國民小學附設幼兒園兼任行政職務教師的工作壓力與工作滿意之研究(未出版之碩士論文)。臺南大學,臺南市。
  83. 廖瑞鳳(1988)。幼稚園的行政與管理。台北市:正中書局。
  84. 劉玫玲(2008)。彰化縣國民小學教師工作壓力與教學效能之研究(未出版之碩士論文)。明道大學教學藝術研究所,彰化縣。
  85. 潘淑珍(2009)。幼兒教師工作壓力與工作倦怠之研究(未出版之碩士論文)。靜宜大學,臺北市。
  86. 歐慧敏、曾玉芬(2009)。學前教師工作壓力與因應策略之相關研究。幼兒教育研究,1,141-178。
  87. 謝淑珺,(2010)花蓮地區幼稚園教師工作壓力與因應策略之調查研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮市。
  88. 謝琇玲(1990)。國民中學學校組織氣氛、教師工作壓力及其因應方式之調查研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
  89. 藍采風(2000)。生活壓力與適應。臺北市:幼獅。
  90. 羅瑞鳳(2012)。新北市公立幼兒園教師兼任主任的工作壓力、社會支持與工作滿意度研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
  91. 英文部分
  92. Borich, G. D. (1994). Observation skills for effective teaching. New York: Macmillan.
  93. Eradio, M. R. (2003). Tips to improve teaching effectiveness. Retrieved from : http://hyper.vcsun.Org/HyperNews/djordan/get/itaeffective.html
  94. Ivancevich, J. M., & Matteson, M. T. (1980). Stress and work: A managerial perspective. Glenview, IL: Scott Foresman.
  95. Medley, D. (1979). Multiple intelligence approaches to assessment. Tucson Arizona: Zephyr Press.
  96. Medley, D. M. (1987). Evolution of research on teaching. In M. J. Dunkin (Ed.), The international encyclopedia of teaching and teacher education (pp. 105- 113). Oxford: Pergamon.
  97. Pearson, L. C., & Moomaw, W.(2005). The relationship between teacher autonomy and stress, work satisfaction, empowerment, and professionalism. Educational Research Quarterly, 29(1), 37-53.
  98. Rice, P. L. (1987). Stress & health (2nd ed.). Pacific Grove, CA: Wadsworth.
  99. Schwab, R.L.(1980). Analysis of the relationship between role conflict, role ambiguity, personal variables, and perceived burnout among teachers, Doctoral Dissertation, University of Connecticut.
  100. Selye, H (1956). The stress of life. New York: McGraw-Hill.
  101. Selye, H.(1978). The stress of life. (2 Edition). New York: McGraw-Hill.
  102. Shearin, E. V. (1997). Pattern of stress among classroom teacher (burnout). DAI-A57/12,p.5121.