透過您的圖書館登入
IP:18.216.190.167
  • 學位論文

論傅柯《知識考古學》

Michel Foucault: Archaeology of Knowledge

指導教授 : 林春明

摘要


於一九六六年(Michel Foucault, 1926-1984)出版的著作《詞與物》(Les mots et les choses, 1966)中,傅柯以其特有之思想和研究方式,提出了「人之死」的論點,震撼了從十九、二十世紀以來學術界一直習於「以人為本」的理論預設;他還提出了一個新的概念-「知識型」(l'épistémè),將十六世紀到近代的西方文化史分割成三大知識型,顛覆了傳統思想史對歷史的三大要點-「起源性」、「連續性」和「整體性」。 本論文以「知識」為討論主題,並以傅柯的「非連續性」(la discontinuité)觀點為核心,和其兩大重點著作《詞與物》與《知識考古學》(L'archéologie du savoir, 1969)為主要研究範圍,以了解傅柯如何透過發現歷史的「斷裂」現象,導致破除了傳統思想史對歷史之三大預設論點-「起源性」、「連續性」和「整體性」-的迷思,並由此發現潛存在歷史中的「非連續性」特質;以其特有的「非連續性」觀點和考古學方法,探究在不同的特定時間分期中,知識之主要構成因素與方式。 本研究最終目的在於發現「非連續性」之特有價值,期望能以此習得一種不同於以往的觀看方法,藉以活化我們的思維模式,並拓展生活與歷史之新視野。

關鍵字

傅柯 考古學 知識型 非連續性 話語 陳述 檔案

並列摘要


Since the publication of « The order of things » (1966) of Michel Foucault, his unique point of view – “man is dead”-has shaken the occidental culture especially the humanism. Foucault has brought up a new conception: “episteme”, in addition, he has researched the occidental history, which is from XVIth to the modern times, and divided it into three parts: the Renaissance, the classical age and the modern times; therefore, he has found out discontinuous phenomenons in history, and further, tried to reverse the three main contentions of the traditional : origin, continuity, totality. This study is based on “knowledge” and “discontinuity”, and we take the two significant publications of Foucault-«The order of things» and «Archaeology of knowledge»-as the main domain of the study in order to comprehend how Foucault has reversed the basic theory of the traditional history by his unique point of view. In addition, we try to find out the main essence and formation of knowledge in a particular period by the point of discontinuity and the archaeology of Foucault. The purpose of this thesis is to find out the value of “discontinuity”. By the research, we expect to acquire a new different way to explore the world, and to encourage us to develop a new pattern of thoughts.

並列關鍵字

Foucault archaeology episteme discontinuity discourse statement archive

參考文獻


柯莉純,〈傅柯對人文科學之考古學解析初探〉,國立政治大學哲學研究所碩
林綠紅,〈論傅科之權力, 知識與身體的關係〉,輔仁大學哲學研究所碩士論
Gilles Deleuze, Foucault. Paris : Les Éditions de Minuit, 1986.
參考書目
法文參考書目 :

被引用紀錄


邱宇翔(2015)。生命的審美救贖─尼采「酒神精神」與傅柯「生存美學」的比較研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.11049

延伸閱讀


國際替代計量