Title

整合模糊德菲法 (FDM)、創新問題解決理論 (TRIZ)、分析網路程序法 (ANP) 及0-1目標規劃法 (ZOGP) 建構創新產品之研發決策模式--以平板電腦為例

Translated Titles

Integrated FDM, TRIZ, ANP and ZOGP Methods to Construct an Innovative Product Development Decision Model Using Tablet PC

DOI

10.6846/TKU.2012.01171

Authors

陳巧珊

Key Words

0-1目標規劃法 ; 分析網路程序法 ; 研發決策模式 ; 創新問題解決理論 ; 模糊德菲法 ; ANP ; FDM ; Research Decsion Model ; TRIZ ; ZOGP

PublicationName

淡江大學管理科學學系碩士班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

林長青

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

在市場快速變化下,製造業面臨了空前的競爭壓力。在這種極具競爭的現象下,導致產品的生命週期越來越短,所以企業必須在極短的時間內使產品達到可上市的階段,以維持本身的競爭優勢。在新產品的開發過程中,前端程序直接影響產品上市的成功與否。因此,從顧客需求到產品概念的形成、選擇及測試之概念發展程序,所建構的設計替選方案,是極需一套整合產品形式、功能、特性、規格及經濟效益評估等決策分析模式,在程序中如何去發展新產品設計開發的規劃模式,以期達到產品設計最佳化且提昇開發效益之預期目標,將是本研究的動機與目的。 本研究整合模糊德菲法 (Fuzzy Delphi Method, FDM)、創新問題解決理論 (Theory of Inventive Problem Solving,TRIZ)、分析網路程序法 (Analytic Network Process, ANP) 及目標規劃法 (Zero-one Goal Programming, ZOGP),在產品設計概念發展中,建立一套概念評選的決策分析模式。模式的建構首先以問卷調查取得顧客需求為投入的關鍵資訊,透過因素分析將顧客需求結構化;採用FDM專家問卷篩選出具高度共識的評估準則,再以TRIZ作為產品設計時的衝突檢驗工具及創新方法構思的重要依據並產生創新概念方案,將目標及各準則屬性建立階層關係,同時考量各準則屬性之間的矛盾影響,展開成網路架構;接續應用ANP法作成對比較以求得相對權重,進行新產品設計替選方案的權重排序;再將所得之權值導入ZOGP式中,在最佳資源分配的規劃和限制下,求得最佳方案。 本研究以平板電腦功能設計的案例進行實證分析,驗證在產品設計與開發過程中,建立概念發展的流程模式,以提供企業決策者選出具實質效益的最佳設計方案。

English Abstract

In the rapidly changing market, the manufacturers are facing unprecedented competitive pressures. The life cycle of a product is getting shorter in this highly competitive condition, so the companies must make the product to enter the market within a very short time in order to maintain their competitive advantage. Thus, an integrated decision analysis model of form, function, feature, specification, and economic benefits evaluation of a product is needed for a design alternative plan which is constructed from customer’s need to product concept formation, selection and testing of the concept development process. To develop a planning model for new product design and development to achieve the anticipated goal of optimum product design and enhancing the effectiveness of development is the motivation and purpose of this study. This study integrates the Fuzzy Delphi Method (FDM), Theory of Inventive Problem Solving (TRIZ), Analytic Network Process (ANP), and Zero-one Goal Programming (ZOGP) in the concept development of product design and development to construct a decision analysis model for concept evaluation. The construction of model first begins with questionnaire for the customer’s need that is the key information and structuralized the customer’s need by factor analysis. FDM expert questionnaire is adopted to select evaluation rules with highly consensus. Then TRIZ is used as conflict testing tool and the basis of conceiving innovative method for product design and produce innovative concept plan. A hierarchical relationship of the properties of the target and the rule is established. In the meanwhile, the effect of contradiction between the impacts of each rule property is considered to expand into network architecture. Continuing application of ANP made a pair comparison to obtain the comparative weights to sorting the weights of new product design alternative plan. The obtained value of weight is then introduced into the formula of ZOGP to resolve the optimum plan under the planning and restriction of optimum resource distribution. In this study, an empirical analysis in the case of the function design of Tablet PC is used to verify the product design and development process and establish concept development process model to provide the decision-maker of the corporation to select an optimum design plan with substantial benefits.

Topic Category 管理學院 > 管理科學學系碩士班
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 林信成、彭啟峰,1994。Oh ! Fuzzy 模糊理論剖析,台北:第三波文化事業股份有限公司。
    連結:
  2. 衛萬里、張文智,2006。應用分析網路程序法選擇最佳產品設計方案之決策分析模式,國立臺灣科技大學設計研究所博士論文。
    連結:
  3. 謝政育、蔡尚榮,2006。嵌入即時內容於XML物件之事件服務系統,國立成功大學電機工程學系碩博士論文。
    連結:
  4. 韓欣廷、林長青,2010。建構整合QFD、TRIZ及ANP研發創新工具之產品概念選擇決策程序--以智慧型手機為例,淡江大學管理科學系碩士論文。
    連結:
  5. Baxter, M., 1995. Product Design: A practical guide to systematic methods ofnew product development., U.K.: Chapman & Hall.
    連結:
  6. Charnes, A. and Cooper, W. W., 1957. Management models and industrialapplications of linear programming. Management Science, 4(1), 81-87.
    連結:
  7. Gorsuch, R. L. 1983. Factor Analysis, NJ: Lawrence Erlbaum.
    連結:
  8. Hsu, H. M., Wey, W. M. and Tsai, P. J., 2007. The Applications of Analytic Network Process to the Prioritiesof Interdependent Housing Projects Selection. Journal of Architecture, 62, 49-74.
    連結:
  9. Karsak, E. E., Sozer, S. and Alptekin, S. E., 2002. Product planning in qualityfunction deployment using a combined ANP and GP approach. Computer &Industrial Engineering, 44(1), 171-190.
    連結:
  10. Klir G. J., and Yuan B. 1995. Fuzzy Sets and Fuzzy Logic – Theory and Application, NJ: Prentice-Hall Inc.
    連結:
  11. Lee, J. W. and Kim, S. H., 2000. Using ANP and GP for interdependentinformation system project selection. Computers & Operations Research, 27(4), 367-382.
    連結:
  12. Long, J. S., 1983. Covariance Structure Models. Newbury Park, CA: Sage.
    連結:
  13. Partovi, F. Y., 2006. An analytic model for locating facilities strategically, 34(1), 41-55.
    連結:
  14. Reza, K., Hossein, A. and Yvon, G., 1988. An integrated approach to projectevalution and selection. IEEE Transactions on Engineering Management, 35(4),265-270.
    連結:
  15. Saaty, T. L., 1980. The Analytic Hierarchy Process, Planning, Priority Setting, Resource Allocation, New York: McGraw-Hill.
    連結:
  16. Saaty, T. L., Takizawa, M.1986. Dependence and independence: from linear hierarchies to nonlinearnetworks, European Journal of Operational Research, 26(2), 229-237.
    連結:
  17. Utterback., 1994. Differences in Innovations for Assembled and Nonassembled Products. Mastering the Dynamics of Innovation, 123-145.
    連結:
  18. Yamashina, H., Ito T., and Kawada H., 2002. Innovative Product Development Process By Integrating QFD and TRIZ, International Journal of Production Research, 5(40), 1031- 1050.
    連結:
  19. Zadeh, L. A., 1965. Fuzzy sets. Information and Control, 8(3), 338-353.
    連結:
  20. 7.REUTERS, http://www.reuters.com/
    連結:
  21. 參考文獻
  22. 中文部分
  23. 王欽輝、侯志陞,1992。FUZZY 工學,全華科技圖書公司。
  24. 王蓮芬,2001。網路分析法 (ANP) 的理論與算法,系統工程理論與實踐,第21卷,第3期,44-50。
  25. 李得盛、黃柏堯,2008。應用模糊層級分析法評選供應商研究,計量管理期刊,第五卷,第一期,39-56。
  26. 孟祥鈞、袁思偉、蔡紀翔、蔡淑雯,2011。平板電腦產業投資全攻略,台北:財信出版有限公司。
  27. 林宜君,2007。以QFD與TRIZ理論為基礎建構產品開發評估模型–以平面顯示器為例,逢甲大學工業工程與系統管理研究所碩士論文。
  28. 孫宗瀛、楊英魁,2005。模糊控制理論、實作與應用,台北:全華科技圖書股份有限公司。
  29. 徐村和,1998。模糊德爾菲層級分析法,模糊系統學刊,第四卷,59-72。
  30. 翁振益、周瑛琪,2007。決策分析:方法與應用,台北:華泰文化。
  31. 張有恆,1998。物流管理,台北:華泰文化。
  32. 張書文譯,Ulrich, K. T. and Eppinger, S. D. 著,2009。產品設計與開發,第四版,台北:普林斯頓國際有限公司。
  33. 張淑惠、林崇偉譯,Eversheim, W.著,2008。德國AIM創新管理:系統化理論、方法與案例,初版,台北:中國生產力中心出版。
  34. 張魁峯,2009。Super Decisions軟體操作手冊-以ANP突破AHP的研究限制。台北:鼎茂圖書出版股份有限公司。
  35. 許志義,1994。多目標決策,台北:五南圖書出板社。
  36. 陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鑑,2009。多變量分析方法統計軟體應用,第五版,台北:五南圖書出版社。
  37. 陳怡君、黃延聰,2007。新產品開發團隊之顧客知識發展,東海大學企業管理系碩士論文。
  38. 陳哲昌、鄧振源,2002。最適防災社區管理組織之研究:以山坡地社區為例,華梵大學工業管理學系碩士論文。
  39. 陳曉玲、張有恆,1995。航空站區位選擇評估程序之研究,國立成功大學交通管理科學學系碩士論文。
  40. 馮正民、江俊良,1988。計畫評估方法之評述,規劃學報,第十五期,67-86。
  41. 黃雪晴、耿伯文,2000。國內資訊電子業聯盟夥伴選擇模式之研究,國立成功大學工業管理學系碩士論文。
  42. 葉繼豪,2009。創新研發與創新思維執行力-TRIZ工程研發與管理實務之應用,中華民國品質學會。
  43. 趙芝良、歐聖榮,1996。探討森林生態旅遊選址評估模式之研究,國立中興大學園藝學研究所碩士論文。
  44. 潘志文、蕭詠今譯,Altshuller, G.著,2007。TRIZ創意40錦囊妙計ㄝ,初版,台北:建速個人工作室。
  45. 蔡佩真、衛萬明,2004。建設公司建築計畫方案選擇之研究-以住宅方案為例,朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。
  46. 鄭滄濱、黃世禎,2001。軟體組織提升人員能力之成熟度模糊評估模式,國立台灣科技大學資訊管理系碩士論文。
  47. 鄧振源,2005。計畫評估:方法與應用,第二版,基隆:海洋大學運籌規劃與管理研究中心。
  48. 鄧振源、曾國雄,1989。層級分析法 (AHP) 的內涵特性與應用 (下),中國統計學報,第27卷,第7期,1-20。
  49. 鄧振源、曾國雄,1989。層級分析法 (AHP) 的內涵特性與應用 (上),中國統計學報,第27卷,第6期,5-22。
  50. 簡企健、葉忠,2011。精實VSM 與TRIZ 技法改善工具機製程時間,逢甲大學工業工程與系統管理學系碩士論文。
  51. 簡禎富,2005。決策分析與管理:全面決策品質提升之架構與方法,台北:雙葉書廊。
  52. 英文部分
  53. Alshuller, G., Zlotin, B., Zusman, A. and Philatov, V., 1999. An Introduction to TRIZ – Understanding the Elements of the Theory of Inventive Problem Solving. Taipei: Ideation Taiwan, Inc.
  54. Chang,C. T., Multiple Choices Goal Programming, 35, 389-396.
  55. Ferreira, C. V., Mec, M. E., Forcellin, F. A., Mec, E. and Ogliari, A., 2001. The Use of QFD and TRIZ during the Conceptual Design Phase of Plastic Injection Molding Components – A Tool to Aid in Establishing Component Specifications.Proceeding of the International Conference on Engineering Design, Glasgow, U.K., August 21-23.
  56. Mann, D., 2002. Assessing the accuracy of the contradiction matrix for recent mechanical inventions. The TRIZ Journal,February Issue.
  57. Mann, D., 2007. Hands on Systematic Innovation for Technical Systems 2nd Ed. ISBN 90-77071-02-4, UK: IFR Press, 亞卓國際代理。
  58. Saaty, T. L. 2006,Decision Making with Dependence and Feedback: The AnalyticNetwork Process, Pittsburgh: RWS Publications.
  59. Tamiz, M. and Jones, D. F., 1998.Goal programming: Recent developments in theory and practice. International Journal of Management and Systems, 14(1), 1-16.
  60. 網頁資料與線上文章
  61. 1.Aberdeen Group, http://www.aberdeen.com/
  62. 2.ComScore, http://www.comscore.com/
  63. 3.DisplaySearch,http://www.displaysearch.com.tw/
  64. 4.HIS iSuppli, http://www.isuppli.com/Pages/Home.aspx
  65. 5.Macworld, http://www.macworld.co.uk/
  66. 6.MoneyDJ理財網,http://www.moneydj.com/
  67. 8.科技產業資訊室,http://cdnet.stpi.org.tw/techroom.htm
Times Cited
  1. 陳韻帆(2013)。整合專利分析以建構改良式SN矩陣之創新產品研發流程。淡江大學管理科學學系碩士班學位論文。2013。1-97。 
  2. 蔡佳甫(2014)。公有零售市場創新營運模式之研究。成功大學工程管理碩士在職專班學位論文。2014。1-114。 
  3. 陳佳琪(2013)。整合感性、功能及供應鏈系統之應用設計方案與供應商評選模式。元智大學工業工程與管理學系學位論文。2013。1-205。 
  4. 張日政(2014)。銀行客服中心管理職能指標建立之研究。臺灣大學工業工程學研究所學位論文。2014。1-76。