Title

電視監視器新聞的真實再現與釋義

Translated Titles

The representation and interpretation of CCTV news.

Authors

張詠晴

Key Words

電視新聞 ; 監視器 ; 影像監視 ; 感官主義 ; 再現 ; TV News ; CCTV ; Video Surveillance ; Sensationalism ; Representation

PublicationName

政治大學新聞研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2008年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

蘇蘅

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究透過監視器在電視新聞發展歷程中的特殊性和新聞價值,以及監視器新聞的緣起和發展,結合電視新聞的相關理論和實證研究了解監視器影像和電視新聞媒體媒合以後,電視監視器新聞的敘事方式和其所再現的社會景觀以及社會文化意涵。 透過內容分析法,本研究發現,多數監視器新聞以目擊事件現場為「賣點」,呈現對犯罪事件和特殊奇觀的現場感,然而也有不少新聞在監視器鏡頭外,用特殊的剪輯和運鏡技巧或是帶有情緒性的口語配音進行後製,加深觀眾的「共感氛圍」。在「求真」之外,也追求在視聽訊息上的感官化,並透過選擇新聞題材以及後製加工帶給觀眾強大的視覺衝擊力和感染力。 監視器新聞主題中以暴力和犯罪為主,其次則為奇觀新聞。以感官化的手法呈現與社會安全相關的主題,以犯罪暴力為主題的監視器新聞人物,大多為社會上的邊緣團體,且多發生在都市區;奇觀新聞則以一般民眾為主,背景大多為非都市區;監視器新聞以一般市井小民為主要報導對象,公眾人物在監視器新聞裡十分罕見。監視器新聞再現的時空,突破新聞記者採訪佈線「時空」的限制。 監視器新聞的畫面來源和主要受訪者皆為警方,且多為採用「單面報導」的方式,也就是說,警方掌握監視器畫面以及享有對監視器畫面的主要詮釋權,顯示了公共攝影的社會控制和詮釋的不對等關係。在監視器新聞主題中也看到了符合社會奇觀的主題,「記錄不容錯過的精彩生活片段」似乎成了監視器在社會中扮演的另類角色。 當監視器與電視新聞媒合以後,電視新聞觀眾面對的是更多重、更奪目的真實形式。這些影像以「軟性化」或「衝突性」題材為主,而不是以訴諸理性或是傳達資訊的方式。監視器新聞帶出了公共危險的社會意象,對於邊緣團體化約、淺碟化的敘述,可能加深觀眾對於邊緣團體的刻板印象。整體而言,監視器新聞是一種去脈絡化的敘事形式,透過後製的音效和影像編輯,呈現緊張、懸疑和驚聳的氣氛,因此,監視器新聞所再現的都市空間形象是危險的、充滿不確定性的,為一種高社會犯罪率的隱喻。

Topic Category 傳播學院 > 新聞研究所
社會科學 > 傳播學
Reference
  1. 尹俊傑(2007)。《報紙政治新聞小報化傾向初探─《蘋果日報》在台發行前後之比較》。政治大學新聞所碩士論文。
    連結:
  2. 方孝謙(1999)。〈什麼是再現?跨學門觀點初探〉,《新聞學研究》,60: 115-148。
    連結:
  3. 王泰俐(2004)。〈電視新聞節目「感官主義」之初探研究〉,《新聞學研究》,81:1-40。
    連結:
  4. 王泰俐(2006)。〈電視新聞「感官主義」對閱聽人接收新聞的影響〉,《新聞學研究》,86: 91-133。
    連結:
  5. 李瞻(1973)。《比較新聞學》。台北:政治大學新聞研究所。
    連結:
  6. 林惠娸、陳雅汝譯(2003)。《偷窺狂國家》,台北:商周。(原書:Clay Calvert [2000]. Voyeur Nation: Media, privacy, and peering in modern culture. )
    連結:
  7. 邱宜儀、蘇蘅(2009)。〈政治名人與媒體:馬英九報導的新聞框架初探〉,《新聞學研究》,99: 1-45。
    連結:
  8. 洪凌譯(1998)。《擬仿物與擬像》,台北:時報文化。(原書:Baudrillard, Jean[1981] Simulacres Et Simulation.)
    連結:
  9. 倪炎元(1999)。〈再現的政治:解讀媒介對他者負面建構的策略〉,《新聞學研究》,58: 85-111。
    連結:
  10. 翁秀琪、鍾蔚文、簡妙如、邱承君(1999):〈似假還真的新聞文本世界:新聞如何呈現超經驗事件〉,《新聞學研究》,58:59-83。
    連結:
  11. 張依雯(1999)。〈「三立頻道家族」之經營策略初探: 一個收視率意義解讀取向的分析〉,《新聞學研究》,61: 179-222。
    連結:
  12. 張耀仁(2000)。《市場導向新聞學之研究:以台灣無線電視台之晚間娛樂新聞為例》。輔仁大學大眾傳播所碩士論文。
    連結:
  13. 陳碧雪(2004):《檳榔西施的媒體再現》。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
    連結:
  14. 斯大林譯(1997)。《共產黨宣言》,北京:人民。(原書:Marx, Karl and Friedrich Engels [1848]. Manifesto of the Communist Party. )
    連結:
  15. 楊雅玲(2004):《美麗新視界?-臺灣都市公共空間中錄影監視系統之興起》。台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
    連結:
  16. 劉北成、楊遠嬰譯(1999)。《規訓與懲罰─監獄的誕生》,台北:桂冠。(原書: Foucault, Michel[1991] Discipline and punish: The Birth of the prison. London: Routledge.)
    連結:
  17. 蔡琰、臧國仁(1998)。〈新聞敘事結構: 再現故事的理論分析 〉,《新聞學研究》,58:1-28。
    連結:
  18. 簡妙如(2007)。〈全球化的「更真實」狂熱:真人實境節目的心理技術〉,《新聞學研究》,94:1-60。
    連結:
  19. Adams, W. C. (1978). Local public affairs content of TV news. Journalism Quarterly, 55 (4), 690-695.
    連結:
  20. Andrejevic, M.(2002). The kinder, gentler gaze of big brother: Reality TV in the era of digital capitalism. New Media and Society: 4(2): 251-270
    連結:
  21. Appadurai, A.(1996). Modernity at large:Cultural dimensions of globalization.
    連結:
  22. Bauman Z.(2002). Liquid Modernity. Canbridge: Polity.
    連結:
  23. Bennett, W.L., & Edelman, M. (1985). Toward a new political narrative. Journal of Communication, 35, 156-171.
    連結:
  24. Bird, S. E. (2000). Facing the distracted audience: Journalism and cultural context, Theory, Practice and Criticism, 1(1), 29-33.
    連結:
  25. Brosius, H. B. (1993). The effects of emotional pictures in television news. Communication Research, 20, 105-124.
    連結:
  26. Carey, J. W.(1989). Communication as culture: Essays on media and society. NY: Routledge.
    連結:
  27. Carey, J.W.(1988). Media, myth, and narratives. CA: Sage.
    連結:
  28. Catinat, M., & Vedel, T.(2000). Public policy for digital democracy. In Kenneth L. Hacker and Jan van Dick (Eds.), Digital democracy: Issues of theory and practice. (pp.184-208). CA: Thousand Oaks.
    連結:
  29. Cohen, J, & Weimann, G. (2008). Who’ s afraid of reality shows: Exploring the effect of perceived influence of reality show and the concern over their social effect on willingness to censor. Communication Research, 35(3), 382-397.
    連結:
  30. Coleman, R. and Sim, J. (2000). You’ll never walk alone: CCTV surveillance, order and neo-liberal rule in Liverpool city centre. British journal of Sociology, 51(4):623-639.
    連結:
  31. Corner, J. (2004). Television's event worlds and the immediacies of seeing: Notes from the documentary archive. Communication Review, 7(4), 337-343.
    連結:
  32. Couldry, N. (2004). Liveness, reality, and the mediated habitus from television to the mobile phone. Communication Review, 7(4), 353-361.
    連結:
  33. Coulson, D. C., & Lacy, S. (1996). Journalists’ perceptions of how newspaper and broadcast news competition affects newspaper content. Journalism & Mass Communication Quarterly, 73, 354–363.
    連結:
  34. Cutler, Fre. (1999). Jeremy Bentham and the public opinion tribunal. Public Opinion Quarterly, 63(3), 321-346.
    連結:
  35. Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43 (4): 51-58.
    連結:
  36. Esser, F. (1999). Tabloidization of news: A comparative analysis of anglo-american and german press journalism. European journal of communication, 14(3), 291-320.
    連結:
  37. Featherstone, M. ( 1991). Consumer culture and postmodernism. London: Sage.
    連結:
  38. Fetveit, A. (1999). Reality TV in the digital era: A paradox in visual culture? Media, Culture and Society. 21(6), 787-804.
    連結:
  39. Fiske, J.,& Hartley, J. (1978). Reading television. London: Methuen & Co. Ltd.
    連結:
  40. Foucault, Michel(1991). Discipline and punish: The Birth of the prison. London: Routledge.
    連結:
  41. Gamson, W. A. (1989). News as framing: Comments on Graber. American Behavioral Scientist, 33(2): 157-161.
    連結:
  42. Gamson, W. A. (1992). Media images & the social construction of reality. Annual Review of Sociology , 18, 373-393.
    連結:
  43. Gans, H.(1980).Deciding what’s news: A study of CBS evening news, NBC nightly news. New York: Vintage.
    連結:
  44. Gitlin, T. (1980). The whole world is watching. Beverly: University of California Press.
    連結:
  45. Grabe, M. E. (1996). Tabloid and traditional television news magazine crime stories: crime lessons and reaffirmation of social class distinctions. Journalism and Mass Communication Quarterly. 73(4):926-946.
    連結:
  46. Grabe, M. E. (2000). Packaging television news: The effects of tabloid on information processing and evaluative responses. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 44 (4), 581-598.
    連結:
  47. Grabe, M. E. (2001). Explication sensationalism in television news: Content and the bells and whistles of form. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 45 (4), 635-655.
    連結:
  48. Grabe, M. E., Lang, A., & Zhao, X. (2003). News content and form: implications for memory and audience evaluations. Communication Research, 30 (4), 387-413.
    連結:
  49. Graber, D. A. (1994). The infotainment quotient in routine television news: A director’s perspective. Discourse in Society, 5(4), 483-808.
    連結:
  50. Guy Debord(1994). The Society of the Spectacle. New York: Zone Books.
    連結:
  51. Hartly, John (1982). Understanding news. London and New York: Methuen.
    連結:
  52. Hayward, P., & Wollen, T. (1993). Future visions: New technologies of the screen. London: British Film Institute.
    連結:
  53. Hier, S.P., Greenberg, J., Walby, K., & Lett, D.(2007). Media, communication and the establishment of public camera surveillance programmes in Canda. Media, Culture & Society, 29(5):727-751.
    連結:
  54. Hill, A. (2002). Big Brother: The real audience. Television & New Media, 3(3), 323-340.
    連結:
  55. Horton, D., &Wohl, R.R.(1956). Mass communication and parasocial interaction: Observation in intimacy at a distance. Paychiatry, 19, 215-229.
    連結:
  56. Howard, Jim (1995). The internet voyeur. San Francisco: Sybex.
    連結:
  57. Hugh, Dauncey (1999). French reality television: More than a matter of taste. European Journal of Communication 11(1), 86-106.
    連結:
  58. Jensen, K.B.(1995). The social semiotics of mass communication. London: Sage.
    連結:
  59. Jones, J. M. (2003). Show your real face: A fan study of the UK Big Brother transmissions (2000, 2001, 2002). Investigating the boundaries between notions of consumers and producers of factual television. New Media and Society, 5(3), 400-421.
    連結:
  60. Kilborn, R. (1994). How real can you get? Recent developments in ‘reality’ television. European Journal of Communication, 9(4): 421-439.
    連結:
  61. Kosicki, G.M. (1993). Problems and opportunities in agenda-setting research. Journal of Communication , 43(2): 100-127.
    連結:
  62. Koskela, H. (2000). The gaze without eyes: Video-surveillance and the changing nature of urban space. Progress in Human Geography, 24(2): 243-265.
    連結:
  63. Kruse, C. R. (2001). The movement and the media: framing the debate over animal experimentation. Political Communication, 18(1): 67-87.
    連結:
  64. Lang, A., Dhillon, K., & Dong, Q. (1995). The effects of emotional arousal and valence on television viewers’ cognitive capacity and memory. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 39(3), 313-327.
    連結:
  65. Lofland, L.H. (1973). A world of strangers: Order and action in urban public space. New York: Basic Books.
    連結:
  66. Lunt, P.(2004). Liveness in reality television and factual broadcasting. Communication Review, 7(4), 329-335.
    連結:
  67. Lyon, D. (1993). An electronic panopticon? A sociological critique of surveillance theory. The Sociological Review. 41(4), 653–678.
    連結:
  68. Lyon, D. (1994). From big brother to the electronic panopticon. In The electronic eye: The rise of surveillance society. Minneapolis: University of Minnesota Press.
    連結:
  69. McCahill, M. (2002). The surveillance web: The rise of visual surveillance in an English City. Willan Publishing.
    連結:
  70. Medved, M. (1999). Television news: Information or infotainment? Journal of Hillsdale Collage, 28(7), 8.
    連結:
  71. Newhagen, J. E. (1998). TV news images that induce anger, fear, and disgust: Effects on approach-avoidance and memory. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 2(2), 265-276.
    連結:
  72. Newhagen, J. E., & Reeves, B. (1992). The evening’s bad news: Effects of compelling negative television news images on memory. Journal of Communication, 42(2), 25-42.
    連結:
  73. Nisbett, R. E., & Ross, L. D. (1980). Human inference: Strategies and shortcomings of social judgment. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
    連結:
  74. Norris, C. and Armstrong, G. (1999) The maximum surveillance society: The rise of CCTV. Oxford and New York: Berg.
    連結:
  75. Paul, Frosh(2001). The public eye and the citizen voyeur: Photography as a performance of power. Social Semiotics 11(1), 43-59.
    連結:
  76. Roscoe, J.(2004). Multi-platform event television: reconceptualizing our relationship with television.Communication Review, 7(4), 363-369.
    連結:
  77. Ryu, J.S. (1982). Public affairs and sensationalism inlocal TV news .Journalism Quarterly, 59:74-78.
    連結:
  78. Schlesinger, Philip & Tumber Howard (1993). Fighting the war against crime: television, police, and audience. British Journal of Criminology. 33(1), 19-32.
    連結:
  79. Simmel, G. (1971). On individuality and social forms. Chicago: University of Chicago Press.
    連結:
  80. Slattery, K. L., & Hakanen, E. A. (1994). Sensationalism versus public affairs content of local TV news: Pennsylvania revisited. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 38 (2), 205-216.
    連結:
  81. Slattery, K., Doremus, M., & Marcus, L. (2001). Shifts in public affairs reporting on the network evening news: A move toward the sensational. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 17, 290-303.
    連結:
  82. Staab, J. F. (1990). The role of news factors in news selection: A theoretical reconsideration. European Journal of Communication, 5, 423-443.
    連結:
  83. Staples, Williams G. (2000). Everyday surveillance: Vigilance and visibility in postmodern life. New York: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
    連結:
  84. Thornborrow, J., & Fitzgerald, R.(2004). Storying the news through category, action, and reason. Communication Review, 7(4), 345-352.
    連結:
  85. Tobenkin, David G.(1994).The changing conception of localism in U.S. public radio. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 38(1):19-33.
    連結:
  86. Tuchman, Gaye(1978). Making news: A study in the construction of reality. New York: Free Press.
    連結:
  87. Vattimo, G.(1992). The transparent society. Cambridge: Polity.
    連結:
  88. Vettehen, H. P., Nuijten, K., & Peeters, A. (2008). Explaining effects of sensationalism on liking of television news stories. The role of emotional arousal. Communication Research. 35(3). June, 319-338.
    連結:
  89. Walby, Kevin. (2005). How closed-circuit television surveillance organizes the social: An Institutional Ethnography. Canadian Journal of Sociology, 30(2):189-241.
    連結:
  90. William, Leach(1993). Land of desire: Merchants, power, and the rise of a new American culture. New York: Vintage Books.
    連結:
  91. Zurawski, N.(2007). Video surveillance and everyday life. Assessments of closed-circuit television and the cartography of socio-spatial imaginations. International Criminal Justice Review, 17(4), 269-288.
    連結:
  92. 中文部份
  93. TVBS-公司介紹)(2007)。取自:TVBS:http://www.settv.com.tw/aboutset.php
  94. (十六道路交叉點,將裝設閉路電視攝影機)(1969年6月19日)。《聯合報》,第6版。
  95. (關於三立)(2007)。取自:三立電視:http://www.settv.com.tw/aboutset.php
  96. (關於民視)(2007)。取自:民視FTV:http://www.ftv.com.tw/
  97. 〈關於中視-公司簡介〉(1998)。取自:中視全球資訊網:http://www.ctv.com.tw/about_ctv/a1.php
  98. 〈關於台視—里程碑〉(2008)。取自:台視全球資訊網:http://www.ttv.com.tw/homev2/ttv/milestones.asp
  99. 中視十五年特刊編輯委員會(1984)。《中視十五年》。台北:中視文化公司。
  100. 牛隆光、林靖芬(2006)。《透視電視新聞:實務與研究工作談》。台北:學富文化。
  101. 王天濱(2002)。《台灣新聞傳播史》。台北:亞太圖書。
  102. 江慧真、朱梅芳(2007年5月19日)。〈二二八」報導錯植畫面 NCC開鍘 三立罰百萬 高層要上倫理課〉,《中國時報》,第A6版。
  103. 吳禮強(2003年11月18日)。〈打架的晚餐,色瞇瞇的幸福,遭質疑〉,《民生報》,第C02版。
  104. 李金勳(2001)。《國小學童收看電視新聞之情形、看法及電視新聞識讀教學成效之探討》。台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
  105. 林芳玫(1996)。《女性與媒體再現──女性主義與社會建構論的觀點》,台北:巨流。
  106. 施美玲譯(1997)。《大眾傳播研究方法》,台北:五南。(原書:Michael Singletary. [1994]Mass Communication Research.)。。
  107. 胡幼偉(2005年7月)。〈爭議性外交議題之新聞文本框架分析:以「凱德磊隱匿訪台」事件為例〉,「2005年中華傳播研討會」,台北。
  108. 莊春發、莫季雍、黃聿清、許志鴻(2008)。《電視使用行為及滿意度調查》。(國家通訊傳播委員會專題硏究報告)。臺北市:國家通訊傳播委員
  109. 會。
  110. 郭人杰(2004)。《中視企業再造關鍵成功因素之研究》。銘傳大學傳播管理所碩士論文。
  111. 陳怡汝(2005)。《日常生活的監視─以埔里鎮與日月潭國家風景區之監視器應用為例》。暨南國際大學公共行政與政策研究所碩士論文。
  112. 陳剛(2006)。《Discovery解密-美國探索頻道節目研究》。中國國際廣播出版社。
  113. 陳凱勛(2007年7月25日)。〈TVBS嗆聲光碟 郭平輝坦承策畫〉,《中國時報》,C2版。
  114. 游進忠(1996)。《台北市民眾收看有線電視新聞之動機與滿足之研究》。政治大學新聞研究所碩士論文。
  115. 黃新生(1993)。《電視新聞》。台北:正中。
  116. 楊伯漵、李淩淩(2001)。〈資本主義消費文化的演變、媒體的作用和全球化〉,《新聞與傳播研究》,1:98。
  117. 葉樹姍(2002年11月28日)。〈媒體操縱?收視率掛帥 優質媒體在哪裡〉,《中國時報》,三版。
  118. 詹文凱(1997)。《隱私權之研究》,國立台灣大學法律學系研究所博士論文。
  119. 路境(2000)。《顛覆媒體-邱復生和TVBS傳奇》。基隆:亞細亞。
  120. 廖嘯龍、吳俊陵(2003年7月9日)。〈黑幫AB檔案監控兄弟 大小事全建檔〉,《中時晚報》,三版。
  121. 臧國仁(1999)。《新聞媒體與消息來源─媒介框架與真實建構之論述》。台北:三民。
  122. 劉艾蕾(2006)。《蘋果日報讀者閱報動機與人格特質之研究-以台北市為例》。世新大學新聞學系碩士論文。
  123. 劉貞秀(1995)。《有線電視新聞類型節目的使用與滿足研究》。輔大大眾傳播學系碩士論文。
  124. 蕭美惠譯 (1999)。《透明社會--個人隱私vs.資訊自由》,台北:先覺出版社。 (原書:Brin David[2000]The Transparent Society:Will technology force us to choose between privacy and freedom? )
  125. 錢震(1967)。《新聞論》,上、下冊。臺北,中央日報社。
  126. 錢震宇、袁志豪 (2009年4月9日)。〈智慧型錄影 可搜尋影像〉,《聯合報》,C1版。
  127. 錢震宇、袁志豪(2009年4月9日)。〈智慧型錄影 可搜尋影像 將花16億 選定1萬1500個點 裝設1.3萬個 落實「治安零容忍」〉,《聯合報》,第C1版。
  128. 藍淑芬(1999)。《電視新聞的日常生活建構》。政治大學廣播電視學研究所碩士論文。
  129. 蘇 蘅、牛隆光、黃美燕、趙曉南(2000)。〈臺灣報紙轉型的問題與挑戰─提供讀者更好的選擇?〉,《新聞學研究》,64:1-32。
  130. 英文部分
  131. Abercrombie, N., & Longhurst, B. (1998). Audiences: A sociological theory of performance and imagination. London: Sage.
  132. Barthes, Roland(1993). Camera lucida. New York : Hill and Wang.
  133. Becker, K. B.(1992). Photojournalism and tabloid press. Journalism and Popular Culture. 130-153.
  134. Berstein, C. (1992, June 21). Feeding an "idiot" culture. San Jose Mercury News, pp. 1c, 4c.
  135. Bird, S. E. & Dardenne, R. W. (1988). Myth, chronicle, and story: Exploring the narrative qualities. In J. W. Carey (ed.) Media, myths, and Narratives: TV AND THE Press. Newbury Park, CA: SAGE.
  136. Brin, D. (1999). The transparent society: Will technology force us to choose between privacy and freedom? Addison-Wesley Longman, Inc.
  137. Brooks, B. S., Kennedy, G., Moen, D. R., & Ranly, D. (1992). News reporting and writing. New York: St. Martin’s Press, Inc.
  138. Coleman, R. (2003). CCTV surveillance, power and social order: The state of ontemporary social control. In: Tombs, S and Whyte, D (eds.), Researching the crimes of the powerful: Scrutinising states and corporations. New York, Peter Lang.
  139. Davis, H., & McLeod, S. L. (2003). Why humans value sensational news: An evolutionary perspective. Evolution and Human Behavior, 24, 208-216.
  140. Dovey, J. (2000). Freakshow: First person media and factual television. London: Pluto Press.
  141. Ericson, R. V., & Kenvin D. Haggerty (1997). Risk discourse, in policing risk Society. University of Toronto Press.
  142. Fairclough, N. (1995). Media discourse. London and New York: Arnold.
  143. Fyfe, N.R., & Bannister, J.(1996). City watching closed circuit television surveillance in public space. Area, 28(1), 37-46.
  144. Gamson, W. A. (1988). Political discourse and collective action. In B. Klamdermans, et al.(eds.). International social movement research, l: 219-244.Greenwich, CN: JAI Press
  145. Giddens, A. (1991) Modernity and self identity. Cambridge: Polity.
  146. Grabe, M. E., & Zhou, S. (1998). The effects of tabloid and standard television news on viewers evaluations, memory and arousal. Paper presented in the Theory and Methodology Division at AEJMC, Baltimore, MD, August.
  147. Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere. Cambridge, MA: The MIT Press.
  148. Hill, A. (2005). Reality TV: Audience and popular television. London: Routledge
  149. Hill, A.(2007). Restyling factual TV. London: Routledge.
  150. Jermyn, D.(2005). 'This is about real people!' Video technologies, actuality and affect in the television crime appeal. In Su Holmes and Deborah Jermyn(Eds.), Understanding reality television (pp. 71-90). Routledge.
  151. Kees, B.(1998). Who’s afraid of infotainment? European Journal of Communication. 13(3): 315-335.
  152. Lang, K., and G. E. Lang (1972). The unique perspective of television and its effect: A pilot study. In Wilbur Schramm (ed.), Mass Communications , pp. 544-560. Urbana: University of Illinois Press (2d ed.).
  153. Langer, J.(1998). Tabloid television: popular journalism and the “other news.” London: Routledge.
  154. Manoff, R. K. & Schudson, M. (1986). Reading the news. New York: Pantheon.
  155. Mast, J.(2006). Visual hybrids: Mapping the terrain of popular factual television. Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, Boston.
  156. Michael Schudson (1995). The power of news. Cambridge: Harvard UP. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  157. Mitchell, Gary(2003). Urban surveillance and panopticism: will we recognize the facial recognition society? Surveillance & Society, 1(3), 314-330.
  158. Pecora, V. P. (2002). The culture of surveillance. Qualitative Sociology, 25(3), 345-358.
  159. Poster, M. (1990). The mode of information, Oxford: Polity Press.
  160. Robins, K., & Webster, F. (1988). Cybernetic capitalism: Information, technology, everyday life. In V. Mosco, & J. Wasko (eds.) The political economy of information. London : University of Wisconsin.
  161. Russomanno, J. A.(2001). Blurring boundaries? Television tabloid and the news.上網日期:2008年12月20日,取自http://cronkite.pp.asu.edu/russo/tabloid.html.
  162. Sturken, M., & Cartwright, L. (2001). Practice of looking: An introduction to visual culture. New York: Oxford University Press.
  163. Schudson, M. (1995). The power of news. Cambridge: Harvard UP.
  164. Thompson, Paul.(2003). Fantasy land: A labor process critique of the age of surveillance. Surveillance & Society 1(2):138-151.
  165. Valerian, J. Derlega, & Janusz, Grzelak (1979). Appropriateness of self-disclosure. Origins, Patterns, and Implications of Openness in Interpersonal Relationship, 154-162.
  166. Virilio, P. (1998). The vision machine. In J. Der Derian (Ed.), The Virilio reader (pp. 134-151). Oxford: Blackwell.
  167. Wheatley, Helen(2001). Real crime television in the 8-9 slot-consuming fear. in Charlotte Brunsdon, Catherine Johnson, Rachel Moseley and Helen Wheatley, Factual Entertainment on British Television. European Journal of Cultural Studies. 4(1). Fabruary, 29-42.
Times Cited
  1. 林常富(2009)。電視新聞框架研究-以電視新聞報導集會遊行事件為例。政治大學新聞研究所學位論文。2009。1-123。
  2. 張之穎(2010)。見鬼了! 新聞為何鬼話連篇? ─泛靈化電視新聞初探研究。政治大學新聞研究所學位論文。2010。1-115。
  3. 蕭伊貽(2011)。電視新聞工作者取用第三方影音素材之研究。政治大學新聞研究所學位論文。2011。1-142。
  4. 蔡函錏(2012)。都會區青少年愛情觀、愛情關係與分手經驗之相關研究。樹德科技大學人類性學研究所學位論文。2012。1-86。
  5. 廖苑秀(2014)。女性護理人員人際依附風格、愛情觀與分手調適之 相關研究。樹德科技大學人類性學研究所學位論文。2014。1-90。
  6. 陳維鈞(2017)。第三方影音素材對電視新聞之影響-以高雄氣爆事件為例。中山大學行銷傳播管理研究所學位論文。2017。1-120。