Title

論證人不自證己罪特權

Translated Titles

The privilege of a witness

Authors

陳雪玉

Key Words

拒絕證言權 ; 不自證己罪 ; 權利告知 ; 豁免 ; privilege ; self-incrimination ; immunity

PublicationName

政治大學法律學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2006年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

段重民

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

證人以不自證己罪為由主張拒絕證言權之相關問題,在刑事審判過程中主要牽涉四大層面:一為此項拒絕證言權之適用範圍為何,亦即證人所得主張權利之射程範圍是否僅止於供述證據,抑或涵蓋其他刑事訴訟中的強制處分、提出命令;二為審判程序中證人應如何主張、行使此項權利,而一旦證人主張此權利,司法機關應如何審查以為准駁;三為證人行使拒絕證言權之舉,對於本案被告案件中,乃至於證人日後改列被告時,可否評價(是否具有證據能力)、抑或應如何評價之(證明力問題);四為若檢察官或法院未盡告知義務告知證人有此項權利致使證人為自陷己罪之陳述時,該陳述對於本案被告案件中,乃至於證人日後改列被告時,可否評價(是否具有證據能力)、抑或應如何評價(證明力問題)。上開層面即為本文探討之主軸。

Topic Category 法學院 > 法律學研究所
社會科學 > 法律學
Reference
  1. 程元藩&曹偉修著,《修正刑事訴訟法釋義(上)》,1969.09。
    連結:
  2. 黃東熊,《刑事訴訟法論》,1987.11。
    連結:
  3. 王兆鵬,《刑事被告的憲法權利》,1999。
    連結:
  4. 陳樸生,《刑事訴訟法實務》,1999.06。
    連結:
  5. 蔡墩銘,《刑事訴訟法論》,2002。
    連結:
  6. 黃東熊、吳景芳合著,《刑事訴訟法論》,2002。
    連結:
  7. 許澤天,《刑事訴訟法論》,2003。
    連結:
  8. 朱石炎,《刑事訴訟法(上)》,2003.10。
    連結:
  9. 王兆鵬,《美國刑事訴訟法》,2004.9。
    連結:
  10. 林鈺雄,《刑事訴訟法(上)(下)》,2004.9。
    連結:
  11. 林輝煌,《論證據排除》,2006.4。
    連結:
  12. 王士帆,《不自證己罪原則》,政治大學法研所,何賴傑、林鈺雄指導,2004.07,第54頁。
    連結:
  13. 王兆鵬,《證人指證之瑕疵及防制-美國法制之借鏡》,台大法學論叢第28卷第2期,1999.01。
    連結:
  14. 王兆鵬,《對質詰問權與強制取證權》,台大法學論叢第28卷第3期,1999.02。
    連結:
  15. 楊雲驊,《違反全程連續錄音錄影義務法律效果的再檢討—評最高法院九0年度台上字第七一三七號判決》,台灣本土法學,第40期,2002.11。
    連結:
  16. 李震山,《人性尊嚴》,法學講座,第17期,2003.05
    連結:
  17. 陳運財,《共同被告之調查》,律師雜誌,第286期,2003.07。
    連結:
  18. 林鈺雄,《對被告/犯罪嫌疑人之身體檢查處分》,台灣本土法學,第55期,2004.02。
    連結:
  19. 林鈺雄,《對第三人之身體檢查處分-立法原則之形成》,台大法學論叢第33卷第4期,2004.07。
    連結:
  20. 王兆鵬,《論新修刑訴之證人不自證己罪》,台大法學論叢,第34卷第1期,2004.10。
    連結:
  21. 王兆鵬,《論共同被告之合併及分離審判》,台大法學論叢,第33卷第6期,2004.11。
    連結:
  22. 林鈺雄,《論不自證己罪原則-歐洲法整合趨勢及我國法發展之評析》,台大法學論叢第35卷第1期,2006.03。
    連結:
  23. 張明偉,《拒絕證言前之陳述與傳聞例外》,全國律師第10卷第3期,2006.03。
    連結:
  24. Richard Allen Posner,《An Economic Approach to the Law of Evidence》,1999 Stanford Law Review 第51卷第1477-1546頁
    連結:
  25. John W. Strong, 《McCORMICK on EVIDENCE》,West Group,1999
    連結:
  26. John B. Taylor, 《Right ro Counsel and Privilege against Self-incrimination》,ABC CLIO ,2004.
    連結:
  27. Stephen A. Saltzburg & Daniel J. Capra , 《American Criminal Procedure》,West Group ,2000.
    連結:
  28. Abimbola A. Olowofoyeku, 《Suing Judges: A Study of Judicial Immunity》,Oxford University Press,1993.
    連結:
  29. Emanuel, Criminal Procedure, 2000.01..
    連結:
  30. 中文文獻(依發表先後)
  31. 一、教科書
  32. Edmund M. Morgan著,李學燈譯,《證據法之基本問題》,1960.12。
  33. 陳樸生,《刑事證據法》,1970.8。
  34. 周叔厚,《證據法論》,1992增訂版。
  35. 李學燈,《證據法比較研究》,1992。
  36. 黃朝義,《刑事證據法研究》,1999。
  37. 林山田,《刑事程序法》,2001。
  38. Arthur Best 著,蔡秋明、蔡兆誠、郭乃嘉合譯,《Evidence:example and explanations證據法入門》,2002.12。
  39. 吳庚,《憲法的解釋與適用》,2003.04。
  40. 法治斌、董保成合著,《憲法新論》,2003.09。
  41. 林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞合著,《憲法-權力分立》,2003.09。
  42. 王兆鵬,《刑事訴訟講義(二)》,2003.9。
  43. 何勤華等著,《德國法律發達史》,2004.01,第109頁
  44. Lawrence M. Friedman 著,楊佳陵譯,《American Law:An Introduction》「美國法導論」,2004.3。
  45. 王兆鵬、陳運財、林俊益、宋耀明、丁中原、張熙懷、葉建廷合著,《傳聞法則理論與實踐》2004.9。
  46. 二、論文
  47. 王清暉,《呼氣酒精測試證據研究》,台北大學法研所,廖正豪指導,2003。
  48. 蕭東明,《論身體檢查之強制處分》,國防管理大學法研所,何賴傑指導,2003,第43頁。
  49. 三、期刊文章
  50. 李景文、張倩紅,《論猶太民族的群體意識》,思與言,第35卷第4期,1997.12。
  51. 陳運財,《論緘默權之保障》,《刑事訴訟與正當之法律程序》,1998.09。
  52. 蔡宗珍,《人性尊嚴之保障作為憲法基本原則》,月旦法學雜誌,第45期,1999.02
  53. 何賴傑,《正當法律程序-刑事訴訟法上一個新的法律原則?》,憲政時代,第25卷第4期,1999.04。
  54. 陳銘祥《外在表現自由》,月旦法學雜誌,第47期,1999.04,第118頁以下。
  55. 曹昌棋,《論尿液採集與證據之排除》,警專學報,第二卷第六期,2004.06。
  56. 何賴傑,《人證之調查與共同被告之供述》,刑事訴訟法實例研習(合著),2000.06。
  57. 謝秉錡,《試論秘密證人之保護制度-以拒絕證言權為中心》,刑事法雜誌第45卷第2期,2001.4。
  58. 楊雲驊,《證據使用禁止在個案上的判斷過程-以電話分機聆聽案為例》,東吳法律學報,第13卷第2期,2002.02。
  59. 楊雲驊,《證人變被告》,法學講座,第13期,2003.01
  60. 楊雲驊,《不自證己罪的幾個基本問題》,法學講座,第15期,2003.03。
  61. 朱朝亮,《緘默權之研究》,刑事證據法則之新法展—黃東熊教授七秩祝壽論文集,2003.06。
  62. 林佳璋,《警察職權法制化與人身自由之保障》,警察學報,第3卷第4期,2003.12,第42頁以下。
  63. 陳愛娥,《正當法律程序與人權之保障-以我國法為中心》,憲政時代,第29卷第3期,2004.01。
  64. 許澤天,《審判中拒絕證言權之行使與偵訊筆錄宣讀》,法學講座第26期,2004.03。
  65. 楊雲驊,《「通訊保障及監察法」實施前電話監聽合法性及證據價值的討論評最高法院九十年台上字第八四八號、九十一年台上字第二九0五號及八十七年台上字第四0二五號判決》,台灣本土法學,第57期,2004.04。
  66. 李震山,《程序基本權》,月旦法學教室,第19期,2004.05。
  67. 林俊益,《拒絕證言權之告知》,台灣本土法學雜誌第61期,2004.08。
  68. 朱朝亮,《釋字第五八二號解釋之評析-從日本法制之比較法觀點論述談起》,月旦法學第115期,2004.12。
  69. 鄭渼蓁,《得否對享有拒絕證言權之人實施通訊監察?》,萬國法律第140期,2005.04。
  70. 林鈺雄,《歐式米蘭達-歐洲人權法院ALLEN裁判及其劃時代意義之評析》,台灣本土法學雜誌,2005.07。
  71. 林麗瑩,《刑事法上的舉證責任-有疑則利被告原則、被告不自證己罪原則》,月旦法學第133期,2006.06。
  72. 王兆鵬,《貫徹平等與實質之辯護制度》,月旦法學第137期,2006.10。
  73. 四、英文文獻
  74. Charles H. Whitebread & Christopher Slobogin, 《Criminal Procedure 》,Foundation Press ,1993.
  75. Wayne R. LaFave & Jerold H. Israel & Nancy J. King, 《Criminal Procedure》,West Group,2000.
Times Cited
  1. 陳人豪(2014)。刑事訴訟拒絕證言權之研究。臺北大學法律學系一般生組學位論文。2014。1-232。