Title

梯田不同耕種型態下沖蝕量之推估

Translated Titles

A study on the Estimation of Soil Erosion of Terraced Field under Different Cultivation Types

DOI

10.6845/NCHU.2008.00871

Authors

胡又仁

Key Words

水稻梯田 ; 通用土壤流失公式 ; 土壤沖蝕指標模式 ; 台灣可容許土壤流失量 ; terraced paddy field ; Universal Soil Loss Equation(USLE) ; Soil Erosion Index Model (SEIM) ; soil loss tolerance in Taiwan

PublicationName

中興大學土木工程學系所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2008年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

陳榮松

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

因本土化水稻梯田試驗研究之重要性,故在新竹縣新埔地區設立水稻梯田試驗區,在選定的降雨事件中,透過分區之降雨量、逕流量、沖蝕量等量化數據的收集,評估在不同耕作型態下各降雨因子與土壤沖蝕量的關係,並探討不同作物情況下對土壤沖蝕量的影響。研究結果顯示利用現地收集之降雨逕流及懸浮載SS觀測值推算陡坡水稻梯田正常耕種下沖蝕量為0.77 ton/ha/yr、棄耕佈滿雜草的情況下沖蝕量為0.74 ton/ha/yr、在轉作情況下沖蝕量為4.15 ton/ha/yr,顯示在水稻梯田地形中其沖蝕量較其他陡坡低,且沖蝕量也低於台灣可容許土壤流失量T=12~18 ton/ha/yr,所以水稻梯田具有相當的水土保持功能。再以通用土壤流失公式(USLE)和土壤沖蝕指標模式(SEIM)來推估試驗地的土壤沖蝕量時,發現其推估值有高估的現象。又在試驗田區的量測中得知單場沖蝕量分別與單場逕流量、單場降雨量、最大30分鐘降雨強度、單場總降雨動能及單場降雨沖蝕指數呈正相關,但在正常耕作下,田面情況差異甚大,因此相關性比起棄耕和轉作情況下來的低。最後因田面作物情況不同,本論文有探討田面作物情況和沖蝕量間的關係。

English Abstract

Regarding the importance of localized study on terraced paddy field, this study established an experimental site of terraced paddy field in Hsin-pu area in Hsin-chu County. In the selected rainfall events, this study collected the quantization data of rainfall, run-off, erosion of each local area and evaluated the relationship of every rainfall factor and soil erosion under different cultivation types; meanwhile, this study also explored the influence of different crops on the soil erosion. By utilizing the collected on-site data of the rainfall runoff and SS observed value of suspend load, the study result showed that the estimated erosion of sloping paddy field under normal cultivation was 0.77 ton/ha/yr, the erosion of abandoned sloping paddy field was 0.74 ton/ha/yr, and the erosion of sloping paddy field under alternative upland cropping pattern usage was 4.15 ton/ha/yr. It revealed that the erosion of paddy field was less than other slopes and the erosion was also less than the allowable soil loss of Taiwan—T=12~18 ton/ha/yr. Therefore, the paddy field has the function of water and soil conservation. In addition, when the researcher utilized the Universal Soil Loss Equation (USLE) and Soil Erosion Index Model (SEIM) to estimate the soil erosion of the experimental area, the estimated value was found to be overestimated. Besides, it was also found in the survey of experimental field that the individual erosion has positive correlation with the individual runoff, individual rainfall, maximum rainfall intensity in 30 minutes, individual total rainfall kinetic energy and individual rainfall erosion index. However, there was great difference in paddy field surface under normal cultivation, so the correlation was lower than that of the abandoned field and the field under alternative upland cropping pattern usage. Lastly, because the different crops of field surface resulted in difference situation, this study explored the relationship between the crops on the field surface and erosion.

Topic Category 工學院 > 土木工程學系所
工程學 > 土木與建築工程
Reference
  1. 1. 楊文仁、范正成、楊智翔、黃效禹,2007,CLIGEN氣候生成模式對台灣北部地區有效降雨模擬之適用性研究,農業工程學報53(3):88-97。
    連結:
  2. 2. 楊文仁、范正成、張于漢,2007,氣候變遷對台灣北部地區土壤沖蝕有效降雨事件之影響,農業工程學報53(1):1-12。
    連結:
  3. 3. 陳樹群、賴益成,2004,水庫集水區土砂評量與整治率評估模式,中國水土保持學報35(1):53-67。
    連結:
  4. 4. 陳樹群、賴益成,1999,河川與集水區泥砂遞移率之推估研究,中國水土保持學報30(1):47-57。
    連結:
  5. 5. 陳樹群、簡如宏、馮智偉、巫仲明,1998,本土化土壤沖蝕指標模式之建立,中華水土保持學報29(3):233-247。
    連結:
  6. 10.行政院環境保護署,2006,水中總溶解固體及懸浮固體檢測方法。
    連結:
  7. 11.張松源,2007,不同耕作型態下梯田之土壤沖蝕量推估,國立中興大學土木工程研究所碩士論文。
    連結:
  8. 12陳俊傑,2006,水稻梯田於降雨事件土壤沖蝕量之統計分析,國立中興大學土木工程研究所碩士論文。
    連結:
  9. 15. 行政院農業委員會水土保持局,2000,水土保持技術規範。
    連結:
  10. 16. 黃俊德,1979,台灣降雨沖蝕指數之研究,中華水土保持學報10(1):127∼144。
    連結:
  11. 18.萬鑫森、黃俊義,1989,台灣坡地土壤沖蝕指數之研究,中華水土保持學報 20(2):17∼45。19. 林俐玲、蔡義誌、杜怡德,2001,陡坡茶園水土流失控制之研究,水土保持學報33(1):15-24
    連結:
  12. 20.林俐玲、胡自健,1998,茶園不同水土保持處理下土壤流失量之評估,中華水土保持學報29(3):249-260。
    連結:
  13. 24.吳岳霖,2006,土壤沖蝕指標模式應用於石門水庫集水區土砂流失量推估之研究,國立中興大學水土保持學系研究所碩士論文。
    連結:
  14. 28. 范正成,1993,台灣地區沖蝕預測公式之回顧、研究與展望,中華水土保持學報24(2):131~152。
    連結:
  15. 30.V.H. Dura´n Zuazo, J. Aguilar Ruiz, A. Martı´nez Raya, D. Franco Tarifa(2005),Impact of erosion in the taluses of subtropical orchard
    連結:
  16. terraces,Agriculture, Ecosystems and Environment 107,199-210
    連結:
  17. 31.P.I.A.Kinnel(1997),Converting USLE soil erodibilities for use with the QR EI30 index,Soil and Tillage Reseach 45,349-357
    連結:
  18. 36.Wopereis,M.C.S.,Bouman,B.A.M.,Kroff,M.J.,Ten Berge,H.F.M.and Maliguya ,A.R.(1994) Water use efficiency of flooded rice fields.(Ⅰ) Validation of the soil-water balance model SAHAH. Agricultural Water Management,26,277-289.
    連結:
  19. 37. DARCY K. MOLNAÂ R and PIERRE Y. JULIEN(1998) Estimation of upland erosion usung GIS. Computers & Geosciences Vol. 24, No. 2, pp. 183-192.
    連結:
  20. 6.陳世楷,2007,水稻梯田轉作綠肥對水土保持之影響評估,行政院農委會農業發展計畫。
  21. 7. 陳世楷,2005,「水稻梯田休耕轉作對水土保持之影響評估」,行政院農業委員會推廣水田生態環境保護及灌溉營運管理制度改進計畫成果報告, 14-1至14-20。
  22. 8. 陳世楷,2006,「水稻梯田休耕轉作對水土保持之影響評估」,行政院農業委員會推廣水田生態環境保護及灌溉營運管理制度改進計畫成果報告, 6-1-pp5-36。
  23. 9. 陳世楷,徐輝明,陳以容,趙紹錚,2008,山坡地水稻梯田防止土壤沖蝕功能量化之探討,台灣水利期刊56(1):85-97。
  24. 13.吳正雄,1992,台北市水土保持綜合發展規劃之研究,台北市七星農田水利研究發展基金會。
  25. 14. 吳嘉俊、林俐玲、盧光輝,1996,土壤流失量估算手冊。
  26. 17. 黃俊德、徐森雄、陳慶雄、吳嘉俊、張賢明等,1994,土壤沖蝕與保育之研究—陡坡果園土壤流失觀測(2),行政院農業委員會林業特刊46:12-25。
  27. 21.林俐玲、林文英,2004,水田對防止土壤侵蝕與土沙崩塌功能量化之探討,水田灌溉多功能之判定研討會論文集:37-48。
  28. 22.許秋玲、朱亮宇、廖洪鈞,2005,土壤沖蝕程度量化評估之研究-以台北市山坡地土地管理為例。
  29. 23.行政院農委會,(山坡地)新竹縣山坡地土壤調查報告。
  30. 25. 簡如宏,1996,台灣集水區土壤沖蝕推估指標模式之建立,國立中興大學水土保持學系研究所碩士論文。
  31. 26. 王永琦,2003,土壤先前含水量對沖蝕影響之研究,國立中興大學水土保持學系研究所碩士論文。
  32. 27. 謝佳玲,1999,不同土壤沖蝕模式推估土壤流失量之比較,國立中興大學水土保持學研究所碩士論文。
  33. 29.江清榮,2005,不同處理對陡坡地荔枝果園水土保持效益之研究,國立屏東科技大學森林系研究所碩士論文。
  34. 32.Green,W.H.,G.A.Ⅲ.Ampt,(1911),”Studies in soil physicsⅠ.The flow of air and water through soils,”J.Agr.Sci.4:1-24.
  35. 33.Young, R.A., C.A. Onstad, D.D., and W.P. Anderson, 1989, AGNPS: A nonpoint-source pollution model for evaluating watersheds, Journal of Soil and Water conservation 44(2):168~173.
  36. 34.Wischmeier, W.H., Smith, D.D., and Uhland, R.E.1958.Evaluation of Factor in the Soil Loss Equation. Agriculture Engineering, 39:458-462,474.
  37. 35.Wischmeier, W.H., Smith, D.D.1978.Predicting Rainfall Erosion Losses: A Guide to Conservation Department of Agricultural, Washington, D.C.58pp.
Times Cited
  1. 張育齊(2009)。茶園施肥對北勢溪之影響。臺灣大學環境工程學研究所學位論文。2009。1-104。 
  2. 王子豪(2010)。修正型USLE公式坡度因子於陡坡梯田之應用研究。中興大學土木工程學系所學位論文。2010。1-85。
  3. 黃培修(2010)。水筒模式應用於水稻梯田土壤沖蝕之研究。中興大學土木工程學系所學位論文。2010。1-60。
  4. 廖彥婷(2010)。邊區開發與環境衝擊:德基水庫集水區的環境變遷。臺灣師範大學地理學系學位論文。2010。1-117。