Translated Titles

Study on Features of Sand Box Modeling in Simulation of Oil Contamination Survey Using Ground-Penetrating Radar





Key Words

透地雷達 ; 比水輕非水相液體 ; 非破壞檢測 ; 砂箱實驗 ; Ground-Penetrating Radar (GRP) ; Light Non-Aqueous Phase Liquid (LNAPL) ; Non-Destructive Testing ; Sand Box Experiment



Volume or Term/Year and Month of Publication


Academic Degree Category




Content Language


Chinese Abstract

GPR在地下污染檢測之方面,是一門極有發展潛力與價值的實用性大地工程檢測技術。但地下油污染圖像的判讀分析解釋,一直無法精確的掌握其圖像顯示的特徵與實際上污染分佈的準確度,本研究利用砂箱模型模擬現地污染現象和特徵,包括乾土層、濕土層及部分飽和土層,其中部分飽和土層模擬地下水位以上、地下水位面、地下水面以下之滲漏點,以透地雷達搭配高頻天線(900MHz)實際施測,進行觀察砂土層中比水輕之輕非水相液體(Light Non-Aqueous Phase Liquid,LNAPL)污染,分析測線斷面中實際污染分佈情形與訊號處理後之雷達圖像,研究結果顯示利用希爾伯特轉換中之能階(Magnitude)所處理後之污染圖像,其在乾土層、濕土層及部分飽和土層中皆有不錯的辨識度,並配合實際案例與地電阻影像比對,進一步的驗證透地雷達在地下地層環境污染檢測之精確性與實用性,且提供實驗中後處理方式、污染圖像比與修正係數,期以用於後續處理此類案例中之參考依據,達到發揮此法之功能。

English Abstract

For detection of underground pollution, the use of GPR is a geotechnical detection technique that is promising and has a good deal of potentials for further developments. For the identification of pollution patterns and their interpretation, however, there has not been a way that is accurate enough to determine the characteristics of pattern displays and the precision of the actual distribution of pollution. The study intended to investigate the contamination and characteristics in geologic formations, such as dry soil layers, wet soil layers and partially saturated layers, using simulation of molding box. In the partially saturated layers, seeping points above, at and below water table were simulated. The combination of ground-penetrating radar and high frequency antennas (900MHz) was deployed for field survey, while the contamination of Light Non-Aqueous Phase Liquid (LNAPL) was explored in sand layers. The actual distribution of contamination in the surveyed profiles and the radar images after signal processing were analyzed. The result showed that the contamination images after processed with magnitude in the Hilbert transform provided acceptable identification for dry, wet and partially saturated soil layers. With the help of comparison between practical cases and electrical resistivity imaging, the accuracy and practicality of ground-penetrating radar were further verified for detection of contamination in underground environments. Also, a post-processing method for experiments, contamination image ratio and correction factors were provided for subsequent processing of similar cases, achieving the optimal use of this method.

Topic Category 工程學院 > 土木與防災研究所
工程學 > 土木與建築工程
工程學 > 市政與環境工程
  1. [1] Atekwana Estella A. , Sauck William A. , Douglas D. and Werkema Jr. (2000)."Investigations of geoelectrical signatures at a hydrocarbon contaminated site,"Journal of Applied Geophysics, Vol.44, pp.167-180.
  2. [2] Barker, R. D., Moore, J. (1998).“The Application of Time-Lapse Electrical Tomography in Groundwater Studies”, Leading Edge 17, pp1454–1458.
  3. [4] Castro, D. L., Branco, R.M.G.C.(2003). "4-D Ground Penetrating Radar Monitoring of a Hydrocarbon Leakage Site in Fortaleza (Brazil) during its Remediation Process: a Case History", Journal of Applied Geophysics, Vol. 54, pp.127-144.
  4. [5] Clement, T. P., Kim, Y. C., Gautam, T. R., Lee, K. K. (2004).“Experimental and Numerical Investigation of DNAPL Dissolution Processes in a Laboratory Aquifer Model”, Groundwater Monit and Remediat 24, pp88–96,.
  5. [6] Conyers, L. B., Goodman, D. (1997).Ground-Penetrating Radar: An Introduction for Archaeologists, 232p.
  6. [8] Davis, G. B., Johnston, C. D., Thierrin, J., Power, T. R., Patterson, B. M. (1993).“Characterizing the Distribution of Dissolved and Residual NAPL Petroleum Hydrocarbons in Unconfined Aquifers to Effect Remediation”, Journal of Australian Geology & Geophysics 14 (2-3), pp. 243-248.
  7. [9] Francisca, F. M. and Rinaldi, V. A. (2003). "Complex Dielectric Permittivity of Soil–Organic Mixtures (20 MHz–1.3 GHz)", Journal of Environmental Engineering, Vol. 129, No. 4, pp. 347-357.
  8. [11] Holden, J., Burt, T. P., Vilas, M. (2002). “Application of Ground Penetrating Radar to the Identification of Subsurface Piping in Blanket Peat”, Earth Surface Processes and Landforms, Vol. 27, pp. 235-249.
  9. [13] Marcak, H., Golebiowski, T. (2006). "Analysis of GPR trace attributes and spectrum for LNAPL contaminated ground", 11th International Conference on Ground Penetrating Radar.
  10. [14] Milan Beres, Jr. and Haeni, F. P. (1991)“Application of Ground Penetrating Radar Methods in Hydrogeologic Studies”, Ground Water, Vol.29, No.3, pp.375-386 .
  11. [17] Sauck W. A. (2000). A model for the resistivity structure of LNAPL plumes and their environs in sandy sediments.J. App. Geoph., 44, 151–165.
  12. [26] 李焜發、陳水龍、彭騰衝(2007),「透地雷達應用於地下地層LNAPL污染之研究」,第12屆大地工程研討會,南投。
  13. [28] 車明道、侯善麟、高志明、高銘木、郭文健、張玉明、盧至人(2004),「土壤與地下水污染整治技術手冊-生物處理技術」,經濟部工業局。
  14. [30] 林家進(2007),電容耦合地電阻應用於地下輕-非水相液體污染探測之研究,碩士論文,國立台北科技大學土木與防災所,台北。
  15. [31] 林達祺(2007),希伯特與小波轉換於透地雷達信號之應用分析,碩士論文,國立成功大學土木工程學系碩士班,台南。
  16. [33] 陳水龍、李焜發、林家進(2007),「非破壞性地電阻應用於地下地層LNAPL污染之研究」,第12屆大地工程研討會,南投。
  17. [35] 彭騰衝(2007),透地雷達應用於地下輕-非水相液體污染探測之研究,碩士論文,國立台北科技大學土木與防災所,台北。
  18. [37] 黃韋華(2005),透地雷達應用於地下管線探勘之研究,碩士論文,國立台北科技大學土木與防災所,台北。
  19. [41] 董倫道、陳文山、陳得瑞(2005),「地下構造與環境之地物探勘」,財團法人工業技術研究院能資所。
  20. [42] 蔣宗佑(2008),透地雷達應用於地盤油污染探測之研究,碩士論文,國立台北科技大學土木與防災所,台北。
  21. [45] 謝其達(2006),透地雷達應用於鋼筋與鋪面厚度檢測之研究,碩士論文,國立台北科技大學土木與防災所,台北。
  22. [3] Cassidy, N. J. (2006)."GPR Signal Dispersion and Attenuation Characteristics of LNAPL Hydrocarbon Contamination", 11th International Conference on Ground Penetrating Radar.
  23. [7] Daniels, J. J., Roberts, R. , Vendl, M. (1992).“Site Studies of Ground Penetrating Radar for Monitoring Petroleum Product Contaminants”, Proceedings of the symposium on the application of geophysics to engineering and environmental problems, EEGS, Chicago, pp 597–609.
  24. [10] Hatton, L. and Roberts, A. L. (1994).“Seismic data processing,”Blackwell Scientific Publication, London.
  25. [12] Kostecki, Edward (1991).”Hydrocarbon Contaminated Soils, Volume I” CRC Press.
  26. [15] Newell, C. J., S. D., Ross, R. R., and Huling, S. G., (1989).“Light Nonaqueous Phase Liquids ”, Ground Water Issue, EPA/540/S-95/500, pp.2-8.
  27. [16] Palmer, C. J., and Johnson, R. L.(1989). “Physical Processes Controlling the Transport of Non-Aqueous Phase Liquids in the Surface”, Seminar Publication: Transport and Fate of Contaminants in the Subsurface, Chapter 3, EPA/625/4-89/019, pp.23-28.
  28. [18] Sheriff, R. E., L. P. Geldart. (1982). Exploration Seismology. Cambridge University Press, NEW YORK.
  29. [19] 中央地調所工程地質探勘資料庫查詢系統。
  31. [20] 王乾盈(1995),「震波勘測學─反射震測」,國立中央大學地球物理研究所授課講義。
  32. [21] 行政院環保署(2006),「油品類儲槽系統快速場址調查及評估技術參考手冊」,台北。
  33. [22] 吳明儒(2001),透地雷達於污染及廢棄物之檢測應用,碩士論文,國立中央大學應用地質研究所,桃園。
  34. [23] 李桂潀(1996),透地雷達在土木工程應用上之初步研究,碩士論文,國立成功大學土木工程研究所,台南。
  35. [24] 李焜發、宣大衡、巫國華(1999),「透地雷達解析技術」,探採研究彙報,第二十二期,第319-340頁。
  36. [25] 李焜發、宣大衡、許逸祥(1995),「透地雷達技術之建立」,探採研究彙報,第十八期,第201-213頁。
  37. [27] 李焜發、單鐘葆、梁首謙(2000),「透地雷達資料解析技術之研究」,探採研究彙報,第二十三期,第403-409頁。
  38. [29] 林立偉(2005),非水相液體於土壤中滲流之研究,碩士論文,國立交通大學土木工程系所,新竹。
  39. [32] 凌玉華、楊欣榮、孫克輝、劉連浩(1999),「射頻法重油含水率測量儀的研究」,儀器儀表學報,第380-382頁。
  40. [34] 陳家洵(1997),「地下水污染問題之討論」,應用倫理研究通訊,中央大學哲學研究所應用倫理研究中心,Vol. 3。
  41. [36] 曾昭發、薛建、王者江、田剛、翁愛華(1998),「探地雷達物理模擬相似性準則及監測油氣污染試驗」,長春科技大學學報。
  42. [38] 楊潔豪、董倫道(1999),「透地雷達探測技術」,第一屆(1999)公共工程非破壞檢測技術研討會論文集,第125~165 頁。
  43. [39] 經濟部工業局(2007),「石油碳氫化合物土壤及地下水污染預防與整治技術手冊」,台北。
  44. [40] 董倫道(2005),「土壤及地下水污染調查技術介紹」,土壤及地下水污染預防與整治之法令及技術宣導講習會。
  45. [43] 蔡見能(2005),地面儲槽洩漏污染潛勢評估及傳輸模式研究,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理所,台中。
  46. [44] 黎明福(1998),LNAPL在未飽和層的分布受水位面升降之影響及推估地層中LNAPL含量之研究,碩士論文,國立中央大學應用地質研究所,桃園。
  47. [46] 羅勝財(2003),透地雷達探測地下管線之應用研究,碩士論文,國立台北科技大學土木與防災所,台北。
Times Cited
  1. 陳文翊(2013)。GPRMAX模擬地下水位之研究。臺北科技大學土木與防災研究所學位論文。2013。1-94。 
  2. 劉俊宏(2011)。MATLAB應用於辨識透地雷達油污染影像之研究。臺北科技大學土木與防災研究所學位論文。2011。1-56。
  3. 張翔智(2012)。應用MATLAB探討油汙染界線之研究。臺北科技大學土木與防災研究所學位論文。2012。1-78。
  4. 楊傑淳(2014)。藉由透地雷達判斷非水相液體可行性之研究-利用圖像處理方法。朝陽科技大學營建工程系學位論文。2014。1-74。