基於能力與風險之供應商區隔

Based on Capability and Risk to Segment Suppliers

范雅琳(Ya-Lin Fan)

指導教授 ： 劉建浩

國立臺北科技大學/管理學院/工業工程與管理系碩士班/碩士(2014年)

https://doi.org/10.6841/NTUT.2014.00304

摘要

隨著台灣各產業發展，各產業將非核心事業予以外包，由市場外部之專業供應商提供技術或零組件供貨來源，正因如此，促使企業開始有「供應商區隔」這討論的議題。過去文獻多著重在供應商的選擇，近年來關於現有供應商區隔議題的研究被廣泛的提出，然而探討供應商區隔的指標卻不多。因此，本研究藉由國內外的相關文獻、業界實務上的經驗及專家問卷的發放，提出15項指標與能力、風險兩構面，作為本研究探討供應商區隔的主要之架構，透過多準則決策中的決策實驗室分析法來確認各構面下準則之間的結構關係，再結合DANP來衡量各準則之影響重要度，最後並運用灰關聯分析，將各供應商在15項指標的績效整合為能力與風險值，將供應商依所計算的能力與風險值投影在3 x 2矩陣中予以區別、說明並討論各象限該如何改進。為證明本研究的可行性，本研究以某電子大廠為案例公司，研究結果顯示最重視的是設計程序管理與產品品質資料記錄管理這兩項準則，顯示這兩項準則是評選供應商時最基本的要求。在供應商的績效評估中，本研究可提供案例區隔後的供應商分類做為參考，評估合作的供應廠商的能力與風險等級。業者可利用此套評估程序將供應商進行優劣分析，亦可找出合作供應商應該最優先改善的策略。

關鍵字

供應商區隔 ； 多準則決策分析 ； DEMATEL ； DANP ； 灰關聯

並列摘要

With the globalization, a lot of enterprises will outsourced their non-core business to the professional suppliers who will provide techniques or components. Therefore, how to efficiently manage the suppliers and make the supply chain more valid are the keys to make the enterprises survival. Nowadays, the “supplier segmentation” is an important issue in the supply chain management. Recently, the study of supplier segmentation issue is popularly discussion, but the research about the index in supplier segmentation is rarely investigated. Thus, 15 indices and 2 scopes are suggested by related document, practical experience in industry, and questionnaire by experts to be the main structure of supplier segmentation in this research. By means of Decision Making Trial and Evaluation Laboratory, DEMATEL belong to Multi-criteria decision-making, this study applied MCDM to confirm the relationship among criterions under each scopes, to consolidate ANP (DEMATEL-based on Analytic Network Process), and to measure the impacted significance of each criterions. Finally, this study apply Grey Relational Analysis to find where suppliers in electronic industry locate in the 3 x 2 matrix in order to define, explain, and discuss how to improve each quadrants.

並列關鍵字

Segment Suppliers ； MCDM ； DEMATEL ； ANP ； Gary Relational Analysis

參考文獻

15. 林岳樺(2009) ，「利用決策試驗與實驗評估法分析業主之專案組織結構與資源配置」，國立交通大學土木工程研究所未出版碩士論文，新竹市。

9. 任光德、林崇仁、莊貿雄 (2010)，「應用DANP之多準則決策要式探討資訊化專案管理系統的影響關聯與重要度」，專案管理與系統工程學刊，第9卷，第7期，第55-66頁。

20. 陳以明、向佳君、楊皓博 (2010)，「結合DANP之MCDM模型探討新產品開發過程品質關連性之研究」，運籌與管理學刊，第9卷，第1期，第39-54頁。

24. 管孟忠、張紫雲、黃三麟 (2010)，「結合DANP之MCDM模型探討公部門之專案執行關鍵成功因素：以文官制度興革規劃方案為例」，運籌與管理學刊，第9卷，第1期，,第1-19頁。

54. approach for customers’ choice behavior mode”, International Journal of Fuzzy Systems, 9(4): 236-246.