Title

財務比率分析應用於上市財務危機公司之研究

Translated Titles

THE FINANCIAL STATEMENT ANALYSIS APPLIED TO THE RESEARCH OF THE FINANCIAL DISTRESS FIRMS

Authors

陳力羣

Key Words

財務危機 ; 財務比率分析 ; financial distress ; financial statement analysis

PublicationName

元智大學管理研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2009年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

鍾彩焱

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本論文旨在探討如何利用相關財務比率資訊,衡量企業發生財務危機之異常警訊,使樣本資料數量化,並利用各項財務比率分析,使得較能正確地去解讀公司之財務報表,提醒公司經營階層注意存在之危機,使正派經營者可以及早採取因應措施,以降低公司之營運風險與成本,而以台灣證券交易所2008年3月18日證交所財務重點專區公告,依據八大準則列出財務問題上市公司為基礎,蒐集18家財務危機公司,另採用人為配對與危機公司規模相近之正常公司,選取同產業18家公司為對照樣本,為探討發生財務危機公司之特性,選取了銷售利潤率等20個財務比率為衡量變數,據以衡量正常公司與財務危機公司之表現差異。由研究結果可知財務危機企業與正常企業在多項財務指標上呈現顯著的差異特性,以整體研究期間2005至2007年而言,最具有區別能力的變數為資產報酬率、財務槓桿比率、權益報酬率、及財務槓桿效果等四項財務比率。

English Abstract

The purpose of this study is to examine if financial statements provide information in predicting financial distress and which ratio can best provide early warning signals. Such prediction is important because financial statement analysis can be performed without complex calculations. If financial distressed firms can be distinguished from healthy firms, these firms can enjoy lower cost of capital. A sample of 18 mildly financial distressed firms was selected based on Taiwan’s SEC classification scheme. Control firms were pair-matched with the sample firms based on industry membership and size. The results show that over 2005-2007 sample period, many ratios have discriminating power as early as three years prior to being classified as financial distress firms. The return on assets, financial leverage, return on equity, and effect of financial leverage are most powerful ratios in detecting future financial distress.

Topic Category 管理學院 > 管理研究所
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 1. Beaver,W.H.(1966), “Financial Ratios as Predictors of Failure,” Journal of Accounting, p.77-111.
    連結:
  2. 2. Deakin, E. B. (1972),“A Discriminate Analysis of Predictors of BusinessFailure”, Journal of Accounting Research, 10(1), pp.167-179.
    連結:
  3. 3. Laitinen. E. K & T. Laitinen,(1998)”Cash Management Behavior AndFailure Prediction “ Journal of Business Finance & Accounting , pp.613-630.
    連結:
  4. 4. Booth, P.J. (1983) ,”Decomposition Measures and the Prediction of Financial
    連結:
  5. 5. Failure,” Journal of Business Finance and Accounting, 67-82.
    連結:
  6. 7. Foster, B.P.,Ward,T.J., amd Woodroof, J.(1998),”An analysis of theusefulness of Debt defaults and Going Concern Opinions inBankruptcy Risk Assessment.,” Journal of Accounting Auditing &Finance , Summer, 351-371.
    連結:
  7. 8. Lau, Amy Hing-Ling.( 1987), "A Five -State financial distress prediction model," Journal of Accounting Research, Vol.25 No.1Spring , 127-138.
    連結:
  8. 9. Platt, H.D. and M.B. Platt.(Spring 1990), “Development of a class of stablepredictive variables: The case of bankruptcy prediction.” Journalof Business Finance & Accounting, 17(1), pp.31-51.
    連結:
  9. 10. Abarbanell, J. and B. Bushee.(1997)“Financial Analysis Future EarningsAnd Stock Prices,” Journal of Accounting Research, pp.1-24.
    連結:
  10. 12. Smirlock, M.(1985), “Evidence on the (Non) Relationship between Concentration and Profitability” , Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 17, pp. 69-83.
    連結:
  11. 13. Gardner, M. J. (1984), “Minority Owned Banks: A Managerial and Performance Analysis” , Journal of Bank Research, pp. 26-34.
    連結:
  12. 14. Espahbodi, P. (1991). Identification of problem banks and binary choice models, Journal of Banking and Finance, 15(1), pp.53-71.
    連結:
  13. 15. Haslem, J. A., Scheraga, C. A., & Bedingfield, J. P. (1999). DEA efficiency profiles of U. S. banks operating internationally. International Review of Economics and Finance, 8,pp 165-182.
    連結:
  14. 一、西文部分
  15. 6. Hung, J. H. (1998), “Accounting-Based Information,Non-Accounting Information and ThePrediction of Corporate Financial Distress,” 8th Conference on The Theories andPracties of Secutity and Financial Marketss, Department of Finance, National SunYat-Sen University, Kaoshiung,Taiwan.
  16. 11. Shimerda,T.A.(1978),”Financial RatiosAS Predictors of Profitability”,PH.D dissertation,University of Nebraska.
  17. 二、中文部分
  18. 1. 李明峰(2001),銀行業對企業授信『信用評等表』財務比率預警有效性之實證分析,國立中山大學財務管理學系研究所碩士論文。
  19. 2. 鄧志豪(1999),以分類樣本偵測地雷股-新財務危機預警模式,政治大學金融研究所碩士論文。
  20. 3. 陳肇榮(1983),運用財務比率預測企業財務危機之實證研究,政治大學企業管理研究所博士論文。
  21. 4. 周夢柏(2002),應用財務比率分析我國商業銀行獲利能力之實證研究,雲林朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
  22. 5. 鄭碧月(1999),上市公司營運危機預測模式之研究,朝陽技術學院財務金融研究所碩士論文。
  23. 6. 黃俊雄(1984),企業財務危機預警模型在銀行授信決策之運用,政治大學企業管理研究所碩士論文。
  24. 7. 蔡麗君(1985),審計報告之資訊內涵:運用於危機之預測,國立政治大學會計研究所碩士論文。
  25. 8. 謝智安(2004),企業財務危機預測之研究,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
  26. 9. 張智欽(1995),財務比率區別分析與臺灣股票上市公司升降類之研究,成功大學企業管理研究所碩士論文。
  27. 10. 楊毓麟(2005),我國上市上櫃電子公司財務危機預警模型之研究,南華大學管理科學研究所碩士論文。
  28. 11. 簡銘宏(1989),運用財務比率預測每股盈餘之研究,國立政治大學會計研究所碩士論文。
  29. 12. 王慶昌(1992),上市公司財務比率與股票報酬關係之研究兼論本益比之應用分析,國立台灣大學財務金融學研究所碩士論文。
  30. 13. 朱冠倫(1996),台灣地區非金融業股票上市公司財務比率與經營績效之研究,國立 中興大學企業管理研究所碩士論文。
  31. 14. 陳昱達(2002),應用財務比率評估航運業之獲利能力,國立台灣海洋大學航運管理學系碩士論文。
  32. 15. 李漢力(2006),紡織產業上中下游價值鏈分析,天主教輔仁大學織品服裝研究所碩士論文。
  33. 16. 陳明道(2006),「集團企業分析、評價、與信評的整合模式」,《兩岸管理暨經濟合作發展模式學術研討會》。