Title

企業實施品質管理系統ISO 9001:2008對整體營運績效影響之研究 -以臺南及高雄地區螺絲螺帽業為例

Translated Titles

A study of the influence on ISO 9001:2008 Quality Management Systems and Operating Performance ;Evidence of Fastener Industry in Tainan and Kaohsiung.

DOI

10.6833/CJCU.2014.00087

Authors

黃俊凱

Key Words

螺絲螺帽業 ; 品質管理系統 ; ISO 9001:2008 ; 營運績效 ; screw and nut ; the fastener industry ; quality management system ; ISO 9001:2008 ; operating performance

PublicationName

長榮大學高階管理碩士在職專班(EMBA)學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2014年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

蔣大成

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

螺絲螺帽業(又稱扣件業)是臺灣引以為傲的產業之一,號稱工業之米的螺絲螺帽,係各種產品的基本零件,而我國最主要的扣件產業大多座落於南部,包括臺南、岡山、路竹地區。然而,面對國際化的來臨,產品競爭如此激烈,惟有優越的品質才能符合顧客的要求,方能在競爭的市場保持優勢,螺絲螺帽業不論其企業規模或上市上櫃公司導入ISO 9001品質管理系統者不乏少數,本研究旨在探討螺絲螺帽業推行品質管理系統後,對該企業之影響為何。 本研究係採用個案研究法及深度訪談法,針對已通過ISO 9001:2008品質管理系統驗證的高雄、臺南地區螺絲螺帽業者進行深度訪談,以瞭解其導入ISO 9001:2008品質管理系統之推行狀況及其對於組織營運績效之影響。研究結果發現: 1.獲得ISO 9001驗證後能符合企業預期效益。 2.ISO 9001的實施對企業的營運績效有正向的影響。 3.ISO 9001品質管理系統之導入對於組織內部有多面向的效益, 例如:更易於管理、品質更佳,制度化之形成。 4.高階管理者於ISO 9001品質管理系統之實施扮演重要角色,對企業營運績效有關鍵性的影響。 5.品質管理系統已由品質管理導向,漸漸擴及與經營管理整合。 針對本研究發現,提出四項建議如下: 1.實施品質管理系統後,應持續落實品質管理系統之維持與精進。 2.產品除提高品質外並應創造高附加價值。 3.因應ISO 9001:2015改版,妥為規劃,使組織於面臨變革時能易於適應,進而使企業提升管理績效。 4.不可忽視高階管理者的關鍵角色。

English Abstract

Screw and nut, the fastener industry, is one of famous industries in Taiwan. It is a basic part of various products. The fastener industry is mainly located in the southern Taiwan which is including Tainan, Gangshan, Lujhu areas. As the incoming of the global trend, keeping the goods on good quality is the priority so that the company can increase the company’s advantage. Regarding to fastener industry, majority companies already applied ISO 9001 quality management system. This study focused on the effect after one company applies the operating system. This research used case study and depth interview. We executed the depth interview through the owner of fastener industry which already applied the ISO 9001 quality management system in Tainan and Kaohsiung area. Following up the process which the owner applies the quality management and realizing the impact of organizational performance.The main results of this study indicates are as below: 1.It has a positive benefit after applying the management system such as receiving orders from global, operation process standardization, and standard documentation. 2.Applying the quality management system may not be benefit to the financial parts, but it does lots positive affects whether on quality, service, or management view. 3.As the view of organization, applying the system may have some conflicts at the begin stage but gaining lots positive affect in the long term such as more easy to manage, better quality, and standardization. 4.Top managers were a key factor as importing ISO 9001 quality management system as well as had a huge influence on organizational performance. 5.Quality management system developed from orientation of quality management to orientation of operation management. This study provided three suggestions as listed below so that the enterprise can increase the management performance. 1.Owner should keep the quality management systems run after applying it. 2.High value added product should be created even using the management system. 3.To apply the updated version, ISO 9001:2015, organizations should be well-prepared so that they can be adoptable when facing the challenge. 4.Key factor as senior manager should not be ignored.

Topic Category 管理學院 > 高階管理碩士在職專班(EMBA)
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 7.吳萬益(民85)。集團企業組織文化、決策模式與經營策略之研究-中美日德韓墨主要集團企業運作模式之實證分析。行政院國家科學委員會專題研究計畫。
    連結:
  2. 10.吳榮義(民87)。技術移轉與臺灣中小企業之發展-以螺絲螺帽為例。臺灣區螺絲工業同業公會。6月25日出刊。螺絲雜誌第136期,頁7-11。
    連結:
  3. 14.來新陽(民102)。ISO Annex SL新發展對管理系統標準的影響(上)。品質月刊,民國102年11月49卷11期,頁37-42。
    連結:
  4. 15.來新陽(民102)。ISO Annex SL新發展對管理系統標準的影響(下)。品質月刊,民國102年12月49卷12期,頁23-25。
    連結:
  5. 16.來新陽(民103)。新品質管理原則之認識與闡述。品質月刊,民國103年1月50卷1期,頁10-12。
    連結:
  6. 22.張榮寬、謝忠穆(民90)。ISO 9001:2000品質管理系統。臺北市:商周。
    連結:
  7. 23.張容彬(民99)。ISO 9001:2008品質管理系統轉版心得。品質管理月刊,民國99年5月46卷5期,頁45-47。
    連結:
  8. 34.黃世忠、來新陽(民103)。ISO9001:2015新版發展趨勢與因應。品質月刊,民國103年4月號50卷4期,頁25-30。
    連結:
  9. 35.湯玲郎、林李旺(民國96年9月)。企業文化與推行ISO品質制度對組織績效之影響。品質學報,民國96年9月。頁251-265。
    連結:
  10. 44.潘中道、胡龍騰譯;Ranjit Kumar著(民99)。研究方法 :步驟化學習指南。臺北市:學富文化。
    連結:
  11. 45.樊國紀(民102)。掌握ISO 9001最新發展為啓動精益求精作準備。品質月刊,民國102年8月49卷8期。頁36。
    連結:
  12. 1.Andrew H. Van de Ven, Diane L. Ferry. (1980).Measuring and Assessing Organizations, New York : Wiley.
    連結:
  13. 3. Benbasat, I., Goldstein, D.K. and Mead, M. The Case Research Strategy in Studies of Information Systems, MIS Quarterly (11:3) 1987, pp. 369-386.
    連結:
  14. 5.Chakravarthy,B.S.(1986).Measuring Strategic Performance, Strategic Management Journal.
    連結:
  15. 7.Evans, H., Ashworth, G. Chellew, M., Davidson, A. & Tower, D. (1996). Exploiting Activity-based Information: Easy as ABC. Management Accounting.
    連結:
  16. 9.Joseph A. Ness, Peter F. Drucker, Robert G. Eccles, Robert Simons, Thomas G. Cucuzza.(1998).Harvard Business Review On Measuring Corporate Performance. Boston, MA: Harvard Business School Press.
    連結:
  17. 13.Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The balances scorecard: Translating strategy into action. Harvard Business School Press.
    連結:
  18. 14.Kaplan, R S., & Norton, D. P. (2002).The balances scorecard: Translating strategy into action. Boston, MA: Harvard Business School Press.
    連結:
  19. 15.Kotter & Schlesinger (1979). Choosing strategies for change. Harvard Business Review, 57.
    連結:
  20. 17.Patton,M.Q.(1990).Qualitative research and evaluation methods(2nd ed.).Newbury Park,CA:Sage.
    連結:
  21. 18.Robbins,S.P. (1990).Organization Theory : Structure, Design, and Application(3rd ed.), Englewood Cliffs, New York : Prentice-Hall.
    連結:
  22. 22.Venkatraman & Ramanujam (1986).Measurement of Business Performance on Strategy Research: A Comparison of Approaches, The Academy of Management Review,Mississippi State.
    連結:
  23. 一、中文部份
  24. 1.丁志達(民92)。績效管理。臺北市 : 揚智文化。
  25. 2.今泉浩晃(民78)。曼陀羅筆記學:提高創造力的工具。臺北市 : 世茂。
  26. 3.今泉浩晃(民77)。Memo學入門:創造性思考工具/基礎運用方法。臺北市:遠流。
  27. 4.李政賢(民96)。質性研究-設計與計畫撰寫。臺北市:五南。
  28. 5.李旭華(民98)。品質管理(第二版)。臺中市:滄海書局。
  29. 6.李元墩,林明煙(民95)。品質管理。臺南市:復文。
  30. 8.吳芝儀、李奉儒(民97)。質性研究與評鑑。嘉義市:濤石文化。
  31. 9.吳秉恩(民80)。策略性人力資源管理:理念、運作與實務。臺北市:華泰。
  32. 11.吳健生(民98)。 KPI指標式 :企業智慧競爭力管理系統。迪比生管理資訊。
  33. 12.吳萬益(民100)。Donald R. Cooper, Pamela S. Schindler著 ;古永嘉, 楊雪蘭編。企業研究方法 。臺南市:吳萬益。
  34. 13.林素莉(民93年4月)。攜手同行,共創緊固聯盟的競合新局-友營扣件股份有限公司。成大個案研討會。臺南。
  35. 17.金屬工業發展研究中心(民101)。金屬中心50週年紀念專刊。站在世界之巔的螺絲小巨人。民國101年刊,頁56-57。
  36. 18.尚榮安譯;Robert K. Yin著(民90)。個案研究。臺北市 : 弘智文化。
  37. 19.胡雅茹(民100)。曼陀羅思考法。臺中市 : 晨星。
  38. 20.柯阿銀譯(石川馨原著,民76)。品質管制。臺北市:三民。
  39. 21.施正屏譯(民97) Mark Saunders, Philip Lewis, Adrian Thornhill原著。企業研究法。臺北市:臺灣培生教育。
  40. 24.陳向明(民91)。社會科學質的研究,臺北市:五南。
  41. 25.陳澤義、陳啟斌(民95)。企業診斷與績效評估-平衡計分卡之運用。臺北市:華泰文化。
  42. 26.陳國嘉(民83)。企業績效管理。臺北市:中小企業聯合輔導中心。
  43. 27.陳耀茂(民85)。績效管理。臺北市 : 五南。
  44. 28.陳伯璋(民78)。教育研究方法的新取向:質的研究方法。臺北:南宏圖書。
  45. 29.許育瑞(民101)。臺灣金屬製品產業主要廠商附加價值現況剖析。金屬中心ITIS計畫,2012年4月。
  46. 30.陸蓉菁(民102年12月)。扣件產業聚落分析與職訓供需調查。就業安全半年刊第12卷第2期,頁43-48。
  47. 31.傅和彥、黃士滔(民91)。品質管理。臺北市:前程企管。
  48. 32.黃得晉(民100)。2011金屬製品業年鑑-螺絲螺帽篇。臺北市:金屬工業研究發展中心。
  49. 33.黃得晉(民94)。扣件產品高值化的發展方向與策略。臺北市:金屬工業研究發展中心。
  50. 36.經濟部統計處(民100)。經濟部工業產品分類。臺北市,經濟部。
  51. 37.楊錦洲(民98)。品質與策略。臺北市:中華民國品質學會。
  52. 38.楊政學(民100)。企業研究方法。新北市:普林斯頓國際。
  53. 39.楊政學(民98)。實務專題製作 :企業研究方法的實踐 。臺北縣:新文京開發。
  54. 40.葉乃嘉(民95)。研究方法的第一本書。臺北市:五南。
  55. 41.蔡進明(民101)。國際標準驗證(ISO 9001、ISO 14001)。新北市:全華。
  56. 42.鄭春生(民100)。品質管理:現代化觀念與實務應用(第四版)。新北市:全華。
  57. 43.潘浙楠(民98)。品質管理:理論與實務。臺北市:華泰。
  58. 46.賴耿陽(民97)。螺紋、螺絲、螺帽。臺南市:復文。
  59. 47.戴久永(民92)。品質管理。臺北市:智勝文化。
  60. 48.薄喬萍(民97)。D.B.A在績效評估之綜合應用。臺北市:五南。
  61. 49.薛琦、胡名雯(民88)「中小企業的蛻變與競爭力」,施建生主編,1980年代以來臺灣經濟發展經驗,第八章,頁311-349,中華經濟研究院。
  62. 50.蘇朝墩(民99)。品質管理。臺北縣 : 前程企管。
  63. 51.BSI英國標準協會。ISO 9001:2000版與ISO 9001:2008版比較。檢索日期:2014年02月06日,http://www.bsigroup.tw/。
  64. 52.LRQA臺灣。最新消息:ISO 9001:2015 改版進程。檢索日期:2014年04月20日。http://www.lrqa.com.tw/。
  65. 二、英文部份
  66. 2.Besterfield, D. H.(2004).Quality Control (7th Ed.), Upper Saddle River, NJ :Person Education.
  67. 4.Crosby, P.(1979). Quality is free, New York:McGraw- Hill.
  68. 6.Deming, W.E. (1982).Quality Productivity and Competitive Position. Cambridge, MA, MIT.
  69. 8.Gitlow,H.S.(2001). Quality management systems: A Practical Guide, Boca Raton, FL: St. Lucie Press.
  70. 10.Juran, J. M.(1974).Quality control handbook(3rd ed.). New York:McGraw- Hill.
  71. 11.Kahn,R.,Cannell C. (1957).The dynamics of interviewing.New York:John Wiley.
  72. 12.Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (Jan-Feb 1992). The balances scorecard: Measures that drive performance. Harvard Business Review.
  73. 16.Lamprecht,J.L. (1991).ISO 9000 implementation strategies,Quality, 1, 14/17.
  74. 19.Robbins,S.P.(1993) Organization Behavior, N.J., Prentice-Hall Inc.
  75. 20.Szilagyi & Wallace Marc (1981).Organizational behaviorand performance, Calif:Goodyear Pub. Co.
  76. 21.Schramm, W. (1971).Notes on case studies of instructional media projects. Working paper, the Academy for Educational Development, Washington, DC.
  77. 23.Yin,R.K.(2003).Case study research: Design and methods. Newbury Park, CA: Sage Publications.