Title

高科技產業建構知識管理系統關鍵成功因素之研究

Translated Titles

A Research on Key Success Factors(KFS)of Implementing Knowledge Management System(KMS)in Hi-tech Industries

Authors

許進福

Key Words

知識管理系統 ; 高科技產業 ; 關鍵成功因素 ; 知識管理 ; Hi-tech Industry ; Knowledge Management System ; Knowledge Management ; Key Success Factor

PublicationName

中原大學企業管理研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2001年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

嚴奇峰

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

在未來的時代裡,任何企業都須以知識為基礎來運作,並將其轉化為產品或服務,以維持組織的生存與發展。現代的企業經營者已經深切體會到,唯有建構知識管理系統才能保有其長期的競爭優勢,而建構知識管理系統的過程中,如何掌握建構的關鍵成功因素,對產業界、學術界甚至各級政府而言,都是因應新世紀來臨所需嚴肅面對的課題。 本研究依據國內外專家學者的理論基礎及相關論文文獻,再加上產業本身特性及深度訪問資深從事知識工作人員、顧問業人員意見後,彙總出建構知識管理系統的28個重要變數,再以此重要變數為問卷設計的主要內容,並以台南、新竹科學園區為主而發出242份問卷,回收有效問卷計有113份,有效回收率為47﹪。研究結果發現填答者對本研究所選取的23個建構知識管理系統 (KMS) 變數,在「公司的認知」部份均認為具有相當之重要性,依重要性排序其前四項分別為「高階主管的參與和支持」、「主管的領導及推動變革能力」、「現有科技人員之能力」、「組織內部的溝通」。其次本研究對建構KMS變數重要性的認知,進行「公司現況」與「個人期望」之間的差距分析,在顯著水準為0.05時,除「社群分享經驗與知識」、「清晰的目標導向」之外,其餘各項均達顯著差異,顯示公司在建構KMS時尚有持續提昇及改善的空間。 本研究經由因素分析(主成份分析)萃取出四項建構知識管理系統關鍵成功因素:即1)組織與人員因素;2)資訊科技資源因素;3)先導專案促動因素;與4)標準制度促動因素等。這與原先設計之架構有同亦有異,在組織人員與資訊科技資源等二個因素上,與原先設計相當一致,亦即與一般理論觀點相同,而在另二個萃取因素上則呈現出與原先設計不同的意義,這二個因素強調組織若要成功建置KMS,就必須「由組織事先推動先導專案,以便大家有所遵循」,以及「組織宜先設定相關之標準制度,能讓大家知所參考」,這二個修正因素所顯示的共同意義即在於「規避風險,趨向保守」,這是國內企業共通的文化與心態,值得參考與進一步的研究。另本研究之個案分析對台積電等五家廠商進行深度訪談,其所得結果正可修正本研究架構並深入說明之,亦可與所萃取的四項建構知識管理系統的關鍵成功因素相互印證,以提昇客觀性及加強說服力。 本研究旨在對國內高科技產業於建構知識管理系統時,提供具本土意義之可行的建議,使業者易於掌握其關鍵成功因素以達事半功倍之效益,同時建議政府主管機關給予業者必要的協助。本文之貢獻乃是能提供給高科技產業的經營者在本身資源有限之前提下,做最有效的資源配置與投入時程,以增加建構知識管理系統的成功率。

English Abstract

In the coming age, enterprises should operate on the basis of knowledge and transform knowledge into product or service to maintain their existence and development. Modern enterprises managers have a deep understanding that only by implementation of knowledge management system (KMS) could they lead in long-term future. Meanwhile, it is also an important issue for industries, academic institutes, and government of how to master key success factors (KSF) during the implementation of KMS. According to theoretical viewpoints, scholars’ research findings, as well as professional opinions in the related fields with domain knowledge, the researcher summarizes 28 important variables of KMS for each item when designing the questionnaire. And 242 questionnaires were sent out to survey those hi-tech enterprises, mostly located in Tainan and Shinchu Science parks (113 copies or 47% of them are valid). The analysis of this research showed that 23 KMS variables are considered significantly important, especially the company’s awareness and recognition for KMS. The previous four factors, in the sequence of importance, are “support from chief executives”, “leadership and ability to promote change of the management”, “technological competence of current staffs”, and “Intra-organizational communication.” Then the major differences between “status-quo (AS-IS)” and “personal expectation (TO-BE)” had been analyzed in this research. Almost all variables revealed significant difference except “sharing experience and knowledge within community” and “clear orientation of goal” when significance level is 0.05. Which means there is much room for further improvement when implementing KMS in practice. Four KSFs has been extracted in this research by factor analysis (principal component analysis), they are (1) supportive organization and capable people; (2) available resource of information technology; (3) need for a pilot project as a warranty; (4) need for a clear standard system to reduce risk. The previous two factors are in accordance with the original framework, however, the last two are not. This result emphasizes that if an organization wants to construct KMS successfully, top management must pay attention to do the “mentoring” job. The common meaning of these two corrected factors is “risk avoidance / conservativeness” and this is a cultural-specific phenomena in domestic enterprises. And this is worthy of further studies. Moreover, some results of case studies in this research (depth interview with 5 companies like TSMC for example) are also used to modify the original framework of research and to verify the 4 KSFs so as to make the research outcomes more objective as well as persuasive. The purpose of this research is to provide feasible suggestions to domestic hi-tech industries so that they could construct KMS in an effective and efficient way. Some supportive policies from the government organizations are suggested as well. Finally, the anticipated contribution of this research is to help executives in hi-tech field to make the optimal decision when facing scarce resources, and hopefully to increase the possibility of success of KMS.

Topic Category 商學院 > 企業管理研究所
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 吳責松(民81),臺灣資訊電子業關鍵成功因素之探討,中華民國管理科學學報。
    連結:
  2. 孟德芸(民77),企業成功關鍵因素之研究-以個人電腦產業為實證,
    連結:
  3. 辜輝趁(民89),企業電子化知識管理策略研究,台灣師範大學工業教育研究所未出版博士論文。
    連結:
  4. 嚴奇峰、吳壽進(民89),企業導入知識管理系統之先期評估方法-評估模式之探索性研究,中華民國科技管理論文集,新竹:交通大學。
    連結:
  5. Aakers, D. A. (1995),” Strategic Market Management, 4 ed.” New Yord: John Wiley & Sons.
    連結:
  6. Andrews, K. R.. (1971), The Concept of Corporate of Strategy, IL: Ivwin..
    連結:
  7. Bamberger, I. (1989), “Developing Competitive Advantage in Small and Medium-size Firms”, Long Range Planning, Vol22, No.5, Printed inGreat Britain.
    連結:
  8. Davenport, T.H. (1997), Ten Principles of Knowledge Management and Four Case Studies , Knowledge and Process Management, 4(3), pp.187-208.
    連結:
  9. Fayyad, U.M.(1996), Data Mining and Knowledge Discovery: Making Sense Out of Data. IEEE Expert 11(5),pp.20-25.
    連結:
  10. Ferguson, C. R. and R. Dickinson (1982), “Critical Success Factor for Directors in the Eighties”, Business Horizons, May-June,pp.14-18.
    連結:
  11. Garrity, E.J., and Siplor, J.C.(1994), “Multimedia as a Vehicle for Knowledge Modeling in Expert System”, Expert System with Application, Vol.7, No.3, pp.397-406.
    連結:
  12. Gilbert, M. & Gordey-Hayes, M.(1996), “Understanding The Process of Knowledge Transfer to Achieve Successful Technological Innovation”, Technovation, Vol.16, No.6, pp.365-385.
    連結:
  13. Grant﹐R. M.(1996)﹐“ Toward a Knowledge-Based Theory of the Firm”﹐Strategic Management Journal ﹐Vol.17﹐Winter Special Issue﹐1996﹐pp109-122.
    連結:
  14. Hedlund﹐Gunnar(1994)﹐“A model of Knowledge Management and the N-Form Corporation”﹐Strategic Management Journal﹐Vol.15﹐pp.73-90.
    連結:
  15. Information Today(1998), Jul-Aug, pp.51.
    連結:
  16. Knapp, E.M.(1998), “Knowledge Management”, Business & Conomic Review, Jul-Sep,pp.5.
    連結:
  17. Krulwich, B., & Burkey C.(1997),The Information Finder Agent: Learning Search Query Strings Through Heuristic Phrase Extraction. IEEE Expert, Sept.-Oct.,pp.22-27.
    連結:
  18. Leidecker, J. K. & A.V. Bruno(1984), “Identifying and Using Critical Success Factors”, Long Range Planning, Vol.17,No.1, 1984, pp.26-52.
    連結:
  19. Leonard-Barton, D.(1992), “Core capabilities and core rigidities: A paradox in managing new product development”, Strategic Management Journal, Vol.13,special issue, pp.111-125.
    連結:
  20. O’Dell, C.S., Essaides, N., Jackson, C., Grayson, JR(1998),If Only We Knew What We Know:The Transfer of Internal Knowledge and Best Practice.
    連結:
  21. Ouintas, P., Lefrere,P., & Jones, G.(1997),Knowledge Management: Astrategic Agenda, Long Range Planning, 30(3), June, pp385-391.
    連結:
  22. Porter,M.E.(1980), “Industry Structure and Competitive Strategy: Keys to Profitability”, Financial Analysis Journal, Jul-Aug. pp30-41.
    連結:
  23. Porter,M.E.(1985), “Competitive Advantage”, N. Y. : Free Press, p.11.
    連結:
  24. 參考文獻
  25. 中文部分
  26. Lotus 知識管理應用方案(民88),台北:美商蓮花公司。
  27. 大前研一著(民74),黃宏義譯(民76),策略家的智慧,台北:長河出版社。
  28. 小知堂編譯組譯(民83),James c. Crag & R. M. Grant 著,策略管理,台北:小知堂。
  29. 王弓等(民79),高科技事業引進策與園區條例之修正方向計畫報告,中央大學。
  30. 王建彬(民89),企導入緣起 & 建構規劃,知識管理規劃與實務研討會(民國89年5月)。
  31. 宋明賢(民85),製造業勞資雙方對企業教育訓練成效之態度比較研究,高雄工學院管理科學研究所碩士論文。
  32. 李妙福(民89),國內企業電子化發展關鍵成功因素之研究,中興大學企業管理研究所未出版碩士論文。
  33. 李振昌(民88),Papows, E.(1998)著,十六定位(enterprise.com—Market Leadership in the Information Age),台北市:大塊。
  34. 吳思華(民77),產業政策與企業策略,台北:中華經濟企業研究所。
  35. 吳明隆(民90),SPSS統計應用實務,二版,台北市:松崗。
  36. 余遠德(民85),我國汽車製造業關鍵成功因素之探討,中興大學企業管理研究所未出版碩士論文。
  37. 何耀宗(民89),知識產業中知識管理系統之研究-工業技術研究院「產業資訊服務」知識管理系統先導專案之個案研究,中原大學企業管理研究所未出版碩士論文。
  38. 林淳一(民88),建立知識管理資料庫以提昇企業競爭力之研究,大葉大學事業經營研究所未出版碩士論文。
  39. 邱皓政(民90),量化研究與統計分析,初版,台北市:五南。
  40. 中興大學企業管理研究所未出版碩士論文。
  41. 胡偉珊譯(民88),知識管理,中國生產力中心。
  42. 馬曉雲編(民89),知識管理實務應用,第一版,台北市:華彩軟體(股)公司。
  43. 紀瑞得(民89),電業自由化下發電業經營關鍵成功因素之探討,中興大學企業管理研究所未出版碩士論文。
  44. 馮國扶譯(民88),Applehans、Globe & Laugero (1999)著,知識管理Any Time 網上應用作指南(Managing Knowledge—A Practical Web-Based Approach),台北:跨世紀電子商務出版社。
  45. 莊素玉、張玉文等(民89),張忠謀與台積電的知識管理,天下文化,遠見出版社。
  46. 陳高貌(民84),現階段銀行業經營之關鍵成功因素探討-以台中銀行業為例,中興大學企業管理研究所未出版碩士論文。
  47. 陳偉智(民89),高科技產業補貼競爭之研究,政治大學經濟學研究所未出版碩士論文。
  48. 陳麗芬(民87),電業自由化下我國成立電力交易所之關鍵成功因素探討,中興大學企業管理研究所未出版碩士論文。
  49. 黃金陽(民86),軟性包材業關鍵成功因素之探討,中興大學企業管理研究所未出版碩士論文。
  50. 黃富崇(民87),報關業經營關鍵成功因素之探討,中興大學企業管理研究所未出版碩士論文。
  51. 黃營杉等(民85),企業政策,台北:國立空中大學。
  52. 許駿煒(民89),高科技產業員工教育訓練成效評估之個案研究,台北科技大學技術及職業教育研究所未出版碩士論文。
  53. 楊子江、王美音合譯(民86),I. Nonaka & H. Takeuchi 著,創新求勝-智價企業論,初版,台北市:遠流。
  54. 鄒景平(民89),知識管理的關鍵成功因素,軟體產業通訊第29卷(民國89年6月),P23-24。
  55. 樂為良譯(民88),B. Gates著,數位神經系統—與思想等快的明日世界,台北市:商業周刊出版,成邦文化發行。
  56. 顏漏有(民89),企業如何建構知識管理系統,知識管理規劃與實務研討會(民國89年5月)。
  57. 饒達欽、辜輝趁(民88),知識管理之探討,論文發表於中國工業職業教育學會八十八年度學術論文專輯(頁185-200)。台北市:中國工業職業教育學會。
  58. 英文部分
  59. Aakers, D. A. (1984), ” Strategic Market Management” (New York : John Wiley & Soms Inc.,) p.24 & p.70.
  60. Allee, V.(1997a),12 Principles of Knowledge Management. Training and Development,51(11), pp71-74
  61. Allee, V.(1997b), The Knowledge Evolutin. Boston Oxford: Butterworth Heinemann.
  62. Andrews, W.(1997), Information Feeds that are Tailored to Enterprise Needs. Web Week, April 21, pp.32-34.
  63. Berry, M.J.A., & Linoff, G.(1997), Data Mining Techniques-For Marketing, Sales and Customer Support, New York: Wiley Computer Publishing, pp.96,376-377.
  64. Bertels, T. (1996),What is Knowledge Management.
  65. http://www.km-forum.org/what_is.htm..
  66. Bonora, E.A. & Revang, O.(1991), “A Strategic Framework for Analying Professional Service Firm-Developing Strategies for Sustained Performance”, Strategic Management Society Interorganizational Conference, Toronto, Canada.
  67. Boynton, A. C., & R. W. Zmud (1984), “An Assessment of Critical Success Factor”, Sloan Management Review, Summer,pp.19-21.
  68. Dainel, R. D. (1961), ”Management Information Crisis” Havard Business Review, Sep-Oct. Vol.39, No.5,pp.107-118.
  69. Denham, G. (1996),What is Knowledge Management.
  70. http://www.km-forum.org/what_is.htm..
  71. Erickson,R.C.& Wentling,T.L.(1976),Measuring student growth. Urbana,IL:Griffon Press.
  72. Harem, T.& Krogh, G. & Roos, J.(1996)﹐“Knowledge-Based Strategic Change”﹐in Georg von Krogh & Johan Roos(ed.), Management Knowledge-Perspectives on Cooperation and Competition﹐SAGE Publicatins.
  73. Harvard Bussiness School(1998)﹐Harvard Bussiness Review on Knowledge Management﹐http://www.amazom.com/exec/obidos/ASIN.
  74. Hill﹐Charles W.L. & R. J. Garegth(1992)﹐Strategic Management: An Integrated Approach﹐(Boston: Houghton Mifflin C.)﹐pp.159-161.
  75. Hofer, C.W. & Dan S.(1978)﹐Strategy Formulation: Analytical Concepts﹐(West Publishing Co.),pp.75-76.
  76. IBM Tivoli Service Desk(1999), Implementation Mthodology,http://www.tivoli.com.
  77. Jame C. C., & Robert M.G. (1993),Strategic Management., pp.70.
  78. Leonard-Barton, D.(1995), “Wellspring of Knowledge” Boston Mass:Hstbstf Business School Press
  79. Nonaka, I. & H. Takeuchi(1995), The Knowledge-Creating Company, Oxford University Press, New York.
  80. http://www.amazom.com/exec/obidos/ASIN.
  81. Piatetsky-Shapiro, G.& Frawley, W.(1991),Knowledge Discovery in Database, AAAI Press, Menlo Park, Calif.
  82. Rockart,J.F.(1979), “Chief Executives Define Their Own Data Needs”, Harvard Business Review, Mar.-Apr., pp.85.
  83. Simth, K.(1995), “Interactions in Knowledge System : Foundations Policy Implications and Empirical Methods”, STI Review, No.16, pp.69-102.
Times Cited
  1. 陳淑端(2009)。醫療器材製造業風險管理系統建置之關鍵成功因素研究。淡江大學管理科學研究所企業經營碩士在職專班學位論文。2009。1-154。 
  2. 官韋廷(2009)。企業人力資本衡量指標之評選及其與價值之關係。淡江大學會計學系碩士班學位論文。2009。1-82。 
  3. 鍾雅惠(2008)。創新資本之衡量與價值。淡江大學會計學系碩士班學位論文。2008。1-64。 
  4. 張美美(2007)。網際網路經營關鍵成功因素之探討-以網路社群為例。淡江大學管理科學研究所企業經營碩士在職專班學位論文。2007。1-69。 
  5. 蕭增江(2006)。金控公司員工對線上教育訓練課程的態度與使用行為關聯性之研究。淡江大學企業管理學系碩士在職專班學位論文。2006。1-80。 
  6. 林明宏(2012)。連鎖藥局關鍵成功因素之探討。中興大學高階經理人碩士在職專班學位論文。2012。1-66。 
  7. 葉雲鴻(2015)。探討師徒制文化對傳統製造業的影響之研究 -以塑膠射出成型產業為例。中原大學企業管理研究所學位論文。2015。1-80。 
  8. 葉銘城(2008)。台灣電梯業製造管理關鍵成功因素之研究―以A公司為例。元智大學管理研究所學位論文。2008。1-66。 
  9. 王義傑(2008)。台灣類比IC設計公司關鍵成功因素探討。元智大學管理研究所學位論文。2008。1-79。 
  10. 廖玉環(2007)。高 科 技 產 業 研 發 技 術 移 轉 之 個 案 研 究~以 某 光 電 公 司 為 例。元智大學資訊社會學研究所學位論文。2007。1-92。 
  11. 吳建燁(2008)。中小企業導入知識管理之關鍵成功因素研究-以南部中小企業為例。長榮大學企業管理學系(所)學位論文。2008。1-106。 
  12. 宋祥榮(2008)。整合服務平台經營規劃之研究-以EuP整合服務平台為例。臺灣大學資訊管理學研究所學位論文。2008。1-99。 
  13. 陳壁程(2006)。電子級玻璃纖維紗產業之經營策略分析- 以外商在台子公司之經營策略探討為例。臺灣大學國際企業管理組學位論文。2006。1-93。 
  14. 李仁佑(2015)。電化學產業與知識移轉成效因素探討-以台灣某電鍍公司為例。逢甲大學經營管理碩士在職專班學位論文。2015。1-74。 
  15. 林書旭(2002)。知識管理在物流業運用之研究。元智大學管理研究所學位論文。2002。1-123。
  16. 秦玉州(2003)。多國企業在台子公司導入知識管理系統關鍵成功因素之研究。元智大學資訊管理學系學位論文。2003。1-154。
  17. 王隆嘉(2003)。知識管理於機器設備採購之應用-以半導體採購為例。中原大學工業工程研究所學位論文。2003。1-85。
  18. 蕭慕荊(2003)。TFT-LCD產業策略群組廠商之關鍵成功因素探討。元智大學管理研究所學位論文。2003。1-95。
  19. 張松生(2003)。營業秘密管理與知識管理關係之探討—以金融機構為例。中原大學企業管理研究所學位論文。2003。1-88。
  20. 張金龍(2004)。建置跨國管理資訊系統關鍵成功因素之研究 — 以電子製造業為例 —。中原大學企業管理研究所學位論文。2004。1-101。
  21. 高金益(2004)。國防科技研發機構建構知識管理系統關鍵因素之研究—以中山科學研究院為例。中原大學企業管理研究所學位論文。2004。1-119。
  22. 許靜宜(2004)。台灣企業知識長所需能力之研究。臺灣師範大學工業科技教育學系學位論文。2004。1-143。
  23. 楊信忠(2004)。LCD TV產業的關鍵成功因素探討。元智大學管理研究所學位論文。2004。1-0。
  24. 游朝宗(2005)。企業導入企業資源規劃(ERP)關鍵成功因素之研究- 以印刷電路板(PCB)產業為例。中原大學企業管理研究所學位論文。2005。1-154。
  25. 高莉莉(2005)。物料管理中備料作業的關鍵成功因素─以印刷電路板廠為例。中原大學企業管理研究所學位論文。2005。1-70。
  26. 楊儒津(2007)。美容瘦身業導入門市銷售系統之關鍵成功因素探討。中央大學資訊管理學系碩士在職專班學位論文。2007。1-93。
  27. 黃志祥(2007)。知識管理系統於研究機構之應用及其關鍵成功因素之研究。元智大學資訊管理學系學位論文。2007。1-50。
  28. 陳三郎(2007)。以競爭優勢理論及SWOT分析探討台灣原料藥業之未來策略發展方向-以A公司為例。中央大學管理學院高階主管企管碩士班學位論文。2007。1-100。
  29. 林國勝(2007)。業務部門的知識管理活動與其知識管理促動因子之研究。政治大學科技管理研究所學位論文。2007。1-151。
  30. 陳瑞鴻(2008)。頻率元件產業外包管理的關鍵成功因素之探討。元智大學管理研究所學位論文。2008。1-87。
  31. 侯龍文(2008)。台灣半導體通路商在大陸地區的經營模式與行銷策略之探討-以W公司為例。中央大學管理學院高階主管企管碩士班學位論文。2008。1-150。
  32. 劉湘羚(2008)。工程顧問公司知識管理系統中使用者參與程度評量指標之研究。臺灣大學土木工程學研究所學位論文。2008。1-113。
  33. 趙鵬竹(2008)。探討經營付費線上音樂網站之關鍵成功因素。亞洲大學經營管理學系碩士班學位論文。2008。1-115。
  34. 薛聖棻(2009)。歌唱選秀節目關鍵因素之產製取向研究—以「超級星光大道」為例。政治大學傳播學院碩士在職專班學位論文。2009。1-136。
  35. 李依潔(2009)。數位學習環境下不同思考風格、信任、知識移轉意願對於個人知識管理能力影響之探討。臺灣師範大學工業科技教育學系學位論文。2009。1-306。
  36. 林宇洋(2010)。e-KM 2.0 知識管理平台之建置。臺灣大學工業工程學研究所學位論文。2010。1-288。
  37. 林湘琪(2011)。台灣台中地區房仲業導入知識管理系統關鍵成功因素之研究。朝陽科技大學企業管理系學位論文。2011。1-128。
  38. 朱峰毅(2012)。知識管理在高科技管理之應用-以工業電腦為例。臺北大學資訊管理研究所學位論文。2012。1-70。
  39. 何君憲(2012)。針織機械業導入知識管理系統關鍵因素與企業競爭力之關聯性研究。中正大學會計與資訊科技學系學位論文。2012。1-126。
  40. 陳延昇(2013)。建構符合高科技廠商之專利管理公司經營模式。中原大學企業管理研究所學位論文。2013。1-74。
  41. 林奇震(2014)。加油站POS維護知識管理系統之建立。虎尾科技大學工業工程與管理研究所在職專班學位論文。2014。1-72。
  42. 林志杰(2014)。某一農牧公司競爭優勢策略之研究。中興大學高階經理人碩士在職專班學位論文。2014。1-97。