Title

中山科學研究院智慧財產權管理之研究

Translated Titles

A Study of Intellectual Property Right Management In CSIST

Authors

余秋琄

Key Words

專利管理 ; 智慧財產權策略 ; 智慧財產權管理 ; 國防科技 ; 智慧財產權 ; Intellectual Property Right Strategy ; Intellectual Property Right ; Patent Management ; Intellectual Property Right Management ; Defence Technology

PublicationName

中原大學企業管理研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2005年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

耿筠

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

摘 要 中山科學研究院為一國防研發機構,以國防武器之研發為主要任務;就一研究機構而言,其產出就是技術、Know How、營業秘密…等無形智慧資產,在「軍轉民」的政策下,對於這些無形資產需要管理制度加以管理,達保護及授權運用之目的。 本研究之目的乃是針對國防研發成果如何有效管理、運用,以促進產業升級,提高我國科技水準,並期建立高科技及高附加價值產業,帶動國家總體經濟之發展。藉由本研究之探討期能瞭解中科院智慧財產權管理制度之現況及缺失,並據以提出建議。 經由本研究之探討分析發現:中科院在智財權政策方面其智財權專責部門的成立大多導因於主管的重視及支持,由於有智財權專責部門的成立,智財權相關的法規才陸續建立。在智財權策略方面目前各單位大多停留在蓄勢待發類型(質量並重)的階段,積極的申請專利以及提升專利的品質,在專利授權及收取權利金方面成效尚不佳;未來將朝收取權利金發展,提昇技術及研發能力,策略性專利佈署產出的方向管理,以達收取權利金之目的。 在智財權管理制度方面,落實程度最徹底的分別為:(1)員工簽訂聘僱契約/工作規則,有無智財權相關條款(2)智財權教育訓練及告知員工智財權之管理辦法(3)對外發表之文件經過審核機制(4)建立智財權管理資料庫系統(5)智財權的申請之評估機制(6)與其他單位合作之智財權歸屬(7)智財權管理工作委外進行及評斷選擇之標準。落實程度最不徹底的分別為:(1)智財權變更、放棄之機制(2)專利評價機制及收取權利金之目標(3)專利授權之依據及原則(4)研發記錄簿管理辦法及執行成效(5)是否進行智財權專業人員及專利工程師之培訓(6)是否訂有S/W、Intranet / Internet (E-mail)管理辦法?由何單位/人負責(7)智財權申請之獎勵辦法及獎勵金額。 本研究將上列發現歸納結果如下:(1)中科院已訂定的智慧財產權管理相關法規及制度與本研究探討之研究大綱要項幾乎符合。(2)中科院在「智慧財產權變更、放棄機制」、「專利評價機制及收取權利金之機制」、「專利授權之依據及原則」三部份尚未頒訂法規,致各單位無法源可據以實施。(3)各單位大部份均依循院部專責部門已訂定的法規辦法執行相關作業程序,並無另行訂定其他法規制度。(4)有成立專責部門的單位,其在整體智慧財產權管理的作為均較為完整。(5)中科院為公務機關,任何政策、法規及機制的創立均需經權責單位及長官核頒後方得實施,且法規、制度的核頒過程冗繁,費時且無效率。(6)國防研發成果應採保護為主,運用為輔的策略;軍民通用研發成果以保護及運用兼俱策略為之。 本研究依據文獻探討及訪談分析結果,提出中科院智慧財產權管理之建議,供院內智慧財產權主管部門之參考。

English Abstract

Abstract The Chung Shan Institute of Science and Technology (CSIST) is a national defense research and development organization and its primary mission is the research and development of national defense weapon. Speaking of a development facility, its delivers are the invisible wisdom properties such as technology, know how, business secret... and so on. Under the policy of “conversion from military technologies and facilities for civilian use”, these intangible assets need to be managed with the management system for reaching the goals of the protection and the authorized utilization. The goals of this study are to effectively manage the achievement of the national defense research and development and how to apply it for promoting the industrial upgrade. Moreover, to enhance the level of science and technology in our country, and expect to establish the high-tech and the high added value industries. Furthermore, the development of marco-economy in the country would be driven. This study wish to understand present situation and drawbacks of the manage system of intellectual property (IP) in CSIST and recommend. Through this study, we find that to set up the department of IP rights responsibility in terms of the policies of IP in CSIST mainly due to the emphasis and support from supervisors. Since the IP rights responsibility department was established, the IP related laws would be formed in succession. About the IP rights strategies, each organization mostly stays at the stage of quality and quantity equally stress.They positively apply for patent and enhance the quality of patent. But in the direction of giving authorization of patent and taking the money from patent, the result is not good. They will face the strategy of the whole world in the future and promote technology and research and development ability. Moreover, they will look to the way of delivering the patent to reach the goal of taking the money from patent. In the side of IP rights management system, to implement the most thorough are as below: (1) The staff signs hire contract /work rule, whether there is IP rights related provision. (2) The IP rights education and training and informs staffs the management method of IP rights. (3) The publications are reviewed by review organization. (4) Establishes the IP rights management database. (5) The assessment mechanism of applying IP rights. (6) The ownership of IP rights when cooperate with other organization (7) The standard of IP rights commission carrying out by outside organization and judge choices. In the contrary, to implement not such thorough are: (1) The mechanism of changing and giving up the IP rights. (2) The mechanism of estimate the IP and the goal of taking the money from patent (3) The basis and principle of authorizing patent. (4) Research and develop the method of bookkeeping and carry out the result. (5) Whether carries on training the IP rights professionals and patent engineers. (6) Whether making a contract of S/W, Intranet/Internet (E-mail) methods? Is responsible by which section/whom? (7) A system of rewards applying IP rights. By sum up the above findings, we can make some conclusions which is described as below: (1) CSIST has drawn up the IP rights management correlation laws and its system is corresponding to the framework mentioned in this study. (2) CSIST has not issued the laws of implement not such thorough items (1)、(2)、(3) so that each section has no laws to implement. (3) Each section follows the laws made by sole responsibility department of CSIST to implement the related procedures without others laws made by themselves. (4) The section which established the sole responsibility department is more completed in the whole IP rights achievement management. (5) CSIST is an official business institution and any policy, law and regulations and the mechanism establishment must be implemented after the power and responsibility section and the senior supervisors. Besides, the procedure of approved in laws and system are superfluous, time-consuming and ineffective. (6) The main force in the national defense research and development achievement should take the protection primarily and utilization for auxiliary strategy. The soldiers and civilians general research and development achievement both take to protect and utilize strategies. According to reviewing literatures and analyzing interview, this study proposes some suggestions of management IP rights to CSIST to be a reference of IP rights department responsible for the work.

Topic Category 商學院 > 企業管理研究所
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 14. 劉江彬、陳美章著(2002),「兩岸智慧財產權保護與運用」,元照,2002年6月。
    連結:
  2. 6. 邰博榮著(ROUZBEH TABADDOR),陳儷卿譯(2004),「如何建立企業內部一個具有實際功效的智慧財產權部門」,北美智權事務所,2004年,7月。
    連結:
  3. 15. 祝文正(2003),「研究機構中技術移轉執行及管理之研究—以中科院軍民通用科技為例」,私立中原大學企業管理學系研究所碩士論文,2003年8月。
    連結:
  4. 18. 陳弘展(2001),「研究機構建立營業秘密管理制度之研究」,私立中原大學企業管理研究所碩士論文,2001年6月。
    連結:
  5. 33. 黃遠瑞(2002),「研究機構研究紀錄簿內容撰寫探討與實證研究—以中科院及工研院」,私立中原大學企業管理研究所碩士論文,2002年2月。
    連結:
  6. 36. 彭瑋彥(2004),「企業建立專利管理制度之研究」,私立中原大學企業管理研究所碩士論文,2004年2月。
    連結:
  7. 53. 羅炳榮(2002),智慧財產價格評估,智慧財產季刊第四十二期,2002年7月。
    連結:
  8. 1. Brooking, A,( 1996). Intellectual Capital, International Thomson Business Press.
    連結:
  9. 4. Timo R. Nyberg and Sami Saru (1999),”Aspects on high technology transfer,” Technology Management, 18(5).
    連結:
  10. 參考文獻
  11. 一、中文書籍
  12. 1. 李茂堂(1997),「智慧財產權實務」,智權書房,健行出版,1997年2月。
  13. 2. 李復甸及鄭中人合著(1999),「智慧財產權導論」,五南圖書,1999年。
  14. 3. 陳哲宏、謝銘洋、陳逸南、徐宏昇合著(1994),「專利法解讀」,月旦,1994年3月。
  15. 4. 財團法人台灣電子檢驗中心(2003),「智慧財產權管理手冊」, 經濟部中小企業處,2003年10月。
  16. 5. 賴源河(1991),「貿易保護下之智慧財產權」,黎明文化,1991年。
  17. 6. 葉茂林、蘇宏文、李旦合著(1995),「營業秘密保護戰術:實務及契約範例應用」,永然文化,1995年。
  18. 7. 黃俊英、劉江彬合著(1998),「智慧財產的法律與管理」,華泰文化,1998年5月。
  19. 8. 馮震宇(1998),「了解智慧財產權」,永然文化,1998年2月。
  20. 9. 馮震宇(2003),「智慧財產權發展趨勢與重要問題研究」,元照,2003年9月。
  21. 10. 喻幸園(2000),「智慧財產權之策略與管理」,元照,2000年1月。
  22. 11. 趙晉枚,蔡坤材,周慧芳,謝銘洋,張凱娜(1998),智慧財產權入門,月旦,1998年。
  23. 12. 廖和信(2003),「專利,就是科技競爭力」,天下文化雜誌,2003年10月。
  24. 13. 劉博文(1999),「智慧財產權資產管理」,智慧財產權,1999年。
  25. 15. 劉博文(2002),「智慧財產權之保護與管理」,揚智,2002年7月。
  26. 16. 謝銘洋、陳家駿、馮震宇、陳逸南、蔡明誠著(1992),「著作權法解讀」,月旦,1992年7月。
  27. 17. 謝銘洋(1995),「智慧財產之基礎理論」,國立台灣大學法律學系法學叢書編輯委員會,1995年。
  28. 二、論文期刊
  29. 1. 巴哈拉特.安納德(Bharat Anand)&亞歷山大.蓋勒托維奇(Alexander Galetovic) (2004),「聰明公司如何保護智慧財產權」,商業周刊,2004年12月。
  30. 2. 古清華(1995),「公司如何建立一套簡單完整的智權管理制度?」,智慧財產權管理季刊第四期,1995年1月。
  31. 3. 田正人(1996),「關於『智慧財產管理』的幾點省思」,智慧財產權管理季刊第八期,1996年1月。
  32. 4. 吳小琳(1995),「企業的商標管理」,智慧財產權管理季刊第六期,1995年7月。
  33. 5. 呂瑋卿(1999),「智財權管理ISO化,雙效合一」,智慧財產權管理季刊第二十一期,1999年6月。
  34. 7. 林大器(1998),「建立更有效的專利管理制度」,智慧財產權管理季刊第十九期,1998年12月。
  35. 8. 林大器口述、張聖怡整理(1998),「建立更有效的專利管理制度」,智慧財產權管理季刊第十九期,1998年12月。
  36. 9. 祈建年(1996),「仁寶電腦智權管理制度介紹」,智慧財產權管理季刊第八期,1996年1月。
  37. 10. 周延鵬(2004),「智慧資本投資保障的完整性」,智識網,2004年5月。
  38. 11. 洪淑芬(1996),「公司建立智慧財產權管理制度之基本事項」,智慧財產權管理季刊第九期,1996年4月。
  39. 12. 洪麗玲(1997),「1996年日本智慧財產權管理趨勢大觀」,智慧財產權季刊第十三期,1997年4月。
  40. 13. 洪琬琇(2002),「國內企業專利經營策略淺談」,智慧財產權管理季刊第三十二期,2002年3月。
  41. 14. 洪琬琇(2002),「企業經營專利的困難點」,智慧財產權管理季刊第三十三期,2002年6月。
  42. 16. 徐小波(2003),「國防科技產業發展之策略及方向」,第一屆國防科技產業發展與智財權研討會,2003年7月。
  43. 17. 陳立昕(1999),「智價經濟時代的智慧財產權管理-科技業產學研合作之研究」,國立政治大學科技管理研究所碩士論文,1999年7月。
  44. 19. 陳歆(1996),「如何建立智慧財產權管理制度」,智慧財產權管理季刊第八期,1996年1月。
  45. 20. 陳歆(1996),「談專利的攻防策略」,智慧財產權管理季刊,第九期,1996年4月。
  46. 21. 陸君卿(1999),「宏碁全球數位化商標管理系統」,智慧財產權管理季刊第二十一期,1999年6月。
  47. 22. 孫祥禮(1999),「專利跨步走」,智慧財產權管理季刊第二十一期,1999年6月。
  48. 23. 耿筠(2002),「智慧財產權管理制度中兩種衝突的文化」,智慧財產權管理季刊第三十二期,2002年3月。
  49. 24. 耿筠(2002),「技術的權利化」,智慧財產權管理季刊第三十三期,2002年6月。
  50. 25. 耿筠(2002),「智慧財產權運用的心訣」,智慧財產權管理季刊第三十四期,2002年9月。
  51. 26. 耿筠(2002),「智慧財產權進入管理程序典範」,智慧財產權管理季刊第三十五期,2002年12月。
  52. 27. 許玉佩(1996),「日本NEC的智慧財產權管理」,智慧財產權管理季刊第八期,1996年1月。
  53. 28. 許智誠(1996),「營業秘密法簡介」,智慧財產權管理季刊,第九期,1996年4月。
  54. 29. 萊錫(MarKus Reitzig)原著,李瑋翻譯(2004),「史隆管理評論-管好你的智慧財!」,遠見雜誌,2004年12月。
  55. 30. 黃中慧(1994),「日本企業的智慧財產權管理」,智慧財產權管理季刊第一期,1994年3月。
  56. 31. 黃中慧(1995),「日本企業的智財權管理策略-結合權利與利益創造經營優勢」,智慧財產權管理季刊第七期,1995年10月。
  57. 32. 黃朝懋(1998),「跨國科技企業智慧財產權與訴訟因應策略」,智慧財產權管理季刊第十九期,1998年12月。
  58. 34. 葉一忠(1997),「兩岸技術移轉與智慧財產權保護策略之研究」,國立政治大學科技管理研究所碩士論文,1997年7月。
  59. 35. 程一誠(2004),「建構國防科技產業之研究」,國立台灣大學商學研究所碩士論文,2004年2月。
  60. 37. 詹秋貴(2002),「我國國防產業發展策略之研究」,ITIS產業論壇,2002年5月。
  61. 38. 詹勝創、梁又文(2002),「國防科技研發成果及智慧財產權管理與運用制度之研究」,全國科技法律研討會論文集,2001年11月。
  62. 39. 詹勝創(2003),「國家科技保護與管制及其對國防科技影響之探討」,新新季刊第三十一卷第三期,中科院刊物,2003年7月。
  63. 40. 葛學聖(2003),「國防科技研究機構之專利權管理制度探討」,國防大學國防管理學院國防智慧財產權實務研討會論文集,2003年10月。
  64. 41. 詹炳耀(2003),「智慧財產權估價的法制化研究」,國立台北大學法學系碩士論文,2003年2月。
  65. 42. 詹炳耀(2004),「智慧財產權的法律管理策略」,2004全國科技法律研討會論文集,2004年11月。
  66. 43. 楊偉森(2004),「國防科學技術成果歸屬及運用辦法(草案)總說明」,智權通報六十一期,中科院刊物,2004年9月。
  67. 44. 蔡明誠(1995),「智慧財產權的概念」,智慧財產權管理季刊第七期,1995年10月。
  68. 45. 鄭雪櫻(1996),「國有研發成果之現況」,智慧財產權管理季刊第八期,1996年1月。
  69. 46. 趙昌平(2003),「開幕致詞稿」,第一屆國防科技產業發展與智財權研討會,2003年7月。
  70. 47. 劉承愚(2003),「電子商務時代智慧財產權管理實務」收錄於益思科技法律-智權篇,益思科技法律事務所發行,92年5月。
  71. 48. 劉金陵(2003),「開幕致詞稿」,第一屆國防科技產業發展與智財權研討會,2003年7月。
  72. 49. 魯明德(1999),「認識智慧財產權」,新新雙月刊,第廿七卷第二期,中科院刊物,1999年9月。
  73. 50. 蕭宏銘(2000),「高科技產業智慧財產權制度及策略之研究」,私立長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,2000年7月。
  74. 51. 謝曉平(1996),「淺談商標」,智慧財產權管理季刊第九期,1996年4月。
  75. 52. 羅德良口述、張聖怡整理(1999),「企業之專利管理制度」,智慧財產權管理季刊第二十期,1999年3月。
  76. 54. 酈治斌(2002),「臺灣高科技產業智慧財產權風險管理之探討」,國立中山大學財務管理學系研究所碩士論文,2002年2月。
  77. 三、中科院內部文件
  78. 1. 中科院(2004),中科院智慧財產權管理及運用作業規定,中科院內部文件。
  79. 2. 中科院(2004),中科院專利權之歸屬及申請作業規定,中科院內部文件。
  80. 3. 中科院(2004),中科院保護營業秘密管理作業規定,中科院內部文件。
  81. 4. 中科院(2004),中科院科專計畫研發人員獎勵實施計畫,中科院內部文件。
  82. 5. 中科院(2002),中科院研究發展成果技術移轉作業規定,中科院內部文件。
  83. 6. 中科院(2002),中科院研發成果授權作業程序(草案),中科院內部文件。
  84. 7. 中科院(2002),中科院專利權維護及放棄作業程序(草案),中科院內部文件。
  85. 8. 中科院(2004),中科院學術論著對外公開發表作業規定,中科院內部文件。
  86. 9. 中科院(2004),中科院技術文件製作與管理作業規定,中科院內部文件。
  87. 10. 中科院(2004),中科院研究所A專利申請輔助員暨專利審查委員作業要點,中科院內部文件。
  88. 11. 中科院(2004),中科院研究所A申請專利獎勵作業細則,中科院內部文件。
  89. 12. 中科院(2004),中科院研究所A商標申請作業程序,中科院內部文件。
  90. 四、國外文獻
  91. 2. Kevin G. Rivette (2000),”Discovering new value in intellectual property,” Harvard Business Review.
  92. 3. Simon P. Cheetham (1996), Intellectual Property Protection in China-Practical Strategies.Asia Law & Practice Ltd, Hong Kong
  93. 五、參考網頁
  94. 1. www.tipo.gov.tw
  95. 2. www.european-patent-office.org
  96. 3. http://stlc.iii.org.tw/stlc_c.htm
  97. 4. http://sticnet.stic.gov.tw/sticloc
  98. 5. http://www.atips.com
  99. 6. http://www.lib.pu.edu.tw/database/www/db-essay.htm
Times Cited
  1. 陳貞佑(2006)。企業專利管理與內部報導之個案研究。政治大學會計研究所學位論文。2006。1-100。
  2. 陳咏均(2009)。量販店服務品質、顧客滿意度、轉換成本與信任關係模式之研究。長榮大學經營管理研究所學位論文。2009。1-92。