Title

物料管理中備料作業的關鍵成功因素─以印刷電路板廠為例

Translated Titles

Key success factor to material preparation process in material management—using personal computer board factory as an example

Authors

高莉莉

Key Words

物料需求規劃 ; 物料管理 ; 層級分析法 ; 關鍵成功因素 ; Material preparation process ; Analytic hierarchy process ; Material requirement planning ; Key success factor

PublicationName

中原大學企業管理研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2005年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

胡宜中

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

摘要 隨著全球市場環境的變化與市場競爭因素的衝擊,產品交期速度已經成了企業競爭致勝的關鍵,若能作出符合客戶需求的商品、縮短客戶要求的交貨期限、達到更好的產品品質與客戶服務,就能在全球市場環境佔有一席之地。 有鑒於印刷電路板廠現今必須即時反應需求,而個別的產品需求會交互影響各項原料的需求量,可能會發生錯估的現象,使得生產線停工待料或是原物料庫存過多的情形,因此找出影響作業面的備料作業關鍵成功因素,實為刻不容緩的研究課題,希望能夠提供決策者在進行物料備料時,完整思維的參考。 本研究目的在對國內印刷電路板廠於備料作業時,提供具體可行的建議,使業者易於掌握其關鍵成功因素以達事半功倍之效益,同時高階主管對備料作業給予高度的重視及必要的協助。本文之貢獻乃是能提供給印刷電路板廠的經營者在本身資源有限之前提下,做最有效的資源配置與投入時程,以增加備料作業的成效。 依據國內外專家學者的理論基礎及相關論文文獻,再加上產業本身特性後,彙總出生產管理、客戶需求、物料管理、高階主管的支持等四個層面,推展出七個相關準則,據以構建一個分析模型架構,再以此關鍵因素為問卷設計的主要內容,並以印刷電路板廠中營收排名前30大中的20家廠商為主,發出60份問卷,回收有效問卷計有48份,有效回收率為80%,再利用層級分析程序法 (Analytic Hierarchy Process) 來訂定各項因素的權重值,以了解承辦人員、中階主管及高階主管三個群體在評估層面或評估準則的重視度及其異同處。 研究結果發現填答者對本研究所選取的關鍵因素,依整體而言在構面及準則中其最重要的分別為「高階主管的支持」與「庫存水準」。其次本研究也針對備料作業中的關鍵因素進行「整體群體共識度」與「個別群體共識度」之間的分析。從構面觀點而言,不論整體群體或個別群體,「高階主管的支持」的共識度皆排名第一,顯示一致認同備料作業必須要先獲得高階主管的支持才會事半功倍。從準則觀點而言,高階主管在「庫存水準」的共識度相較於承辦人員與中階主管而言較不一致,究其原因為庫存若提高就等於流動資產增加,一般高階主管皆背負公司的盈虧,因此在備料作業時是否願意提高庫存水準,就相當分歧與具有爭議;其也顯示各群體所處地位及面對事物處理之角度看法有差異。至於權重排名居中而共識度相當高的「需求預測」,則建議為印刷電路板廠商未來應多加考量的方向。

English Abstract

ABSTRACT Due to the global market environmental variety and the impact coming from the market competition, the expected product hand over has already become the critical factor for an enterprise. In order to occupy a place in the global market, the merchandise must meet customers' demands and the deliver period of goods should be shortened. Furthermore, the product quality and the customer service should be carefully concerned. Since the PC board factory has to be responded a need immediately at present, and the demands of raw materials of various products can be influenced with each other, it is possible that the production line lockout treat or the original material overstock can take place resulting from the misestimate of demands of different materials. Thus, a really urgent research topic is exactly to discover the key success factors to material preparation process. This thesis aims to provide concrete analysis and viable suggestions that are helpful for the materials preparation process in domestic PC board factories. On one hand, it could be easy for the operator to control its key success factor to attain the benefit of the half effort and double results; on the other hand, the executive could pay more attention and give necessary help to the materials preparation process. The primary contribution of this thesis is to provide key success factors in the material preparation process to the PC board factories such that the limited resources and timing in usage can be effectively planed. The performance could be thus effectively improved. Through the citation of the related theories proposed by domestic or international scholars, adequate amounts of journal or conference papers, and considering the industry characteristic of the PC board, a hierarchy consisting of four aspects including production management, customers’ demand, material management, support from top executive, and seven criteria is established. Using this hierarchy, a questionnaire of the well-known Analytic Hierarchy Process (AHP) is designed. Actually, 60 questionnaires are sent to 20 primary PC board manufacturers, and 48 valid questionnaires are received. Also, the respondents are clustered to three different groups, including the top executives, middle executives and undertakers, and the AHP is employed to analyze the perceived key success factors to the material preparation process for each group. From the overall analysis, the most important factors in the aspects and the criteria are “support from top executives” and “the stock level”, respectively. Apparently, the success of the material preparation process is primarily dependent on the support from top executives. Next, the consensus of whole community and individual community are performed for each of aspects and criteria. In particular, In the analysis of the consensus of the whole community and the individual community, “support from top executives” has high degree of consensus. This indicates that three groups agree to that “support from top executive” is the most important aspect. However, in comparison with the middle executives and undertakers, a low degree of consensus in “the stock level” is obtained for the top executives. This is because individual top executives have their special consideration and viewpoint in the material preparation process. As for the “demand forecasting”, the degree of important is middle but the degree of consensus is high. We think that it is worth to pay more attention on the “demand forecasting” in order to further improve the performance of the material preparation process.

Topic Category 商學院 > 企業管理研究所
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 吳青松,1992年,臺灣資訊電子業關鍵成功因素之探討,科技體制與產業發展小型研討會。
    連結:
  2. 司徒達賢,1997年,策略管理,台北:遠流出版社。
    連結:
  3. 許進福,2001年,高科技產業建構知識管理系統關鍵成功因素之研究,中原大學企業管理學系碩士論文。
    連結:
  4. 周湘蘭,2002年,類神經網路在多重產品需求預測上之應用,元智大學工業工程與管理研究所碩士論文。
    連結:
  5. 楊昭峯,2002年,製造策略對逆向供應鏈績效之影響,國立成功大學工業管理研究所碩士論文。
    連結:
  6. 李春賢,2003年,研發機構物料管理之研究,中原大學工業工程研究所碩士論文。
    連結:
  7. 張建新,2003年,應用以限制理論為基礎之先進排成系統于連續製程之研究,國立成功大學工業管理研究所碩士論文。
    連結:
  8. 黃忠誠,2003年,先進規劃排程對不銹鋼供應鏈之影響,國立成功大學管理學院高階管理碩士在職專班碩士論文。
    連結:
  9. 張寶樹,2003年,顧客關係管理系統導入效益與關鍵成功因素之研究,中原大學企業管理研究所碩士論文。
    連結:
  10. 萬家慶,2004年,模糊多準則決策應用於研發聯盟發展策略評估之研究—以我國中小企業為例,中原大學企業管理學系研究所碩士論文。
    連結:
  11. Aakers, D.A., 1984, Strategic Market Management , New York:Wiley and Sons.
    連結:
  12. Buckley, J.J., 1985, Ranking alternatives using fuzzy numbers, Fuzzy Sets and Systems, vol.15, pp.21-31.
    連結:
  13. Day, G.S. and Wensley, R., 1988, Assessing Advantage: A Framework for Diagnosing Competitive Superiority, Journal of Marketing, Vol. 52, April.
    連結:
  14. Ferguson, C.R. and Dickinson, R., 1982, Critical Success Factor for Directors in the Eighties, Business Horizons, May-June,pp.14-18.
    連結:
  15. Leidecker, J.K. and Bruno, A.V., 1984, Identifying and Using Critical Success Factors, Long Range Planning,Vol.17, No.1, 1984, pp.26-52.
    連結:
  16. Porter, M.E., 1980, Industry Structure and Competitive Strategy: Keys to Profitability, Financial Analysis Journal, Jul-Aug. pp.30-41.
    連結:
  17. Saaty, T.L., 1977, A Scaling Method For Priorities in Hierarchical Structures, Journal of Mathematical Psychology.
    連結:
  18. Saaty, T.L., 1980, The Analytic Hierarchy Process, New York:McGraw-Hill.
    連結:
  19. 參考文獻
  20. 中文部份:
  21. 梁培華、戴萬成,1981年,MRP理論、實務與電腦化,台北:道明,松崗經銷。
  22. 大前研一著,1985年,黃宏義譯,策略家的智慧,台北:長河出版社。
  23. 游伯龍,1985年,行為與決策:知己知彼的基礎與應用,台北:中央研究院經濟研究所。
  24. 潘文章,1988年,物料管理:計畫、分析、控制,台北:三民書局。
  25. 吳思華,1988年,產業政策與企業策略,台北:中華經濟企業研究所。
  26. 孟德芸,1988年,企業成功關鍵因素之研究—以個人電腦產業為實證,中興大學企業管理研究所碩士論文。
  27. 吳思華,1988年,產業政策與企業策略,台北:中華經濟企業研究所。
  28. 張自強,1988年,台灣金融業電腦化的成功關鍵因素,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
  29. 鄧振源、曾國雄,1989年,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用,中國統計學報,二十七卷六期、七期,臺北市:中國統計學報社,頁5-22、頁1-20。
  30. 陳曉明,1990年,電子裝配業實施MRP系統之成功關鍵因素研究,中原大學企業管理研究所碩士論文。
  31. 鄭紹成,1990年,企業關鍵成功因素、競爭優勢及競爭策略之研究,中國文化大學企業管理研究所碩士論文。
  32. 林材波,1990年,我國手提包產業之關鍵成功因素與國際化策略之研究,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
  33. 林明彥,1991年,物料需求規劃技術之人為因素探討,中興大學企業管理研究所碩士論文。
  34. 蔡渭水、林震岩、陳曉明,1992年,電子裝配業實施MRP系統之成功關鍵因素研究,管理科學學報,第九卷第一期,臺北市:中華民國管理科學學會,頁121-141。
  35. 林亮宏,1994年,影響主生產日程計畫(MPS)實施成效的關鍵因素之研究--以電子零件廠為例,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
  36. 范文偉,1994年,休閒產業之關鍵成功因素分析—以臺灣職業棒球業為實證,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
  37. 陳高貌,1995年,現階段銀行業經營之關鍵成功因素探討—以台中銀行業為例,中興大學企業管理研究所碩士論文。
  38. 李金墩,1995年,物料管理實務問題探討,技術與訓練,第20卷第2期,高雄市 : 中鋼技術訓練出版委員會,頁57-70。
  39. 范祥雲,1995年,不同策略型態之關鍵成功因素研究—以資訊電子業為例,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
  40. 陳銘桐,1996年,家具業關鍵成功因素之研究,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
  41. 黃營杉,1996年,企業政策,台北:國立空中大學。
  42. 余遠德,1996年,我國汽車製造業關鍵成功因素之探討,中興大學企業管理研究所碩士論文。
  43. 吳思華,1996年,策略九說,台北:麥田。
  44. 林群盛,1996年,連鎖經營產業之營運性關鍵成功因素暨競爭優勢分析-台灣連鎖餐飲業之實證,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
  45. 譚策方,1997年,產業關鍵成功因素與核心競爭力之研究---以台灣人造長纖織布業為例,國立中興大學企業管理學系碩士論文。
  46. 陳友忠,1997年,我國電腦網路製造產業關鍵成功因素研究,國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
  47. 黃金陽,1997年,軟性包材業關鍵成功因素之探討,中興大學企業管理研究所碩士論文。
  48. 李文瑞、陳秋宏,1998年,產業群聚與競爭優勢─我國印刷電路板產業發展與競爭力之分析,經濟情勢暨評論季刊,第三卷第四期,台北市 : 經濟部研究發展委員會,頁209-229。
  49. 陳麗芬,1998年,電業自由化下我國成立電力交易所之關鍵成功因素探討,中興大學企業管理研究所碩士論文。
  50. 黃富崇,1998年,報關業經營關鍵成功因素之探討,中興大學企業管理研究所碩士論文。
  51. 王啟光,1999年,生技製藥產業關鍵成功因素研究,淡江大學管理科學學系碩士論文。
  52. 賴昱璋,2000年,台灣電腦網路產業產品創新關鍵成功因素研究,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
  53. 紀瑞得,2000年,電業自由化下發電業經營關鍵成功因素之探討,中興大學企業管理研究所碩士論文。
  54. 李妙福,2000年,國內企業電子化發展關鍵成功因素之研究,中興大學企業管理研究所碩士論文。
  55. 陳慶得,2001年,連鎖式經營關鍵成功因素之探討—以美語補習業為例,淡江大學管理科學研究所碩士論文。
  56. 蔡宗陽,2001年,租書業關鍵成功因素之研究,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
  57. 李明章,2001年,構建─分散式物料需求規劃系統之研究,國立成功大學工業管理研究所博士論文。
  58. 劉耀中,2002年,連鎖便利商店經營關鍵成功因素之研究,農業金融論叢,中國農民銀行,頁229-267。
  59. 林育正,2002年,連鎖加盟業成功關鍵因素分析—以連鎖書店為例,大業大學事業經營研究所碩士論文。
  60. 吳怡瑾、劉敦仁、曾國雄,2002年,「優質搜尋入口網站之灰關聯多準則評估」,灰色系統學刊,第五卷第一期,高雄縣:中華民國灰色系統學會,頁41-54。
  61. 周富得,2002年,「中山科學研究院整體物流管理」,中山科學研究院整體物流管理講座。
  62. 鄧振源,2002年,計畫評估-方法與應用,海洋大學運籌規劃與管理研究中心。
  63. 陳珮鈺,2003年,建構休閒農漁園區關鍵成功因素之研究,長榮大學經營管理研究所碩士論文。
  64. 葉怡成,2003年,類神經網路模式應用與實作,台北:儒林圖書。
  65. 王立志,2003年,供應鍊實戰手冊,台中:鼎誠資訊。
  66. 英文部分:
  67. Boynton, A.C. and Zmud, R.W., 1984, An Assessment of Critical Success Factor, Sloan Management Review, Summer, pp.19-21.
  68. Dainel, D.R., 1961, Management Information Crisis, Havard Business Review, Sep-Oct. Vol.39, No.5, pp.107-118.
  69. Evans,J.R.and Anderson D.R., 1987, Applied Productions Management,2nd Edition, Dennis and Thomas.
  70. Hofer, C.W. and Schendle, D., 1978, Strategy Formulation: Analytical Concepts, St. Pual:West Publishing.
  71. Keeney, R.L.and Raiffa, H., 1976, Decision with Multiple Objectives:Preference and Value Tradeoffs, New York:Wiley and Sons,.
  72. MacCrimmon, K. R., 1969, Improving the system design and Evaluation Process by the Use of Trade-off Information:An Application to Northeast Corridor Transportation Planning, RM-5877-Dot, Santa Cal: The Rand Corporation.
  73. Rockart, J.F., 1979, Chief Executives Define Their Own Data Needs, Harvard Business Review, Mar.-Apr., pp.85.
Times Cited
  1. 洪美秀(2012)。核心職能的萃取結合SCOR設定組織KPI之探討-以A公司為例。中興大學高階經理人碩士在職專班學位論文。2012。1-111。 
  2. 李世偉(2012)。台灣鋼結構業經營模式關鍵成功因素。臺北科技大學管理學院經營管理EMBA專班學位論文。2012。1-94。 
  3. 張冠群(2012)。醫療產業導入雲端服務關鍵成功因素之研究。臺北科技大學管理學院經營管理EMBA專班學位論文。2012。1-86。 
  4. 紀士釗(2008)。全球整合型企業營運關鍵成功因素之研究。臺北科技大學商業自動化與管理研究所學位論文。2008。1-96。 
  5. 林耿希(2015)。影響中山科學研究院材料管理績效關鍵成功因素─FAHP應用之研究。中原大學企業管理研究所學位論文。2015。1-98。 
  6. 李祈安(2012)。電子儀器產業關鍵成功因素之研究。中原大學企業管理研究所學位論文。2012。1-84。 
  7. 許宗凱(2011)。設備備用零件庫存管理模型建構-以TFT-LCD產業A公司某製程設備為例。元智大學工業工程與管理學系學位論文。2011。1-120。 
  8. 郭玉潔(2009)。應用精實生產管理模式於 SMT 備料作業-以 G 公司為例。元智大學工業工程與管理學系學位論文。2009。1-111。 
  9. 葉銘城(2008)。台灣電梯業製造管理關鍵成功因素之研究―以A公司為例。元智大學管理研究所學位論文。2008。1-66。 
  10. 林世榮(2014)。探討醫療服務行銷的關鍵成功因素-以恆美牙醫診所為例。臺灣大學國際企業管理組學位論文。2014。1-71。 
  11. 劉家瑋(2014)。台灣珠寶飾品加工業的關鍵成功因素 — 以B公司為例。臺灣大學國際企業管理組學位論文。2014。1-68。 
  12. 蔡成達(2013)。LED產業的關鍵成功因素:以A公司為例。臺灣大學商學組學位論文。2013。1-56。 
  13. 遲立德(2006)。工業安全危害關鍵因素之研究─以中科院機械工廠為例。中原大學企業管理研究所學位論文。2006。1-89。
  14. 王恒萍(2006)。公用型客運轉運中心服務水準評估指標之研究。臺灣大學土木工程學研究所學位論文。2006。1-173。
  15. 李瑞禎(2007)。職場推動兩性平權關鍵成功因素之探討。臺灣師範大學工業科技教育學系在職進修碩士班學位論文。2007。1-169。
  16. 張銘(2007)。高爾夫球頭OEM 產業導入CDG 系統關鍵成功因素之個案研究。亞洲大學經營管理研究所學位論文。2007。1-128。
  17. 陳瑞鴻(2008)。頻率元件產業外包管理的關鍵成功因素之探討。元智大學管理研究所學位論文。2008。1-87。
  18. 李昱陞(2012)。精實備料模式之建立與個案研究。中原大學工業與系統工程研究所學位論文。2012。1-55。
  19. 郭書豪(2012)。台灣生物技術服務業發展之關鍵成功因素之研究。臺北大學公共行政暨政策學系學位論文。2012。1-127。
  20. 李世嘉(2014)。NB代工產業呆滯料庫存管理研究-以X為例。中山大學高階經營碩士班學位論文。2014。1-84。