Title

由歷史建築再利用之使用後評估檢視委外經營機制

Translated Titles

Research of Operate-Transfer System from the Case Studies on the Reused Historical Buildings

DOI

10.6840/cycu200500585

Authors

郭依蒨

Key Words

委外經營、歷史建築、使用後評估 ; OT、Historical Buildings、POE

PublicationName

中原大學建築研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2005年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

林曉薇

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

委外經營近年來已成為歷史建築再利用政策的新趨勢,以台北市為例,至九十三年 已推出牯嶺街小劇場、台北之家、台北故事館等十三個委外館所;而在這個機制裡我們 發現了一些問題點: 第一為公私部門合作機制的不平衡;經營者於此乃屬被動的角色,跟隨公部門的規 章和經營定位來做執行的動作,不對等的溝通模式將影響整體經營的績效,因此如何讓 公、私部門在這個合作機制裡發揮最大功效是非常重要的。 第二為歷史建築的使用性與開放性;以公共財的角度而言,委外經營可能使歷史建 築的經營權屬於某一私人團體或企業,商業行為雖可平衡日常開銷,但過高的消費金額 可能減低歷史建築的可及性,及一般民眾進入使用的權力與機會。為平衡委外經營機制 下公、私部門的權利關係,與達到機制運作的最大效力,本研究建議以評估機制的建立 來檢視公、私部門合作關係的規範事項之基礎。鑑此,研究內容如下: 1.從「委外經營」的精神與機制作為基本條件檢視現有再利用案例的經營現況。 2.以「公共財」的觀點對歷史建築的使用層面與開放性來論述。 3.法令層面--研究政府於招標時提出的評估民間團體的條件與施行機制的過程,藉此了 解委外經營的實際狀況。 本研究旨在對於再利用的歷史建築進行經營模式的研究與作使用後評估,擬定的研 究方法以現況調查與使用者分析為首要研究動作,並納入公部門深度訪談與經營者深度 訪談之相互對照分析,研究方法如下: 1.文獻回顧;2.現況調查與使用者分析;3.公部門深度訪談;4.經營者深度訪談。 在研究貢獻的部分,參考經營團隊與使用者的需求,以合作機制的修正與工具的建 立去補足現有程序上的不足,主要分為四個方向: 1.再利用案例基礎資料建置收集與分析再利用案例基礎資料,包含再利用機能與方式、空間使用分析等,以供公 部門與經營者作為日後參考資料。 2.建立歷史建築委外經營評估系統 評估體系分為三個面向,以雇庸關係的平等性、空間使用適當性、歷史建築公共性為 主軸,制訂評估準則和評估方式,期以條例或規則的形式作為歷史建築委外經營實行 績效評估之參考。 3.公、私部門合作機制上的修正與工具建議 a.合作機制的修正:修復計畫階段與再利用階段的結 合。 b.合作機制的工具建議:1)進行歷史建築資源調查與整 合計畫;2)公開諮詢會議; 3)建立歷史建築委外經 營之短、中、長程計畫;4)修復維護機制建立;5) 設定 符合公共性之再利用空間規劃;6)歷史建築委外 經營成果報告及相關資料庫建立。 4.私部門經營管理之建議:1)活動計畫以歷史建築推廣為 主,文化藝術推廣為輔,同時 著重社區謀合與認同;2) 人力資源培養與永續經營之途徑;3)開拓資金來源的方 式 ;4)創造經營團隊與分包團隊間資源共用、利益分享 之合作模式。

English Abstract

OT has already become the new trend of the policy to reuse historical buildings in recent years, take Taipei City as an example, they established 13 OT institutes like Gu Ling Experimental Theatre, The Taipei House, The Taipei Story House in 1993. We have found some question points in this mechanism: The first is the disequilibrium of cooperative mechanism between the public and private departments; the operators are passive and the execution has to follow the rules and the operation orientation defined by public departments. The unbalance communication mode will influence the operation performance. How to let the public and private departments to come out the greatest efficiency in this cooperative mechanism is very important. The second is the usability and public access of the historical buildings; in public good's point of view, OT may make the power of management of the historical buildings belong to one private group or enterprises, although the conduct of business can balance the daily expenses, the too high amount of expenditure may lower not only the accessibility of the historical buildings but also the authorities and opportunities of people to enter and use them at will. In order to balance the right between the public and private departments and reach the greatest effect of this mechanism operation, the foundation of an assessment mechanism in order to inspect the standardizing items of the cooperation between public and privacy departments is proposed in this research. Thus, the research contents are as follows: 1. Adopt the spirit and mechanism of OT as the basic to inspect the present situation of the management of the existing reuse cases. 2. To discuss the usability and public access of the historical buildings in the aspect of the public good. 3. Decree aspect --Study the assessment condition of the folk that the government put forward while inviting bids and the course of the implement mechanism, thus understand the real state of OT. 4. Set up the assessment mechanism of OT the historical buildings. This research aims at the study of the operation model of the reused historical buildings and the evaluation of the reuse performance. Proposed research methods is investigating into the present situation and analyzing the user behavior as the primary research activity. The reciprocal contrast between the depth interview of public and private departments is also included. The research approach is as follows: 1. Document retrospect: 2. Investigation on present situation and analysis on user behavior; 3. Profound interview with public depart- ments; 4. Profound interview with operators. The contribution of this research is divided into four parts: 1. The collection and analysis of the basic material of reuse cases which include the function and manner of the re-use, the analysis of the space use. Those are the reference materials for the public departments and operators in the future . 2. Set up the assessment mechanism of OT the historical buildings. The evaluation system is divided and used for the three orientations, using the rationality of administrative procedure, the suitability of the space usage and the public access of historical buildings as the main concept, then making the criterion and way of assessment. Hope these can be issued as rules or regulations then we get the reference while assessing the OT performance of the historical buildings. 3. The revision and tools set-up of the cooperation mechanism between the public and private departments. a. The revision of the cooperation mechanism: the combination of epair plan stage and re-use stage. b. The tool set-up of the cooperation mechanism: 1) Carry on the investigation of the historical buildings resources and the integration plan; 2) Disclosure the consultation meeting; 3) set up the short, middle and long term plans of the OT historical buildings; 4) Set up the mechanism of repair and mainteance; 5) Establish the plan of the re-use space which accords with the public access; 6) Set up the management performance report of the OT historical buildings and relevant database. 4. The suggestions to operators: 1) The activity programs rely mainly on popularizing the historical buildings and then culture and arts and focus on the getting the community identification at the same time; 2) The training of the human resources and the way of permanent operation; 3) Way to expand capital source; 4) Create the cooperation model in which the resource and profits are shared among the management group and subcontracting group.

Topic Category 設計學院 > 建築研究所
工程學 > 土木與建築工程
Reference
  1. 刊,p.19-26。
    連結:
  2. 鄭錫鍇 2001,「政府再造的新治理模式-代理人理論」,財團法人國家政策基金會,
    連結:
  3. 潘玉芳 2003,「台北市古蹟保存歷程的回顧與探討」,中原室設所碩論。
    連結:
  4. 參 考 文 獻
  5. 林鴻銘 1998,「政府採用法之實用權益」,永然文化出版。
  6. 羅友三 2001,「台灣人的信託」,信實稅務顧問有限公司,p.165-173。
  7. 賴源河、王志誠合著
  8. 2001,現代信託法論,五南出版,p.175-195。
  9. 夏鑄九 1994,「公共空間」,藝術家出版社。
  10. 吳定 1996,「公共政策辭典」,五南圖書公司。
  11. 江明修 1997,「公共行政學:理論與社會實踐」,五南圖書公司。
  12. 王慶生等著 1998,「經濟學」,華泰文化,p.245-247。
  13. 李宗勳 2002,「政府業務委外經營理論與實務」,智勝文化。
  14. 曾光宗 2004,『新校園的形成及挑戰:九二一重建校園用後評估與環境認知之探
  15. 討』,「小學,設計,教育」,田園城市,p.163-175。
  16. 傅仰止、田芳華譯,Floyd J. Fowler,Jr著,
  17. 1999,「改進調查問題:設計與評估」,弘智文化出版。
  18. 行政院文化建設委員會
  19. 2002,「文化空間創意再造:閒置空間再利用國外案例彙編」。
  20. 2004,「創意空間:開創城市新地理學」,典藏藝術家庭出版。
  21. 期(專) 刊
  22. 李婉婉譯 , Craig M. Zimring and E. Reizenstein 著
  23. 1983,「建築用後評估簡介」,建築師雜誌,11月,p.32-38。
  24. 黃世孟 1992,「建築計畫與用後評估」,空間雜誌,2月,31期,p.46-47。
  25. 關華山 1992,「建築設計與計畫及用後評估」,空間雜誌,2月,31期,p.49-50。
  26. 陳格理 1992,「現階段建築環境用後評估研究工作的檢討」,空間雜誌,2月,31
  27. 期,p.52-56。
  28. 何友鋒 1992,「用後評估研究的發展與課題」,空間雜誌,2月,31期,p.60。
  29. 青木正夫 1991,「建築計劃學之理念及方法」,建成環境用後評估之理論與應用研討
  30. 會論文集,台北市,中華民國建築學會,p.7-14。
  31. 陳格理 1992,「建築用後評估在美國發展歷程之探討」,建築理論與應用研討會論
  32. 文集,p.169-183。
  33. 1996,「評估準則在用後評估研究上之分析與檢討」,建築理論與應用研討
  34. 會論文集,p.301-308。
  35. 王明蘅 1994,「『台灣』之愛,保存『台灣第一街』及促成『安平特定區』全民連
  36. 署宣告」,空間雜誌,65期,p.31-32。
  37. 1994,「為台灣歷史起源地請命!給連院長的一封信」,空間雜誌,65期,
  38. p.33。
  39. 李宗勳 1999,「再造『政府再造』的立基:簽約外包的理論與策略」,公共行政學
  40. 報,3期,p.98-99。
  41. 范祥偉 2001,「委託外包的理論與實務之探討」,人事月刊,189期,p.47-55。
  42. 2002,「政府業務委託民間辦理之理論與政策」,博物館公辦民營政策之理
  43. 論與實務研討會論文集,p.21-28。 林崇傑 2001,「變遷中歷史建築的保育與再生--一個台北經驗的比較分析」,歷史
  44. 建築國際學術研討會,p.77-85。
  45. 張文炳 2002,「BOT模式之得失探討-以國立海洋生物博物館為例」,博物館公辦民
  46. 營政策之理論與實務研討會論文集,p.79-94。
  47. 王俊秀 2001,「台灣脈絡下的社會影響評估:環境社會學的觀點」,應用倫理學季
  48. 國改評論。
  49. 光華雜誌 1997,「新古蹟的誕生-紫藤廬」,p.130。
  50. 空間雜誌 2002,「台北‧文化‧空間」特輯,336期,p.41-91。
  51. 2003,「台北市市定古蹟圓山別莊修復與再利用工程」,346期,p.44-49。
  52. 2003,「台北故事館的故事」,346期,p.50-54。
  53. 張家甄 2004,「台灣古蹟及歷史建築再利用之探討」,建築師雜誌,353期,p.70-79。
  54. 報 告 書
  55. 黃俊銘 1999,「台北市立美術館-美術家聯誼中心調查研究與修復再利用委託規劃期末 報告書」。
  56. 台北故事館經營團隊‧台北市政府文化局委託
  57. 「圓山別莊招標文件」、「圓山別莊委託經營管理契約書」、「台北故事館93年
  58. 度成果報告書」。
  59. 台北之家經營團隊‧台北市政府文化局委託
  60. 「台北之家招標文件」、「台北之家委託經營管理契約書」、「台北之家92年度
  61. 營運報告」。
  62. 牯嶺街小劇場經營團隊‧台北市政府文化局委託
  63. 「牯嶺街小劇場招標文件」、「牯嶺街小劇場委託經營管理契約書」、「牯嶺街
  64. 小劇場91年度成果報告書」、「牯嶺街小劇場92年度成果報告書」。
  65. 論 文
  66. 李清全 1992,「歷史性建築再利用計畫程序初探--以臺灣日據時期建築為
  67. 例」,成大建研所碩論。
  68. 張旂彰 1999,「再利用歷史性建築為展示館之研究」,成大建研所碩論。
  69. 黃素絹 1999,「古蹟保存之經營管理---國民信託之應用」,台大城鄉所順論。
  70. 莊孟榮 2001,「探討北投溫泉博物館的形塑過程與居民參與機制」,雲科大
  71. 工業設計所碩論。
  72. 容芳杰 2000,「從英美兩國古蹟組織探討台南市公有古蹟經營管理策略之研
  73. 究」,成大建研所碩論。
  74. 陳嘉萍 2002,「華山藝文特區營運管理之研究」,南華大學,美學與藝術管
  75. 理研究所。
  76. 洪愫 2002,「當前台灣『歷史空間』的再利用:從資源運作的觀點來看」
  77. ,淡江建研所碩論。
  78. 蔡珊珊 2003,「博館公辦民營以委託基金會營運模式之研究--以台北當代藝
  79. 術館為例」,南華大學,美學與藝術管理研究所。
  80. 朱淑慧 2004,「從經營觀點談歷史空間再利用修復之研究」,淡江建研所碩論。
  81. 王秀美 2004,「地方文化館經營策略之規劃研究--以美濃客家文物館為例」
  82. ,台南藝術學院在職專班碩論。
Times Cited
  1. 蕭佳虹(2006)。宜蘭縣再利用公有閒置空間營運實施之研究。臺北科技大學建築與都市設計研究所學位論文。2006。1-157。 
  2. 凃立琪(2009)。台灣酒產業文化資產再利用之經營管理機制研究。中原大學建築研究所學位論文。2009。1-209。 
  3. 田瑋(2009)。以全面品質管理觀點檢視新竹縣政府對地方文化館計畫的實施。中原大學文化資產研究所學位論文。2009。1-202。 
  4. 塗至濤(2009)。眷村文化園區保存、再利用之規劃探討-以馬祖新村為例。中原大學建築研究所學位論文。2009。1-157。 
  5. 成雲鵬(2006)。軍機策略性商維制度與顧客滿意之關聯性研究─從陸軍機隊委商維謢實務探討。元智大學管理研究所學位論文。2006。1-104。 
  6. 尤瑋鍾(2017)。新竹市政府重建世博台灣館之政經分析。臺灣大學政治學研究所學位論文。2017。1-67。 
  7. 張瓏(2006)。台灣建築類文化資產保存之推動策略研究。國立臺灣大學高階公共管理組學位論文。2006。1-220。 
  8. 姜智馨(2008)。成人加護病房空間用後評估。臺北醫學大學醫務管理學研究所學位論文。2008。1-152。
  9. 徐業華(2008)。社區主義觀點探討閒置空間再利用—以新屋鄉農會穀倉為例。中央大學客家政治經濟研究所學位論文。2008。1-236。
  10. 莊淑美(2009)。地方政府設施設備委託經營風險因素認知之研究。臺北大學公共行政暨政策學系學位論文。2009。1-183。
  11. 葉益青(2009)。台北市市定古蹟賣店經營策略案例探討—古蹟建築空間再利用。臺灣師範大學美術學系在職進修碩士班學位論文。2009。1-126。
  12. 吳俊達(2009)。創意文化園區委外經營財務評估模型之建構。朝陽科技大學建築及都市設計研究所學位論文。2009。1-99。
  13. 翁正雄(2009)。以用後評估來探討公有古蹟再利用歷史意涵保存之研究---以臺北市政府文化局所屬館所為例。臺北科技大學建築與都市設計研究所學位論文。2009。1-181。
  14. 陳虹羽(2010)。城鄉風貌工程使用效益評估之研究。朝陽科技大學建築及都市設計研究所學位論文。2010。1-165。
  15. 魏巧蓁(2010)。跨越反叛的邊界-從牯嶺街小劇場檢視台北市文化場館委外經營之策略研究。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2010。1-105。
  16. 薛能展(2011)。閒置營區再利用之用後評估探討 ─以金門「成功四營區」為例。長榮大學土地管理與開發學系(所)學位論文。2011。1-115。