Title

企業策略與產業聚群之關聯性研究 -以台商數位相機廠商為例

Translated Titles

A Research on Relationship between Business Strategy and Industrial Cluster Development -Taiwan Digital Still Camera Industry as an Example

Authors

吳公伯

Key Words

產業聚群 ; BCG矩陣策略。 ; 產品生命週期 ; 網絡策略 ; 數位相機 ; 區位理論 ; 生態策略 ; Division Theory ; Digital Still Camera ; Product Life Cycle ; BCG Matrix Strategy. ; Ecological Strategy ; Industries Cluster ; Network Strategy

PublicationName

中原大學企業管理研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2005年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

李國瑜 博士;嚴奇峰 博士

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

摘 要 台商數位相機產業鏈在中國大陸儼然成型,但產業聚群現象的方式不像其他產業的台商密集,而分別依企業所處的時空環境下,分別於珠江三角洲(珠三角:東莞、佛山)、長江三角洲(珠三角:昆山、吳江)設廠。本研究藉由對台灣前五大數位相機廠商的個案研究,提供生態策略及網絡策略的新構想,輔以產業發展之整體生命週期,以提供企業釐清本身於產業之定位及於各時期的相關策略及產業聚群的現象。本研究的議題有: (1)研究廠商之生產模式、核心能力對於地理區位上選擇之影響;(2)產品生命週期對廠商生態及網絡上之定位選擇與組織策略的影響;(3)探討該廠商之網絡及生態組織策略角色選擇與產業聚群的型態之關係與滿意度;(4)分析該產業於台灣、珠三角及長三洲聚群之建構與解構及競合現象。 經文獻探討、產業及個案分析後,本研究將數位相機之產業整體週期依序區分為導入期、技術鴻溝期、整合成長期、市場鴻溝期、寡占成長期、成熟期、生命盡頭轉型期等七個時期。 本研究採個案研究及深入訪談之方式,將數位相機廠商之組織定位及策略予以說明及推論其確切的執行是否符合。如何掌握企業於複雜的產業生態網絡中的角色,擬定適時、適地、適宜的經營策略,輔以具有價值鏈的產業聚群,方可為企業謀求最大的獲益,創造企業永續經營的生命,本研究發現之如下: 1.台商數位相機產業移轉至大陸所形成的聚群現象,會因其生產模式與核心能力會有不同之區位選擇。 2.台灣數位相機廠商因其對於生態及網絡策略的定位不同,所採行之組織策略亦有所差異,輔以整體產業發展之生命週期、BCG矩陣策略之動態分析,對應個案企業實際策略符合者,較能在多變的產業中創造較有利的生存條件,反之,則逐漸退出或轉型。 3.依本研究所發展生態(專才、通才)網絡(介入程度)之組織策略矩陣發展,台灣數位相機廠商策略選擇分為「利基型專才」、「依賴型專才」、「支配型通才」、「基石型通才」四種組織,分別對應「差異策略」、「跟隨策略」、「統合策略」、「協同策略」四種策略,於其所處的地理區位及整體產業生命週期中,產業之聚群現象因建構時期與歷程之不同,會產生不同的聚群類型、聚群型態,及聚群滿意度,組織化程度越高的聚群,其聚群類型產生的效應越佳,且後續設廠之意願越高;而組織化程度較低者,如能透過妥善運用聚群中的集體效率,降低經營成本,亦可將經營績效提高。 4.長三角的數位相機之產業聚群現象已逐漸產生,但所形成的結構與珠三角相比仍不如珠三角之架構穩固,雖然長三角之數位相機及其周邊產業之發展帶動之下發展快速。短期內尚無法吸引珠三角的數位相機廠商前往設廠。預期將來會形成兩地區相互間又競爭,又合作的局勢。而最近兩年,已有廠商在大陸已設置研發單位,雖說多數以支援台灣研發為主,但亦有漸漸將低階之數位相機委由當地研發單位設計的趨勢發生,這可說台灣數位相機已有逐漸解構之隱憂產生。 企業可以BCG矩陣策略及產業之「多重鴻溝型生命週期曲線」,運用本研究所發展之「企業生態網絡策略矩陣」概念,將企業於產業生態網絡中之角色予以定位,且發展相對應之企業策略,配合聚群環境,創造有利企業競爭的條件。

English Abstract

Abstract The industrial value chain of digital still camera(DSC)have neatly formed by which Taiwanese traders invested in mainland China, but the industrial cluster unliked other Taiwanese invested industries because of different situation and condition. They established their factories in Dong-Guan and Fo-Shan of Pearl River Delta, Kun-Shan and Wu-Jiang of Yangtze River Delta. This research studied cases of the top five Taiwanese DSC manufacturers, provided new conception of ecological strategy and network strategy and assisted with whole life cycle of industries development in order to clarify themselves the positioning of the enterprise the position relative strategies in each stage and industries cluster. The discussion topics for this research were: (1)To study the influence of choosing geographical region regards to industries’ production model and core competency;(2)to observe the influence of product life cycle regards to industries’ position ecology and network with organization strategy;(3)to research the influence of network and ecology of organization strategy choosed by industries regards to the relationship and satisfication of industries cluster status;(4)to analyze the situation of industries cluster constructed with Co-operation. After reviewing literatures and analyzing industry with cases, the author separated the life cycle of DSC into 7 periods –i.e. introduction period, technology chasm, renovation, markets chasm, oligopolistic development, maturity And ending –changing periods. This research used methods of case study and depth interview to explained the organization position and strategy for DSC industry, also infer whether the execution was fit or not. This research studied how to control the enterprises’ role under the complicated industrial ecological distribution making appropriate operation strategy assisted with the value chain of industrial cluster and eventually achieved greatest profit with permanent operation. The research findings are as follow: 1.The cluster situation had different regional choice for Taiwanese DSC industry which moved to mainland China as result of their production model and core competency. 2.Taiwanese DSC vendors adopted different organization strategy resulted from their different position the ecology and network strategy. Assisting with the ecological analysis of the life cycle and BCG matrix model for whole industrial, business were more easier to create their competitive advantages, or they should transform or be out otherwise. 3.According to the developed concept in this research-ecological (professionals or generals) network’s ( involved level) organizational matrix strategy, Taiwanese’s’ DSC vendors has four different choice –the four different organizations of “niche type professional”, “dependent professional”, “dominant general”, “basic general” to match with four different strategies of “differentiation”, “following”, “interconnected ”, and “collaborating” strategies. Under geographical area and the whole industries’ life cycle with the differentiation constructing timing and progress of the industrial cluster had caused different cluster kind, different cluster style and different cluster preference –The higher the degree of organized cluster, the better performance and stronger willingness to establish new factory it has .The businesses in lowly organized cluster can improve their performance and cut down the cost through collective efficiency. 4.Although the industrial cluster of DSC inYangtze River Delta was gradually found, the construction was not as stable as in Pearl River Delta’s framework, even though the development was encouraged rapidly by the growth of DSC and relative industries. It is predictable that the co-opetitire situation will happen between these two delta areas. Besides, some Taiwanese industries already established their R&D department, however the tendcy to authorize to local R&D department to do some basic DSC in Taiwan model. That will be worrful for situation Taiwanese DSC industries for deconstruction of cluster become more obvious. Enterprise can use the tools of BCG model and“the multiple chasm life cycle theory”of industry, as well as“the enterprise ecological network strategy matrix”developed in this research to relocation themselves in the ecological network. And enterprises can further develop business strategies according to their cluster situation and conditions so as to create their competitive advantages.

Topic Category 商學院 > 企業管理研究所
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 天瀚科技股份有限公司公開說明書,民國94年5月31日。
    連結:
  2. 司徒達賢(2001),策略管理新論︰理念架構與分析方法,台北︰智勝文化事業股份有限公司。
    連結:
  3. 李岳樺(2005),“2004年台灣數位相機產業回顧與展望”,台北:資策會MIC
    連結:
  4. 李順騫(2004),企業經營策略與產業聚群關係之研究-以蘇州地區台商印刷電路板產業為例,中壢︰中原大學企業管理研究所碩士論文。
    連結:
  5. 吳相勳(2003),產業環境與廠商能力共同演化之研究-組織生態學觀點分析TFT-LCD 產業,中壢︰中原大學企業管理研究所碩士論文。
    連結:
  6. 吳淑貞(2002),產業網路、群聚現象與企業競爭力關係之研究-以兩岸製鞋業為例,中壢︰中原大學企業管理研究所碩士論文。
    連結:
  7. 佳能企業股份有限公司公開說明書,民國94年4月30日。
    連結:
  8. 拓墣產業研究所(2004),“DSC業進入第二階段淘汰賽”, 台北:拓墣產業研究所。
    連結:
  9. 侯政宏(2001),大陸台商群聚現象之研究-以蘇州地區監視器業為例,中壢︰中原大學企業管理研究所碩士論文。
    連結:
  10. 黃素莉(2003),台灣TFT-LCD廠商對關鍵零組件之統治架構,中壢︰中原大學企業管理研究所碩士論文。
    連結:
  11. 黃智聰、高安邦、陳子芸(2003),“中國大陸製造業的產業發展策略-BCG 矩陣的應用”,遠景基金會季刊,第四卷第四期,台北︰遠景基金會。
    連結:
  12. 普立爾科技股份有限公司公開說明書,民國93年4月30日。
    連結:
  13. 葉德川(2002),“數位相機產業的轉機與挑戰”,光連雙月刊,第39 期 ,2002/ 5,台北:光電產業協會,頁19-32。
    連結:
  14. 華晶科技股份有限公司公開說明書,民國94年4月30日。
    連結:
  15. 諸亞儂(1991),生物學,台北:三民書局。
    連結:
  16. 鍾富全(2004),企業經營策略與產業聚群關係之研究-以蘇州地區台商筆記型電腦產業為例,中壢︰中原大學企業管理研究所碩士論文。
    連結:
  17. Jarillo, J.C.(1988), “On strategic network”, Strategic Management Journal, vol.9, pp.31-41.
    連結:
  18. Pouder R. & John C.H.ST (1996), “Hot spots and blind spots: geographical clusters of films and innovation”, Academy of Management Revies, 21, 4, pp.1192-1225.
    連結:
  19. Saxenian A.,Regional Advantage︰Culture and Competition in sillcon Vqlley and Route 128。彭惠仙、常雲鳳譯,(1994),區域優勢-矽谷與一二八公路的文化與競爭,台北︰資訊時代。
    連結:
  20. Hannan, M.T. & J. Freeman (1977), “The Population Ecology of Organizations”, American Journal of Sociology, Vol.82, pp.924-964.
    連結:
  21. Hannan, M.T. & Freeman J. (1984) ,”Structural Inertia and Organizational Change”,American Sociological Review,Vol.49,pp.149-164.
    連結:
  22. Hedley, B. (1977), “Strategy and the Business Portfolio,” LongRange Planning, Vol.10, pp.9-15.
    連結:
  23. Hilmer, F. G. & Donaldson L., (1996), Management Redeemed: Debunking the Fads that Undermine Our Corporations, New York: The Free Press.
    連結:
  24. Markusen, A. (1996). “Sticky Places in Slippery Space: A typology of industrial districts”,Economic Geography, 72(3),pp.293-313
    連結:
  25. Nadvi, K., (1999) “The Cutting Edge: Collective efficiency and International Competitiveness in Pakistan”, Oxford Development Studies, Vol.27, pp.81-106.
    連結:
  26. Rosenfeld, S. (1995) Industrial Strength Strategies Regional Business Clusters and Public Policy.
    連結:
  27. Swann, P. & Prevezer, M. (1996),“A comparison of the dynamics of industrial clustering in computing and biotechnology”. Research policy, 25(7), pp.1139-1157.
    連結:
  28. Vernon, R. (1966), “International Investmest and International Trade in the Product Cycle”, Quarterly Journal of Economics, 80, pp.190-207.
    連結:
  29. 參 考 文 獻
  30. 一、中文部分
  31. 大前研一著,許曉萍譯(2002),中國,出租中,台北︰天下雜誌。
  32. 大前研一著,趙佳誼、劉錦秀、黃碧君譯(2003),中華聯邦,台北︰商周。
  33. 王緝慈(2001),創新的空間-企業集群與區域發展,北京:北京大學
  34. 王緝慈(2002),“地方產業群戰略”。中國工業經濟,第三期,頁47-54。
  35. 王瑜璟(2003),台商赴中國華中地區設置物流中心場址選擇決策模式之探討,花蓮:國立東華大學企業管理學系碩士論文。
  36. 申軍(2002),中小企業集群技術創新系統研究—以浙江省為例,浙江:浙江大學碩士學位論文。
  37. 史倩玲(2004),“5百萬畫素CMOS將出爐 與CCD DSC價差將達200美元”,台北:電子時報。
  38. 朱錦忠(1999),生態學,台北︰高立出版社。
  39. 李文瑜(2005),珠三角台商北移,2005/03/10,台北:聯合新聞網 。
  40. 李美津(2003),影響企業大陸投資考量原素之探討-以台灣光電產業為例,台中︰朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
  41. 李後宗(2002)“除了代工 哪些數位相機廠有關鍵新能力”,e天下雜誌,2002年11月,台北:e天下雜誌社。
  42. 林山霖(2005),“中國大陸半導體產業聚落發展現況-長三角地區”,台北:資策會MIC半導體中國大陸研究團隊。
  43. 林羿分(2004),2003~2004年全球數位相機市場回顧與現況,台北︰資策會MIC & ITIS產業資訊服務網。
  44. 林智傑(2003),製造業海外直接投資區位選擇決定因素之探討-以中國、美國及東協五國為例,台北:東吳大學經濟學系碩士論文。
  45. 周偉林、嚴冀等編著(2004),城市經濟學,上海:復旦大學出版社
  46. 吳青松(1996),國際企業管理︰理論與實務,台北︰智勝出版。
  47. 吳佳玲(2003),“數位相機產業展望”,台北:台壽保投信投研部。
  48. 吳思華(2000),策略九說-策略思考的本質,第三版,台北︰臉譜文化出版社。
  49. 拓墣產業研究所(1998),“從DSC進展看台灣業界之發展障礙”,台北:拓墣產業研究所。
  50. 拓墣產業研究所(2002),“中國數位相機生產廠商有群聚華東與華南之趨勢”,台北:拓墣產業研究所。
  51. 拓墣產業研究室(2003),“熱門消費性電子產品之億萬商機-數位相機篇”,TRI研討會報告-3,台北:拓墣產業研究室。
  52. 拓墣產業研究所(2004),“低階數位相機市場將受相機手機衝擊”, 台北:拓墣產業研究所。
  53. 拓墣產業研究所(2005),“2005年日本市場數位相機出貨量可望達870萬台”,台北:拓墣產業研究所。
  54. 拓墣產業研究所(2005),“Olympus數位相機陷入苦戰”,台北:拓墣產業研究所。
  55. 拓墣產業研究所(2005),“台灣DSC業者揮別陰霾反轉向上”,台北:拓墣產業研究所。
  56. 胡釗維(2003),掌握DSC供應鏈 產業出頭天,2003/06/20,台北:工商時報。
  57. 涂志豪(2005),數位相機日系大廠擴大代工釋單,2005/05/26,台北:工商時報。
  58. 陳立恆(2005),“Computex數位相機及CCM廠商發展動態觀察”,台北:資策會MIC。
  59. 陳立恆(2005),“DSC市場成長趨緩競爭依舊 台廠乍見代工曙光”,台北:資策會MIC。
  60. 陳立恆(2005),“中國大陸數位相機邁入零關稅時代是契機?”,台北:資策會MIC。
  61. 陳立恆(2005),“強攻或轉進2005年全球主要品牌數位相機廠商產品策略展望”,台北:資策會MIC。
  62. 陳依凡、趙建宏(2002),“剖析2001年台灣數位相機市場之異數”,資策會MIC。
  63. 梁琦、劉厚俊(2002),“空間經濟學的淵源與發展”,江蘇社會科學 ,2002年06期,江蘇:區域與旅遊規劃空間站。
  64. 梅偉霞(2005),珠江三角洲城市群的演進與整合,中國中小城市網。
  65. 亞光光學股份有限公司公開說明書,民國94年4月20日。
  66. 張兆安(2004),“長江三角洲經濟共同發展的優勢與趨勢”,台經月刊,93年1月號。
  67. 張殿文(2002),“亞光vs大立 爭霸光學龍頭”,e天下雜誌,2002年4月,台北:e天下雜誌社。
  68. 張殿文(2002),“亞洲光學 上櫃股王 挑戰下一個「1030」”,e天下雜誌,2002年4月,台北:e天下雜誌社。
  69. 張建仁(2005),PENTAX裁員 普立爾受惠,2005/05/26,台北:經濟日報。
  70. 張陽隆(2001),產業群聚成因、廠商行為與組織績效之關連性研究-以台灣高科技產業為例,台南:國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
  71. 程耀輝(1994),跨海峽企業生態系中的共同演化與制度化現象,台北:國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
  72. 馮怡心(2004),群聚化策略帶動紡織業發展—以絲織專業區為例,高雄:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
  73. 項美英(2003),台商赴大陸投資之產業網絡研究-鑲嵌觀點之分析,花蓮:國立東華大學企業管理學系碩士論文。
  74. 黃俊淦(2003),臺灣數位相機產業之技術策略群組定位研究,雲林,雲林科技大學企業管理系碩士班碩士論文。
  75. 黃俊雄(1987),最新生物學,台北:藝軒出版。
  76. 黑田篤郎著,宋昭儀、李弘元譯(2002),中國製造︰揭開「世界工廠」的真相,台北︰經濟新潮社。
  77. 湯明哲(2003),策略精論︰基礎篇,台北︰天下遠見。
  78. 鄒永德(2003),台灣數位相機後進公司的競爭策略:明基電通之個案研究,新竹:國立交通大學高階主管管理學程碩士班碩士論文。
  79. 費國禎(2002),“蘇州成為電子業台商的最愛”,商業周刊,台北:商周。
  80. 楊勝帆(2003),“2002~2006年全球與台灣數位相機之出貨量”,台北:拓墣產業研究所-IA研究中心。
  81. 楊勝帆(2003),“SARS過後,數位相機廠商在中國生產策略轉變?”,台北:拓墣產業研究所-IA研究中心。
  82. 楊勝帆(2003),“數位相機 VS 傳統相機之銷售量比例變化圖”,台北:拓墣產業研究所-IA研究中心。
  83. 楊勝帆(2004),“台灣DSC業者下半年要過苦日子”,台北:拓墣產業研究所-IA研究中心。
  84. 楊勝帆(2004),“展望2004台灣數位相機產業-Sanyo大幅擴產之影響”,台北:拓墣產業研究所-IA研究中心。
  85. 楊勝帆(2005),“觀察日本DSC廠商出貨,發掘台灣業者新商機”,台北:拓墣產業研究所-IA研究中心。
  86. 楊勝帆(2005),“功能區隔 CCD數位相機難撼動”,台北:拓墣產業研究所-IA研究中心。
  87. 劉仁傑(2005),亞洲光學 光學領域霸主,台北:大陸台商經貿網。
  88. 劉明綱(2005),“觀察日本DSC廠商出貨,發掘台灣業者新商機”,台北:拓墣產業研究所-編譯組。
  89. 鄭恩仁(1996),高科技產業群聚現象與共生關係之研究,台北:國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
  90. 鄭嘉隆、黃欣怡主編(2004),光電工業年鑑 2004,新竹縣竹東鎮:工研院經資中心。
  91. 魏江(2003),產業集群—創新系統與技術學習,北京:科學出版社。
  92. 蔡宗佑、王海威、張家文、彭雅慧、李國菁、洪坤榆(2004),“IC 設計產業策略分析暨威盛電子策略分析及研擬”,輔仁大學企管系「專題暨企政成果發表會」第36屆活動網站,台北:輔仁大學企管系。
  93. 蔡渭水(2000),“以生態學觀點探索蘇州地區IT產業的群聚現象”,第九屆產業管理研討會論文集,豐群基金會,中壢:中原大學企業管理學系。
  94. 蕭亭(2004),“觀察日本DSC廠商出貨,發掘台灣業者新商機”,台北:拓墣產業研究所-編譯組。
  95. 嚴奇峰(2003),“企業組織慣性”,研究工作底稿,中壢:中原大學企業管理學系。
  96. 嚴奇峰、吳相勳、陳建男(2003),“組織生態學觀點:環境區位變動及廠商行為模式-新觀點、在地化、整合架構”,研究工作底稿,中壢:中原大學企業管理學系。
  97. 二、英文部分
  98. Anderson, G. (1994), “Industry clustering for economic development”, Economic Development Review, Vol.12, Iss.2, pp.26-32.Spring.
  99. Bergman, E. & Feser, E. (1999), “Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications West Virginia”, WVU Regional Research Institute Web Book, http://www.rri.wvu.edu/WebBook/Bergman-Feser/contents.htm.
  100. Buchko, A.A., (1991), Institution, Isomorphism and Homogeneity of Strategy, Bradley University, working paper.
  101. Daft, R.著,Organization Theory and Design,李再長譯(1999),組織理論與管理,台北︰華泰文化事業公司。
  102. Dunning, J.H., 1980, International Production and Multinational nterprise, Lndon: Allen and Unwin.
  103. Iansiti, M. & Levian, R., vol.31, Harvard Business Review, 譚笑風譯(2004),”策略應具企業生態考量”,哈佛商業評論中文版,第31期,台北︰資訊傳真股份有限公司。
  104. Johnson, J. & Mattsson, G.(1987), “Internationalization in industrial system — a network approach”, In Hood & Vanlne( Eds ), “Strategies in global competition”, Rout ledge Great Briton.
  105. Kluyver, C.著,Strategic Thinking : An Executive Perspective,洪瑞麟譯(2005),彼得杜拉克管理研究所教你學策略,台北︰台灣培生教育。
  106. Geoffrey A.G., Inside the Torondo: marketing strategies from Silicon Valley’s sutting edge, 陳正平譯, (1999) ,龍卷風暴:矽谷的高科技行銷策略,二版,麥田出版:城邦發行,臉譜。
  107. Poter M.E.等著, World View︰Glogal Strategies for the New Economy, Harvard Business School Press,陳美岑譯,(2001),全球化競爭優勢,台北︰商周。
  108. Poter M.E.著,Competitive Stratgy︰Techniques for Analyzing Industries and Competitors,周旭華譯,(1998),競爭策略:產業環境及競爭者分析,台北︰天下文化。
  109. Poter M.E.著,On Competition,高登第、李明軒譯,(2001),競爭論(上、下),台北︰天下文化。
  110. Yin R. (2001), Case study research: design and methods, 2nd ed., 尚榮安譯,個案研究法,台北:宏智文化。
  111. Hannan, M.T. & Freeman J. (1989) ,Organizational Ecology,Cambridge: Harvard Press.
  112. Kotler, A. (1996), Principles of Marketing, 7th Edition, Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall.
  113. Redman, J. M. (1994). Understanding state economics through industry studies. Council of governors’s policy advisors.
  114. Sainsbury, L. (2002) .A Practical Guide to Cluster Development. A Report to the Department of Trade and Industry and the English RDAs by Ecotec Research & Consulting.
  115. Smith, F., Paytas, J. Gradeck, R. & Andrews, L (2002). Cluster-based community Development Strategies, Carnegie Mellon University: A Guide for Integrating Communities with Regional Industry Cluster Strategies.
  116. Donald, N. Sull.著, Revival of the fittest, 李田樹、李芳齡譯(2003),成功不墜-最適者再生,台北:天下雜誌股份有限公司。
  117. Yla-A. and Pekka(1994), “Industrial Clusters-A key to new industrialization”, Kansallis –Osake - Pankki Economic Review, Iss.1, pp.4-11.
  118. 三、網站部分
  119. Digitime科技網網站:http://www.digitimes.com.tw/。
  120. ITIS產業資訊服務網網站:http://www.itis.org.tw/。
  121. 人民網網站:http://unn.people.com.cn/。
  122. 大陸台商經貿網網站:http://www.chinabiz.org.tw/
  123. 中央社商情網網站:http://www.cnabc.com/。
  124. 中時電子報網站:http://news.chinatimes.com/。
  125. 中國中小城市網網站:http://www.zxfzw.org.cn/。
  126. 中國吳江網站:http://www.zgwj.gov.cn/。
  127. 中國東莞網站:http://web.dg.gov.cn/egov/。
  128. 中國昆山經濟技術開發區網站:http://www.ketd.gov.cn/。
  129. 天瀚科技網站:http:// www.aiptek.com.tw/。
  130. 行政院國家科學委員會科學技術資料中心網站:http://cdnet.stpi.org.tw/。
  131. 佛山市政網網站:http://www.foshan.gov.cn/。
  132. 吳江招商網網站:http://www.wjinvest.gov.cn/。
  133. 佳能企業網站: http:// www.premierc.com.tw/。
  134. 拓墣產業研究所網站:http://www.topology.com.tw/。
  135. 亞洲光學網站:http:// www.asia-optical.com.tw/。
  136. 區域與旅遊規劃空間站網站:http://www.plansky.net/。
  137. 普立爾科技網站:http:// www.premierc.com.tw /。
  138. 復旦大學出版社網站:http://www.fudanpress.com/。
  139. 貿發網長江三角洲網站:http://yrd.tdctrade.com/
  140. 電子時報網站:http:// www.digitimes.com.tw /。
  141. 輔仁大學企管系「專題暨企政成果發表會」第36屆活動網站:http://ba.lm.fju.edu.tw/ba/36report/36report.htm
  142. 華晶科技網站:http:// www.altek.com.tw /。
  143. 聯合新聞網站:http://udn.com/news/。
Times Cited
  1. 邱煥奎(2007)。產業聚群與企業策略關係之研究 -以台灣連接器產業為例。中原大學企業管理研究所學位論文。2007。1-130。