Title

科學玩具融入教學對國小四年級學童昆蟲單元學習影響之研究

Translated Titles

Instructive Impacts with Integrated Study of Scientific Toys in Insect Unit for Fourth–Grade Students

Authors

李慈惠

Key Words

對科學的態度 ; 昆蟲概念 ; 科學玩具 ; attitudes toward science ; the concept of insect ; scientific toys

PublicationName

中原大學教育研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

楊坤原

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

摘 要 本研究旨在探討科學玩具融入教學對國小四年級學童昆蟲概念的學習與「對科學的態度」之影響情形。本研究採準實驗研究法不等組前後測設計,以桃園縣一所國小四年級兩個班的學生為研究對象,實驗組採「科學玩具融入教學」;對照組採「教學指引教學」。本研究教學活動約為期五週,共計十五堂課,研究工具包括:「國小學童昆蟲概念二階段問卷」及「科學態度量表」,將所獲得的資料以敘述性統計及單因子共變數分析進行處理,研究結果如下: 一、接受科學玩具融入教學後的實驗組學童在「國小學童昆蟲概念二階段問卷」的表現上,經單因子共變數分析結果,顯著優於對照組學童,可見實施科學玩具融入教學能有效提升國小四年級學童的昆蟲概念學習成效。 二、接受科學玩具融入教學的實驗組學童在昆蟲概念學習上的另有概念。 三、經過科學玩具融入教學課程教學後,實驗組學童在「科學態度量表」的總量表,及「對自然科課程的態度」、「自然科學習動機」、「自然科學習策略」、「對自然科教師的態度」四個分量表的表現皆顯著優於對照組,可見實施科學玩具融入教學能有效提升國小四年級學童的「對科學的態度」。

English Abstract

Abstract This research aims at exploring an integrated study of scientific toys instruction on the concept a learning impacts in insects unit for fourth-graders students and their "attitudes toward science". This research uses a quasi-experimental approach ranging group with pretests & posttest design. We took samples from two classes of the fourth graders at Taoyuan County Elementary School. The experimental group adopted science toys as teaching tools; the control group adopts "Teachers' Guide Teaching". The duration of the teaching activities of this study was approximately five weeks, a total of fifteen lessons. The research tools include: "Two-stage questionnaires for the insects concept of elementary school children" and "Science Attitude Scale". The information obtained was collected and analyzed by descriptive statistics and single factor variable. The findings are shown as follows: 1. Students receiving an integrated study of scientific toys on instruction in the experimental group on the performance of the "Two-stage questionnaires for the insect concept of elementary school children"; the ANCOVA analysis results are significantly better than students in the control group. Therefore, The implementation of scientific toys combined into teaching can effectively enhance the learning outcomes about insect concept for the fourth graders. 2. Students receiving an integrated study of scientific toys on instruction in the experimental group have alternative conceptions for the concept of insect. 3. After scientific toys combined into the teaching curriculum and teaching, the experimental group students are significantly better than students in the control group on Total Scale of "Science Attitude Scale " and the four subscales i.e. "Attitude toward Science Curriculum", "Science Learning Motivation ", "Science Learning Strategy", and "Attitude toward science teachers". Therefore, Implementation of scientific toys on instruction can effectively enhance the fourth grader’s "attitudes toward science".

Topic Category 人文與教育學院 > 教育研究所
社會科學 > 教育學
Reference
  1. 方金祥、劉奕萱(2007)。創意童玩設計在幼兒科學遊戲創意教學上之應用研究。幼兒保育學刊,5,75-86。
    連結:
  2. 方金祥(2009)。幼兒創意安全科學玩具之設計與在科學遊戲創意基學上之應用研究-以「潛水夫與蟬鳴器」為例。南台人文社會學報,1,55-74。
    連結:
  3. 王芳珠(2010)。國小四年級科學趣味競賽教學之研究。國立台北教育大學自然科學教育學系碩士班碩士論文,未出版,台北。
    連結:
  4. 王美芬(2000)。國小教師面對九年一貫「自然與生活科技」領域新課程因應策略。國教新知,36(3),370-378。
    連結:
  5. 王唯齡(2005)。以天文史融入教學模式探究對學生學習態度和對科學的態度之影響。國立台北師範學院自然科學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    連結:
  6. 王錦銘(2005)。科學玩具遊戲教學對國小五年級學生科學素養之研究。國立台北師範學院自然科學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    連結:
  7. 吳怡欣(2004)。昆蟲狂熱─誰能為生物多樣性代言。臺灣博物,84,14-19。
    連結:
  8. 林世娟(2001)。國小學童「科學態度」及「對科學的態度」之研究 -以植物的生長教學活動為例。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    連結:
  9. 林盟傑(2004)。文化變遷下的布袋戲玩具變貌。中原大學商業設計研究所碩士論文,未出版,桃園。
    連結:
  10. 邱美虹(2000)。概念改變研究的省思與啟示。科學教育學刊,8(1),1-34。
    連結:
  11. 邱明富(2003)。科學史融入教學以提昇國小學童科學本質觀與對科學的態度之行動研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
    連結:
  12. 洪金洲(2003)。專題本位的教學與學習對國小五年級學生科學創造力之影響。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,台北市。
    連結:
  13. 胡瑞原(2004)。製造科技課程-「玩具」的設計與製造。生活科技教育月刊,37(5),60-73。
    連結:
  14. 張美玉、羅珮華(2005)。 TIMSS 臺灣國小四年級學生的科學成就及其相關因素之探討。科學教育月刊,284,36-59。
    連結:
  15. 張春興(1993)。現代心理學。台北:東華書局。
    連結:
  16. 張淑媛(2001)。色彩遊戲在先先幼稚園教學上的應用研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。
    連結:
  17. 許兆芳(2009)。壓縮空氣引擎於綠能科學玩具之設計。國立台北教育大學數位科技設計學系玩具與遊戲設計碩士班碩士論文。未出版,台北。
    連結:
  18. 許良榮(2004)。從科學遊戲到科學教學。國教輔導,44(2),6-11。
    連結:
  19. 許德發(2000)。專科學生對科學的態度、生物學科的自我效能與其營養健康信念表徵、學業成就之關係研究。國立台灣師範大學科學教育研究所博士論文,未出版,台北。
    連結:
  20. 陳立國(2003)。環境教育融入學校本位課程發展之研究─以發展昆蟲教學模組課程為例。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。
    連結:
  21. 陳錦賢(2008)。科學遊戲對國二學生自然科學習動機之影響。國立台灣師範大學化學系碩士論文,未出版,台北。
    連結:
  22. 莊雪芳、鄭湧涇(2003)。國中學生對生物學的態度與學習環境之研究。科學教育學刊,11(2),171-194。
    連結:
  23. 黃敏惠(2010)。創意科學遊戲導入國小自然與生活科技領域學習成效之研究。國立台北教育大學數位科技設計學系碩士論文,未出版,台北。
    連結:
  24. 黃嬿樺(2009)。科學玩具遊戲教學對國小三年級學童「空氣」單元學習的影響。科學教育,318,2-16。
    連結:
  25. 黃嬿樺(2009)。科學玩具遊戲教學對國小三年級學童「空氣」單元學習影響之研究。國立台北教育大學自然科學教育學系教學碩士班碩士論文,未出版,台北。
    連結:
  26. 楊坤原、張賴妙理(2004a)。發展和應用二段式診斷工具來偵測國中一年級學生之遺傳學另有概念。科學教育學刊,12(1),107 -131。
    連結:
  27. 楊坤原、張賴妙理(2004b)。遺傳學迷思概念之文獻探討及其在教學上的啓示。科學教育學刊,12(3),365-398。
    連結:
  28. 劉于嘉(2005)。科學趣味競賽對國中生自然科學習的影響。國立台灣師範大學物理學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北。
    連結:
  29. 劉秀華(2007)。概念改變文本結合概念構圖策略對七年級光合作用概念學習成效之研究。中原大學教育研究所碩士論文,未出版,桃園。
    連結:
  30. 鄭湧涇、楊坤原(1995)。對生物學的態度量表之發展與效化,科學教育學刊, 3(2),189-212。
    連結:
  31. 鄭湧涇、楊坤原(1998)。國中生對生物學的態度。師大學報,43(3),37-54。
    連結:
  32. 鄭湧涇(1996)。國中學生對生物學的態度與相關變項之研究(Ⅲ)。國科會專題報告,NSC 85-2511-S003-024。
    連結:
  33. 蔡錦豐(2009)。LEGO MINDSTORMS 提升國小學童問題解決能力與科學態度之研究。國立台東大學教育學系研究所碩士論文,台東。
    連結:
  34. 謝甫宜、洪振方(2009)。遊戲理解科學教學模式與教學反思。屏東教育大學學報-教育類,33,233-266。
    連結:
  35. 謝嘉文(2011)。探究取向教學對國小二年級學童問題解決能力與對科學的態度之影響。中原大學教育研究所碩士論文,未出版,桃園。
    連結:
  36. 蘇秀玲(2005)。科學遊戲融入國小自然學童的科學態度與問題解決能力之研究。國立台南大學自然科學教育研究所碩士論文,未出版,台南。
    連結:
  37. 蘇秀玲、謝秀月(2007)。科學遊戲融入國小自然科教學學童科學態度之研究。課程與教學季刊,10(1),111-130。
    連結:
  38. American Association for the Advancement of Science (1989). Science for all Americans. Washington, DC: American Association for the Advancement of Science.
    連結:
  39. American Association for the Advancement of Science. (1993). Project 2061:Benchmarks for science literacy. New York: Oxford University Press.
    連結:
  40. Ausubel, D. P. (1968). Educational psychology: A cognitive view. New York:Holt, Rinehart, & Winston.
    連結:
  41. Berlin, D. F., & White, A. (1995). Using Technology in Assessing Integrated Science and Mathematics Learning. Journal of Science and Technology,4(1), 47-56.
    連結:
  42. Bloom, J. W. (1991). Contexts of meaning : young children’s understanding of biological phenomena, International Journal of Science Education, 12(5) ,549-561.
    連結:
  43. Bruner, J. S. (1960). The process of education. Cambridge: Harvard University Press.
    連結:
  44. Bruner, J. (1983). Play, thought, and language. Peabody Journal of education, 60(3), 60-69.
    連結:
  45. Carr, M. (1996). Interview about instances and interviews about events . In D. F. Treagust, R Duit, & B. J. Fraser (Eds), Improving Teaching and Learning in Science and Mathematics (pp. 32-43). New York: Teachers Collage Press.
    連結:
  46. Driver, R., Asoko, H., Leach, J., Mortimer, E., & Scott, P. (1994). Constructing scientific knowledge in the classroom. Educational Researcher, 23(7), 5-12.
    連結:
  47. Driver, R., & Erickson, G. (1983). Theories-inaction:Some theoretical and empirical issues on the study of students’conceptual frameworks in science. Studies in Science Education, 10, 37-60.
    連結:
  48. Eisner, E. W.(1982). Cognition and curriculum:A basis for deciding what to teach. New York:Longmans.
    連結:
  49. Erikson, E. H. (1950). Childhood and society. New York: Norton.
    連結:
  50. Fisher, K. M.(1985). A misconception in biology: amino acids and translation. Journal of Research in Science Teaching, 22(1), 53-62.
    連結:
  51. Kim, H. T., Ying, K. T., & Pui, L. Ch. (2010). A plug and play pathway approach for operations management games development. Computers & Education. 55(1), 109–117.
    連結:
  52. King, K. (2005). Making sense of motion. Science Scope, 28(5), 22-26.
    連結:
  53. National Research Council. (1996). National science education standards. Washington, DC:National Academy Press.
    連結:
  54. O'brien, T. (1993). Teaching Fundamental Aspects of Science Toys. School Science and Mathematics, 93(4), 203-207.
    連結:
  55. Oliver, J. S., & Simpson, R. D. (1988). Influences of attitudes toward science, achievement, motivation, and science self concept on achievement in science : A longitudinal study science education, 72(2), 143-155.
    連結:
  56. Owens, K. D. (1997). Playing to learn: Science games in the classroom. Science Scope, 20 (5), 31-33.
    連結:
  57. Patrick, G.. T. W. (1916). The Psychology of Relations. New York: Houghton-Mifflin.
    連結:
  58. Sarquis, J. L., Sarquis, M., & Williams, J. P. (1995). Teaching Chemistry with Toys. Learning Triangle Press, McGraw-Hill, USA.
    連結:
  59. Senior, T. (2000). Head Noises. Physics Teacher, 38 (1), 30.
    連結:
  60. Shepardson, D. P. (1999). The role of anomalous data in restructuring fourth graders’ frameworks for understanding electric circuits. International Journal of Science Education, 21(1), 77-94.
    連結:
  61. Smrekar, J., & Hansen, A. (1998). Developmentally appropriate practice: Buzz words or best practice?. Texas Child Care, 2, 8-11.
    連結:
  62. Su, K.D.(2008). An integrated science course designed with information communication technologies to enhance university students’ learning performance. Computers & Education. 51(3), 1365–1374.
    連結:
  63. Treagust, D. F. (1988). Development and use of diagnostic tests to evaluate students misconceptions in science. International Journal of Science Education, 10, 159-169
    連結:
  64. Treagust, D. F. (1996). Concept mapping: A tool for improving science teaching and learning . In D. F. Treagust, R Duit, & B. J. Fraser (Eds), Improving Teaching and Learning in Science and Mathematics (pp. 32-43). New York: Teachers Collage Press.
    連結:
  65. Wyver, S. R., & Spence, S. H. (1999). Play and divergent problem solving: Evidence supporting a reciprocal relationship. Early Education & Development, l10, 419-444.
    連結:
  66. Yager, R. E., & Penick, J. E. (1986). Perception of four age groups toward science classes, teacher, and the value of science. Science Education, 70(4), 355-363.
    連結:
  67. Yager, R. E. (1990). Workshop Science/ Technology/ Society as Reform in Science Education. Science Education Center, National Taiwan Normal University, Taipei Taiwan, R.O.C.
    連結:
  68. Yager, R. E. (1994). Science-Technology-Society as Reform. Science Education Center, The University of Iowa City, JA. U.S.A.
    連結:
  69. 一、 中文部份
  70. 王美芬、熊召弟(1995)。國民小學自然科教材教法。台北:心理。
  71. 王美芬、熊召弟(2005)。國小階段自然與生活科技教材教法。台北:心理。
  72. 王美蘭(1994)。影響幼兒行為發展的媒介:玩具與教具。臺灣教育,521,31-41。
  73. 王琇葉(2007)。STS教學模式配合問題解決教學歷程融入國小一年級生活課程對學童問題解決能力及科學態度之影響研究。國立新竹教育大學人資處應用科學系碩士論文,未出版,新竹。
  74. 石正人(2001)。利用昆蟲作為兒童觀察與實驗的材料。翰林文教雜誌,18,15-16。
  75. 江雅惠(2002)。科學童玩的認知與設計、製作。國教輔導,352,2-7。
  76. 江淑瑩(2006)。以科學遊戲融入教學探究國小四年級學童學習成效之研究。台北市立教育大學科學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
  77. 成映鴻(1997)。兒童科學實驗。台北: 臺灣書店。
  78. 李平漚(譯)(1989)。Rousseau J. J.著。愛彌兒。台北:五南。
  79. 李祉頡(2007)。以創造性問題解決法進行科學玩具製作教學對國小五年級學生創造力之影響。國立新竹教育大學應用科學系碩士班碩士論文。未出版,新竹。
  80. 李國海(2002)。電腦輔助教學對於國小四年級學童科學概念學習和科學態度之影響。台中師範學院自然科學教育學系研究所碩士論文,未出版,台中。
  81. 李靜慧(2007)。以趣味科學遊戲融入人本建構取向的教學策略探究國小一年級學童的概念學習特色:以「磁鐵」單元為例。國立台北教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。
  82. 余岳川(2001)。科學玩具實驗1。台北:眾光。
  83. 何長珠(譯)(1998)。Kevin J. O’Connor、Lisa Mages Braverman著。遊戲治療理論與實務。台北:五南。
  84. 吳志緯(2002)。國小學生以電腦樂高進行科學學習之個案研究。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
  85. 吳幸玲(2003)。兒童遊戲與發展。台北:揚智文化。
  86. 吳麥生(2011)。科學遊戲融入自然科教學活動對國小四年級之影響。台北市立教育大學自然科學研究所碩士論文,未出版,台北。
  87. 余柏玉(1980)。幼兒發現學習教學法的實驗。台北:北市師專。
  88. 何榮桂(2002)。台灣資訊教育的現況與發展—兼資訊科技融入教學。資訊與教育,87,22-48。
  89. 林月菁(2007)。科學故事電子繪本融入國小自然與生活科技教學對學童對科學的態度及科學學習動機之成效。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
  90. 林志彥(1998)。教學策略與學生對科學的態度之關係-一位國中生物教師的個案研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
  91. 林堂麗(2003)。科學遊戲融入自然與生活科技課程之行動研究。國立台中師範學院自然科學教育研究所碩士論文,未出版,台中。
  92. 林義修(2006)。趣味科學活動對學童學習成就與科學態度之影響研究。國立新竹教育大學人資處應用科學系教學碩士班碩士論文,未出版,新竹。
  93. 洪正龍(2008)。科學遊戲對國小五年級不同學習動機類型學童的學習動機之影響研究。國立新竹教育大學應用科學系碩士班碩士論文,未出版,新竹。
  94. 紀肇聲(1987)。科學玩具製作。台中:龍山國小。
  95. 胡玉立(譯)(2007)。Elkind D. 著。遊戲讓孩子更聰明:玩出創造力與競爭力。台北:久周。
  96. 柯虹如(2006)。從科學玩具遊戲教學探討國小學童的科學相關態度。國立台北教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,台北。
  97. 侯春雅(2009)。國小高年級學童科學玩具設計與製作能力之研究。國立台北教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,台北。
  98. 范義彬、楊平世(2000)。臺北植物園自然教育解說手冊─昆蟲篇。台北:行政院農業委員會林業試驗所。
  99. 段維新(2004)。以大自然為師-仿生陶瓷。科學發展,375,12-15。
  100. 施瀛欽(2003)。不同學習風格之國小高年級學童其科學本質觀與對科學的態度之研究。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
  101. 徐麗雪(2002)。國小科學遊戲教學活動成效分析。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
  102. 徐慶雲(2008)。實施探究式科學闖關遊戲提升國小學童科學學習成就之行動研究。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
  103. 張玉山、范斯淳(2009)。福祿貝爾理論在國小生活科技領域教學上之應用。教育資料與研究雙月刊,95,27-58。
  104. 張春興(1996)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。台北: 東華書局。
  105. 張春興(1999)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。台北: 東華書局。
  106. 張東瑋(2007)。以科學遊戲—泡泡為主題之教學活動之行動研究。國立台中教育大學科學應用與推廣學系科學教育碩士班碩士論文,未出版,台中。
  107. 張惠博 (1999)。迷思概念的研究方法。「科學概念學習研究」研習會,國立臺灣師範大學。
  108. 張淑慧(2003)。科學玩具遊戲教學之成效研究。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
  109. 張靜儀、陳世峰(2002)。國小學童聲音概念二階段評量診斷工具之發展研究。屏東師院學報,17,401-440。
  110. 許順欽(2003)。科學玩具融入國小自然科教學以促進學童創造性問題解決能力之行動研究。國立花蓮師範學院科學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。
  111. 許照榮(1997)。趣味科學實驗教學設計。國教輔導,53。屏東:屏東師院附屬實小。
  112. 許義宗(1981)。幼兒科學遊戲。台北:理科。
  113. 郭惠芳(2003)。國小四年級學童光合作用的概念及其概念改變情形之個案研究。國立中師範學院國民就育研究所碩士論文,未出版,台中。
  114. 郭重吉(1990)。學生科學知識認知結構的評估與描述。彰化師範大學學報,1,217-319。
  115. 郭國成(2002)。國小學童「燃燒」概念另有概念之研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
  116. 郭靜晃(譯)1992)。Jomes E. Johnson著。兒童遊戲—遊戲發展的理論與實務。台北:揚智。
  117. 郭靜晃(1997)。遊戲與教育。教育研究,58,7-52。
  118. 郭靜晃(2000)。兒童遊戲。台北:洪葉。
  119. 郭騰元(2000)。創意的科學玩具。台北:牛頓。
  120. 陳忠照(2003)。科學遊戲創意教學:致盛先師vs.至聖先師。台北:心理。
  121. 陳英豪、葉懋堃、李坤崇、李明淑、邱美華(1991)。國小學生科學態度量表及其相關因素之研究。台南師院學報,24,1-26。
  122. 陳純清(2008)。科學遊戲融入國小低年級生活課程之研究。台北市立教育大學自然科學系碩士班碩士論文,未出版,台北。
  123. 陳淑娟(2007)。科學遊戲創造性問題解決教學活動發展-以「水的表面張力」為例。國立台中教育大學科學應用與推廣學系科學教育碩士班碩士論文,未出版,台中。
  124. 陳雅芬(2003)。台中縣國小學童實驗態度與科學學習態度之研究。台中師範學院自然科學教育學系碩士班碩士論文,未出版,台中。
  125. 莊毓文、洪美慧(1978)。怎樣在團體活動中指導科學遊戲。台灣省:台灣省政府教育廳。
  126. 莊蕙元(2002)。科學史融入自然與生活科技學習領域教學以提昇學生對科學的態度之研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
  127. 莊嘉坤(1991)。李克氏對化學的科學態度量表的編製與分析。初等教育研究,3,309-327。
  128. 莊嘉坤(1997)。學童對自然科的態度與科學學習。國教天地,121,26-34。
  129. 曹志龍(2004)。以科學創意遊戲教學訓練方案激發國小資優班學生創造力之研究。國立嘉義大學特殊教育學系碩士班碩士論文,未出版,嘉義。
  130. 曾淵郁(2004)。國小校園蝴蝶生態教育之行動研究-以南投縣光復國小為例。臺中師範學院環境教育研究所碩士論文,未出版。
  131. 賀芝庭(2006)。國小中年級學童對紋白蝶或蠶寶寶素材的學習成就及對學習昆蟲知識的興趣之比較研究。國立新竹教育大學應用科學系碩士論文,未出版,新竹。
  132. 賀慧玲(1990)。幼兒玩具選擇偏好研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,台北。
  133. 教育部(1997)。重編國語辭典修訂本。台北: 教育部。2010年10月21日, 取自:http://dict.revised.moe.edu.tw/index.html
  134. 教育部(2000)。國民中小學九年一斷課程綱要。台北:教育部。
  135. 教育部(2001)。國民中小學九年一貫課程綱要— 自然與生活科技學習領域。台北:教育部。
  136. 教育部(2002)。全國第一次科學教育會議資料。台北:教育部。
  137. 教育部(2003)。科學教育白皮書。台北:教育部。
  138. 教育部(2011)。中華民國教育報告書-黃金十年、百年樹人。台北:教育部 。
  139. 陶明潔(譯)(1992)。Frobel F.著。人的教育。台北:亞太。
  140. 黃台珠(1984)。概念的研究及其意義。科教月刊,66,45-56。
  141. 黃可欣(2006)。科學概念二階段評量診斷工具之發展-以國中光學概念評測為例。慈濟大學教育研究所教學碩士論文,未出版,花蓮。
  142. 黃冠毓(2007)。國小教師進行科學遊戲融入生活課程之行動研究。國立台中教育大學科學應用與推廣學系科學教育碩士班碩士論文,未出版,台中。
  143. 黃瑞琴(2001)。幼兒遊戲課程。台北:心理。
  144. 黃達三(2006)。概念圖在科學教學上的應用。課程與教學,23(4),75-86。
  145. 溫中平(2009)。四、六年級學生問題解決之研究―以班級學習角操作科學玩具為例。國立台南大學材料科學研究所碩士論文,未出版,台南。
  146. 溫明麗(1988)。為孩子選玩具。台北:時報。
  147. 楊忠樵(2001)。以「製作科學玩具」輔助國小兒童自然科學習之研究-以電磁單元為例。國立台中師範學院自然科學教育研究所碩士論文,未出版,台中。
  148. 楊訪屏(2005)。運用CPS於模組化科學遊戲之教學行動研究─以「牛頓第三運動定律」課程為例。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。
  149. 楊榮祥(1987)。我國生物教育錯在哪裡:由科學知識的本質談自然科學的學習。科學月刊,18(2),94-97。
  150. 楊榮祥(1994)。由國際數理教育評鑑談我國科學教育。科學月刊,25(6),410-425。
  151. 楊蕎安(2007)。趣味科學活動融入自然與生活科技學習領域教學之研究。國立台北教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,台北。
  152. 楊龍立(2000)。科學教導學。台北:文景。
  153. 潘怡吟(2001)。遊戲型態教學對國小學生「自然與生活科技」學習之研究。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
  154. 劉穎(1974)。幼兒遊戲教學的重要教具。女師專學報,5,187-224。
  155. 歐陽鍾仁(1987)。科學教育概論。台北:五南。
  156. 鄭元圖(2008)。國小學童對於養動物與種植物的科學態度之探討研究。國立新竹教育大學人資處應用科學系碩士班碩士論文,未出版,新竹。
  157. 鄭頌穎(2008)。飼養觀察對國小學童昆蟲概念學習成效研究。台北市立教育大學自然科學系教學碩士學位班碩士論文,未出版,台北。
  158. 蔡宗信(2007)。以科學遊戲增進學生問題解決能力之行動研究。國立台中教育大學科學應用與推廣學系科學教育碩士班碩士論文,未出版,台中。
  159. 蔡宜穎(2007)。科學遊戲教學方案對幼兒創造力影響之研究。樹德科技大學幼兒保育學系樹德科技大學幼兒保育學系碩士論文,未出版,高雄。
  160. 蔡淑苓(1993)。遊戲理論與應用。台南家專學報,12,151-174。
  161. 蔡鐵權、姜旭英、胡玫(2009)。概念轉變的科學教學。北京:教育科學出版社。
  162. 盧秀琴、陳月雲(2006)。互動式繪本電子書融入教學提升國小學童對科學的態度。第二十二屆科學教育學術研討會論文集(上傳編號105)。取自http://www.ase-t.org.tw/public_02.php
  163. 盧惠鈴(2005):發展多元化科學態度評量之行動研究-以國小六年級「腳踏車」單元為例。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
  164. 鍾聖校(1995)。國小自然科課程教學研究。台北:五南。
  165. 鍾國俊(2002)。如何在教學中引發學生的科學態度。課程與教學通訊,11,23-29。
  166. 賴俊甫(2008)。數位遊戲學習系統對不同學習風格學生科學態度之影響---以「希望之旅」為例。國立台北教育大學自然科學學系碩士班碩士論文,未出版,台北。
  167. 魏哲華(2011)。規畫科學遊戲於創造性問題解決教學活動之反思—以「電」為例。國立台中教育大學科學應用與推廣學系科學教育研究所碩士論文,未出版,台中。
  168. 謝甫宜(2011)。科學遊戲本位教學模式對於學生科學學習成效之影響與分析。高雄師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
  169. 龍麟如(1997)。國小學生對科學的態度與相關變項關係之研究。國立台灣師範大學生物研究所碩士論文,未出版,台北。
  170. 簡楚瑛(1993)。遊戲之定義、理論與發展的文獻探討。新竹師院學報,6,105-133。
  171. 蕭次融、羅芳晁、房漢彬、施建輝(1999)。動手玩科學。台北:遠哲科學教育基金會。
  172. 蘇懿生和黃台珠(1998)。對科學的態度-一個有待研究的問題。科學教育月刊,215,2-13。
  173. 饒世妙(2002)。資訊科技融入國小自然科教學對學習成就與態度影響之研究。國立台中師範學院自然科學教育研究所碩士論文,未出版,台中。
  174. 二、 西文部份
  175. Angier, N. (1981). Fun and learning with science toys. Discover, l2, 46-51.
  176. Blenkle, T. (1982). Social modeling and its influence on changing the toy preferences of preschool children, Master’s thesis, California state University.
  177. Brumby, M. N. (1981).Learning, understanding and "thinking about" the concept of life. Australian Science Teachers’ Journal , 27(3),21-25.
  178. Butta, J. L.(1998). A comparison of traditional science instruction to hands-on science instruction. ( ERIC Document Reproduction Service No.ED436362)
  179. Cobern, W. W. (1980). A proper attitude toward science. Paper presented at a departmental seminar of the Department of Education, University of Sokoto, Sokoto, Nigeria.
  180. Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Inc.
  181. Duit, R., & Treagust, D. F. (1995). Students’conceptions and constructivist teaching approaches. In B. J. Fraser & H. J. Walberg (Eds.), Improving science education (pp. 46-69). Chicago: The University of Chicago Press.
  182. Elkind, D. (2007). Can we play? Greater Good Magazine, 4(2), 14-17.
  183. Frost, J. L.(1992). Play and Playscapes. Albany, New York:Delmar Publishers Inc.
  184. Galus, P. J. (2002). Toying with motion. Science Teacher, 69(4), 48-51.
  185. Garvey, C. (1977). Play. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
  186. Garrett, K. N., Busby, R. F., & Pasnak, R.(1998). Cognitive gains from extended play at classification and seriation.(ERIC Document Reproduction Service No.ED423047)
  187. Groos, K. (1914). The play of man. New York: Appleton Century.
  188. Harlan, J. D., & Rivkin, M. S. (2004). Science experiences for the early childhood Years: An Integrated Affective Approach. 8th Ed., Pearson Education, Inc. Australia.
  189. Helm, H., & Novak, J. (1983). Proceeding of the International Seminar: Minsconceptions in Science and Mathematics.New York, U.S.A.:Cornell University, Ithaca.
  190. Horn, P.J.(1986). Are you game? Science games in the classroom.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 309923)
  191. Jantz, R. (1988). Concept Teaching. In R. L. Arends, Learning to teach.(pp.262-263). New York:McGraw-Hill Press.
  192. Mager, R. F. (1968). Developing attitude toward learning.Fearon, California.
  193. Pantidos, P., Spathi, K., & Vitoratos, E. (2001). The use of drama in science education: The case of “Blegdamsvej Faust”. Science & Education, 10, 107-117.
  194. Riss, P. H. (1994). Cell game. Science Activities, 31(2), 32-33.
  195. Schaefer, C. E. (1993). What is play and why is it therapeutic? In C. E. Schaefer(Ed.), The therapeutic powers of play (1-15). Northvale, NJ: Jason Aronson Inc.
  196. Simpson, R. D., Koballa Jr, T. R., Oliver, J. S., & Crawly, F. E. (1994). Research on affective of learning. In Gabel, D.L.(Ed.), Handbook of research on science teaching and learning-A project of the nationa science teachers as sociation(p.221-234). New York:Macmillan Publishing Company.
  197. Stein, M., & Miller, D. (1997). Teaching with toys. Science Teacher,64 , 22-25.
  198. Sumners, C. (1994). Toys in space: Exploring science with the astronauts. pennsylvania,PA: TAB Books Division of McGraw-Hill.
  199. Taylor, B. A. P. (1998). Push-n-Go: A dynamic energy conversion lesson. Science Scope,21(4),28-31.
  200. Wandersee, J. H., Mintzes, J. J., & Novak, J. D. (1994). Research in alternative conceptions in science. In G. L. Dorothy (Ed.), Handbook of research on science teaching and learning (pp. 177-210). Macmillan Publishing Company: New York.
Times Cited
  1. 賴妙宣(2013)。融入科學遊戲的教學對不同認知風格九年級學生問題解決能力之影響。中原大學教育研究所學位論文。2013。1-106。