Title

自創品牌策略與運動贊助策略對品牌美譽度影響之研究-兩岸高科技企業比較分析

Translated Titles

Own Brand Strategy and Sport Sponsorship Strategy with Brand Favorite-Comparison Study on High-Tech Companies between Two-Strait

DOI

10.6840/cycu200700294

Authors

林佳蔚

Key Words

品牌美譽度 ; 高科技企業 ; 運動贊助策略 ; 自創品牌策略 ; Brand Favorite ; Sport Sponsorship Strategy ; Own Brand Strategy ; High-Tech Companies

PublicationName

中原大學企業管理研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2007年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

呂鴻德

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

中文摘要 本研究旨在探討自創品牌策略與運動贊助策略對品牌美譽度之影響。經由相關文獻探討,建構本研究之研究架構,進而對自創品牌策略與運動贊助策略進行分析探討,瞭解其對品牌美譽度的影響,並以兩岸高科技產業為研究範圍。 本研究採用個案研究法,針對兩岸高科技產業,篩選出宏?痋B明基、華碩、聯想及海爾五家高科技企業,在深度訪談後經由次級資料分析與個案彙整後,發展出相關命題,本研究結果發現: 一、 兩岸高科技企業所採取之自創品牌策略類型對於運動贊助策略有影響。採取品牌代工並存型的兩岸高科技企業在贊助對象選擇上,較以「區域性」為主;採取完全品牌型的兩岸高科技企業,較以「國際性」為主。 二、 兩岸高科技企業所採取之自創品牌策略類型對於品牌美譽度有影響。採取品牌代工並存型的兩岸高科技企業在品牌美譽度的「產品品質信任」構面上,有較佳表現。採取完全品牌型的兩岸高科技企在品牌美譽度的「品牌形象認知」、「品牌偏好」構面上,有較佳表現。 三、 兩岸高科技企業所採取之運動贊助策略對於品牌美譽度有影響。贊助對象選擇「國際性」的兩岸高科技企業在品牌美譽度的「品牌形象認知」、「品牌偏好」構面上,有較佳表現;贊助型式選擇「多元」的兩岸高科技企業在品牌美譽度的「品牌形象認知」構面上,有較佳表現。 四、 在兩岸地理區域因素的影響下,兩岸高科技企業採取相同的自創品牌策略類型對於品牌美譽度有影響。採取品牌代工並存型的中國大陸高科技企業,在品牌美譽度的「品牌偏好」構面上,有較佳表現。 五、 在兩岸地理區域因素的影響下,兩岸高科技企業採取相同的運動贊助策略對於品牌美譽度有影響。贊助對象選擇「區域性」的中國大陸高科技企業在品牌美譽度的「品牌偏好」構面上。 最後,本研究根據研究結果提出幾個兩岸高科技企業未來在品牌美譽度的建設上可以參考的方向。完全品牌型的兩岸高科技企業,以多元化的贊助形式投入國際性的贊助活動,將有較佳的品牌美譽度。而品牌代工並存型的兩岸高科技企業,可以考慮將品牌與代工業務切割或者以多元化的贊助形式投入區域性的贊助活動,將有較佳的品牌美譽度。

English Abstract

Abstract The main purpose of this research was to investigate the influence of own brand strategy and sport sponsorship strategy on brand favorite. After reviewed related literature, the research framework established to analyze and understand how the own brand strategy and sport sponsorship strategy influence the brand favorite. Besides, the two-strait regional variance was taken into consideration. For this research adopted with case study method and aimed to the two-strait high-tech industry of 5 companies chose including Acer, BenQ, ASUS, Lenovo, and Haier as research samples. After deep interviewed and secondary data analyze with data integrated of each companies, I developed the relative propositions as following: 1. There is a significant influence of the two-strait high-tech companies’ own brand strategy on sport sponsorship strategy. The two-strait high-tech companies which run both of OBM and OEM business models will chose to sponsor regional games. The two-strait high-tech companies which run only OBM business model will chose to sponsor international games. 2. There is a significant influence of the two-strait high-tech companies’ own brand strategy on brand favorite. The two-strait high-tech companies which run both of OBM and OEM business models will have better performance of the product quality trust dimension。The two-strait high-tech companies which run only OBM business model will have better performance of both brand image cognition and brand preference dimensions. 3. There is a significant influence of the two-strait high-tech companies’ sport sponsorship strategy on brand favorite. The two-strait high-tech companies which chose to sponsor international games will have better performance of both brand image cognition and brand preference dimensions. And the two-strait high-tech companies which chose to sponsor in multiple ways will have better performance of brand image cognition dimension. 4. Under the effect of the regional element geographically between two-straits, the two-strait high-tech companies choose the same own brand strategy typology would have a different effect on brand favorite. China`s high-tech companies which run both of OBM and OEM business models will have better performance of brand preference dimension. 5. Under the effect of the regional element geographically between two-straits, the two-strait high-tech companies choose the same sport sponsorship strategy would have a different effect on brand favorite. China`s high-tech companies which chose to sponsor regional games will have better performance of brand preference dimension. Finally, this research provides the two-strait high-tech companies some ways to build brand favorite in the future. The two-strait high-tech companies which run only OBM business models will have better performance of brand favorite if they chose multiple ways to sponsor international games. And in order to have better performance of brand favorite, the two-strait high-tech companies which run both of OBM and OEM business models should think about divide OBM and OEM into two parts or chose multiple ways to sponsor regional games.

Topic Category 商學院 > 企業管理研究所
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 7. 李嘉文(2002),贊助高中籃球聯賽對NIKE品牌權益影響之研究,台灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文。
    連結:
  2. 8. 周振雄(1996),中華民國大專院校運動會運動贊助之研究,台灣師範大學體育研究所碩士論文。
    連結:
  3. 15. 張安佐(2006),亞洲品牌的崛貣,品牌定位與品牌價值 以BenQ品牌策略為例,台灣大學管理學院國際企業管理組碩士論文。
    連結:
  4. 17. 張春漢(2002),中國大陸市場營銷渠道經營策略:電腦暨週邊產業之個案研究,元智大學管理研究所碩士論文。
    連結:
  5. 18. 許琮閔(2005),產品定位策略與運動贊助策略對品牌權益影響之研究-以運動用品產業為例,中原大學企業管理研究所碩士論文。
    連結:
  6. 19. 陳永宜(2005),運動贊助對品牌權益影響之探討,大專體育,第81期,頁121-127。
    連結:
  7. 22. 曾意婷(2003),知覺環境不確定性、國際化策略與進入模式關係之研究-台灣高科技企業進入中國大陸跨文化之實證,中原大學企業管理研究所碩士論文。
    連結:
  8. 25. 劉宜璇(2001),運動贊助對企業品牌權益提升之探討,新世紀運動管理發展學術研討會。
    連結:
  9. 26. 蔡崇祺(2006),從全球代工產業到國際品牌經營的策略研究--Acer 轉型和國際化個案分析,台灣大學管理學院國際企業管理組碩士論文。
    連結:
  10. 29. 蕭嘉惠(2000),運動賽會贊助管理個案研究—以中華汽車盃國際體操邀請賽為例,國立臺灣師範大學體育研究所博士論文。
    連結:
  11. 1. Aaker, D. A. (1996), Measuring Brand Equity Across Products and Markets, California Management Review, 38(3), pp. 102-120.
    連結:
  12. 2. Aaker, D.A. (1991), Managing Brand Equity:Capitalizing on the Value of Brand Name, New York:Free Press.
    連結:
  13. 3. Assael, H. (1993), Marketing Principles and Strategy, 2nd edition, The Dryden Press.
    連結:
  14. 5. Blackett, T.(1991),The Valuation of Brand, Marketing Intelligence & Planning, 36(1),pp.27-35.
    連結:
  15. 6. Bonoma T.V. (1995), Case Research in Marketing: Opportunities, Problems, and a Process, Journal of Marketing Research, Vol.22, pp.199-208.
    連結:
  16. 8. Carman, J. M. (1970), Correlates of Brand Loyalty:Some Positive Results, Journal of Marketing Research, Vol.7, pp.67-76.
    連結:
  17. 9. Doney, P. M. & Cannon, J. P. (1997), An Examination of the Nature of Trust in Buyer-Seller Relationships, Journal of Marketing, Vol. 61, pp.33-51.
    連結:
  18. 10. Doyle, P.(1990),Building Successful Brand:The Strategic Options, Journal of Consumer Marketing, Vol. 7,pp.5-20.
    連結:
  19. 11. Evans, J. R. & Laskin, R.L. (1994), The Relationship Marketing Process:A Conceptualization and Application, Industrial Marketing Management, Vol.23, pp.439-452.
    連結:
  20. 12. Gardner, M. P. & Shuman, P.J. (1987), Sponsorship: An Important Component of the Promotion Mix, Journal of Advertising, 16(1), pp.11-17.
    連結:
  21. 16. Gronroos, C.(1982), An Applied Service Marketing Theory, European Journal of Marketing, 16(7), pp. 30-41.
    連結:
  22. 17. Groth, J. C. & McDaniel S.W. (1993), The Exclusive Value Principle, Journal of Consumer Marketing, 10(1), pp.10-16.
    連結:
  23. 20. Hoyer, W. D. & Brown, S. P. (1990), Effects of Brand Awareness on Choice for a Common, Repeat-purchase Product, Journal of Consumer Research, 17 (2), pp. 141-148.
    連結:
  24. 21. Jacoby, J. & Chestnut, R.W. (1978), Brand Loyalty: Measurement and Management, New York: John Wiley & Sons.
    連結:
  25. 22. Jones, R.P. (1998), Management, Technology and What’s Next, International Journal of Technology Management, 16(1-3), pp.37-44.
    連結:
  26. 24. Keller, K. L. (1993), Conceptualizing, Measuring, Managing Customer-based Brand, Journal of Marketing, 57(1), pp.1-23.
    連結:
  27. 26. Laurent, G., Kapferer, J.N. & Roussel, F. (1995),The Underlying Structure of Brand Awareness scores, Marketing Science, 14(3), pp. 170-179.
    連結:
  28. 27. McCarville, R. E. & Copeland, R. P. (1994), Understanding Sport Sponsorship through Exchange Theory, Journal of Sport Management, Vol.8, pp.102-104.
    連結:
  29. 28. Meenaghan, T.(1991), The Role of Sponsorship in the Marketing Communications Mix, International Journal of advertising, 10(1), pp.35-47.
    連結:
  30. 29. Onkvisit, S. & Shaw, J. J. (1989), The International Dimension of Branding: Strategic Considerations and Decisions, International Marketing Review, 6(3), pp. 22-34.
    連結:
  31. 30. Rao, A. R. & Monroe, K. B. (1988),The Moderating Effect of Prior Knowledge on Cue Utilization in Product Evaluations, Journal of Consumer Research, 15 (2), pp. 253-264.
    連結:
  32. 35. Shimp, T. A. & Bearden, W. O. (1982), Warrant and Other Extrinsic Cue Effect on Consumer Risk Perception, Journal of Consumer Research, 9(1), pp. 38-46.
    連結:
  33. 39. Yin, R. K. (1994), Case Study Research: Design and Methods, 2nd edition, London: Sage.
    連結:
  34. 參考文獻
  35. 一、中文部分
  36. 1. 江炯聰(1994),高度技術產業之經營發展策略,台灣經濟研究月刊,第7卷,第1期,頁63-72。
  37. 2. 江顯新(1994),實用國際行銷學,初版,台北:三民書局。
  38. 3. 行政院國家科學委員會(2004),中華民國科學技術白皮書。
  39. 4. 行政院國家科學委員會(2006),中華民國科學技術白皮書。
  40. 5. 吳丹、宋化民(2004),中國加入WTO後高科技企業發展若干問題分析,科技與管理,第23期,頁18-21。
  41. 6. 李秋慧(1992),台灣廠商國際化下之品牌策略-產業條件與自創品牌之個案分析,台灣大學商學研究所碩士論文。
  42. 9. 林卿雈(2001),台灣資訊業廠商自創國際品牌績效之因素探討,政治大學企業管理研究所碩士論文。
  43. 10. 林銘松(1995),台灣自創品牌廠商國際行銷通路選擇之研究-以資訊電子業為例,交通大學科技管理研究所碩士論文。
  44. 11. 金明卲(2001),來源國效應、品牌形象認知對產品品質認知影響--以資訊科技產品為例,輔仁大學管理學研究所碩士論文。
  45. 12. 施振榮(1996),再造宏?痋A天下遠見出版股份有限公司。
  46. 13. 施振榮(2005),全球品牌大戰略,天下遠見出版股份有限公司。
  47. 14. 孫震(1996),台灣科技產業之發展,海峽兩岸暨香港地區經貿研討專題報告。
  48. 16. 張秀屏(2000),自創品牌策略、核心資源類型對品牌權益績效關係之研究-國際化企業策略聯盟之實證,中原大學企業管理研究所碩士論文。
  49. 20. 陳振祥(1996),ODM策略之理論架構與實證,台灣大學商學研究所博士論文。
  50. 23. 程紹同(2001),第五促銷元素,滾石文化公司。
  51. 24. 黃金柱(1992),體育運動策略性行銷,台北:師大書苑。
  52. 27. 蔡靜怡(1997),我國廠商國際自創品牌策略之研究,台灣大學國際企業學研究所碩士論文。
  53. 28. 鄭志富(1999),運動行銷學,Pitts & Stotlar (原著),華泰出版。
  54. 30. 賴勇成(1999),知覺環境不確定性、進入策略與技術策略配合類型對經營績效影響之研究-中國大陸之跨國高科技廠商資源基礎觀點分析 ,中原大學企業管理研究所碩士論文。
  55. 31. 賴毅書(2005),企業自創品牌(OBM)經營績效影響因素之研究,南華大學管理科學研究所碩士論文。
  56. 32. 薛琦、張祥憲(1999),我國高科技產業與經濟發展,自由中國之工業。
  57. 33. 譚甫榮(2005),淺談世界高科技發展對我國的影響和挑戰,江西青年職業學院學報,第15卷,第3期,頁54-55。
  58. 二、英文部分
  59. 4. Baldinger, A. L. & Rubinson, J. (1996), Brand Loyalty:The Link Between Attitude and Behavior, Journal of Advertising Research,36(6), pp. 22-34.
  60. 7. Brooks, C. (1990), Sponsorship: Strictly Business, Athletic Business, pp.59-62.
  61. 13. Garvin, D. A. (1987), Competing on the Eight Dimensions of Euality, Harvard Business Review, 65(6), pp. 101-109.
  62. 14. Graham, S., Goldblatt, J.J. & Delpy, L. (1995), The Ultimate Guide to Sport Event Management & Marketing, Richard D. Irwin, INC.
  63. 15. Gratton, C. & Taylor, P. (1985), Sport and Recreation: An Economic Analysis, New York.
  64. 18. Harris, T. L. (1993), The Marketer`s Guide to Public Relations, New York: John Wiley and Sons, Inc.
  65. 19. Howard J. A. & Jagdish N. S. (1969), The Theory of Buyer Behavior, New York: John Wiley & Sons, Inc.
  66. 23. Keller, K. L. & Lehmann, D. R. (2003), How Do Brands Create Value? , Marketing Management, 12(3), pp. 26-32.
  67. 25. Kotler, P. (1996),Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control,7thed,Prentice-Hall.
  68. 31. Rossiter, J. R. & Percy, L. (1987), Advertising and Promotion Management, McGraw-Hill, Singapore.
  69. 32. Sandler, D.M. & Shani, D. (1993), Sponsorship and the Olympic Games:The Consumer Perspective, Sport Marketing Quarterly, 12(3), pp.38-43.
  70. 33. Shanklin, W. L. & Ryans, Jr. (1982), Marketing High Technology, Strategy Management Journal, Vol. 3, pp. 35-52.
  71. 34. Sherman, B. (1982), Successful Marketing Strategy for High Tech Firms, Journal of Retailing, Vol. 58, pp.25-43.
  72. 36. Simon, M. F. (1970), Influence of Brand Names on attitudes, Journal of Advertising Research, 10(3), pp. 28-30.
  73. 37. Sleight, S. (1989), Sponsorship: What it is and How to Use it, Maidenhead, Berkshire, McGraw Hill.
  74. 38. Ward, S., Light, L. & Goldstine, J.(1999) ,What High-Tech Managers Need to Know About Brand, Harvard Business Review,July-August, pp. 85-94, .
  75. 三、網站部分
  76. 1. NOVA 2006通路理想品牌調查:http://www.nova.net.tw/2006channel
  77. 2. 人民網:http://www.people.com.cn/GB/index.html
  78. 3. 中國品牌研究院:http://www.brandcn.org
  79. 4. 中國科學技術交流中心:http://www.cstec.org/index.asp
  80. 5. 中國科學院:http://www.cas.ac.cn/
  81. 6. 天下雜誌知識庫:http://www.cwk.com.tw/cw/default.asp
  82. 7. 世界品牌實驗室:http://brand.icxo.com
  83. 8. 全球品牌網:http://www.globrand.com
  84. 9. 宏?痐膝q:http://www.acer.com.tw/
  85. 10. 拓墣產業研究所:http://www.topology.com.tw
  86. 11. 明基公司:http://www.benq.com.tw/
  87. 12. 美國商業週刊:http://www.businessweek.com/index.html
  88. 13. 英國運動贊助機構:http://www.sports-sponsorship.co.uk
  89. 14. 海爾公司:http://www.haier.com/cn/index.asp
  90. 15. 商業周刊:http://www.businessweekly.com.tw/
  91. 16. 華碩公司:http://taiwan.asus.com.tw/
  92. 17. 聯合知識庫:http://udndata.com
  93. 18. 聯想公司:http://www.lenovo.com.cn/
Times Cited
  1. 楊欣曉(2008)。台灣自創品牌廠商國際佈局與品牌發展之研究。政治大學企業管理研究所學位論文。2008。1-137。
  2. 陳威有(2012)。瑪吉斯輪胎贊助運動之研究。臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班學位論文。2012。1-84。