Title

國中二年級學生對於幾何問題迷思之探討

Translated Titles

The Research of Geometric Misconception for The Eighth Grade Students in Junior High School

DOI

10.6840/CYCU.2012.00101

Authors

蔡元胤

Key Words

幾何 ; 迷思概念 ; geometric ; misconception

PublicationName

中原大學應用數學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

王牧民

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究主要在於探討,國民中學二年級學生學習幾何數學問題時,可能發生的迷思概念或遇到的困難,透過行動研究的研究方法,教師們可以在教學時更了解學生的迷思概念所在,並且在適當的時機給予學生輔導與協助,進而達到提升學生的學習動機、培養學生獨立思考解題,以及教師的專業成長,使教學更成熟圓潤。 透過本研究的結論,建議教師們在教導學生學習幾何問題時,應注意下列三點: 1.培養學生解讀題目能力。 2.學生迷思概念的澄清。 3.學生的回顧與分享。

English Abstract

This is a research about the geometric misconception and difficulties for the eighth grade students in junior high school. Through action research, teachers can recognize the misconception that students will encounter; thus, teachers give guidance to students at the appropriate time. By this way, we can increase the learning motivation of students and cultivate their abilities to solve geometric problems by themselves. Also, teachers can make their professional knowledge much more mature. From the conclusion of this research, the following suggestions are for teachers while they are guiding pupils to solve geometric problems: 1.Culivate students' abilities to analyze geometric questions. 2.Clarify the misconception of students. 3.The feedback of students.

Topic Category 基礎與應用科學 > 數學
理學院 > 應用數學研究所
Reference
  1. 王上林(1995)。國中數學較式對談行為之研究。彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。彰化:彰師大。
    連結:
  2. 吳明崇(2003)。國中數學專家教師教學專業知識內涵之個案研究。國立台灣師範大學數學系碩士論文。
    連結:
  3. 林生傳(1998)。建構主義的教學評析。課程與教學季刊,1-14。
    連結:
  4. 邱美虹(2000)。概念改變研究的省思與啟示。科學教育學刊,8(1)。
    連結:
  5. 范毓娟(1992)。在國中理化課程中是型建構主義教學之個案研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。彰化:彰師大。
    連結:
  6. 徐崇成(2005)。問題本位學習教學模是對國二學生問題解決能力與合作學習之影響。中原大學教育研究所碩士論文。桃園:中原大學。
    連結:
  7. 黃德祥(1994)。青少年發展與輔導,五南圖書出版股份有限公司
    連結:
  8. 教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程高要數學學習領域。台北:教育部。
    連結:
  9. 張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北:東華。
    連結:
  10. 張春興(1992)。現代心理學。台北:東華。
    連結:
  11. 張春興(1994)。教育心理學。台北:東華。
    連結:
  12. 張春興、楊國樞(1996)。心理學。台北:三民。
    連結:
  13. 張景媛(1996)。國中生建構幾何觀念之研究暨統整式合作學習的幾何教學策略效果之研究。教育心理學報,28,99-144。
    連結:
  14. 游家政(1998)。建構主義取向課程設計的評析。課程與教學季刊,1(13),31-46頁。
    連結:
  15. 謝立人(2002)。結合問題解決與合作學習策略實施於國中數學之行動研究。彰化師範大學碩士論文。彰化:彰師大。
    連結:
  16. Baker, D. R. & Piburn, M. D. (1997) Constructing Science in Middle and Secondary School Classroom. Allyn and Bacon.
    連結:
  17. Fisher, K. M. (1985). A misconception in biology: Amino acids translation. Journal of Research in Science Teaching, 22(1), 53-62.
    連結:
  18. Gregory, R. L. (1987) (Ed.) The Oxford Companion to The Mind. Oxford: OUP.
    連結:
  19. Piattelli-Palmarini, M. (1980) (Ed.) Language and Learning: The Debate between Jean Piaget and Norm Chomsky. London: RKP.
    連結:
  20. Solomon, J. (1987). The pupils’ view of electricity revisited: social development or cognitive growth? International Journal of Science Education, 9(1), 13-22.
    連結:
  21. Wheatley,G.H,(1991).Constructivist perspectives on science and mathematics learning. Science Education, 75(1), 9-21
    連結:
  22. 一、中文文獻
  23. 江新合(1992)。建構主義式教學策略在國小自然科教學的應用模式,3-20。國小自然科 學教育學會研討會,國立屏東師範學院。
  24. 江佩瑤(2007)。以問題導向學習融入討論式數學教學之行動研究。國立台北教育大學數學教育研究所碩士論文。台北:台北教育大學。
  25. 吳明隆(2001)。教育行動研究導論─理論與實務。台北:五南。
  26. 林文生、鄔瑞香(1999)。數學教育的藝術與實務:另類教與學。台北:心理出版。
  27. 林明軫(1994)。國小學童磁鐵與磁力性質迷思概念之初探。台南師院學生學刊,15,223-250。
  28. 林清江(1998)。國民教育九年一貫課程規畫專案報告。台北:教育部。
  29. 林進財(2000)。有效教學:理論與策略。台北:五南。
  30. 林麗婷(2006)。建構數學之我見。網路社會學通訊期刊,55,22-24。
  31. 周冠男(2003)。國三學生改善數學學習態度之行動研究。國立高雄師範大學數理教育研究所碩士論文。高雄:高師大。
  32. 夏林清(1989)。行動科學─在實踐中探討。台北:張老師出版。
  33. 徐光台(1999)。建構主義與科學教育進步。歐美研究,29(4),153-183。
  34. 陳伯璋(1990)。教育研究法的新曲向。台北:南宏圖書。
  35. 莊佩玲(2003)。建構式數學之省思。康軒文教雜誌。
  36. 黃光雄(1990)。教學原理。台北:師大書苑。
  37. 黃珊紋(2002)。數學解題動態評量對學習不利學生協助效益之探討。國立台南師範教育學院教育研究所碩士論文。台南:台南師範。
  38. 郭重吉(1988)。從認知的觀點探討自然科學的學習。教育學院學報,13,352-378。
  39. 郭重吉(1995)。建構論:科學哲學的省思。教育研究雙月刊,49期,16-24頁。
  40. 教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北:教育部。
  41. 張川木(1995)。概念改變教學法。科學教育月刊,185,21-27。
  42. 張玉燕(1996)。建構導向的教學經營-以自然科為例。國教月刊J43卷期,7-17頁。
  43. 張世忠(2000)。建構教學─理論與應用。台北:五南。
  44. 張世忠(2000)。多元智慧與建構教學之統整應用。中等教育雙月刊,51(61),124-135。
  45. 張世忠(2003)。建構取向教學─數學與科學。台北:五南圖書公司。
  46. 張新仁、莊麗娟等(2002)。認知發展與教學新趨勢。台北:心理出版社。
  47. 張靜嚳(1995)。何謂建構主義?。建構與教學,中部地區科學教育簡訊,3,彰化師大科學教育中心。
  48. 張靜嚳(1996)。傳統教學有何不妥?。建構與教學,中部地區科學教育簡訊,4,彰化師大科學教育中心。
  49. 曾志華(1997)。以建構為基礎的科學教育理念。教育資料與研究,14,74-84。
  50. 惠晴(2001)。數學建構教學法盲點不少。中國時報,第15 版。
  51. 楊淑芬(1992)。從皮亞傑的認識論壇數學史與數學教育的關聯。國立台台灣師範大學數學教育研究所碩士論文。
  52. 詹志禹(2002)。建構論-理論基礎語教學應用。台北:正中。
  53. 鄭麗玉(2002)。認知與教學。楊龍立(民86)。建構主義教學的檢討。教育資料與研究,第75期,1-6頁。
  54. 鄭毓信(1998)。建構主義與數學教育。數學傳播季刊,22(3),36-49。
  55. 歐陽教(1996)。教育概論。師大書院有限公司。
  56. 蔡清田(2000)。教育行動研究。台北五南圖書公司。
  57. 盧雪梅譯(1991)。教學理論一學務心理學的取向。台北市:心理出版社。
  58. 謝青龍(1995)。從「迷思概念」到「另有架構」的概念改變。科學教育月刊,180,23-29。
  59. 鍾聖校(1994)。對科學教育錯誤概念研究之省思。教育研究資訊,2(3),89-110。
  60. 譚寧君(1992)。兒童數學態度與結題能力之分析探討。台北師院學報,5,621-679。
  61. 羅汝惠(1993)。台灣南區國中一年級數學科解題問題導向教學法之教學成效比較研究。國立高雄師範大學數學教育研究所碩士論文。高雄:高師大
  62. 二、英文文獻
  63. Duffy, M. T. & Jonassen, D. H. (1992) Constructivism: New Implications for Instructional Technology. In Duffy, M. T. & Jonassen, D. H. (Eds) Constructivism and the Technology of Instruction: A Conversation. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum.
  64. Inhelder, B. & Piaget, J. (1958) The Growth of Logical Thinking from Childhood to Adolescence. Translated by Parsons, A. & Milgram, S. London: RKP.
  65. Klemke, E. D., Hollinger, R. & Kline, A. D. (1988) (Eds) Philosophy of Science. New York: Prometheus Books.
  66. Stepans, J. I. (1991). Developmental in students’ understanding of physics concepts. In S. M. Glynn, R. J. Yeany, & B. K. Britton (Eds.), The psychology of learning science. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
  67. Wandersee, J. H., Mintzes, J. J., & Novak, J. D. (1994). Research on alternative conceptions in science. In D. L. Gabel (Ed.), Handbook of research on science teaching and learning. New York: Macmillan.
  68. Von Glasersfeld, E. (1990). An exposition of constructivism: Why some like it radical. In R. B. Davis, C. A. Maher, & N. Noddings (Eds.), Constructivist view on the teaching and learning of mathematics (pp. 19-29). Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.
  69. Vygotsky, L. (1986) Thought and Language. Translation newly revised & edited by Alex Kozulin. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.