Title

教師性別及高中學生知覺教師期望對數學學習成就表現影響之研究

Translated Titles

The Influences of Teachers’Gender and High School Students’ Perceived Teacher Expectation on Students’ Academic Performance of Mathematics

DOI

10.6840/cycu201500458

Authors

洪偉銘

Key Words

知覺教師期望 ; 性別 ; 數學學習成就 ; 高中 ; perception of teacher expectation ; gender ; academic performance in mathematics ; senior high school

PublicationName

中原大學教育研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2015年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

袁媛

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究目的為探討高中學生知覺教師期望與數學學習成就的相關情形、探討不同性別的高中學生知覺數學教師期望的差異情形,以及探討師生性別組合對高中學生數學學習成就表現之影響。研究採問卷調查法蒐集資料,以桃園市公立高中三年級普通班的學生為研究對象,共抽取男學生692人、女學生545人,一共1237人為研究樣本,所得的問卷資料以描述性統計、獨立樣本t檢定、Pearson積差相關以及二因子獨立樣本變異數分析等方法進行統計分析,研究結果發現: 一、 高中學生知覺教師期望與其數學學習成就表現呈現顯著的低度正相關。 二、 高中男學生知覺的教師期望顯著高於女學生知覺的教師期望。 三、 不同教師性別、不同學生性別在數學學習成就表現上均沒有交互作用存在,即高中學生在數學學習成就表現上不會因為數學教師的性別不同而有不同。 四、 高中男學生在數學學習成就的表現上較女學生為佳。 五、 在PR>80的學校中,女教師所教學的高中學生數學學習成就表現顯著高於男教師;而在所有有效樣本以及PR<80的學校中,男女教師所教學高中學生的數學學習成就表現則沒有差異。

English Abstract

The study aimed to explore the relationship between high School students’ perception of teacher expectation and their academic performance in mathematics, to investigate the difference among the perception of mathematics teacher expectation of students of different gender, and to probe the effects of gender combination of teachers and students on high school students’ academic performance in mathematics. The participants were 1237 three graders, including 692 male students and 545 female students, from three public senior high schools in Taoyuan City. The data were collected by questionnaires and analyzed by descriptive statistics, Independent Samples T-test, Pearson’s product-moment correlation, and two-way ANOVA. The findings of the study were summarized as follows: 1. There was a significantly weak positive relationship between students’ perception of teacher expectation and their academic performance of mathematics. 2. Male students had significantly higher perception of teacher expectation than female students. 3. There was no interaction between teachers’ gender and students’ gender on students’ academic performance of mathematics. That is to say, teachers’ gender did not make a difference in senior high school students’ academic performance in mathematics. 4. Male students performed better than female students in their academic performance of mathematics. 5. In schools with PR higher than 80, students taught by female teachers had significantly better mathematics performance than those taught by male teachers. However, there was no difference in schools with PR lower than 80.

Topic Category 人文與教育學院 > 教育研究所
社會科學 > 教育學
Reference
  1. 吳孟錞(2004)。國小高年級學童自我效能、知覺父母期望、教師期望與行為困 擾、學業表現之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    連結:
  2. 林啟超 (2007)。父母親成就教養取向、教師期望對高職學生之成就目標與學業 成就之關係研究。人文暨社會科學期刊,3(2),37-53。
    連結:
  3. 胡惠琴(2010)。師生性別、教師數學期望與國小高年級學生數學學習態度之關係研究。臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    連結:
  4. 張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
    連結:
  5. 鄭斐娟(2000)。探討國中生生物科自我效能與教師期望之關係。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    連結:
  6. Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliff, NJ: Prentice-Hall.
    連結:
  7. Brophy, J. E. & Good, T. L. (1970). Teachers’ communications of differential expectations for children’s classroom performance: some behavioral data, Journal of Educational Psychology, 61, 365-374.
    連結:
  8. Cooper, H. (1976). Intervening and expectation communication:A follow-up study to the “personal control” study. Hamilton, New York:Colgate University.
    連結:
  9. Cooper, H. M., Findley, H., & Good, T. (1982). The relations between student achievement and various indices of teacher expectations. Journal of Educational Psychology, 74, 577-579.
    連結:
  10. Darley, J., & Fazio, R. (1980). Expectancy confirmation processes arising in the social interaction sequence. American Psychologist, 35, 867-881.
    連結:
  11. Dusek, J. B., & Joseph, G. (1983). The Bases of Teacher Expectancies: A Meat-Analysis. Journal of Educational Psychology, 75(3), 327-346.
    連結:
  12. Finn, J. E., Gaier, E. L., Peng, S. S. & Banks, R. E. (1975). Teacher expectation and pupil achievement: A naturalistic study. Urban Education , 2, 175-197.
    連結:
  13. Finn, J. (1972). Expectations and the educational environment. Review of Educational Research, 42, 387-410.
    連結:
  14. Good, T. L. (1987). Two decades of research on teacher expectations: Findings and future directions. Journal of Teacher Education, 38(4), 32-47.
    連結:
  15. Jussim, L. & Eccles, J. (1992). Teacher expectationsΠ:construction and reflection of student achievement. Journal of Personality and Social Psychology, 63, 947-961.
    連結:
  16. Kelly, A. (1988). Gender differences in teacher-pupil interactions: A meta-analytic review. Research in Education, 39, 1-23.
    連結:
  17. Meece, J. L., Parsons, J. E., Kaczala, M., Goff, S. B. & Futterman, R. (1982). Sex Differences in Math Achievement: Toward a Model of Academic Choice. Psychological Bulletin, 91, 324-348.
    連結:
  18. Merton, R. K. (1948). The self-fulfilling prophecy. Antioch Review, 8,193-210.
    連結:
  19. Palardy, J. (1969). What teachers believe- What children achieve. Elementary School Journal, 69, 370-374.
    連結:
  20. Proctor, C. P. (1984). Teacher expectations: A model for school improvement. The Elementary School Journal, 84(4), 469-481.
    連結:
  21. Rist, R. (1970). Student social class and teacher expectations: The self-fulfilling prophecy in ghetto education. Harvard Educational Review, 40, 411-451.
    連結:
  22. Rosenthal, R. (1974).On the social psychology of the self-fulfilling prophecy: Further evidence for Pygmalion effect and their mediating mechanisms. New York: MSS Modular.
    連結:
  23. Rosenthal, R., & Jacobson, L. (1968). Pygmalion in the classroom: Teacher expectation and pupils' intellectual development. New York: Holt, Rinehart & Winston.
    連結:
  24. She, H. C., & Barrow, L. H. (1997). Gifted elementary students’interactions with female and male scientists in a biochemistry enrichment program.Journal of Elementary Science Education, 9(2), 45-66.
    連結:
  25. Tyler, K. M., & Boelter, C. M. (2008). Linking black middle school students’ perceptions of teachers’ expectations to academic engagement and efficacy. Negro Educational Review, 59, 27-44.
    連結:
  26. 一、中文部分
  27. 王財印(1992)。國民中學導師背景因素、期望水準與管教態度對學生學業成就之影響。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
  28. 吳美玲(2001)。國小學童父母管教方式、教師期望與習得無助感相關之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
  29. 李錦旭(譯)(1987)。D. Blackledge 和 B. Hunt 著。教育社會學理論。臺北市:桂冠。
  30. 林宜貞(1994)。國中學生的教師期望、歸因型態、失敗容忍力與失敗反應關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
  31. 林清江(1981)。教育社會學新論。臺北:五南。
  32. 林清江(1989)。教師的社會責任。輯於台灣省政府教育廳(編),變遷與調適—社會變遷中的教師角色,15,72-84。
  33. 林慧真(2004)。國小學生知覺教師期望與自我效能關係之研究。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
  34. 邱靜娟(1993)。從社會心理學觀點看教師期望與國中生學業成就之關係。教育資料文摘,31(4),121-134。
  35. 洪世仰(1998)。自我應驗預言作用的理論與應用。教育研究雙月刊,60,67-78。
  36. 洪蘭譯(2000)。(Anne Moir & David Jesse著。Brain Sex。)腦內乾坤:男女有別,其來有自。臺北:遠流。
  37. 孫敏芝(1985)。教師期望與師生交互作用: 一個國小教室的觀察。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  38. 張文斌(2007)。學生知覺教師期望、教學信念與其學業成就關係之研究--以臺北縣某國小高年級為例。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  39. 張世平(1983)。高中生的教師期望、父母期望、自我期望與學業成就的關係。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  40. 張世平(1985)。高中生的教師期望,父母期望,自我期望與學業成就的關係。高雄師院學報,13,345-374。
  41. 郭惠雯(2005)。國小資賦優異學生與一般學生之教師期望知覺、父母期望知覺與自我概念之相關研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東市。
  42. 陳怡君(1994),臺北區公立高中學生學習策略、學業興趣及性向與英、數兩科學業成就之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  43. 陳奎熹(1998)。現代教育社會學。臺北:師大書苑。
  44. 陳致嘉(1994)。國中學生性別、班級類型對師生互動、班級氣氛、學習態度、學業成就之影響。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
  45. 陳嘉惠(2008)。國中學生知覺教師期望、自我效能與學業成就關係之研究---以新竹縣市為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
  46. 楊珮妤(2005)。國中學生父母教育態度、教師期望、生涯抱負與課業任務價值之關係研究。國立彰化師範大學輔導活動教學碩士班碩士論文,未出版,彰化縣。
  47. 楊敏玲(1984)。高中生教師期望、父母期望與自我期望關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  48. 謝小芩(1996)。兩性與教育機會-以兩所台北國中為例。載於謝臥龍(主編),兩性文化與社會,155-178。臺北:心理出版社。
  49. 謝臥龍、駱慧文(1997)。國中科學教育教學方法與課堂互動中性別差異。發表於台灣大學婦女研究所主辦的性別與科學教育學術研討會。1997 年12 月19日,臺北,臺灣大學。
  50. 謝臥龍、駱慧文、吳雅玲 (1999)。從性別平等的教育觀點來探討高雄地區國小課堂中師生互動的關係。教育研究資訊, 7(1),57-80。
  51. 謝旻真(2009)。國小學生知覺教師期望、解釋型態與學業表現之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
  52. 簡伊淇(2002)國小資賦優異學生與普通學生對教師、父母期望知覺與成就動機之相關研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
  53. 二、英文部分
  54. Baron, R. M., Tom, D. Y. H., & Cooper, H. M. (1985). Social class, race and teacher expectations. In J. B. Dusek (Ed.), Teacher expectations (pp. 250-269). Hillsdale, NJ: Lawrence Erbium.
  55. Braun, C. (1987). Teacher expectation and instruction, In T. Husen, & T. N. Postlethwaite, (Eds.), The International Encyclopedia of Education,Vol. 9., 5008-5015, New York: Pergamom press.
  56. Brophy, J. E. (1985). Teacher-student interaction. In J. B. Dusek (Eds.), Teacher expectations. (pp. 302-328). NJ: Hillsdale.
  57. Brophy, J. E. & Good, T. L. (1974). Teacher-student relationships:
  58. Causes and consequences. New York: Holt, Rinehart & Winston.
  59. Clark, C. M., & Peterson, P. L. (1986). Teachers' thought processes. In M. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching. (3rd ed., pp.255-296). N. Y.: Macmillan.
  60. Persell, C. H. (1977). Education and Inequality. New York: The Free Press.
  61. Sadker, M., & Sadker, D. (1982). Sex equity handbook for school. N. Y.: Longman.
  62. Sadker, D. (1984). Teacher reactions to classroom response of male and female students. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 245839)
  63. Wilkinson, L. C., & Marrett, C. B. (1985). Gender influences in classroom interaction. Orlando: Academic Press.
  64. Willis, P. (1972). Pop music and youth groups. Unpublished Phil. D. thesis. University of Birmingham.