Title

多元尺度法運用在最佳產品之研究-以高雄市某連鎖咖啡館為例

Translated Titles

The Research of MultiDimensional Scaling on the Optimal Products-A Case Study of Some Chain Coffee Shops

DOI

10.6825/NKUHT.2009.00017

Authors

薛顯昌

Key Words

最佳產品 ; 要因分析 ; 多元尺度法 ; 連鎖咖啡館 ; optimal products ; cause and effect analysis ; MultiDimensional Scaling ; coffee shop chains stores

PublicationName

高雄餐旅學院餐飲管理研究所在職專班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2009年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

曾裕琇

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

餐飲服務業的經營環境因景氣變動、惡性競爭及全球化流通等因素,早已進入微利時代。如何選擇出最佳產品的組合來販售以增加收入、減少支出,是餐飲服務業非常重要之課題。本研究以高雄市某連鎖咖啡館為研究對象,以『魚骨圖要因分析法』,探討連鎖咖啡館最佳產品選擇之影響要因,另外以專家問卷配合咖啡館年度實際銷售額及產品原價率等資料,運用『多元尺度法』來探討咖啡館最佳產品之組合選擇,並與傳統ABC分析法來作比較。 本研究以資深經營者作深度訪談,以魚骨圖分析出影響經營者最佳產品之要因,包含:需要的材料種類少、原價率低、銷售情況良好、用電量少、需要加熱的時間短、耗損率低、製作成品時間短、需要用到的設備少及代表咖啡館意象的產品等九項要因。本研究並以咖啡館銷售產品:咖啡類、茶類、生活飲品與冰砂類、點心類及輕食類為統計對象,以『多元尺度法』分析依要因分析定位出各類之最佳產品,並分析個案公司各產品在知覺定位圖上的位置,以得到適合的最佳產品組合,結果發現與ABC分析法能作更多面向之思考,本研究成果將能提供未來餐飲業經營管理及行銷上之重要實務參考依據。

English Abstract

Due to the factors of economic recession, fierce competition, and globalization, the business environment of food and beverage service has entered the “low profit times”. Thus, how to make the best optimal products to increase the overall revenue as well as to decrease the costs is the most important issue in this industry. Therefore, the purpose of this study is to learn the best and appropriate optimal products for coffee shops. The target group is one of Kaohsiung local coffee shop chain stores. The research adopted the “Cause and Effect Diagram”, so called Ishikawa Diagram or Fishbone Diagram, as the major methodology, comparing with the traditional ABC analysis, along with the variables, such as the best product choices in the coffee shop chain stores, the questionnaires from experts, the actual sales figures, the product original rates. The proposed study is mainly based on the depth interviews from senior professional operators. On the other hand, it is done to analyze the influential factors for coffee shop owners to choose the best optimal products by using the “Cause and Effect Diagram” approach. There are nine influential issues in selecting the optimal products. These are the least raw materials varieties, low product original rates, effective sales, less electricity usages, short heating time, low depletion rat, short manufacturing time, the least needed equipment, and representative coffee shop image logo. In addition to the nine factors we have just mentioned, the best selling product varieties have to be considered; for example, the classes of coffee, tea, drinks, smoothies, desserts, and light foods. The approach of “MultiDimensional Scaling” is selected to analyze the best product from each class, and to locate various products to its best lot according to perceptual positioning map method. As a result, the study is able to come out with a solution of the best optimal products. Yet, the output has revealed more aspects by adopting “MultiDimensional Scaling” approach rather than by using traditional ABC analysis. The research outcome can offer a practical reference for future food and beverage service industry management and marketing.

Topic Category 人文學 > 地理及區域研究
餐旅學院 > 餐旅管理研究所在職專班
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 周至如、陳政宏(2003)。大型用戶負載最佳省電策略規劃。未出版碩士論文,中原大學,中壢市。
    連結:
  2. 張文智、衛萬里(2007) 。應用分析網路程序法選擇最佳產品設計方案之決策分析模式。未出版博士論文,國立臺灣科技大學,台北市。
    連結:
  3. 溫敏杰、林怡君(2003) 。從競爭優勢探討休閒飲料之差異化分析。未出版碩士論文,成功大學,台南市。
    連結:
  4. 潘浙楠、洪坤男(2008) 。企業購併動機、實施及執行績效之研究-以台灣通訊產業為例。未出版碩士論文,成功大學,台南市。
    連結:
  5. Embacher, J. & Buttle, F. (1989). “A Repertory Grid Analysis of Austria’s Image As A Summer Vacation Destination” . Journal of Travel Research, 27(3), .3-7.
    連結:
  6. Kruskal, J. B. (1964).Non-metric Multidimensional Scaling A Numerical Method.Psychometrika,29,no. 1,115-129。
    連結:
  7. 周泰華、杜富燕(1997)。零售管理(9 版)。台北市:華泰書局。
  8. 吳佩芬(1997) 。主題園遊客對主題意象認知之研究~以六福村主題遊樂園為例。未出版碩士論文,逢甲大學,台中市。
  9. 張淑昭、林春燕(2000)。作業流程管理, 組織結構調整,人力資源運作及組織績效之關聯性研究-以五區國稅局為例。未出版碩士論文,成功大學,台南市。
  10. 陳益壯、栗志中(2000) 。主題園遊客遊憩行為與意象關聯之研究。未出版碩士論文,朝陽大學,台中縣。
  11. 陳建中、高少芸(2005)。不同類型咖啡連鎖店顧客消費體驗之研究。未出版碩士論文,世新大學,台北市。
  12. 陳世良、羅幼如(2000) 。商品需求可替代下競爭廠商最適存貨決策之研究。未出版碩士論文,彰化師範大學,彰化市。
  13. 游佳萍(1997) 。企業流程分析模式之設計與實作。未出版碩士論文,中山大學,高雄市。
  14. 黃天佑、俞海琴、蔡淑娟(譯)(1988)。行銷學原理。台北市:五南圖書。(Philip Kotler)
  15. 黃俊英(1999)。多變量分析(7版) 。台北市:中國經濟企業研究所。
  16. 程炳林、陳正昌、陳新豐、劉子鍵(2005) 。多變量分析方法-統計軟體應用(4版) 。台北市:五南圖書。
  17. 葉源鎰、陳美瑜(2004)。航空公司品牌定位研究-以台灣飛往美洲航線與歐洲航線之FIT 旅客為例。未出版碩士論文,南華大學,嘉義縣。
  18. 楊伯中、張懿曜(2006) 。價格敏感需求的耗損品經濟批量模式。未出版碩士論文,聖約翰科技大學,台北縣。
  19. 戴照煜(1988)。加入特約經營的利與弊。突破雜誌,37(2),29-34。
  20. 魏杰羽(2008)。如何在降低庫存成本的同時取得滿意客戶服務質量。經營與管理,163(30),87-88 。
  21. 鐘樹椽、程璟滋(2006) 。腦力激盪搜尋策略對國小學童網路資料蒐集能力之影響。未出版碩士論文,嘉義大學,嘉義市。
  22. Ghare, P. M.& Schrader, G. F.(1963) . “A model for an exponentially decaying inventory” . Journal of Industrial Engineering, Vol.14, 238-243.
  23. French, J.A.(1990). “The Business Knowledge Investment-Buliding Architectured” New Jersey. Yourdon Press.
  24. Justice, R.&Judd, R.( 1989). Franchising. South-Western Publishing Co.
  25. Monroe, K. B. & Krishnan, R. (1985). The Effect of Price on Subjective Product Evaluations, in Perceived Quality. J.Jacoby & J. Olson, eds. Lexington, MA Lexington Books, 209-232.
  26. 科技產業資訊室(2007) 。魚骨圖、因果圖與問題解決思考流程。2008/1/21。http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/analysis/pat_A107.htm.
  27. 維基百科(2009)。折舊。2009/3/5。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%98%E8%88%8A
Times Cited
  1. 曾玲姿(2011)。以消費者認知分析行動通信業者的定位-以五大電信業者為例。臺中科技大學企業管理系事業經營碩士班學位論文。2011。1-79。 
  2. 胡憶陽(2013)。平價時尚服飾品牌之消費偏好研究。臺灣大學國際企業學研究所學位論文。2013。1-116。 
  3. 方淑宜(2014)。台灣連鎖咖啡業複合經營之行動商務創新模式之研究 —以丹堤咖啡為例。臺灣大學商學組學位論文。2014。1-131。
  4. 趙佑馨(2015)。以方法目的鏈比較Starbucks與Cama吸引消費者購買因素。中央大學企業管理學系碩士在職專班學位論文。2015。1-101。