Title

國小社會領域教科書東南亞教材內容分析

Translated Titles

A Study on Content Analysis of Southeast Asian Materials in Social Studies Textbook of Elementary School

DOI

10.6837/NCNU.2011.00231

Authors

王婷瑟

Key Words

社會領域教科書 ; 東南亞教材 ; 新移民 ; Social Studies Textbooks ; Southeast Asia Teaching Materials ; New Immigrants

PublicationName

國立暨南國際大學東南亞學系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2011年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

利亮時

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究旨在探討國小社會領域教科書中東南亞教材之內容分析。以99學年度通過教育部審定之康軒版、南一版及翰林版社會領域教科書為研究對象。分析東南亞各國在國小社會領域教科書所呈現的情形;並從多元文化教育觀點檢視教科書中所隱藏之偏見。其研究結果如下: 一、 主題類目 (一) 整體東南亞教材內容在三個版本所呈現的次數與所佔該版比例,依序為:康軒版37次,翰林版37次,南一版31次;康軒版1.52%,翰林版1.38%,南一版1.24%;三個版本呈現東南亞教材總百分比皆未超過2%。 (二) 各版本東南亞教材內容集中出現在「東南亞國家概說類」及「東南亞新移民與臺灣關係類」,而「東南亞文化內涵類」出現頻次最低。 (三) 各版本東南亞教材內容出現次數,主要集中分布在第八冊;完全未提及的是第一冊和第七冊。 二、 主角類目 (一) 東南亞各國在各版本出現之次數相當少,而且不論康軒版、南一版或翰林版出現次數最多的皆是「其他類」,總出現次數共49次,所佔百分比高達26.92%。 (二)排除無法分辨國名的「其他類」後,三個版本合起來出現次數最多的前四名依序為越南、菲律賓、泰國和印尼。 三、 東南亞教材內容檢視 (一) 東南亞相關內容出現比例偏低,人物楷模完全沒有呈現。 (二) 臺灣的東南亞新移民,以女性居多,身份上居於雙重弱勢,社會教科書中之形象,多以需要學習、適應台灣社會的「刻板印象」呈現。 (三) 對於東南亞新移民在台灣的社會困境,雖有所著墨,但不夠真實,著重在政府對新移民輔導的施政措施。 (四) 三個版本之社會領域教科書都未能完整介紹東南亞相關的內容。 (五) 東南亞教材的分布表淺,且多以圖片方式展現。 四、 依序提出建議,供未來教科書編寫東南亞內容及未來相關研究之參考。

English Abstract

The study is to investigate the content analysis of Southeast Asia teaching materials in social studies textbooks of the elementary school. It analyzed Southeast Asian countries appearing in licensed social studies textbooks of different editions from three publishers, Kang Hsuan, Nani and Han Lin, and figured out the hidden prejudice from the multicultural point of view. The main findings are summarized as follows. 1. Topic Categories 1.1 The frequency and percentage of Southeast Asia appearing in the three social studies textbooks are 37 times in Kang Hsuan (1.52%), 37 times in Han Lin (1.38%) and 31 times in Nani (1.24%). The percentages of the appearance of Southeast Asia teaching materials in the 3 editions are all below 2%. 1.2 In each edition, the Southeast Asia materials mainly appear in the 2 topics, “An Introduction to Southeast Asian Countries” and “ New immigrants from Southeast Asia and Relations in Taiwan” and rarely in “Southeast Asian Culture.” 1.3 In the three editions, Southeast Asia materials appear mostly in the eighth volume and never appear in the first and seventh volumes. 2. Role Categories 2.1 The frequencies of Southeast Asian countries appearing in each textbook edition are very low. And the term used mostly is “others,” which appears 49 times in the three editions totally, and the percentage reaches to 26.92%. 2.2 Except “others”, which cannot identify the country name, the top four countries appearing mostly in all the three editions are Vietnam, Philippines, Thailand and Indonesia. 3. Content Analysis 3.1 There are few contents about Southeast Asia issue, and none of the Southeast Asian role models are mentioned. 3.2 Most new immigrants from Southeast Asia are females, who have double disadvantaged identity. Their role in the social studies textbooks needs to learn and accommodate themselves to the stereotype impression of Taiwan society. 3.3 Although the immigrants’ social difficulty in Taiwan has been mentioned in the textbooks, the content does not really show the reality but focuses more on the guidance measures by the government. 3.4 All the social studies textbooks of different editions from three publishers do not introduce the Southeast Asian issue completely. 3.5 The distribution of Southeast Asian issue in the textbooks is narrow and often presented in the form of pictures. 4. Suggestions for teaching material editing and further research are provided as for reference.

Topic Category 人文學 > 人類學及族群研究
人文學院 > 東南亞學系
Reference
  1. 一、中文部分:
  2. (一)專書
  3. 內政部社區發展雜誌社(2000)。社會工作辭典,四版。
  4. 王石番(1991)。傳播內容傳播法-理論與實證。台北:幼獅。
  5. 王宏仁、李盈慧 主編(2008)。東南亞概論。台北:五南。
  6. 王甫昌(2003)。當代台灣社會的族群想像。台北:群學。
  7. 王雲東(2007)。社會研究法-量化與質性取向及其應用。台北:威仕曼。
  8. 江雪齡(1996)。邁向二十一世紀的多元文化教育。台北:師大書苑。
  9. 江雪齡(1997)。多元文化教育。台北:師大書苑。
  10. 牟中原、汪幼絨(1997)。原住民教育。台北:師大書苑。
  11. 吳密察(1995)。社會科-歷史。載於吳密察、江文瑜主編,《體檢國小教科書。台北:前衛。
  12. 林永豐(2000)。英國的多元文化教育。載於張建成 主編,多元文化教育:我們的課題與別人的經驗台北:師大書苑。
  13. 夏曉鵑(2002)。流離尋岸—資本國際化下的「外籍新娘」現象。台北:台灣社會研究雜誌社。
  14. 孫大川(1995)。族群觀。載於吳密察、江文瑜主編,體檢國小教科書。台北:前衛。
  15. 高宣揚(2002)。布爾迪厄。台北:生智。
  16. 教育部(1993)。國民小學課程標準。台北:教育部。
  17. 教育學會主編:各國教科書比較研究。台北:台灣書店。
  18. 陳向明(2002)。社會科學質性的研究。台北:五南。
  19. 陳枝烈(2008)。多元文化教育:議題與觀點。台北:心理。
  20. 單文經(2000)。加拿大的多元文化教育。載於張建成 主編,多元文化教育:我們的課題與別人的經驗。台北:師大書苑。
  21. 黃政傑(1995)。多元社會課程取向。台北:師大書苑。
  22. 黃惠雯、董琬芳、梁文蓁與林兆衛譯(2002)。質性方法與研究。台北:韋伯文化。
  23. 黃嘉雄(2002)。九年一貫課程改革的省思與實踐。台北:心理。
  24. 楊孝濚(1989)。內容分析法。載於楊國樞等編:社會及行為科學研究法下冊。台北:東華書局。
  25. 楊洲松(2004)。當代文化與教育-文化研究學派與批判教學論的取向。台北市:洪葉文化。
  26. 劉德勝(2000)。南非的多元文化教育。載於張建成 主編,多元文化教育:我們的課題與別人的經驗。台北:師大書苑。
  27. 歐用生(1990)。國民小學生活與倫理教科書的檢討與改進。載於中華民國比較
  28. 潘淑滿(2003)。質性研究—理論與應用。台北:心理。
  29. 謝世忠等撰,周妙齡等譯(2007)。菲越泰印:東南亞民俗文物展。台北:國立歷史博物館。
  30. 鍾國允(2006)。我國弱勢族群參政與自治之憲法基礎。載於劉阿榮主編,多元文化與族群關係。台北:揚智。
  31. 藍佩嘉(2008)。跨國灰姑娘。台北:行人。
  32. 譚光鼎(1998)。原住民教育研究。台北:五南。
  33. 譚光鼎(2000)。澳洲的多元文化教育。載於張建成 主編,多元文化教育:我們的課題與別人的經驗。台北:師大書苑。
  34. 譚光鼎、劉美慧、游美惠(2008)。多元文化教育。台北:高等教育。
  35. (二)期刊論文
  36. 王宏仁(2001)。社會階層下的婚姻移民與國內勞動市場:以越南新娘為例。台灣社會研究,41,頁99-127。
  37. 成露茜 (2005)。移民與多元文化教育,學生輔導,97期,頁74-83。
  38. 吳瓊洳(2005)。從課程社會學觀點論教師在九年一貫課程知識的選擇,國民教育研究學報,14期,頁113-133。
  39. 林瑞榮、劉健慧 (2009)。新移民子女教育相關議題--理論與反思,教育研究學報,43卷1期,頁1-21。
  40. 劉美慧 (2007)。欣賞文化差異與追求社會正義--重新理解多元文化教育[評Grant與Sleeter著《多元文化教育的抉擇:族群、性別與階級的五種取向》(Making Choices for Multicultural Education: Five Approaches to Race, Class, and Gender)],當代教育研究,15卷2期,頁187-203。
  41. 劉若蘭 (2008)。從多元文化教育觀點看學生的學習--評介Sonia Nieto著作《肯定多元性:多元文化教育的社會政治脈絡》,中等教育,59卷2期,頁154-170。
  42. 譚光鼎 (2007)。批判種族理論及其對臺灣弱勢族群教育之啟示,教育資料集刊,36期,頁1-24。
  43. (三)學位論文
  44. 王錦蓉(2002)。國民小學社會科教科書世界觀教育知識之內容分析。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
  45. 吳淑鈴(2010)。理念與實作:國小中年級東南亞文化的教學實踐。國立暨南大學東南亞研究所碩士論文。未出版。
  46. 呂枝益(2000)。國小社會科教科書中原住民內涵之分析研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
  47. 洪于婷(2007)。從多元文化教育觀點研究教師教導新移民子女之經驗。國立中正大學教育學研究所碩士論文。未出版。
  48. 康瓊文(1999)。國小音樂教科書各族群歌曲內涵之分析研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
  49. 張亦正(2005)。社會科多元文化課程分析研究:以國小教科書為例。國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。未出版。
  50. 張恩銘(2008)。現行國民小學社會學習領域教科書中關於原住民內容之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文。未出版。
  51. 張鈺秀(2009)。教科書的生產與實踐──國中國文教科書原住民文學篇章的族群意識之探究。高雄師範大學教育學系碩士論文。未出版。
  52. 陳淑華(2006)。國小社會學習領域教科書中族群文化教育之內容分析。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班論文。未出版。
  53. 黃秀精(2007)。九年一貫國語教科書之族群形象及其意識型態研究。國立臺北教育大學語文與創作學系語文教學碩士班論文。未出版。
  54. 黃智蘋(2006)。國小社會學習領域教師對教科書中免除族群偏見之知覺與實踐研究---以一所原住民國小為例。立新竹教育大學教育學系碩士班論文。未出版。
  55. 劉銘娟(2007)。國民小學社會學習領域教科書族群內容之分析研究。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文。未出版。
  56. 蔡宜倩(2005)。從多元文化教育觀點論國中社會學習領域教科書中之原住民族群內容。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文。未出版。
  57. 賴建達(2002)。國民小學實施外籍新娘識字教育之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
  58. 賴淑梅(2004)。國小教科用書中族群、性別偏見評鑑規準建構之研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文。未出版。
  59. 顏錦珠(2002)。東南亞外籍新娘在台灣生活經驗與適應歷程之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。未出版。
  60. (四)其他
  61. 立法院(2007)。院會紀錄。立法院公報,96(21),P279-280。
  62. 周遠祈、徐志賢、吳遠志、李明芳與黃子芳(2008)。台北縣國民中小學教師多元文化教育素養之研究—以新住民子女教育為例。台北縣教育局研究專案。台北:台北縣教育局。
  63. 二、英文部分:
  64. Apple, M, W. (1990). Ideology and curriculum (2nd ed.). London: Routledge.
  65. Banks, James.A. (1989), Intergrating the curriculum with ethic content: Approaches and guidelines. In J. Banks & C. B anks, (Eds.), Multicultural education: Issues and perspectives. Boston, MA: Allyn & Bacon.
  66. Banks, James.A. (2009), Multicultural Education: Issues and Perspectives. NJ: John Wiley&sons,7nd,pp1-3.
  67. Berg,B.L(1998). Qualitative Research Methods for the Social Science. Boston: Allyn & Bacon.
  68. Bourdieu, P. (trans by R. Nice, 1990). The logic of practice. Cambridge: Polity Press.pp129-133.
  69. Crabtree , B.D & Miller,W.L(1992). Doing Qualitative Research. Newbury Park:Sage Publications.
  70. Holstein, J. & Gubrium, J.(1995). The Ative Interview. Newbury Park: Sage Publications.
  71. Sadker, M.P. & Sadker, D. M. (1978). The teacher educator’s role. In S.McCune & M.Mattews(Eds.), Impmenting title IX and attaing sex equality: A workshop package for postsecondary educators. Washington,DC:U.S. Govemment Printing Office.
  72. Sadker, M. P. & Sadker, D. M.(1982). Sex Equity Handbook for schools(2ndEd.)N.Y.: Longman.
  73. 三、網站:
  74. 內政部戶政司。民國89年至98年外國人為國人之配偶歸化、取得我國國籍人數統計表(2000年1月1日至2009年12月31日)。2011年3月20日,網址: http://www.ris.gov.tw/version96/st_nat_00.html
  75. 外交部。線上檢索日期:100年3月27日。網址:http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=89&ctnode=1131&mp=1
  76. 泰國觀光局。線上檢索日期:100年3月27日。網址:http://www.tattpe.org.tw/KnowThailand/know_tai_intro.aspx
  77. 教育部國教司,九年一貫課程綱要。線上檢索日期:2011年03月27日。網址:http://www.edu.tw/EJE/content.aspx?site_content_sn=4420
  78. 教育部統計處。99學年度外籍配偶子女就讀國中小人數分布概況統計分析。線上檢索日期:2011年03月20日。網址:http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/son_of_foreign_99.pdf
  79. 教育部統計處。99學年度外籍配偶子女就讀國中小人數分布概況統計分析。線上檢索日期:2011年3月20日。網址:http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/son_of_foreign_99.pdf
Times Cited
  1. 曾銘翊(2015)。多元文化取向新住民教育之核心課程綱要建構。淡江大學課程與教學研究所碩士在職專班學位論文。2015。1-260。 
  2. 劉世羣(2014)。論數位化有線電視平台購物頻道之管制密度 -以節目/廣告之定性為核心。清華大學科技法律研究所學位論文。2014。1-87。 
  3. 黃怡潔(2011)。置入性行銷、休閒涉入與依附影響關係之研究-以韓劇為例。高雄餐旅大學旅遊管理研究所在職專班學位論文。2011。1-99。 
  4. 王泰翔(2010)。廣播電視之商業置入性行銷:從言論自由之角度出發。臺灣大學法律學研究所學位論文。2010。1-142。 
  5. 朱楚文(2010)。部落客不能說的秘密─揭開置入性行銷的神秘面紗。臺灣大學新聞研究所學位論文。2010。1-88。 
  6. 周怡怡(2007)。政府置入電視新聞之過程與呈現。政治大學傳播學院碩士在職專班學位論文。2007。1-162。
  7. 劉蕙苓(2008)。探索廣告主導向新聞:置入性行銷對電視新聞常規與記者專業性的影響。政治大學新聞研究所學位論文。2008。1-254。
  8. 李郁青(2009)。論傳媒外部性及其政治:檢視《壹週刊》。政治大學新聞研究所學位論文。2009。1-186。
  9. 顧佳欣(2009)。傳媒社會責任論之論述與想像。政治大學新聞研究所學位論文。2009。1-141。
  10. 黃鏗嘉(2009)。電視置入性行銷對學童的影響研究──以台北縣市國小中、高年級學童之媒體識讀能力為例。臺灣師範大學圖文傳播學系在職進修碩士班學位論文。2009。1-150。
  11. 邱祥霖(2009)。廣播電視置入性行銷管制正當性之探討。清華大學科技法律研究所學位論文。2009。1-84。
  12. 詹慶齡(2010)。壓力下的新聞室:權勢消息來源的互動與影響。政治大學傳播學院碩士在職專班學位論文。2010。1-96。
  13. 張家琳(2011)。自我概念一致性、角色人物與產品間之聯想對產品置入效果之影響。臺北大學企業管理學系學位論文。2011。1-133。
  14. 林文婷(2012)。追星族的新人:少女時代男性迷群的消費與認同。臺灣師範大學大眾傳播研究所學位論文。2012。1-101。
  15. 陳冠穎(2012)。我國政府電視置入性行銷之界限。臺灣大學政治學研究所學位論文。2012。1-189。
  16. 李嘉霖(2013)。台灣報紙商業置入性行銷研究。臺灣師範大學大眾傳播研究所學位論文。2013。1-183。
  17. 蘇穎群(2016)。國小五、六年級社會學習領域教科書中新住民教育內涵之多元文化觀分析。淡江大學課程與教學研究所碩士班學位論文。2016。1-102。
  18. 李虹豫(2016)。健康訊息和商業訊息置入於戲劇節目的傳播效果研究。中正大學傳播學系電訊傳播研究所學位論文。2016。1-80。
  19. 何欣蓉(2017)。多元文化取向新住民教材之教學實踐研究。淡江大學課程與教學研究所碩士班學位論文。2017。1-210。