Title

運用文化回應教學於東南亞多元文化教材之行動研究

Translated Titles

An Action Research on Culturally Responsive Teaching in Multicultural Material of Southeast Asia

Authors

黃富美

Key Words

文化回應教學 ; 多元文化課程 ; 多元文化教材 ; culturally responsive teaching ; multicultural curriculum ; Multicultural Material

PublicationName

國立暨南國際大學東南亞學系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2011年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

利亮時

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

摘要 本行動研究是試著利用「東南亞多元文化教材」,設計運用文化回應教學的多元文化課程,以解決目前教學所遇到的困境。 一、課程設計 根據文獻探討歸納出︰設計課程前應以文化差異、文化鷹架為依據,並考量學生文化背景與優勢多元智能。實作時,研究者考量不變動既有學校課程、不增加學生學習負擔,先將國語領域、生活領域、綜合領域統整為四大主題,分別為「我的家人」、「生活在一起」、「媽咪真偉大」、「水的遊戲」,再採取融入式課程,挑選適合的多元文化教材融入其中,並輔以新聞時事,全體學生施以多元文化教學,而新住民子女在課程中則輔以文化回應教學支持。期望藉由課程教學能降低刻板印象、提高同儕關係以及提升新住民子女學習成就與學習態度。 二、東南亞多元文化教材內容分析 東南亞多元文化教材內容分析結果:「國民小學多元文化教材東南亞篇-我們都是一家人」文化意向偏向「文化認知」的部份內容偏重東南亞文化的風俗民情或顯性文化的介紹。「多元文化繪本」和「多元文化小說」文化意向偏向「文化情意」的部份,以故事敘述的形式呈現東南亞多元文化議題或隱性文化的展演。 三、師生成長 (一)教師角色觀察與師生成長 1.教師關心新住民議題,學生刻板偏見明顯降低 2.連結學生生活經驗,學習態度越積極 3.教師省思札記紀錄,教學盲點看得到 (二)班級氣氛觀察與師生成長 1.教師適當的期待,學生自信提高 2.體驗合作學習,同儕互動愈趨正向 3.師生共同規範,秩序有條不紊 4.關懷學生,拉近師生距離 5.文化一致的溝通,親師生受益 6.布置多元教育環境,學生文化刺激越多 (三)課程教學觀察與師生成長 1.族群文化教學新奇,學習是沒有壓力的 2.西方文化較強勢,傳統傳承出現間隙 3.商業化強力包裝,文化傳承意義走味 4.提供文化比較經驗,學生發現文化差異 5.了解文化衝突,學習包容差異 關鍵詞:文化回應教學;多元文化課程;多元文化教材

English Abstract

Abstract This study is to design and implement a multicultural curriculum using “culturally responsive teaching” in Multicultural Material of Southeast Asia, and to improve immigrated and general family students’ attitudes, participation and their interaction as well. The literature review related to the learning difficulty of immigrated students, the theory of culturally responsive teaching and multicultural curriculum, and the published literature related to the culturally responsive teaching were conducted. This study aimed at the effects of using “culturally responsive teaching” in Multicultural Material of Southeast Asia in the first grade of a primary school. Twenty-two first grade students, including one immigrants’ child, were recruited over three months through the action research with an integrated curriculum of Southeast Asian Multicultural Material and culturally responsive teaching. The contents of teaching materials included teaching design based on the students’ authentic life experience and immigrants’ native cultures into the framework of multicultural curriculum. In addition, multiple teaching strategies that fitted in with the learning style of students and Multiple Intelligences were also implemented to improve immigrants’ children’s achievement, and to improve the interaction of students. The results of this study are described as follows. 1.The growth of the teacher’s role: (1)When teachers were concerning about immigrant issues, students would reduce their stereotype significantly.) (2)Connecting the authentic life experiences to the teaching could improve both immigrated and general family students’ learning attitude and participation. (3)Teaching journals could be reviewed and improve the instructional strategies as well as solve the instructional problems. 2.The growth of class atmosphere: (1)Students’ self-confidence could be positively built by suitable expectations given by teachers. (2)The interaction between immigrated and general family students could be positively improved by Collaborative Learning. (3)Systematical classroom order could be positively built by setting explicit rules for the behaviors. (4)The true concerns given by teachers could be positively promote the friendship between teachers and students. (5)Communicating with students in culturally congruous ways could help teachers, students and parents get benefits. (6)With decoration of multicultural environment, students could get more cultural capacities of their own culture and other cultures. 3.The growth of curriculum design and the instructional strategies: (1) When studying interesting ethnic cultural curriculum, students have no pressure. (2)Western Culture effects our traditional cultures. (3)Over attending to commercialization, traditional cultures lose their meanings. (4)When teacher provides the compared issues between Taiwan and Southeast Asia, students could find diversities. (5)Culturally responsive teaching could enhance all students’ multicultural capacity to respect and tolerate the cultural diversity. According to the above findings, some suggestions for teachers and future researchers would be provided as for references. Keywords: culturally responsive teaching; multicultural curriculum; Multicultural Material

Topic Category 人文學 > 人類學及族群研究
人文學院 > 東南亞學系
Reference
  1. 參考書目
  2. 一、中文部份
  3. (一)專書
  4. G. Gay(2006)。《文化回應教學法:理論,研究與實施》。臺北︰文景。
  5. 朱瑛、蔡其蓁(譯)(2007)。Ramsey, P. G.著。《多元世界的教與學:兒童的多元文化教育》。臺北:心理。
  6. 周新富(2005)。《布爾迪厄論學校教育與文化再製》。臺北︰心理。
  7. 林秀兒(2008)。《多元文化教材東南亞篇-我們都是一家人》。臺北︰臺北縣教育局。
  8. 林秀兒(2008)。《多元文化繪本》。臺北︰臺北縣教育局。
  9. 林秀兒(2010)。《多元文化小說》。臺北︰臺北縣教育局。
  10. 林彩岫(2007)。<新移民子女的教育:多元文化教育的探討>。《新移民子女教育》,國立台中教育大學教育學習暨課程與教學研究所主編。臺北:冠學文化。
  11. 郝廣才(2008)。《好繪本如何好》。臺北:格林文化。
  12. 陳美如(2000)。《多元文化課程的理念與實踐》。臺北︰師大書苑。
  13. 黃政傑(1993)。《多元文化教育的課程設計途徑》。臺北︰臺灣書店。
  14. 黃政傑(1995)。《多元社會課程取向》。臺北︰師大書苑。
  15. 鄭明進(1996)。《認識兒童讀物插畫》。臺北:天衛。
  16. 譚光鼎、劉美慧、游美惠(2008)。《多元文化教育》。臺北:高等教育。
  17. (二)期刊
  18. 王世英、溫明麗、黃乃熒、許文光、陳昺菎(2007)。<外籍配偶子女納入學校教育體系之課程與教學研究:建構國民中學補救教學模式>。臺北︰教育資料館。
  19. 何縕琪(2005)。<文化回應教學:因應文化差異學生的課程設計與教學策略>。國立編譯館館刊,33,4,頁30-41。
  20. 何縕琪、林喜慈(2006)。<文化回應教學之實踐與省思:一個多族群班級的行動研究>。《慈濟大學教育研究學刊》,2,頁33-66。
  21. 吳清山、林天祐(1995)。<教育優先區>。《教育資料與研究》,5。
  22. 吳雅玲(2007)。<多元文化師資培育理論與實務之探討>。《中正教育研究》,6(1),頁61-93。
  23. 張湘君(1993)。讀者反應理論及其對兒童文學教育的啟示。《東師語文學刊》,6,頁285-307。
  24. 張稚美(2001)。<以鷹架落實多元智慧論的教育改革理念和精神>。《文教新潮》,6,頁41-54。
  25. 郭生玉(1980)。<教師期望與教師行為及學生學習行為關係之分析>。《教育心理學報》,13,頁133-152。
  26. 陳均姝(2000)。<角色扮演在團體輔導上的應用>。《學生輔導》,68,頁18-33。
  27. 陳毓文(2010)。<新住民家庭青少年子女生活適應狀況模式檢測>。《教育心理學報》,42(1),頁29-52。
  28. 黃政傑、張嘉育(1998)。〈多元文化教育的問題與展望〉。《教育研究資訊》,6(4),頁69-81。
  29. 趙善如、鍾鳳嬌、江玉娟(2007)。<影響外籍暨大陸配偶學童子女學業成績關鍵因素:以個人人口特徵、學習行為能力、家庭環境探討之>。《教育心理學報》,39(1),頁129-147。
  30. 劉美慧(2000)。<建構文化回應教學模式:一個多族群班級的教學實驗>。《花蓮師院學報》,11,頁115-142。
  31. 劉美慧(2007)。<欣賞文化差異與追求社會正義--重新理解多元文化教育>。《當代教育研究》,2007,15 (2),頁187-204。
  32. 劉美慧、陳麗華(2000)。<多元文化課程發展模式及其應用>。《花蓮師院學報》,10,頁101-126。
  33. 劉美慧(2000)。<建構文化回應教學模式:一個多族群班級的教學實驗>。《花蓮師院學報》,11,頁115-142。
  34. (三)博、碩士論文
  35. 王雅菁(2007)。《國民小學教師文化回應教學信念與行為之研究》。臺南大學教育學系課程與教學碩士班。未出版,臺南市。
  36. 江瑞珍(2006)。《原住民文學附加課程對族群認同與國語文成就之行動研究︰以國中三年級國文科為例》。花蓮師範學院多元文化教育研究所碩士論文。未出版,花蓮縣。
  37. 何映虹(2007)。《阿美族野菜文化融入幼稚園植物教學之研究》。臺東大學幼兒教育碩士論文。未出版,臺東縣。
  38. 吳淑鈴(2010)。《理念與實作:國小中年級東南亞文化的教學實踐》。國立暨南大學東南亞研究所碩士論文。未出版,南投縣。
  39. 李奇憲(2004)。《提升國小原住民學生國語科學業成就之行動研究》。花蓮師範學院多元文化教育研究所碩士論文。未出版,花蓮縣。
  40. 周文敏(2005)。《「創造性圖畫書教學」對國小學童創造力與繪畫表現之研究。》國立中山大學教育研究所碩士論文。未出版,高雄市。
  41. 林白涓(2000)。《李來旺族群教育觀之孕育、發展與實踐》。國立花蓮師範學院國民教育研究所。未出版,花蓮縣。
  42. 林慧萍(2003)。《教室中的體驗與回應─原住民兒童讀寫發展歷程探究》。國立臺東大學兒童文學研究所碩士論文。未出版,臺東縣。
  43. 林美慧(2003)。《文化回應教學模式之行動研究—以一個泰雅族小學五年級社會科教室為例》。國立花蓮師範學院多元文化教育研究所碩士論文。未出版,花蓮縣。
  44. 林喜慈(2005)。《文化回應統整教學—一個多族群班級之行動研究》。慈濟大學教育研究所碩士論文。未出版,花蓮縣。
  45. 胡邦欣(2000)。《學校與社區家長的互動關係:一位原住民女性校長的理念與策略》。國立花蓮師範學院國民教育研究所。未出版,花蓮縣。
  46. 范婕瀅(2006)。《我不是來生孩子的:外籍配偶生殖化形象之探討》。世新大學社會發展研究所碩士論文。未出版,臺北市。
  47. 翁僥秋(2008)。《資訊科技融入國小一年級圖畫書教學之行動研究》。國立臺北教育大學語文與創作學系語文教學碩士論文。未出版,臺北市。
  48. 郭富祥(2008)。《布農族小米祭典模組教學對學生族群文化認同與科學學習之影
  49. 響》。國立臺南大學材料科學系碩士論文。未出版,臺南市。
  50. 陳伶艷(2000)。《花蓮縣國小校長多元文化教育認知與實際辦學情形之研究》。花蓮師範學院多元文化所碩士論文。未出版,花蓮市。
  51. 陳沛彤(2007)。《一位國小低年級教師實施生命教育的信念與教學實踐之研究》。國立臺中教育大學課程與教學研究所碩士論文。未出版,臺中市。
  52. 陳美如(1999)。《多元文化課程理念與實踐之研究》。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。未出版,臺北市。
  53. 彭惠君(2009)。《攜手計畫-課後扶助班的教學實踐-我與弱勢學生的教與學》。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文。未出版,臺北。
  54. 曾美嘉(2006)。《跨國婚姻家庭父親角色及子女教養經驗之探究》。朝陽科技大學幼兒保育系碩士論文。未出版,臺中市。
  55. 賀宜慶(2008)。《國文科文化回應教學之行動研究:以東部一個太魯閣族國中班級為例》。慈濟大學教育研究所碩士論文。未出版,花蓮縣。
  56. 黃玉鈴(2010)。《運用文化回應教學於國小四年級社會領域課程之行動研究─以新移民子女為例》。國立臺中教育大學課程與教學研究所。未出版,臺中市。
  57. 楊忠儒(2008)。《宜蘭縣國小高年級學生對外籍配偶子女刻板印象之研究》。佛光大學社會教育學研究所。未出版,宜蘭縣。
  58. 楊語芸(1995)。《初探婦女自助團體對婚變婦女的社會支持功能》。國立中正大學心理學研究所。未出版,嘉義縣。
  59. 詹宜珮(2009)。《東南亞新移民女性生活現況、子女教養情況與親師溝通之研究-以桃園縣快樂國小四位新移民女性為例》。臺北市立教育大學課程與教學研究所課程與教學碩士論文。未出版,臺北市。
  60. 歐嬌慧(2004)。《文化回應教學在國小英語課程的實踐之研究》。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。未出版,高雄市。
  61. 羅美慧(2005)。《圖畫書創意教學策略對兒童藝術創造力表現之影響》。國立新竹師範學院美勞教育研究所碩士論文。未出版,新竹市。
  62. (四)會議論文
  63. 曾榮華、張淑芳(2008)。《國小三年級新住民子女對國小社會科教科書閱讀理解之試探性研究》。載於臺中市政府教育處主辦,臺中市97年度新住民子女教育研討會論文集,頁241-261。
  64. 顏佩如、謝寶梅、楊銀興(2008)。《國小教師新移民教學知能之研究-以中臺灣為例》。載於國立臺中教育大學教育系暨課程與教學研究所主辦「新住民教育學術研討會」論文集,頁323-365。
  65. 顏佩如、林冠吟、 詹正傑(2009)。《國小新住民子女鄉土語言教學之合作行動研究》。載於國立新竹教育大學舉辦之「2009年臺灣教育學術研討會-社會變遷中的教育發展」論文集,頁27。
  66. (五)其他文獻
  67. 邱琡雯(2006)。婦女面對面溝通平台會議,從原鄉文化看東南亞籍婦女移動。臺北市:婦女權益促進發展基金會。
  68. 邱琡雯(2008)。<國際理解教育與女性移民的社會參與:從日常生活的歧視經驗出發>。國境安全與人口移動研討會。頁111-136。
  69. 吳銀玉(2007)。新移民家庭多元文化教育課程之規劃與設計∼以光寶文教基金會社區認輔志工培訓課程為例。光寶文教基金會。http://www.liteoncf.org.tw
  70. 二、英文部分
  71. Forgan, J. W. (2002). Using bibliotherapy to teach problem solving. Intervention in School and Clinic,38(2), 75-83
  72. Gay, G (2000). Culturally responsive teaching:Theory, research and practice. New York:Teachers College Press
  73. Gay, G. (2002). Culturally responsive teaching in special education for enthnically diverse students: Setting the stage. International Journal of Qualitative Studies in Education, 15(6), 613-629.
  74. Irvine, J. J. (2001). The critical elements of culturally responsive pedagogy: A synthesis of the research. In J. J. Irvine & B. N. Armento (Eds.), Culturally responsive teaching: Lesson planning for elementary and middle grades (pp.2-17). Boston: McGraw Hill.
  75. Ladson-Billings, G. (1995a). Toward a theory of culturally relevant pedagogy. American Education Research Journal, 35, 465–491
  76. Ladson-Billings, G. (1997). Crafting a culturally relevant social studies approach. In E. W. Ross (ed.), The social studies curriculum: Purposes, problems, and possibilities (pp. 123-135). New York: SUNY.
  77. Richard, H. ,Brown, A. F. & Forde, T. B.(2007). Addressing diversity in school: Culturally responsive pedagogy. Teaching Exceptional Children, 39(3), pp.64-68.
Times Cited
  1. 曾銘翊(2015)。多元文化取向新住民教育之核心課程綱要建構。淡江大學課程與教學研究所碩士在職專班學位論文。2015。1-260。 
  2. 董慧琴(2014)。國民中學教師多元文化課程實施之行動研究。中原大學教育研究所學位論文。2014。1-188。 
  3. 賴金河(2012)。國小多元文化教育課程實施之研究--以兩所國小為例。臺灣師範大學教育學系學位論文。2012。1-280。
  4. 蘇穎群(2016)。國小五、六年級社會學習領域教科書中新住民教育內涵之多元文化觀分析。淡江大學課程與教學研究所碩士班學位論文。2016。1-102。
  5. 何欣蓉(2017)。多元文化取向新住民教材之教學實踐研究。淡江大學課程與教學研究所碩士班學位論文。2017。1-210。