Title

台北縣國民中小學對性別平等教育法內涵認知與執行現況之研究

Translated Titles

Study on Contents Cognition and Execution Status of

Authors

張寶丹

Key Words

性別平等教育 ; 性別平等教育法 ; gender equity education ; gender equity education act

PublicationName

臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2006年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

楊國賜

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

摘 要 本研究旨在瞭解台北縣國民中小學對性別平等教育法內涵認知、執行現況及執行困境與因應,並根據研究結果提出結論與建議。為達上述目的,參考相關文獻及性別平等教育法及其相關子法編製「台北縣中小學執行性別平等教育法調查問卷」,實施問卷調查。 本研究以台北縣國民中小學之行政人員及教師為範圍,以台北縣所劃分的九大行政區域為分層,並兼顧母群及學校規模大小,每區抽取約五分之二學校,共抽取一百零四所學校計942位研究對象,進行問卷調查,回收有效問卷為808份,問卷可用率85.77%。再將所蒐集資料,以SPSS 10.0套裝軟體進行「平均數、標準差」、「t考驗」、「單因子變異數分析」、「最小顯著差異(LSD)事後檢定」、「皮爾遜積差相關」等方法進行統計分析,將研究主要發現歸納成結論及建議如下: 壹、結論 ㄧ、台北縣國民中小學對性別平等教育法整體內涵有相當高程度的認知。 二、台北縣國民中小學對性別平等教育法整體執行現況認同程度尚稱良好。 三、社會根深蒂固的性別刻板印象及家長性別平等教育不足,是執行本法的最大困境。 四、中央或地方政府有系統編輯性別平等教育融入各領域課程之教材,提供學校參考,以解決台北縣的執行困境。 五、台北縣國小階段在「學習環境與資源」的法令內涵認知程度,高於國中階段。 六、台北縣位於縣轄市學校在「校園文化環境與社區推展」的認知,及「課程、教材與教學」的執行現況認同程度,優於鄉鎮及偏遠地區的學校,且對執行困境認同度相對較低。 七、台北縣60班以上學校對「校園文化環境與社區推展」的內涵認知及解決方法的認同程度,明顯高於其他類型學校。 八、不同「學校歷史」是影響本法內涵認知、執行現況與解決方法的重要因素。 九、不同「性別」是影響「組織及其運作」、「校園文化環境與社區推展」執行現況認同程度的重要因素。 十、不同「年齡」、「服務年資」是影響本法內涵認知、執行現況認同程度的重要因素。 十一、不同「教育背景」是影響本法內涵認知的重要因素。 十二、不同「職務」是影響本法內涵認知、執行現況與解決方法認同程度的重要因素。 十三、台北縣國民中小學執行本法內涵認知、執行現況、執行困境與解決方法間有顯著相關。 貳、建議 一、對中央主管機關的建議 (一)強化性別平等教育法的實踐,達「知、行、思」目標 (二)培育性別平等教育專業種子教師,建立認證制度 (三)系統化整合性別平等教育教材,建立知識分享平台 (四)善用媒體與社會教育,重塑社會性別平等文化 (五)建立完善評鑑機制,提升執行成效 (六)著力師資培育課程,發揮長遠效能 二、對主管教育行政機關的建議 (一)持續性別平等教育法令的宣導,建立正確認知 (二)積極培育性別平等種子教師,研究發展教材 (三)系統性整合性別平等教育資源,建立完善支持系統 (四)強化對偏遠地區資源展延,弭平城鄉差距 (五)設置專職人員,輔佐學校之不足 (六)編列及統整適當經費,支援學校推動性別平等教育 (七)強化學校執行績效,納入評鑑機制 三、對學校單位的建議 (一)發揮校長領導功能,全面觀照落實性別平等教育法案 (二)加強法治觀念,建構校園性別文化 (三)規劃多元化性別平等教育進修課程,增進教師效能 (四)落實學校本位效能,深化細緻性別教育活動 (五)強化性別平等教育委員職責,提升認知與執行力 (六)加強懷孕事件宣導,積極強化預防教育 (七)加強親職性別教育,創造性別平等社會新文化 四、 對未來研究建議 (一)進行質性或行動研究 (二)擴大研究範圍 (三)擴大研究對象 (四)深入單一研究領域 關鍵詞:性別平等教育、性別平等教育法

English Abstract

Study on Contents Cognition and Execution Status of Gender Equity Education Act for Elementary Schools and Junior High Schools of Taipei County Abstract The purpose of this study is to realize the contents cognition, execution status and execution predicament & measures of Gender Equity Education Act for Elementary Schools and Junior High Schools of Taipei County. According to the study outcome, conclusions and suggestions are proposed. In order to achieve the aforesaid goal, I refer to related literature, “Gender Equity Education Act” and related sub-laws to compile “Questionnaire about Gender Equity Education Act Executed in Elementary Schools and Junior High Schools of Taipei County” to implement questionnaire survey. The scope of this study covers the administrative personnel and teachers of elementary schools and junior high schools of Taipei County. Divide Taipei County into nine big administrative areas and also take note of the magnitude of matrix and schools. Sample about 2/5 of schools per area, total 104 schools covering 942 study objectives to proceed with questionnaire survey. Effective retrieved questionnaire sheets amount to 808 copies. The effective rate is 85.77%. And then, use the collective data to proceed with “average, standard deviation”, “t-test”, “one-way analysis of variance (one-way ANOVA)”, “Least Significant Difference (LSD) test” and “Pearson product-moment correlation” via SPSS 10.0 package software to proceed with statistics analysis. The primary discovery of the study is induced as the following conclusions and suggestions: I. Conclusions 1. The elementary schools and junior high schools of Taipei County have quite a high-level cognition to the overall contents of “Gender Equity Education Act”. 2. The overall execution status and identification degree to “Gender Equity Education Act” by the elementary schools and junior high schools of Taipei county are acceptable. 3. The biggest predicament of executing this Act is the deeply fixed image to gender by our society and the insufficiency of gender equity education by parents. 4. Central government or local government has a system to compile gender equity education into the teaching materials of courses in each field for reference by school in order to solve the execution predicament of Taipei County. 5. Regarding the contents of “Learning Environment and Resources” Act, the cognition degree of the elementary schools are higher than that of junior high schools in Taipei County. 6. The schools located at the county jurisdiction city have a better understanding to “campus cultural environment and community development and superior identification of execution status to “courses, teaching aids and lecturing” and have lower identification to execution predicament than those located in villages & township and farther areas. 7. Taipei County schools with over 60 classes have apparently better identification to the contents and the solutions of “campus cultural environment and community development than other types of schools. 8. Different “school history” is a significant factor of affecting the contents cognition, execution status and solutions of this Act. 9. Different “gender” is a significant factor of affecting the execution status and identification degree to “organization and its operation” and “campus cultural environment and community development”. 10. Different “age” and “number of service years” are significant factors of affecting the contents cognition and identification degree to this Act. 11. Different “educational background” is a significant factor of affecting the contents cognition to this Act. 12. Different “duty” is a significant factor of affecting the contents cognition to this Act and the identification degree to execution status and solutions. 13. When the elementary schools and junior high schools of Taipei County execute this Act, the contents cognition, execution status, execution predicament and solutions have an obvious correlation. II. Suggestions 1. Suggestions to central government agencies (1) Reinforce the effectuation of gender equity education act to achieve the goal of “knowing, acting and thinking”. (2) Cultivate professional seed teachers of gender equity education to establish certification system. (3) Via systematic method, integrate the teaching materials of gender equity education and establish knowledge-sharing platform. (4) Make good use of media and social education to re-built gender equity culture in society. (5) Establish well-done appraisal mechanism to upgrade the execution efficiency. (6) Stress the cultivation courses for teachers to develop far-reaching effectiveness. 2. Suggestions to the educational administrative agencies (1) Keep promoting the propaganda of gender equity education act to build up correct cognition. (2) Aggressively cultivate the seed teachers for gender equity and research & develop teaching materials. (3) Systematically integrate the resources of gender equity and establish well-done support system. (4) Reinforce the resources extension to farther areas to reduce the difference between towns and villages. (5) Have professionals to support the insufficiency at schools. (6) List and well arrange budgets to support schools to promote gender equity education. (7) Reinforce the execution performance records of schools and include them into appraisal mechanism. 3. Suggestions to school units (1) Develop school masters’ guidance function to care and root gender equity education act comprehensively. (2) Reinforce legal concepts and build gender culture at campus. (3) Plan diversified advanced study courses for gender equity education to increase teachers’ effectiveness. (4) Root the school-based effectiveness to deepen the delicate gender educational activities. (5) Reinforce the responsibilities of gender equity education commissioners to upgrade cognition and execution power. (6) Strengthen the propaganda of pregnancy matter to reinforce prevention education aggressively. (7) Strengthen parenthood gender education to create a new social culture of gender equity. 4. Suggestions to future study (1) Proceed with characteristic or action study. (2) Expand study scope. (3) Expand study objectives. (4) Penetrate single study field. Keep phrases: gender equity education, gender equity education act

Topic Category 教育學院 > 社會教育學系在職進修碩士班
社會科學 > 教育學
Reference
  1. 王瑞香(2005)。基進女性主義。載於顧燕翎(主編),女性主義理論與流派(再版)(頁123-158)。台北市:女書文化。
    連結:
  2. 王淑麗(2004)。臺北縣中小學性別平等教育方案實施現況之研究。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
    連結:
  3. 江雪齡(1996)。邁向二十一世紀的多元文化教育。台北:師大書院。
    連結:
  4. 林芳玫(2005)。自由主義女性主義。載於顧燕翎(主編),女性主義理論與流派(再版)(頁3-34)。台北:女書文化。
    連結:
  5. 周麗玉(2006)。台灣中小學課程改革中的性別教育發展。載於修訂「性別平等教育議題」能力指標亦含與教學示例推廣研習班研習手冊。教育部台灣省中等學校教師研習會。
    連結:
  6. 黃政傑?張嘉育(1998)。多元文化教育的問題與展望。教育研究資訊,6(4),69-81。
    連結:
  7. 黃淑玲(2005)。烏托邦社會主義/馬克思主義女性主義。載於顧燕翎(主編),女性主義理論與流派(頁35-80)。台北:女書文化。
    連結:
  8. 彭惠敏(2005)。台灣社會性別意識發展及與教育關係之研究─政策與法規面向。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版。
    連結:
  9. 張家蓉(2000)。原住民地區國中教師對多元文化教育之態度-從族群面向研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    連結:
  10. 潘慧玲(2007)。後期中等學校性別平等教育能力指標教學示例之發展公聽會資料。教育部訓委會委託。台北市:國立台灣師範大學教育政策與行政研究所。
    連結:
  11. 劉美慧(1999)。國民小學多元文化社會科課程設計與評鑑(Ⅲ)。國科會專題研究計畫成果報告。
    連結:
  12. 謝臥龍(1997)。從兩性平等教育的觀點探討教學互動歷程中的性別偏見。教育研究,37-43。
    連結:
  13. 顧燕翎(主編)(2005)。女性主義理論與流派(再版)。台北市:女書文化。
    連結:
  14. Stromquist, N.(1997). State Policies and Gender Equity:Comparative Perspectives.In B.J.Bank & P.M. Hall(Ed) Gender, Equity , and Schooling: Policy and Practice,(pp31-63). NW and London: Garland Publishing。
    連結:
  15. 參考文獻
  16. 一、中文部份
  17. 方德隆(1996)。多元文化時代中兩性平等教育教材發展之趨向。載於教育部兩性平等教育委員會主辦、高雄醫學院兩性研究中心承辦之「大專院校兩性平等教育課程與教學研習會」論文集(頁69-82),高雄市。
  18. 王秋絨、潘慧玲、黃馨慧(1999)。婦女教育政策草案。教育部委託專案報告。
  19. 台灣平等教育協會(2006)。性別視野?落實教育?邁向平等-「台灣性別平等教育協會」簡介。2006年11月20日取自http://www.tgeea.org.tw/。 
  20. 台北縣政府(2002a)。台北縣兩性平等教育暨中輟學生通報及復學輔導成果彙編。台北縣:台北縣政府。
  21. 台北縣政府(2002b)。兩性平等教育手冊-愛、了解與尊重。台北縣:台北縣政府。
  22. 台北縣政府(2006)。台北縣政府推動性別平等教育自評與訪視評鑑表。
  23. 世新大學(2005)。校園性別平等教育實施成效之研究。台北:世新大學。
  24. 行政院(1996)。教育改革審議委員會總諮議報告書。台北市:教育改革審議委員會。
  25. 性別平等教育法(2003)。
  26. 林兆衛、張錦婷(2000)。台灣性別平等教育的推動。載於潘慧玲(主編),教育議題的性別視野(頁317-341)。台北市:正中書局。
  27. 周麗玉(1999)。 兩性平等教育融入九年一貫課程綱要的時代意義。兩性平等教育季刊,8,97-102。
  28. 吳清山、林天佑(2003)。教育小辭書。國立教育資料管(主編)。台北市:五南圖書。
  29. 吳天泰、林美齡( 1996)。談小學教育中的兩性均等。載於謝臥龍(主編),兩性文化與社會(頁155-178)。台北:心理出版社。
  30. 吳佳倩(1999)。國內外兩性平等教育法規彙編。教育部委託專案報告。
  31. 吳佳倩(2000)。中美兩性平等教育政策之比較。暨南國際大學比較教育研究所碩士論文。
  32. 俞智敏、陳光達、陳素梅、張君玫譯(1995)。女性主義觀點的社會學。台北:巨流。
  33. 莊明貞(1998,9月18日)。兩性平等教育如何落實-多元文化教育觀。教育部主辦兩性平等教育中心資源學校相關人員培訓營。台北市:教育部。
  34. 莊明貞(2003)。性別與課程理念、實踐。台北市:高等教育文化。
  35. 莊明貞(2006)。修訂「性別平等教育議題」能力指標亦含與教學示例推廣研習班研習手冊。教育部台灣省中等學校教師研習會。
  36. 莊明貞(1997)。道德教學與評量-多元文化教育觀點。台北:師大書苑。
  37. 陳惠馨(2004)。性別平等教育法草案概觀--以法律的有限創造教育的無限。載於明新科技大學舉辦之「兩性關係」學術研討會論文集。新竹縣:明新科技大學。
  38. 陳伶艷(2000)。花蓮縣國小校長多元文化教育認知與實際辦學情形之研究。花蓮師範學院多元文化所碩士論文,未出版。
  39. 陳惠馨、蘇芊玲、謝小苓、沈美真(2000)。兩性平等教育法草案報告。台北市:教育部訓委會。
  40. 陳伯璋(1997)。新世紀的教育發展。歐用生(主編)。台北市:師大書苑。
  41. 黃政傑(1993)。多元文化教育課程設計途徑。載於中國教育學會(主編),多元文化教育。台北,台灣書店。
  42. 黃政傑等譯(1994)Lynch, J.(1983)著。多元文化課程。台北市:師大書苑。
  43. 黃政傑(1995)。多元社會課程取向。台北市:師大書苑。
  44. 黃淑玲(2007)。性別平等教育的性別主流化概念與策略。載於教育部主辦、世新大學承辦之「性別平等教育專業發展研討會」會議手冊(頁A3-A21),台北市。
  45. 晏涵文(2002)。緒論:追求性別「真平等」-建立兩性新倫理。載於教育部主辦之兩性平等教育學術研討會論文集。台北市:教育部。
  46. 教育部(2006)。法令政策。2006年12月8日取自教育部性別平等教育全球資訊網http://www.gender.edu.tw/law/index1.asp。
  47. 教育部(2005)。校園性侵害或性騷擾防治準則總說明。
  48. 教育部(2005,3月2日)。性別平等教育大步向前-教育部訂定「性別平等教育法施行細則」及「校園性侵害或性騷擾防治準則」【新聞稿】。取自:教育部訓育委員會。
  49. 教育部(1999,5月21日)。國民教育階段九年一貫課程「兩性教育」課程綱要﹙草案﹚。
  50. 教育部(1998-2004)。教育部兩性平等教育委員會兩性平等教育八十七年至九十三年度工作計畫。
  51. 教育部(1997)。兩性平等教育實施方案。
  52. 游彩勤(2001)。台灣地區兩性平等教育政策執行概況之研究。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文,未出版。
  53. 楊國賜(1996)。邁向二十一世紀的我國婦女教育。載於蔡培村(主編),特殊境遇婦女教育(頁5-6)。高雄市:麗文出版社。
  54. 楊心蕙(2005)。知識分享社群對性別平等教育影響之行動研究-以臺北縣中山國小為例。國立台灣科技大學管理研究所EMBA碩士學位論文,未出版。
  55. 許智?、葉川榮(2000)。美國性別平等教育政策的研訂與實施。載於潘慧玲(主編),教育議題的性別視野(頁277-316)。台北市:正中書局。
  56. 潘慧玲(2002)。性別平等教育的意涵與實踐。載於教育部主辦之兩性平等教育學術研討會論文集(頁7-15),台北市。
  57. 潘慧玲(2001),九年一貫課程中兩性教育議題的融入與轉化。2006年12月1日取自www .ndnd .edu .tw/csd/kao/kao5/kao5.hdml
  58. 鄭崇趁(1998)。兩性平等教育實施策略。載於教育部推動兩性平等教育實施方案。
  59. 劉秀娟編著(1999)。兩性教育。台北市:智揚文化。
  60. 謝臥龍、駱慧文、吳雅玲(1997)。從性別平等的教育觀點來探討高雄地區國小課堂中師生互動的關係。教育研究資訊,7(1),57-80。
  61. 謝小苓(1995)。教育:從父權的複製到女性的解放。載於劉毓秀主編,台灣婦女處境白皮書。台北:時報。
  62. 蕭昭君(2002)。感謝那個性騷擾學生的男教授-我的性別意識成長歷程與實踐。台北市:女書文化。
  63. 蕭昭君(2007)。處理國中小懷孕學生的性別教育觀想。載於教育部主辦、世新大學承辦之「性別平等教育專業發展研討會」會議手冊(頁B126),台北市。
  64. 魏惠娟(1998)。兩性平等教育的教材教法與情境策略。兩性平等教育季刊,3。
  65. 蘇芊玲(2002)。兩性平等教育的本土發展與實踐(再版)。台北市:女書文化。
  66. 蘇芊玲、蕭昭君(主編)(2006)。擁抱玫瑰少年。台北市:女書文化。
  67. 蘇芊玲、馮惠蘭、彭婉如、吳嘉麗與張玨(1996)。 落實兩性平等教育報告。載於行政院改革審議委員會所舉辦的落實兩性平等教育研討會,台北:清華大學。
  68. 顧燕翎、鄭至慧(主編)(2004)。女性主義經典-十八世紀歐洲啟蒙,二十世紀本土反思。台北市:女書文化。
  69. 二、英文部分
  70. Klein, S. S. (1985). Handbook for achieving sex equity through education. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press.
Times Cited
  1. 丁珮怡(2014)。情境教學融入性別平等教育課程對國中生學習成效之研究。淡江大學教育科技學系數位學習碩士在職專班學位論文。2014。1-157。 
  2. 李銘珠(2012)。新北市國民中學學生性別平等文化之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班學位論文。2012。1-170。 
  3. 林欣毅(2009)。國小教師對品德教育之認知與執行效能感研究。淡江大學會計學系碩士班學位論文。2009。1-247。
  4. 吳怡慧(2011)。陽剛少女國中校園性別操演的敘事探究。臺灣師範大學公民教育與活動領導學系學位論文。2011。1-387。