唐紹儀與近代中國的政治外交(1882-1938)

Tang Shaoyi and Modern China, 1882-1938

楊凡逸(Fan-i Young)

指導教授 ： 李恩涵

國立臺灣師範大學/文學院/歷史學系/博士(2010年)

摘要

「買辦」是中國在鴉片戰前唯一能與洋人打交道的一群中國人。自強運動以來，唐紹儀的叔父唐廷樞在買辦地位舉足輕重，這就為唐紹儀創造東西文化邂逅與碰撞的先天有利條件。再加上唐廷樞與容閎兩人為香港馬禮遜學校的同學關係，唐紹儀因而能獲選為清季第3批留美幼童的其中一名成員。
　　唐紹儀在可塑性最強的青少年時期親身體驗西方文化，這對他日後返國辦理外交有著極大的影響，更能清楚掌握當時的國際情勢與西方人的思考邏輯與作風，外交手法也比李鴻章等更具彈性，更能更能體察局勢、有效抓緊時代的脈動，並靈活運用外交手腕，利用當時的國際形勢與列強之間的嫌隙，為中國爭取生存空間。清季的留美幼童當中辦外交最有成就者因而首推唐紹儀莫屬。
　　清末民國的內政與外交經常受到列強的干預，正如美國哈佛大學歷史系教授柯偉林所說的：民國時代的對外關係「徹底穿透」(durchdringend)於中國社會的方方面面。唐紹儀所經手的政治交涉乃與列強脫離不了關係，例如辛亥與1919年的兩次南北議和、比國借款案、1918年代表孫中山前赴日本爭取日方援助南方政府、1931年寧粵分裂時尋求列強承認廣州、抗戰初期的對日交涉等。其中在辛亥革命與1919年的兩次南北議和中，唐紹儀曾先後擔任清廷總代表與南方廣州政府代表，他的談判對手不僅限於敵對陣營，他還須與列強打交道，隨時將談判的進展告知外國使節，並探詢列強的態度，此外，唐氏在廣州期間也曾與英美等國的駐穗領事進行交涉，並尋求其幫助，這點我們可由美、英、日等國的外交文書中清楚可見，唐紹儀談判的成敗與否，其中的一項重要因素就在於列強是否願意真誠協助。
　　就中國國民黨史而論，唐紹儀長期以來雖一直被譽為黨國元老，但唐氏與孫中山、蔣中正的關係卻十分複雜。唐氏在孫中山過世前幾年附和聯省自治，認為孫氏的理想過於崇高，到最後與他分道揚鑣；至於與蔣中正的關係，1931年發生「湯山事件」時，唐氏支持被蔣氏軟禁的胡漢民，導致蔣氏對唐氏更加不滿，造成他在黨內的不得志；抗戰初期唐氏由香港遷居上海，當時謠傳唐氏可能與日方合作籌組傀儡政權，更是加深蔣氏的疑慮，最後遭到暗殺。唐紹儀是黨國元老，但他在國民黨內的定位究竟為何，亦值得深思。
　　唐紹儀身為一位廣東人，有著濃厚的地域意識。我們可以得知唐氏的政治選擇與廣東地域意識脫離不了關係，舉凡由1917年南下護法、1931年寧粵分裂，乃至於1938年不願隨蔣中正等西遷武漢、重慶，都可看出他對非粵籍人士以專制集權排斥粵人深表厭惡。
　　民國初年，在北京政府任職的官員中有不少曾受到唐紹儀的提拔，在外交方面，最著名的莫過於顧維鈞與施肇基；在交通方面，唐氏提拔梁士詒等人，形成所謂的「交通系」。這些人在北洋外交中扮演舉足輕重的角色，且在名義上仍對唐紹儀予以尊重，在電報中尊稱他為「少川老大」。南京國民政府時期，蔣中正也一度有意聘請唐紹儀為外交顧問。此外，唐紹儀也曾多次對當時中國所面臨的外交問題發表意見，受到中外媒體的重視，所以，唐氏在民國外交界的地位是不能只以「淡出外交圈」來涵蓋一切。總結上述，本研究乃試圖以唐紹儀來呈現近代中國政治外交史上的問題。

關鍵字

外交史 ； 近代史 ； 唐紹儀 ； 袁世凱 ； 南北議和

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Diploamtic History ； Modern China ； Tang Shaoyi ； Yuan Shikai ； Peace Conference

參考文獻

24.吳相湘，《第二次中日戰爭史》，上冊，臺北：綜合月刊社，民國62年。

140.羅家倫主編，《國父年譜》，臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會，民國83年第4次增訂。

2. 《中央日報》(南京、漢口)。

119.楊天石，《找尋真實的蔣介石－蔣介石日記解讀》，香港：三聯書店，2008。

105.陳進金，《地方實力派與中原大戰》，臺北：國史館，民國91年。