Title

我國籃球裁判優化配置策略之研究

Translated Titles

A Study on the optimized deployment strategy for basketball referees in Taiwan

Authors

吳應威

Key Words

籃球裁判 ; 講習會 ; 優化配置 ; basketball referees ; seminar ; optimized deployment strategy

PublicationName

臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

李建興

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

國內籃球擁有廣大的運動人口族群,也是最受青少年歡迎之運動項目。而在籃球場上快速節奏的比賽中,籃球裁判對比賽有著舉足輕重的作用,然而國內籃球裁判選、訓、用的制度及其裁判素質的批評,卻時有所聞。研究者由基層裁判至國際裁判總計14年,期能以系統理論為學理基礎,提出我國籃球裁判優化配置的策略。因此,本研究逐一探討我國籃球裁判的選、訓、用的現行制度,整理該制度面臨之問題,以及提出優化配置籃球裁判的後續策略。經由參與觀察法、文獻分析法、半結構式深度訪談等質性研究方法,多方蒐集資料,多元交叉比對後,歸納彙整。本研究結果發現,我國的籃球裁判培訓與考核缺乏有系統的制度,籃球裁判講習會的考照制度在C級部份檢測標準應予放寬,各級賽事的籃球裁判執法聘任應符合各裁判實際的等級能力。期盼中華民國籃球協會與各縣市籃球委員會對訂定系統制度應有實際作為。

English Abstract

Basketball has a large proportion of sports population in Taiwan and is the most popular sport among young people. In the fast tempo of basketball games on basketball courts, referees play a vital role; however, now and then, criticisms about basketball referees have been heard. Having been a basketball referee from a basic-level referee to an international referee for 14 years in total, the researcher hopes to put forward an optimized deployment strategy for basketball referees of our country based academically on systematic theory. For this reason, this study is to deal with the current system of the selection, training and employment of basketball referees in Taiwan in sequence, to compile the problems that the system is faced with and to present the follow-up strategy for the optimized deployment of basketball referees. This study was conducted through such qualitative research methods as participant observation method, documentary analysis, semi-structured in-depth interview, etc., with data collection from different sources, cross-checked and inductively compiled. The result of the research shows that the training and evaluation for basketball referees in Taiwan is lacking in systematical regulations, and that the license-gaining regulations of basketball referee seminar should be loosened in the authorized standard of the C class, and that the employment of basketball referees in the games of all levels should correspond to the equal ability of all referees. It is expect that The Chinese Taipei Basketball Association and the committees of all counties and cities should have actual achievements in regulating systems and regulations.

Topic Category 運動與休閒學院 > 體育學系在職進修碩士班
社會科學 > 體育學
Reference
  1. 何建德 (2002) 。中華職籃史的社群撰述。大專體育,63,187-190。
    連結:
  2. 吳文忠 (1985) 。體育史。臺北市︰正中。
    連結:
  3. 屈生東、熊婉君、曾銀助 (2011) 。談籃球裁判專業的培養。屏東教大體育,14,355-362。
    連結:
  4. 徐耀輝 (2004) 。臺灣籃球發展過程與社會變遷研究。未出版博士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    連結:
  5. 逄海東 (2003) 。我國籃球裁判員心理技能之研究。大專體育學刊,5(1),97-106。
    連結:
  6. 郭正煜、李麗瓊 (2009) 。籃球裁判員執法要素之探析。真理大學運動知識學報,第六期,153-161。
    連結:
  7. 陳明達、何全進、陳鵬仁、陳進發 (2009) 。籃球裁判執法判決能力電腦輔助系統之開發研究。運動教練科學,第15期,53-69。
    連結:
  8. 陳榮章 (1997) 。我國籃球運動發展之緣由。大專體育,29,128-135。
    連結:
  9. 楊紀瑜、許志祥 (2006) 。籃球裁判壓力來源分析。運動教練科學,6,p165-176。
    連結:
  10. 楊紀瑜、郭月娥 (2004) 。現行籃球裁判考試與研習內容之適用性探討。淡江體育,第七期,129-133。
    連結:
  11. 楊紀瑜、郭月娥 (2005) 。籃球裁判研習會內容適用性分析。淡江體育,第八期,105-112。
    連結:
  12. 廖誼印、吳喜松 (2009) 。國際籃球裁判對犯規判決之研究。運動與休憩研究,第二卷,第四期,81-94。
    連結:
  13. Berg, B. L. (1998 ) .Qualitative research methods for the social science. Boston:Allyn and Bacon.
    連結:
  14. Denzi, N. K. (1978) .The Research Act:A Theoretical Introduction to Sociological Methods, 2nd edition. New York:McGraw –Hill.
    連結:
  15. Denzi, N. K., & Lincoin, Y. S. (1998) . The landscape of qualitative research theories and issue. London:Sage Publications.
    連結:
  16. Marshall, C. & Rossman, G. (1989) .Designing qualitative research. Newbury:Sage Publications.
    連結:
  17. Van Maanen, J.(1988) .Tales of the Field: on writing ethnography. Chicago:University of Chicago Press.
    連結:
  18. 引用文獻
  19. 一、中文部分
  20. 中華民國籃球協會 (2004) 。中華民國籃球協會裁判制度實施辦法。臺北市:作者。
  21. 中華民國籃球協會 (2011) 。最新消息。線上檢索日期:2011年10月24日。網址http://www.basketball-tpe.org/
  22. 中華民國體育運動總會 (2010) 。法令規章。線上檢索日期:2010年11月24日。網址http://www.rocsf.org.tw/regulations/regulations_2.asp
  23. 王 業 (2007) 。排球裁判功能與角色之研究─以結構功能主義探討。未出版碩士論文,國立臺灣體育學院,臺中市。
  24. 王思捷 (2004年,3月15日) 。裁判不公? 理事長該不該有球隊?SBL習題亂難解。聯合晚報,7版。
  25. 王曉春(2008)。對籃球裁判臨場能力的幾點思考。山東體育科技,30(1),52-53。
  26. 朱子 (2011) 。瓊斯盃裁判 不能說的秘密。2011年8月11日,取自聯合新聞網。網址http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=336139#ixzz1Uv89q0k5
  27. 朱柔若 (1999) 。社會研究方法:質化與量化取向。臺北市:揚智出版社。
  28. 行政院體育委員會 (2010) 。2001-2010年度運動體育統計。臺北市:作者。
  29. 行政院體育委員會 (2010) 。行政院體育委員會簡史。線上檢索日期:2010年11月24日。網址http://www.sac.gov.tw/WebData/WebData.aspx?wmid=179&WDID=2118
  30. 吳喜松 (2002) 。2000~2004年國際籃球規則對籃球比賽之影響。未出版碩士論文,國立體育大學,新北市。
  31. 吳禮釧 (2005) 。全球化潮流下美國國家籃球協會 (NBA) 發展及其在臺灣影響之研究。未出版碩士論文,國立屏東教育大學,屏東縣。
  32. 李一中 (2006,2月25日) 。卡位→揮拳→罷賽…臺銀、幼敏 都罵裁判沒LP。聯合報,D8版。
  33. 李亦伸 (2012) 。別再抱怨! SBL要拿出真本事。2012年4月23日,取自聯合新聞網。網址http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=385418#ixzz1uqr7xgqk
  34. 李後宗 (2000) 。追憶流逝的球迷-中華職籃的回顧與展望。未出版碩士論文,國立臺灣大學,臺北市。
  35. 李燕領 (2009) 。籃球競賽規則的制度變遷與研究。體育成人教育學刊,25 (6) ,35-37。
  36. 屈生東 (2012) 。國內籃球裁判培育制度之探討。未出版碩士論文,大葉大學,彰化縣。
  37. 馬曉蔚、夏春、韓立森 (2009) 。論籃球規則的修訂對籃球比賽發展的影響。山東體育學院學報,25 (10) ,59-62。
  38. 高敬文 (1996) 。質化研究方法論。臺北:師大書院發行。
  39. 高煥淵、王偉榮 (2010) 。嘉義市體育會發展之研究。2010年國際體育運動與健康休閒發展趨勢研討會專刊,503-511。
  40. 張柏坦、閻育東 (1998) 。籃球裁判必讀。北京市:北京體育大學。
  41. 教育部 (2010) 。教育部99年度學校體育統計年報。臺北市:作者。
  42. 郭照德 (2000) 。優秀籃球裁判員所必須具備的基本素質。四川體育科學,89,45-47。
  43. 陳子威 (2008) 。韓式球風之探討-以2008年威廉瓊斯盃為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
  44. 陳薇婷 (2000) 。職棒行,職籃行不行。臺灣體育,105,134-137。
  45. 彭薇霓 (2006年,2月5日) 。哨子吹出一堆怨 裁判長斥老裁判:孬。聯合報,D8版。
  46. 彭薇霓 (2009年,4月5日) 。哨音左右戰局 邱大宗憤怒。聯合報,AA4版。
  47. 彭薇霓 (2010年,4月17日) 。「這樣也不吹!」金酒怒吼裁判。聯合報,B4版。
  48. 焦嘉誥 (1955) 。籃球裁判的組織。載於中華全國籃球委員會,籃球年刊(頁45-48)。臺北市:中華全國籃球委員會編印。
  49. 黃伯維 (2011) 。籃球裁判員之人格特質、壓力來源、心理技能與成就感對其持續參與執法工作影響之研究。未出版碩士論文,大葉大學,彰化縣。
  50. 黃瑞琴 (1999) 。質性教育研究方法。臺北市:心理出版社。
  51. 黃顯祐 (2007年,1月13日) 。超籃亂鬥再開鍘執法軟趴趴 3裁判禁吹3周。聯合晚報,13版。
  52. 楊育欣 (2008年,1月26日) 。不滿吹判 桑德斯流血、飆淚。聯合報,AA3版。
  53. 楊育欣 (2010年,3月1日) 。「裁判瞎眼」,臺銀教頭踢飛椅。聯合報,B3版
  54. 楊育欣 (2011) 。璞園諷誤判:想請洋裁判。2011年1月23日,取自聯合新聞網。網址http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=298230#ixzz1upPUPt4v
  55. 維基百科 (2010) 。籃球。線上檢索日期:2010年11月09日。網址http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%B1%83%E7%90%83
  56. 蒙可斌、王守恒 (2009) 。籃球運動發展規律初探。山東體育科技,31 (1) ,13-15。
  57. 趙晶、王家宏 (2007) 。我國籃球運動組織系統的優化配置研究。北京市:北京體育大學。
  58. 趙碧華、朱美珍 (1995) 。社會工作研究法。臺北市:雙葉出版社。
  59. 劉玉林 (2006) 。現代籃球運動研究。北京:人民體育。
  60. 劉俊卿、王信良 (1999) 。時光隧道—臺灣籃運六十年。臺北市:聯經。
  61. 樊正治 (1974) 。運動裁判法。臺北市:國立編譯館。
  62. 樊正治 (1990) 。運動裁判法新論。臺北市:中華民國體育運動總會。
  63. 潘淑滿 (2003) 。質性研究理論與應用。臺北市:心理。
  64. 蔡三寶、陳傳仁、伍銳威 (2005) 。EZ 話籃球。桃園:HANDBOOK 籃球工作室。
  65. 簡茂發 (1988) 。信度與效度。載於楊國樞、吳聰賢、李亦園編,社會及行為科學研究 (頁53-55) ,臺北市:東華。
  66. 嚴育東等(2009) 。籃球裁判晉級必讀。北京:北京體育大學出版社。
  67. 二、英文部分
  68. Bauer,M.W., & Gaskell,G. (Eds.), (2000).Qualitative Researching:with Text,Image and Sound.London. UK:Sage Publications.
  69. Catherine Kohler Riessman (2003). 敘說分析 (王勇智、鄧明宇) 。臺北市:五南。 (原著於1993出版)
  70. Crabtree, B. D.,& Miller, W. L. (1992) .Doing Qualitative Research. Newbury Park:Sage Publications
  71. FIBA (2008) . Basketball for Everyone: Handbook for Basketball Lovers. International Basketball Federation press
  72. FIBA (2011) . FIBA Officials search.Retrieve September 9,2011,from FIBA Web site: http://www.fiba.com/pages/eng/fc/FIBA/fibaOffi/p/openNodeIDs/965/selNodeID/965/refeSear.html
  73. FIBA (2012) . How to become a FIBA Official Referee? Retrieve March 1,2012,from FIBA Web site: http://www.fiba.com/pages/eng/fc/expe/refe/p/openNodeIDs/1060/selNodeID/1060/faq.html
  74. Jane Ritchie & Jane Lewis (2008).質性研究方法(藍毓仁)。臺北市:巨流(原著於2003出版)
  75. Neuman, W.L. (1997) .Social research methods:qualitative and quantitative apporacoches. Boston:Allyn and Bacon.
  76. Tutty, M.L., Rothery, M.,& Grinnell R.M. (EDS.) , (1996) .Qualitative research for social workers.London:Allyn and Bacon.