Title

「行動-反思」學習於體育系籃球課之應用─學生批判思考探究

Translated Titles

A study of an action-reflection learning approach of Basketball lessons in he Department of Physical Education: An exploration of students’critical thinking

Authors

許睿元

Key Words

言談分析 ; 體育系學生 ; 批判思考意向 ; 批判思考能力 ; 籃球 ; discourse analysis ; PE students ; critical thinking disposition ; critical thinking abilities ; basketball

PublicationName

臺灣師範大學體育學系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

掌慶維

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究旨在透過「行動-反思」學習模式於大學體育系一年級籃球課之教學,了解學生在「行動-反思」的學習過程中,其批判性思考意向與能力的情形。本研究採準實驗前後測設計,以臺北市國立臺灣師範大學體育系一年級的學生做為研究參與對象,進行1學期共18週「行動-反思」籃球學習課程,並於教學實驗前、後進行批判思考意向與批判思考能力前、後測。在統計方法採用相依樣本t考驗進行前、後測顯著差異考驗。在教學實驗過程中,以參與觀察法與訪談法針對學生小組意見論辯蒐集資料,並透過言談分析法分析小組言談資料。本研究結論為:一、「行動-反思」學習策略對於提升體育系學生在「系統性與分析力」、「心胸開放」、「智識好奇心」、「整體與反省」的整體批判思考意向具有成效。二、「行動-反思」學習策略對於提升體育系學生批判思考能力在「推論」、「演繹」、「論證評鑑」、「整體批判思考能力」具有良好成效。三、「行動-反思」學習策略有助於體育系學生在學習過程中,透過小組團體成員的互動和行動與反思的往返辯證,有助於學習者批判思考的展現。

English Abstract

The purpose of this study was to explore students’ critical thinking processes during the learning cycle. The participants of the study were twenty freshmen selected basketball as major in National Taiwan Normal University, who participated in 18- week Action-Reflection learning approach basketball program in a semester. All participants completed the critical thinking abilities and critical thinking disposition test assessed by pre/post test. The quantitative data was analyzed by independent t-test. The qualitative data collection instruments used in this study were participant observation, interviews and discourse analysis. The researcher collected information through discussing strategies in small groups, and using discourse analysis in accordance with the opinions of debating from one of those groups. The following were the results of this study: 1. Action-reflection learning approach improved PE-major students’ critical thinking disposition, systematicity and analyticity, openness and empathy, intellectual inquisitiveness, holistic and reflection. 2. Action-reflection learning approach enhanced PE-major students’ critical thinking abilities, inferences, deductions, and evaluations. 3. Action-reflection learning approach helped PE-major students to show critical thinking positively in the learning process, through the interaction with the members in small groups and action reflection on cycle.

Topic Category 運動與休閒學院 > 體育學系
社會科學 > 體育學
Reference
  1. 周建智 (2011)。動作學習歷程前決策與後決策階段中批判思考的中介角色。體育學報,44 (4),495-510。
    連結:
  2. 林信宏、周建智、黃美瑤 (2008) 。合作學習對大專生批判思考的關聯性之影響。大專體育學刊,10 (2),17-28。
    連結:
  3. 林雅博 (2009)。合作學習對不同學習風格學童在批判思考與學習態度之影響 (未出版碩士論文) 。臺北市立體育學院,桃園縣。
    連結:
  4. 徐岳聖、林 錚、周建智 (2007) 。探究合作學習與概念構圖策略介入桌球課對大學生批判性思考能力與桌球動作技術之影響。北體學報,15,67-80。
    連結:
  5. 徐綺穗 (2007)。行動學習理論及其在大學教學的應用—建構「行動—反思」教學模式。課程與教學,10 (4) 。49-62。
    連結:
  6. 徐綺穗 (2009)。大學教學的創新模式—「行動-反思」教學模式對大學生學習成就、批判思考及學業情緒影響之研究。國科會專題研究計畫成果報告,NSC 97-2410-H-024-010。
    連結:
  7. 陳春蓮 (2002)。在體育教學中涵養批判思考能力之探討。大專體育,62,100-106。
    連結:
  8. 掌慶維 (2006) 。國小五年級建構取向籃球遊戲學習之研究 (未出版博士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。
    連結:
  9. 掌慶維 (2007)。理解式球類遊戲之設計原則—以侵入式遊戲為例。學校體育,17(6),81-88。
    連結:
  10. 掌慶維、徐綺穗 (2010)。「行動-反思」應用於大學體育系術科專業課之學習探討。國科會專題研究計畫成果報告,NSC 98-2410-H-003-119。
    連結:
  11. 黃俊斌 (2007)。國小批判性思考教學模式及其在社會領域上的應用 (未出版博士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。
    連結:
  12. 黃哲彬 (2005)。論行動學習之理念與其在教師進修佔的啟示。學校行政,36,52-59。
    連結:
  13. 葉玉珠、陳月梅、葉碧玲、謝佳蓁 (2001)。「成人批判思考技巧測驗」之發展。測驗年刊,48 (2),35-50。
    連結:
  14. 葉玉珠、葉碧玲、謝佳蓁 (2000)。「中小學批判思考技巧測驗」之發展。中國測驗學會測驗年刊,47 (1) ,27-46。
    連結:
  15. 廖春文 (1990)。哈伯瑪斯的溝通行動理論及其在教育行政上的啟示。國立彰化師範大學學報,1,59-86。
    連結:
  16. 劉俊業、覃素莉 (2005)。教球員如何在籃球比賽中做決定,大專體育,76,8-13。
    連結:
  17. 潘志忠 (2002)。議題中心教學法對國小學生批判思考能力影響之實驗研究 (未出版碩士論文) 。國立花蓮師範學院,花蓮縣。
    連結:
  18. 凃馨友 (2009)。合作式概念構圖體育教學對國小學童運動批判思考能力與動作技能影響之研究 (未出版碩士論文) 。國立體育大學,桃園縣。
    連結:
  19. Argyris, C., & Schön, D. (1974) . Theory in practice: Increasing professional effectiveness. London: Jossey-Bass.
    連結:
  20. Beleky, M. F., Clinchy, B.M., Goldberger, N. R., & Tarule, J.M. (1986). Women’s ways of knowing: The development of self, voice and mind. New York: Basic Books.
    連結:
  21. Brockbank, A. & Mcgill, I. (2000). Facilitating reflective learning in higher education. Open University Press/Society for Research in Higher Education, Buckingham.
    連結:
  22. Bath, D., Smith, C., Stein, S., & Swann, R. (2004). Beyond mapping and embedding graduuate attributes: Bringing together quality assurance and action learning to create a validated and living curriculum. Higher Education Research and Development, 23(3), 313-328.
    連結:
  23. Chung, J. C. C., & Chow, S. M. K. (2004). Promoting student learning through a student-centred problem-based learning sugject curriculum. Innovations in Education and Teaching International, 41(2), 154-168.
    連結:
  24. Clelan, F., & Pearse, C. (1995). Critical thinking in physical education refoections on a yearlong study. Journal of Physical Education,Recreation & Dance, 66(6), 31-38.
    連結:
  25. Dacey, J., & Travers, J. (1994). Human development across the life span (2ed. ed.). Madison, Wisconsin: Brown & Benchmark.
    連結:
  26. D’Angelo, E. (1971). The teaching of critical thinking. Amsterdam : Gruner.
    連結:
  27. Ennis, R. H. (1962). A concept of critical thinking. Harvard Educational Review, 32(1), 81-111.
    連結:
  28. Ennis, R. H. (1985). A logical basis for measuring critical thinking skills. Educational Leadership, 43(2), 44-48.
    連結:
  29. Frank, H. D. (1996). The use of action learning in British higher education. Education and Training, 38(8), 7-15.
    連結:
  30. Fosnot, C. T. (1996). Constructivism: A psychological theory of learning. In C. T. Fosnot (Ed.), Constructivism: Theory, perspectives, and practice (pp. 8-33). New York: Teachers College Press.
    連結:
  31. Guilford, J. P. (1988). Some changes I the Structure-of-Intellect Model. Educational and Psychological Measurement, 48,1-4.
    連結:
  32. and power. New York: Basic Books.
    連結:
  33. Harvey, L., & Knight, P. (1996). Transforming Higher Education. Buckingham: Open University Press.
    連結:
  34. Johnson, C., & Spicer, D. P. (2006). A case study of action learning in an MBA program. Education and Training, 48(1) , 39-54.
    連結:
  35. Justice, C., Rice, J., Inglis, S., Miller, S., & Sammon, S. (2007). Inquiry in higher education: Reflections and directions on course design and teaching methods. Innovations in Education and Teaching International, 31(4), 201-214.
    連結:
  36. Lizzio, A., & Wilson, K. (2004). Action learning in higher education: An investigation of its potential to develop professional capability. Studies in Higher Education, 29 (4) , 470-488.
    連結:
  37. McBride, R. E. (1992). Critical thinking-An overview with implications for physical education. Journal of Teaching in Physical Education, 11, 112-125.
    連結:
  38. McBride, R. E. (1999). If you structure it, they will learn it: Critical thinking in physical education classes. The Cleaning House, 72(4), 217-220.
    連結:
  39. Nichols, H. L., William, S. B., & Enrique, B. G. (2002). Expanding the teaching game for understanding model: New avenues for future research and practice. Journal of Teaching in Physical Education, 2, 162-172.
    連結:
  40. Paul, R. W. (1990). Critical thinking: What every person needs to survive in a rapidly changing world. CA: Sonoma State University.
    連結:
  41. O’Neil, J., & Lamm, S. L. (2000). Working as learning coach team in action learning. New Directions for Adult and Continuing Education, 87, 43-52.
    連結:
  42. Revans, R. (1982). The origins and growth of action learning. Charterwell-Bratt, Bromley Kent.
    連結:
  43. Rink, J. E. (2001). Investigating the assumptions of pedagogy. Journal of Teaching in Physical Education, 20, 112-128.
    連結:
  44. Schön, D. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. New York: Basic Books.
    連結:
  45. Siegel, H. (1980). Critical thinking as an educational ideal. The Educational Forum, 45(1), 7-23.
    連結:
  46. Siegel, H. (1988). Education Reason: Rationality, critical thinking and education. New York: Routledge
    連結:
  47. Schwarger, S., & Labate, C. (1993). Teaching for critical thinking in physical education. Journal of Physical Education, Recreation, and Dance, 64 (5), 24-26.
    連結:
  48. Tishman, S., & Perkins, D. N. (1995). Critical thinking and physical education. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 66 (6) , 24-30.
    連結:
  49. Varela, A. H., Thompson, E., & Rosch, E. (1991). The embodied mind: Cognitive science and human experience. MA: Massachusetts Istitute of Technology.
    連結:
  50. Wallian, N., & Chang, C. W. (2007). Language, thinking and action: Towards a semio-constructivist approach in physical education. Physical Education and Sport Pedagogy, 12(3), 289-311.
    連結:
  51. Woods, A. M., & Book, C. (1995). Critical thinking in middle school physical education. Journal of Physical Education, Recreation, and Dance, 66 (6) , 39-43.
    連結:
  52. Waters, K. S. (1986). Critical thinking in teacher education: Toward a demythologization. Journal of Teacher Education, 40 (3) , 14-19.
    連結:
  53. Wilson, K., & Fowler, J. (2005). Assessing the impact of learning environments on students’ approaches to learning: Comparing conventional and action learning designs. Assessment and Evaluation in Higher Education, 30 (1), 87-101.
    連結:
  54. 一、中文部份
  55. 石國棟 (2006)。問題導向教學法(PBL)對國小五年級學童的動作技能與批判思考之研究 (未出版碩士論文) 。國立體育大學,桃園縣。
  56. 江芳盛 (1990)。高雄市國民小學教書批判思考教學行為之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
  57. 吳宗雄 (2003)。行動學習的理念、取向及其在成人教學上的啟示。成人教育,73,頁41-49。
  58. 宋慧娟 (1994)。家政教育系學生批判思考教學之實驗研究 (未出版碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
  59. 宋麗卿 (2009)。桃園縣國小運動績優選手在學習風格與批判思考之關係研究 (未出版碩士論文) 。國立體育大學,桃園縣。
  60. 周建智 (2005)。創造思考教學介入體育課之後對國小學童之動作技能發展在創造性思考、批判性思考及問題決解能力影響。國科會專題研究計畫成果報告,NSC93-2413-H-154-003。
  61. 林玉体 (2002)。西洋教育思想史。臺北市:三民書局。
  62. 林信宏 (2006)。合作學習介入籃球教學對大專生籃球策略認知與批判思考能力影響之研究 (未出版碩士論文) 。國立體育大學,桃園縣。
  63. 林麗惠 (2000)。行動學習。載於中華民國成人教育學會主編,成人學習革命。臺北市:師大書苑。
  64. 張世忠 (2000)。建構教學:理論與應用。臺北市:五南。
  65. 許修晟 (2002)。批判思考融入國小四年級自然科教學之行動研究 (未出版碩士論文) 。國立花蓮師範學院,花蓮縣。
  66. 陳佩雯 (2004)。以合作學習進行批判性思考教學之行動研究 (未出版碩士論文) 。臺北市立師範學院,臺北市。
  67. 陳萩卿 (1999)。批判思考教學策略運用在國小五年級社會科之實驗研究 (未出版碩士論文) 。國立政治大學,臺北市。
  68. 陳錦蓮 (1995)。國小兒童哲學方案-批判思考教學之實驗研究 (未出版碩士論文) 。臺北市立師範學院,臺北市。
  69. 陳膺宇 (1994)。批判性思考運動初探。國立政治大學學報,69,141-171。
  70. 陳瀅方 (2004)。大學生網路資訊之批判思考運作暨相關教學的實驗研究 (未出版碩士論文) 。國立交通大學,新竹市。
  71. 黃鳳雀 (1996)。國中家政科應用批判思考教學之實驗研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。
  72. 黃麗蓉 (2002)。資訊科技融入國中歷史批判思考教學方案之探究 (未出版碩士論文) 。國立中山大學,高雄市。
  73. 黃馨慧 (2010) 。戰術遊戲教學模式介入體育課對國小高年級學生批判思考與社交技巧之研究 (未出版碩士論文) 。國立體育大學,桃園縣。
  74. 溫明麗 (1996)。批判理論的教育哲學。載於邱兆偉 (主編) ,教育哲學 (頁205-236)。臺北市:師大書苑。
  75. 溫明麗 (1997)。批判性思考教學哲學之旅。臺北市:師大書苑。
  76. 溫明麗 (2002)。皮亞傑與批判性思考教學。臺北市:洪葉文化。
  77. 葉玉珠 (1991) 。我國中學學生批判思考及其相關因素之研究 (未出版碩士論文) 。國立政治大學,臺北市。
  78. 葉玉珠 (2003)。智能與批判思考。載於黃國彥(主編),教育心理學 (頁347-388) 。臺北市:心理。
  79. 葉學志 (1984)。教育哲學。臺北市:三民。
  80. 葉碧玲 (2000)。國中學生人口變項、智力、批判思考與情緒智力之關係 (未出版碩士論文) 。國立中山大學,高雄市。
  81. 劉有財 (2009)。小組遊戲競賽教學法對不同學習風格學童在批判思考能力與班級氣氛之影響 (未出版碩士論文) 。國立體育大學,桃園縣。
  82. 潘裕豐 (1992)。國小批判思考教學效果之實驗研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。
  83. 蔡文珮 (2000)。批判思考教學與兒童自我態度關係之研究 (未出版碩士論文) 。國立花蓮師範學院,花蓮縣。
  84. 鄭英耀 (1992)。國小教師創造思考、批判思考及其相關因素之研究 (未出版博士論文) 。國立政治大學教育研究所,臺北市。
  85. 鄭英耀、王文中、吳靜吉、黃正鵠 (1996)。批判思考量表之編製初步報告。中國測驗學會測驗年刊,43,213-226。
  86. 賴伊麒 (2009)。運用概念構圖學習單提升國小學童運動批判思考能力之研究 (未出版碩士論文)。國立體育大學,桃園縣。
  87. 鍾冬玉 (2002)。國中公民科實施批判思考教學之實證研究 (未出版碩士論文) 。國立中山大學,高雄市。
  88. Gréhaigne, J. F., Chang, C.W. & Wallian, N. ( 2004 ). 建構取向體育教學的策略。載於台灣運動教育學會主編,建構取向體育教學策略研習會研習手冊(頁16-45)。臺北市:國立臺灣師範大學。
  89. 二、外文部份
  90. Chaffee, J. (1991). Critical thinking at Laguardia. Paper presented at 11th annual conference on Critical Thinking and Educational Reform, Sonoma, CA.
  91. Dewey, J. (1909). How we think. Boston, MA: D.C. Health and Co.
  92. Foucault, M. (1979). Discipline and punish. New York, NY: Vintage
  93. Fisher, A. & Scriven, M. (1997). Critical thinking: Its definition and assessment. Edge press and centre for research in critical thinking, University of East Anglia.
  94. Glaser, E. (1941). An experiment in the development of critical thinking. Columbia University: Advanced School of Education at Teacher’s College.
  95. Goldberger, N., Tarule, J., Clinchy, B., & Belenky, M. (1996). Knowledge, difference
  96. Halpern, D. F. (1997). Critical thinking across the curriculum: A brief edition of thought and knowledge. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
  97. McCown, R., & Discoll, M., & Roop, P. G. (1996). Educational Psychology: A learning-center approach to classroom practice (2nd. ed.). Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
  98. McGill, I., & Beaty, L. (1995). Action learning: A guide for professional, management and development. London: Kogan Page.
  99. McGill, I., & Brockbank, A. (2004). The action learning handbook. London: Rouledge
  100. Falmer.
  101. Maina, P. M. (1997). Effects of divergent roduction style H initiative game activities on fifth grade student use critical thinking skills in physical education (Unpublished doctoral dissertation). Florida State University, Tallahassee,FL.
  102. Norris, S. P., & Ennis, R. H. (1989). Evaluating critical thinking. Pacific Grove, CA: Midwest Publication.