台灣政治反對運動:歷史與組織分析(1947-1986)

賴昭呈

指導教授 ： 陳延輝

國立臺灣師範大學/教育學院/政治學研究所/博士(2004年)

摘要

政治反對運動在台灣民主化過程中扮演不可或缺的角色。除了國際因素、經濟因素及歷史因素影響台灣政治反對運動之外，本文從1947年二二八事件開始，至1986年民主進步黨成立為止，以歷史研究途徑(historical approach)出發，運用到分類(classification)、比較(comparison)、量化(quantification)等科學性的技術，及觀察法、歸納法、分析法等方法，討論Panebianco, Angelo 安哥洛˙潘諾彼安柯的「政黨權力的組織理論」，企圖探知(1)國內外政治、社會、經濟的歷史，是如何形塑反對運動；(2)黨外組織的運作狀況；(3)組織中菁英、黨工(經理人)、支持者及選民是如何互動。本文的所持論點在於用新的觀點來看政治史，摒除國民黨視黨外/民進黨是充滿權力與派系鬥爭的觀點；也不認為黨外/民進黨內部沒有太大的分歧；本文採取黨外時期並無太大矛盾、美麗島事件之後內部就算有分歧，也只是與大多數社會運動所面臨的兩條陣線(面對運動的敵人及面對運動內部的同志)就不同的路線、目標、或權力互相競爭，所採取不同策略。最重要的，必須從社會情境(歷史結構)、運動的不同階段來檢視。反對勢力內部的衝突主要是兩種組織模型(對環境採「適應」策略的自然模型及採「支配」策略的理性模型)的衝突和競爭。台灣政治反對運動在組織化的過程中，雜誌做為一個特殊的類似政團的組織，與其他組織一般，透過與環境間的互動及同志間的競爭，在各個時段均顯出內部強弱不等的兩條路線。組織中掌握「不確定區域」者較能影響組織的走向。另外，本文認為在由國民黨操控、由上而下的選舉及運動過程中，逐漸凝聚出的台灣意識卻也深植於反對運動的支持群眾心中，致黨外政治菁英一旦偏離此主軸，即遠離群眾。這種現象使台灣民主運動除了選舉趨動的民主化特色外，亦呈現出由下而上的、群眾的及朝向型塑台灣民族的方向發展。

關鍵字

政治反對運動 ； 歷史 ； 組織 ； 美麗島事件 ； 美麗島雜誌

參考文獻

58 劉熙明(2000年10月)。〈蔣中正與蔣經國在戒嚴時期『不當審判』中的角色〉。《台灣史研究》，第6卷第2期，頁139-187。

69 前衛編輯小組(1984年)。《黨外。補破網》。台北市：前衛。

62 蕭阿勤(2003年6月)。〈認同、敘事、與行動：臺灣1970年代黨外的歷史建構〉。《台灣社會學》，第5期，頁195-250。

53 李登輝(1999年)。《台灣的主張》。台北市：遠流。

17 民主進步黨中央黨部(1991年)。《人民制憲會議實錄》。台北市：編者印。