Title

職業學校學習型組織指標之研究

Authors

廖錦文

Key Words

職業學校 ; 組織學習 ; 學習型組織 ; 指標

PublicationName

臺灣師範大學工業教育學系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2001年

Academic Degree Category

博士

Advisor

江文雄;田振榮

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

摘要本研究之目的在:1.瞭解職業學校建立學習型組織現況;2.探討學習型組織之內涵;3.建立職業學校學習型組織之指標;採取文獻分析、問卷調查、德懷術(Delphi)問卷調查及內容分析等研究方法。現況調查以「類群隨機」抽樣八十六所職業學校,每校十位教職員,有效回收問卷為六百八十四份;本研究以建立「行政管理」之職業學校學習型組織指標為主,「教師教學」為輔,並以校長、教師及教師兼任行政工作者為研究範圍。本研究的具體結果如下:1.職業學校學習型組織之指標包含:學校特性、學習文化、校長領導、行政配合、個人學習、組織學習、共同願景、科技應用、學習情境及考核獎勵等十項。2.背景變項與指標項目之間的多變量變異數分析結果顯示:(1)在「學習文化」、「校長領導」、「組織學習」、「共同願景」和「學習情境」等五個因素,公立職業學校對於建立學習型組織的態度顯著高於私立職業學校;(2)除了「個人學習」之外,農工職業學校在九個因素的態度皆顯著高於其他類的職業學校;(3)在「行政配合」和「考核獎勵」兩個因素上,位居城市的職業學校的態度顯著高於鄉鎮的職業學校;(4)位居鄉鎮及省轄市的職業學校對於建立學習型組織的態度顯著高於縣轄市;在「考核獎勵」方面,鄉鎮及省轄市的態度顯著高於縣轄市的職業學校(5)職業學校校長對於建立學習型組織的態度顯著高於教職員,表示校長對於學習型組織具有較高的覺知。3.建立學習型組織可能遭遇的困難問題:包括不了解學習型組織而產生抗拒、配合意願不高、相關配套措施不夠完備、安排學習時間有困難、舊有的學習認知與習慣難以更改及未訂定推動學習型組織的具體辦法。4.建立學習型組織的改進建議為:加強溝通、邀請學者專家協助建立學習型組織、依學校實際現況建立小型學習團隊、塑造有利於學習的環境氣氛、教育主管機關政策引導、學習資源與成果公佈於網路上分享及獎勵有創造性學習的個人或團體。5.綜合德懷術小組成員對「職業學校學習型組織之指標」列為「極重要」的指標細項共有二十六項。本研究針對獲致結論,提供不同職業學校建立學習型組織之具體可行建議。關鍵詞:職業學校,組織學習,學習型組織,指標。 Abstract This study had the following aims: 1.Understand the current situation under which vocational high schools is establishing learning organization. 2.Inquire into the connotations of the learning organization. 3.Establish indicators of learning organization in vocational high schools. The following methodologies were selected and adapted: document analysis, questionnaires survey, questionnaires survey of Delphi, and content analysis. A current investigation into random grouping with a sampling of 86 vocational high schools consisted of 10 teachers and employees from each school, selected randomly from a cluster. A total of 684 effective questionnaires were collected from this endeavor. This study gives priority to administration management for the indicators of learning organization in vocational high schools with a secondary importance to the instruction of teachers. The scope of the study takes into account principals, teachers, and teachers who also carry out administrative work. The specific conclusions of the study are as follows: 1.The indicators of learning organization in vocational high schools included the following ten items: special characteristics of vocational high schools, the learning culture, the leadership of the principal, coordination of administration, individual learning, organizational learning, shared vision, the application of technology, the circumstances of learning, and the assessment of awards. 2.The results of the multivariate analysis between background variables and indicator items showed the following: (1) In the five items of the learning culture, the leadership of the principal, organizational learning, shared vision, and the circumstances of learning, public vocational high schools held a more positive attitude than private vocational high schools toward the establishment of learning organization. (2) Apart from individual learning, the attitude of agricultural & industrial vocational high schools concerning the other nine items had a better level of significance compared with other vocational high schools. (3) Concerning the coordination of administration and the assessment of awards, the attitude of vocational high schools located in cities tended to possess a better level of significance than the vocational high schools located in the country. (4) The attitude towards the establishment of learning organization by vocational high schools located in the countryside and provincial cities tended to be better than schools located in county cities. Concerning the aspect of the assessment of awards, the attitude of schools from towns located in the countryside and provincial cities tended to be of a better level than the attitude found in county cities. (5) The attitude of the principal towards the establishment of learning organization tended to be a better level of significance than the attitude of the staff. This shows the principal has a better perception concerning the establishment of learning organization in vocational high schools. 3.The following are some difficulties to establishment learning organization might encounter: resistance as a result of not understanding the learning organization; lack of harmony among desires; insufficient completion of related procedures; difficulties over the arrangement of learning time; finding specific methods by which it is possible to change outdated knowledge and learning habits and the unfixed promotion of learning organization. 4.The following proposals are established for the improvement of learning organization: strengthening of communication; request of experts & scholars to assist in the establishment of learning organization; establishment of small scale learning groups based on the vocational high schools' actual situation; construction of a beneficial atmosphere and environment for learning; policy guidance from those in charge of educational bodies; announcement of learning resources and results on the Internet to allow the information to be shared, and to encourage creative individual and organizational learning. 5.The summarization for the indicators of learning organization in vocational high schools shows the members of Delphi group have put forward 26 very important detailed items. This study will provide different vocational high schools with feasible suggestions concerning establishment of learning organization. Key words: vocational high schools, organizational learning, learning organization, indicators.

English Abstract

This study had the following aims: 1.Understand the current situation under which vocational high schools is establishing learning organization. 2.Inquire into the connotations of the learning organization. 3.Establish indicators of learning organization in vocational high schools. The following methodologies were selected and adapted: document analysis, questionnaires survey, questionnaires survey of Delphi, and content analysis. A current investigation into random grouping with a sampling of 86 vocational high schools consisted of 10 teachers and employees from each school, selected randomly from a cluster. A total of 684 effective questionnaires were collected from this endeavor. This study gives priority to administration management for the indicators of learning organization in vocational high schools with a secondary importance to the instruction of teachers. The scope of the study takes into account principals, teachers, and teachers who also carry out administrative work. The specific conclusions of the study are as follows: 1.The indicators of learning organization in vocational high schools included the following ten items: special characteristics of vocational high schools, the learning culture, the leadership of the principal, coordination of administration, individual learning, organizational learning, shared vision, the application of technology, the circumstances of learning, and the assessment of awards. 2.The results of the multivariate analysis between background variables and indicator items showed the following: (1) In the five items of the learning culture, the leadership of the principal, organizational learning, shared vision, and the circumstances of learning, public vocational high schools held a more positive attitude than private vocational high schools toward the establishment of learning organization. (2) Apart from individual learning, the attitude of agricultural & industrial vocational high schools concerning the other nine items had a better level of significance compared with other vocational high schools. (3) Concerning the coordination of administration and the assessment of awards, the attitude of vocational high schools located in cities tended to possess a better level of significance than the vocational high schools located in the country. (4) The attitude towards the establishment of learning organization by vocational high schools located in the countryside and provincial cities tended to be better than schools located in county cities. Concerning the aspect of the assessment of awards, the attitude of schools from towns located in the countryside and provincial cities tended to be of a better level than the attitude found in county cities. (5) The attitude of the principal towards the establishment of learning organization tended to be a better level of significance than the attitude of the staff. This shows the principal has a better perception concerning the establishment of learning organization in vocational high schools. 3.The following are some difficulties to establishment learning organization might encounter: resistance as a result of not understanding the learning organization; lack of harmony among desires; insufficient completion of related procedures; difficulties over the arrangement of learning time; finding specific methods by which it is possible to change outdated knowledge and learning habits and the unfixed promotion of learning organization. 4.The following proposals are established for the improvement of learning organization: strengthening of communication; request of experts & scholars to assist in the establishment of learning organization; establishment of small scale learning groups based on the vocational high schools' actual situation; construction of a beneficial atmosphere and environment for learning; policy guidance from those in charge of educational bodies; announcement of learning resources and results on the Internet to allow the information to be shared, and to encourage creative individual and organizational learning. 5.The summarization for the indicators of learning organization in vocational high schools shows the members of Delphi group have put forward 26 very important detailed items. This study will provide different vocational high schools with feasible suggestions concerning establishment of learning organization. Key words: vocational high schools, organizational learning, learning organization, indicators.

Topic Category 科技學院 > 工業教育學系
工程學 > 工程學總論
社會科學 > 教育學
Reference
  1. 白穗儀(民87),國民中學組織學習與教師專業成長關係之研究。國立彰化師範大學教育
    連結:
  2. 石滋宜(民84),從組織學習到學習性組織。戰略生產力雜誌,475,12-14。
    連結:
  3. 專題研究計畫成果報告。
    連結:
  4. 江文雄(民89),技術及職業教育概論。台北:師大書苑。
    連結:
  5. 行政院勞工委員會(民89),中華民國職業分類典。
    連結:
  6. 林明地(民88),以學校為基礎的管理:一個學習的行旅。師友,4,9-14。
    連結:
  7. 林益昌(民88),建構企業學習型組織之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所博士論
    連結:
  8. 續教育學系,教育部委託研究計畫報告。
    連結:
  9. 張明輝(民88a),學校教育與行政革新研究。台北:師大書苑。
    連結:
  10. 張奕華(民86),國民小學組織學習與學校效能關係之研究。國立台中師範學院國民教育
    連結:
  11. ,國民教育政策與行政學術研討會會議實錄,13-25。
    連結:
  12. 教育部(民90c),九十學年度全國技職教育檢討會議報告。
    連結:
  13. 黃清海(民88),國民小學建立學習型組織策略之研究。國立台北師範學院國民教育研究
    連結:
  14. 部委託研究計畫成果報告。
    連結:
  15. 蔡秀美、楊國德(民89),學習型醫院評鑑指標。教育部委託國立台灣師範大學社會教育
    連結:
  16. 賴燊雲(民88),學習型組織在台灣省國民小學發展現況之調查研究。國立新竹師範學院
    連結:
  17. 一、中文部分
  18. 王保進(民85),教育指標基本概念之分析。教育研究資訊,4(3),1-17。
  19. 王保進(民88),視窗版SPSS與行為科學研究。台北:心理。
  20. 王冠惠(民86),學習型組織建立之研究以大然文化事業公司為個案探討。政大公共行政
  21. 研究所碩士論文。
  22. 台灣省政府教育廳(民84),台灣省職業教育法規彙編(上、下冊)。
  23. 學系碩士論文。
  24. 江文雄(民84),工業類職業學校「學校行政」評鑑指標之研究。行政院國家科學委員會
  25. 江文雄(民85),職業學校電機電子群專業及實習科目教師教學指標整合研究---職業學校
  26. 電機電子群專業及實習科目教師素質指標相關因素之研究。國立臺灣師範大學技術及職業
  27. 教育研究中心。
  28. 江文雄、廖錦文、江亦瑄、江義平(民90),學習型組織主要概念及其在學校行政上的應
  29. 用。中華技術學院,九十年度論文發表研討會,人文、通識與技職教育組論文集,131-144
  30. 吳怡靜譯(民87),教導型組織,發動領導高能量。天下雜誌,204,114-117。
  31. 吳政達(民88),國民小學教師評鑑指標體系建構之研究。國立政治大學教育系博士論文
  32. 吳清山(民86a),學習型組織的意涵與運用。台北:師大書苑。
  33. 吳清山(民86b),學習型組織理論其對教育革新的啟示。國教月刊,23(2),60-68。
  34. 李佳霓(民88),國民中學組織學習、教師個人學習與學校效能關係之研究。國立高雄師
  35. 範大學教育學系碩士論文。
  36. 李麗玉(民89),學校施行組織學習之研究----一個國中個案的探討。中正大學成人及繼
  37. 續教育研究所碩士論文。
  38. 周芸薇(民89),學習型組織評鑑量表之建立。國立中央大學人力資源研究所碩士論文。
  39. 林貝絲(民89),國民小學校長領導行為與學習型學校之研究。台北市立師範學院國民教
  40. 育研究所碩士論文。
  41. 文。
  42. 林清江(民85),教育理念與教育發展。台北:五南。
  43. 林鈺欽(民86),個人創越、組織氛圍與學習型組織關係之研究。國立中央大學人力資源
  44. 研究所碩士論文。
  45. 林麗惠(民90),組織學習與學習型組織。成人教育雙月刊,62,47-51。
  46. 林麗寬譯(民86),學習革命。台北:中國生產力。
  47. 青木建(1993),產業內教育訓練的概念與基本考慮。產業訓練,11月,22。
  48. 洪榮昭(民90),知識創新與學習型組織。台北:五南。
  49. 胡夢鯨等(民89),建構學習型補校及進修學校評鑑指標及評估。國立中正大學成人及繼
  50. 徐超聖(民88),九年一貫課程品質管理機制—淺談「學力指標」之意義。教育資料與研
  51. 究,26,33-39。
  52. 徐慧純(民88),我國企業在建立學習型組織之探討—三個個案的研究。國立中正大學成
  53. 人及繼續教育研究所碩士論文。
  54. 秦夢群(民88),營造學習型組織學校:教育行政人員應有的體認與策略,教育資料與研
  55. 究,27,9-12。
  56. 高淑慧(民84),學習型組織之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
  57. 張明輝(民88b),營造學習型學校。取自90年12月23日,http://web.cc.ntnu.edu.tw/~
  58. minfei/營造學習型學校.html。
  59. 張明輝(民88c),營造學習型學校。教育資料與研究,27,1-7。
  60. 張明輝(民89a),校長是一位高階學習主管。取自90年12月15日,http://web.cc.ntnu.
  61. edu.tw/~minfei/校長是一位高階學習主管.htm。
  62. 張明輝(民89b),學習型學校的領導理念與策略。載於中國教育學會主編,新世紀的教育
  63. 願景。
  64. 研究所碩士論文。
  65. 張清濱(民85),學校行政。台北:台灣書店。
  66. 張鈿富(民88),教育政策與行政-指標發展與應用。台北:師大書苑。
  67. 張德銳(民89),以學校為中心管理推動學校教育革新。台灣省國民學校教師研習會主辦
  68. 教育改革審議委員會(民85),教育改革總諮議報告書。
  69. 教育部(民87),邁向學習社會。
  70. 教育部(民89a),技職教育白皮書。
  71. 教育部(民89b),高級職業學校課程暨設備標準。
  72. 教育部(民90a),2001年教育改革之檢討與改進會議報告書。
  73. 教育部(民90b),中華民國教育統計指標。
  74. 莊謙本等(民88),綜合高中評鑑指標之建構。國立台灣師範大學教育研究中心專題研究
  75. 成果報告。
  76. 郭進隆譯(民83),第五項修練-學習型組織的藝術與實務。台北:天下。
  77. 陳淳文譯(民86),內容分析法導論。台北:巨流。
  78. 彭淑珍(民86),學習型組織理論在國民中學行政應用之研究。國立台灣師範大學碩士論
  79. 文。
  80. 曾守得、曾勘仁(民89),提昇高工學生英語文能力之行動研究。教育部中部辦公室行動
  81. 研究成果報告。
  82. 湯堯等(民88),教育指標系統整合型研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報
  83. 告。
  84. 黃政傑、李隆盛(民85),技職教育概論。台北:師大書苑。
  85. 所碩士論文。
  86. 黃淑馨(民86),學校成為學習型組織之發展策略與具體作為。教育研究雙月刊,57,55-
  87. 61。
  88. 黃富順(民89),學習型組織源起、意義、特性與實施。成人教育雙月刊,53,8-17。
  89. 楊國德(民88),學習型組織的理論與應用。台北:師大書苑。
  90. 楊國德、林麗惠(民89),學習型組織的學習成效指標建構與應用(Ⅰ)。國立中正大學
  91. 成人及繼續教育學系,行政院國家科學委員會專題研究計畫初步研究成果報告。
  92. 廖國勛(民88),連鎖型企業A公司實施學習型組織之經驗,邁向學習社會:全面推動企業內
  93. 學習型組織研討會。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
  94. 廖錦文、江義平、江文雄(民90),職業學校學習型組織實施現況調查研究。知識經濟與
  95. 教育發展國際學術研討會會議手冊,台北:國立臺灣師範大學,320-321。
  96. 劉兆岩(民88),從成人的學習障礙談學校的再學習。取自90年12月23日,http://www.
  97. nioerar,edu.tw/basis3/27/gb5.htm。
  98. 蔡秀美(民90),學習型醫院評估指標之研究。國立中正大學成人及繼續教育學系,教育
  99. 學系研究專案。
  100. 蔡耀堂(民88),企業導入學習型組織之研究-口語資料分析之運用。國立政治大學企業管
  101. 理系碩士論文。
  102. 國民教育研究所碩士論文。
  103. 閻瑞彥(民88),學習型組織建構之研究。國立台北商專學報,52,115-157。
  104. 簡茂發、李琪明(民90),當代教育指標---國際比較觀點。台北:學富。
  105. 魏惠娟(民88),學習型家庭:從理論到實踐。載於成人教育學會主編,學習型組織。
  106. 魏惠娟(民89),變革之舞─在學習型組織中保持動力的挑戰。成人教育,55,23-32。
  107. 魏惠娟、張明輝、張簡天銳、劉振寧(民89),學校革新中組織發展之研究:學習型組織
  108. 方案之規劃與實施。行政院國家科學委員會專題研究成果報告。
Times Cited
  1. 朱有鈺(2001)。台北縣國民中學教師團隊學習SWOT分析研究。臺灣師範大學社會教育學系學位論文。2001。1-202。
  2. 汪寶明(2002)。綜合高中因應知識經濟策略與學校效能相關之研究。臺灣師範大學工業教育學系學位論文。2002。1-202。
  3. 吳建華(2003)。國民小學推動組織學習之個案研究:以九年一貫課程實施為例。臺灣師範大學教育學系學位論文。2003。1-239。
  4. 蕭如絢(2004)。技職教育相關研究所學位論文之內容分析研究。臺灣師範大學工業教育學系學位論文。2004。1-160。
  5. 倪靜貴(2006)。高級中學校長創新領導表現指標建構之研究。臺灣師範大學教育學系學位論文。2006。1-340。
  6. 賀秋白(2006)。大學圖文傳播系學生之複製前數位能力指標建構。臺灣師範大學工業教育學系學位論文。2006。1-306。
  7. 陳金錠(2006)。公立大學人事人員對行政部門組織學習推動問題與對策看法之研究。臺灣師範大學工業科技教育學系在職進修碩士班學位論文。2006。1-121。
  8. 何依娜(2006)。小單位行動學習評估指標建構之研究。臺灣師範大學工業科技教育學系學位論文。2006。1-162。
  9. 楊智雄(2006)。國民小學校長授能領導與組織學習之研究。臺灣師範大學教育學系學位論文。2006。1-246。
  10. 林姿伶(2007)。台灣健康促進學校工作推動之成效指標建構研究--從政府政策擬定之觀點。臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系學位論文。2007。1-170。
  11. 余柏欣(2007)。國中健康與體育領域課程中自尊和身體意象教學指標建構研究-專家學者部分。臺灣師範大學衛生教育學系學位論文。2007。1-164。
  12. 王文華(2007)。地方政府發展學習型組織之研究-以屏東縣政府為例。政治大學教育研究所學位論文。2007。1-369。
  13. 程榮凱(2008)。科技大學教育國際化指標建構之研究。臺灣師範大學工業教育學系學位論文。2008。1-298。
  14. 黃東城(2010)。國民小學營造學習型學校與學校效能關係之研究-以百大特色小學為例。中臺科技大學文教事業經營研究所學位論文。2010。1-139。
  15. 黃東城(2010)。國民小學營造學習型學校與學校效能關係之研究-以百大特色小學為例。中臺科技大學文教事業經營研究所學位論文。2010。1-139。
  16. 黃東城(2010)。國民小學營造學習型學校與學校效能關係之研究-以百大特色小學為例。中臺科技大學文教事業經營研究所學位論文。2010。1-139。
  17. 黃東城(2010)。國民小學營造學習型學校與學校效能關係之研究-以百大特色小學為例。中臺科技大學文教事業經營研究所學位論文。2010。1-139。
  18. 黃東城(2010)。國民小學營造學習型學校與學校效能關係之研究-以百大特色小學為例。中臺科技大學文教事業經營研究所學位論文。2010。1-139。
  19. 張國光(2010)。三軍軍官學校整併決策模式之研究。臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系學位論文。2010。1-245。
  20. 劉婉柔(2013)。我國國中生健康素養指標之建構。臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系學位論文。2013。1-458。