心智繪圖與摘要教學對國小五年級學生閱讀理解與摘要能力之影響

The Effects of ”Mind Mapping and Summary Instruction” on Reading Comprehension and Summarizing Ability of Fifth Graders in Elementary School

魏靜雯(Ching-wen Wei)

指導教授 ： 蘇宜芬

國立臺灣師範大學/教育學院/教育心理與輔導學系/碩士(2003年)

摘要

本研究的主要目的在探討「摘要教學」、「摘要加心智繪圖教學」與「自由閱讀」對不同閱讀能力學生在社會科文章的心智繪圖表現、摘要能力、閱讀理解表現與閱讀策略使用上的影響，以建構一套適用於國小摘要教學的方案。
研究中的摘要教學主要依據Brown與Day(1983)所提六項摘要策略，輔以Hare 與Borchardt（1984）的潤飾策略，再加上Cook與Mayer（1988）的文章結構策略為「摘要組」教學的主要內容。「摘要加心智繪圖教學」則除了摘要教學外，另加上心智繪圖（Buzan,1989）的教學。
本研究以台北縣集美國小五年級三個班級學童為對象，採準實驗研究設計中的不等組前後測設計，將參與研究的三個班級分派為「摘要組」、「摘要加心智繪圖組」與「控制組」。資料處理以共變數排除無法隨機分派受試者所造成的影響。實驗課程為期十週、每週兩節課。
研究結果顯示：
一、就心智繪圖表現而言，教學法與閱讀能力間並無交互作用。「摘要加心智繪圖組」的學童表現顯著優於「摘要組」與「控制組」的學童，「摘要組」的學童表現又顯著優於「控制組」。而高閱讀能力組的表現顯著優於低閱讀能力組，中、高閱讀能力組之間無顯著差異，中、低閱讀能力組之間也無顯著差異。
二、就摘要能力而言，教學法與閱讀能力間並無交互作用。「摘要加心智繪圖組」與「摘要組」的學童表現顯著優於「控制組」的學童，「摘要加心智繪圖組」與「摘要組」的學童表現則無顯著差異。而高閱讀能力組的表現顯著優於低閱讀能力組，中、高閱讀能力組之間無顯著差異，中、低閱讀能力組之間也無顯著差異。
三、就閱讀理解能力而言，教學法與閱讀能力間並無交互作用。「摘要加心智繪圖組」的學童表現顯著優於「控制組」的學童，「摘要加心智繪圖組」與「摘要組」的學童表現則無顯著差異，「摘要組」與「控制組」之間亦無顯著差異。高閱讀能力組與中閱讀能力組的閱讀理解分數顯著優於低閱讀能力組，而高閱讀能力組與中閱讀能力組之間則無顯著差異。
四、在閱讀策略之運用而言，教學法與閱讀能力間並無交互作用。在主要效果上，教學法的效果未達顯著水準，兩實驗組與控制組的學童表現無顯著差異。但閱讀能力的主要效果則達顯著水準，高閱讀能力組的閱讀策略使用情形顯著優於中閱讀能力組與低閱讀能力組，而中閱讀能力組與低閱讀能力組之間則無顯著差異。
最後，研究者針對研究結果加以討論，並提出幾點建議作為「摘要教學」與「摘要加心智繪圖教學」在國小課程應用及未來研究上的參考。

關鍵字

心智繪圖 ； 摘要教學 ； 閱讀理解 ； 摘要能力

並列摘要

The main purpose of this research was to explore the effects of “summary instruction”,“summary and mind mapping instruction”and “free reading” on mind mapping performance, summary ability, reading comprehension and the utilization of reading strategies of fifth graders with different reading abilities.
The subjects were 104 fifth graders from the Jeemei elementary school in Taipei County. A quasi-experimental design was adopted. There were two experimental groups and one control group. The experimental group one received the“summary instruction”, and the experimental group two received the“summary and mind mapping instruction”, while the control group received free reading.
The findings were as follows:
1.With regard to the performance of mind mapping, there was no interaction effect between instructional groups and reading abilities. However the main effects of instructional groups and reading abilities were significant.
2.In regard to the performance of summary ability, there was no interaction effect between instructional groups and reading abilities. However the main effects of instructional groups and reading abilities were significant.
3.With regard to the performance of reading comprehension, there was no interaction effect between instructional groups and reading abilities. However the main effects of instructional groups and reading abilities were significant.
4.In regard to the performance of the use of reading strategies, there was no interaction effect between instructional groups and reading abilities. However the main effect of instructional groups was nonsignificant while the main effect of reading abilities was significant.
The results were discussed and some recommendations were made for elementary school curriculum practice and future research.

並列關鍵字

mind mapping ； summary instruction ； reading comprehension ； summarizing ability

參考文獻

張莉珍（民91）。故事構圖策略與摘要策略對增進國小六年級低閱讀能力學生閱讀理解之比較研究。中原大學教育研究所碩士論文。

楊世麒（民91）。以概念構圖作為國小高年級學童水循環概念的概念改變研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。

錢秀梅（民90）。心智圖教學方案對身心障礙資源班學生創造力影響。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。

黃玉佳（民92）。概念構圖與摘要策略對不同性別學生學習成效之影響。國立成功大學教育研究所碩士論文。

黃嶸生（民91）。整合式閱讀理解策略輔助系統對國小學童閱讀能力和策略運用的效果。國立臺灣師範大學資訊教育學系碩士論文。