Title

醫療糾紛民事責任與無過失補償制度之研究

Translated Titles

The Research on Civil Liability of Medical Malpractice and NO-fault Compensation System

Authors

黃國宸

Key Words

醫療糾紛 ; 醫療過失 ; 醫療常規 ; 醫療水準論 ; 無過失補償制度 ; medical malpractice ; medical negligence ; customary medical practice ; the theory of medical standard ; no-fault compensation system

PublicationName

臺北大學法律學系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2013年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

林誠二

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本文研究之目的在於探討如何填補醫療過程中所發生之損害。蓋,根據數據統計,我國醫療糾紛案件數量有逐年升高之現象,而醫療糾紛之發生即係因醫療過程中發生醫療傷害,且醫病雙方對於該傷害之責任歸屬有所爭執,此即醫療糾紛。傳統上,醫療糾紛之民事責任係以過失責任為主,而其中爭議在於訴訟上醫療過失舉證責任如何分配,以及醫療過失應如何判斷等,然而在消費者保護法施行後,發生醫療行為是否適用消保法服務無過失責任之爭議,再者,又有醫療行為是否適用民法第191條之3危險責任之爭議,上開爭議,皆值得本文深入探討。最後,近來不斷被提及之醫療無過失補償制度,則係一可能與傳統民事責任互補之制度,故亦有探討之必要。另外,關於本文參考之文獻,主要係以我國與外國之學術著作、期刊論文、碩博士論文以及實務判決等作為架構之基礎,並輔以外國立法例,如日本法以及美國法作為比較法上之不同視野借鏡。本文共分為六章:第一章為緒論。第二章為醫療行為、醫療糾紛與醫療關係,探討並釐清相關概念。第三章為我國醫療民事責任規定,介紹因醫療行為所生之民事上損害賠償責任。第四章為醫療過失之判斷,整理醫療過失判斷之標準,包括醫療慣例、醫療準則與醫療常規等,以及日本法之醫療水準論與美國法之理性醫師注意標準,並評析我國醫療過失之相關案例。第五章為無過失補償制度之介紹,並評估我國現行環境下是否有實施醫療無過失補償制度之可行性。第六章為結論。

English Abstract

The aim of the thesis is to investigate how to fill the damage having occurred in medical procedures. According to statistics, there is a phenomenon that the numbers of medical malpractice has been increasing year by year in Taiwan. Medical malpractice means a medical injury occurred in medical procedure, and the doctor and the patient both dispute the responsibility for the injury caused during medical procedure. Traditionally, civil liability of medical malpractice is based on fault liability, which concerns the issue of how to distribute the burden of proof in those medical lawsuits, as well as how to determine the medical negligence. However, there is a dispute as to whether the medical services should apply the services strict liability of Consumer Protection Act after Consumer Protection Act enforce or not. Furthermore, another dispute over whether medical services should apply the liability of dangerous activity or not (article 191-3 of Civil Code). The above is worthy of deeper research. Finally, the system mentioned recently is medical no-fault compensation system, it may be complementary with the traditional civil libility system. Therefore, further investigation toward this issue is a must. In addition, main references in this thesis are academic books, journal articles, dissertations, and practical judgments from both Taiwan and foreign countries. Other parts are supported by foreign legislation cases, such as Japan and the U.S. as comparative law references. This thesis is divided into six chapters, the first chapter is the introduction. The second chapter is about the medical practice、medical malpractice and medical relation, and clarify related concepts. The third chapter is about medical civil liability provisions, introducing the civil law liability because of medical acts. The fourth chapter is about the judgments of medical negligence, and sort out the judgment criteria of medical negligence, including customary medical practice and medical guideline, as well as the theory of Japanese medical standard and the United States reasonable physician standard care. The chapter five introduces medical no-fault compensation system and evaluates whether the feasibility of the system can be applied under current circumstances. The sixth chapter is the conclusion that summarizes the mean ideas of this essay.

Topic Category 法律學院 > 法律學系
社會科學 > 法律學
Reference
  1. 22.陳聰富等,醫療法律,元照出版,2012年4月。
    連結:
  2. 5.王皇玉,醫師的說明義務與說明義務之免除,萬國法律,第186期,2012年12月。
    連結:
  3. 9.甘添貴,醫療糾紛的預防及改進措施,法令月刊,第62卷第6期,2011年6月。
    連結:
  4. 16.吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基,台灣的醫療糾紛狀況,臺灣醫學,第13卷第1期,2009年1月。
    連結:
  5. 17.吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基,醫療糾紛與醫師特性分析,臺灣醫學,第13卷第2期,2009年3月。
    連結:
  6. 19.吳俊穎、林家琪、陳榮基,證明妨礙於醫療糾紛與訴訟代理之適用,萬國法律,第186期,2012年12月。
    連結:
  7. 20.吳振吉、姜世明,論醫療契約不完全給付可歸責性要件之舉證責任-兼評最高法院97年度台上字第1000號民事判決,輔仁法學,第44期,2012年12月。
    連結:
  8. 21.吳從周,醫療過失舉證責任的實務新發展:醫病鬥「法」第二回合─簡評最高法院九六年台上字第二七三八號判決,臺灣法學,第109期,2008年8月1日。
    連結:
  9. 25.沈冠伶,證明妨礙在醫療訴訟之適用,臺大法學論叢,第38卷第1期,2009年3月。
    連結:
  10. 26.沈冠伶、莊錦秀,民事醫療訴訟之證明法則與實務運作,政大法學評論,第127期,2012年6月。
    連結:
  11. 36.邱玟惠,由美、日經驗檢討我國預防接種救濟制度:從H1N1新型流感疫苗談起,臺大法學論叢,第40卷第2期,2011年6月。
    連結:
  12. 52.高添富,探討現行生育事故救濟計畫的請求權人問題,臺灣醫界,第56卷第5期,2013年5月。
    連結:
  13. 53.高添富,醫療糾紛處理法,可以強制調解不要事故補償,台北市醫師公會會刊,第57卷第5期,2013年5月。
    連結:
  14. 54.常照倫,醫療行為的因果關係及其週邊法律效果,法令月刊,第62卷第1期,2011年1月。
    連結:
  15. 55.張文郁,我國現行預防接種受害救濟制度之簡評,醫療品質雜誌,第3卷第5期,2009年9月。
    連結:
  16. 56.張念中、陳聰富,用法律觀點看醫療不良事件之風險管理,醫療品質雜誌,第5卷第4期,2011年7月。
    連結:
  17. 57.張孟源、張嘉訓、吳佳琳,解決醫療糾紛的拼裝車—談「調解制度」與「補償制度」,臺灣醫界,第56卷第4期,2013年4月。
    連結:
  18. 58.張嘉訓、吳佳琳,簡述「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」(草案),臺灣醫界,第56卷第3期,2013年3月。
    連結:
  19. 59.莊錦秀,整合中之歐洲契約法,臺北大學法學論叢,第80期,2011年12月。
    連結:
  20. 67.陳自強,民法侵權行為法體系之再構成(下),臺灣本土法學雜誌,第17期,2000年12月。
    連結:
  21. 68.陳忠五,醫療行為與消費者保護法服務責任之適用要件(上),臺灣本土法學雜誌,第17期,2000年12月。
    連結:
  22. 69.陳忠五,醫療行為與消費者保護法服務責任之適用問題(上),臺灣本土法學雜誌,第36期,2002年7月。
    連結:
  23. 70.陳忠五,醫療事故與消費者保護法服務責任之適用問題(下)-最高法院90年度台上字第709號(馬偕醫院肩難產案)判決評釋,臺灣本土法學雜誌,第37期,2002年8月。
    連結:
  24. 73.陳忠五,2011年民事法發展回顧,臺大法學論叢,第41卷特刊,2012年11月。
    連結:
  25. 85.陳聰富,醫療事故之因果關係-最高法院96年度台上字第2032號民事判決評析,法令月刊,第60卷第10期,2009年10月。
    連結:
  26. 86.陳聰富,醫療訴訟之舉證責任-最高法院98年度台上字第276號民事判決評釋,法令月刊,第61卷第4期,2010年3月。
    連結:
  27. 87.陳聰富,醫療事故民事責任之過失判定,政大法學評論,第127期,2012年6月。
    連結:
  28. 89.曾品傑,我國醫療民事責任之實務發展-兼論法國法對於我國實務之啟發,國立中正大學法學集刊,第28 期,2010年4月。
    連結:
  29. 91.曾淑瑜,醫療水準論之建立,法令月刊,第48卷第9期,1997年9月。
    連結:
  30. 92.黃立,消費者保護法對醫療行為的適用,律師雜誌,217期,1999年10月。
    連結:
  31. 99.黃鈺媖,從醫療水準談婦產科醫療責任注意義務之認定,律師雜誌,第308期,2005年5月。
    連結:
  32. 102.楊秀儀,瑞典「病人賠償保險」制度之研究-對台灣醫療傷害責任制之啟發,臺大法學論叢,第30卷第6期,2001年11月。
    連結:
  33. 108.楊秀儀,論病人自主權-我國法上告知後同意之請求權基礎探討,臺大法學論叢,第36卷第2期,2007年6月。
    連結:
  34. 110.廖建瑜,論醫師說明義務之建構與發展-兼評最高法院94年度台上字第2676號判決,成大法學第10期,2005年12月。
    連結:
  35. 117.盧映潔、葛建成、高忠漢,論醫療行為之常規診療義務,臺大法學論叢,第35卷第4期,2006年7月。
    連結:
  36. 2.李小芬,醫療民事責任因果關係之研究,國年國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2008年
    連結:
  37. 4.莊錦秀,醫療民事責任體系再建構-以契約責任法理為中心,國立臺灣大學法律學研究所博士論文,2011年。
    連結:
  38. 7.葉婉如,從補償制度與保險制度論醫療損害之填補,國立成功大學法律學系碩士班論文,2004年8月。
    連結:
  39. 8.蔡佩玲,醫療糾紛中民事過失之認定-論醫療水準與醫療常規,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2007年。
    連結:
  40. 5.財團法人藥害救濟基金會,官方網站,網址:https://www.tdrf.org.tw/ch/00_home/home.asp
    連結:
  41. 1.Andrew Fulton Phillips, Medical Negligence Law:Seeking A Balance(1997).
    連結:
  42. 4.Jonathan Herring, Medical Law and Ethics (2nd ed. ,2008).
    連結:
  43. 5.Jonathan Montgomery, Health Care Law(2nd ed. 2003).
    連結:
  44. 6.Marc Stauch, The Law of Medical Negligence in England and Germany: A Comparative Analysis(2008).
    連結:
  45. 7.Robert D. Miller, Problems in Health Care Law(9th ed. ,2006).
    連結:
  46. 一、中文參考文獻(依作者姓氏筆劃順序排列)
  47. (一) 專書
  48. 1.王澤鑑,民法學說與判決研究(第八冊),自版,2009年12月。
  49. 2.王澤鑑,侵權行為法,自版,2011年8月。
  50. 3.王澤鑑,債法原理(一)-基本理論債之發生,自版,2012年3月增訂三版。
  51. 4.台灣醫事法學會、東吳大學醫事法專題講座教師群,醫事法專題講座,新學林,2012年9月。
  52. 5.朱柏松,消費者保護法論,自版,2004年9月增訂版三刷。
  53. 6.朱柏松等,醫療過失舉證責任之比較,元照出版,2008年5月。
  54. 7.吳志正,解讀醫病關係I-醫療契約篇,元照,2006年9月。
  55. 8.吳志正,解讀醫病關係II-醫療責任體系篇,元照,2006年9月。
  56. 9.阮富枝,危險責任之侵權責任—民法一般危險責任及特別法之特殊危險責任,五南出版,2011年4月。
  57. 10.林誠二,民法債編各論(中),瑞興,2008年4月二刷。
  58. 11.林誠二,債法總論新解—體系化解說(上),瑞興,2012年10月一版二刷。
  59. 12.林誠二,債法總論新解-體系化解說(下),瑞興,2013年1月二版。
  60. 13.邱聰智,民法研究(一),五南,2002年1月二版二刷。
  61. 14.邱聰智,新訂民法債編通則(上),自版,2003年1月。
  62. 15.姜世明,新民事證據法論,學林,2004年1月。
  63. 16.姚志明,民事法理論與判決研究(一)-不完全給付與瑕疵擔保責任,元照,2009年11月。
  64. 17.姚志明,侵權行為法,元照,2011年1月二版第1刷。
  65. 18.孫森焱,民法債編總論(上),自版,2008年修訂版。
  66. 19.理律法律事務所,訴訟外紛爭解決機制,三民,2012年2月。
  67. 20.陳聰富,因果關係與損害賠償,元照,2007年1月。
  68. 21.陳聰富,侵權歸責原則與損害賠償,元照,2008年6月。
  69. 23.曾隆興,現代非典型契約論,自版,1994年
  70. 24.黃丁全,醫事法,月旦,1995年11月。
  71. 25.黃宗樂教授祝壽論文集編輯委員會,黃宗樂教授六秩祝賀—財產法學篇(一),學林,2002年五月。
  72. 26.楊佳元,侵權行為損害賠償責任,元照,2009年11月。
  73. 27.詹森林,民事法理與判決研究(四)—消費者保護法專論(2),元照,2007年1月。
  74. 28.劉文瑢,醫事法要義,合記圖書出版社,1999年11月初版一刷。
  75. 29.盧瑞芬,謝啟瑞合著,醫療經濟學,學富文化事業有限公司,2000年8月初版。
  76. 30.蘇永欽等著,民法七十年之回顧與展望紀念論文集(一):總則、債編,元照,2000年10月。
  77. 31.賴進祥,醫療關係之危險責任,渤海堂,2004年9月。
  78. (二) 期刊
  79. 1.月旦民商法雜誌編輯部,醫療法制論文研討會-法律學院邁向頂尖大學計畫活動,月旦民商法,第20期,2008年6月。
  80. 2.王志嘉,論醫師親自診察義務,軍法專刊,第56卷第1期,2010年2月。
  81. 3.王志嘉,末期病人醫療常規-臺灣高等法院高雄分院96年度醫上更(一)字第2號刑事判決評釋,月旦法學雜誌,第211期,2012年12月。
  82. 4.王皇玉,論醫師的說明義務與親自診察義務-評九十四年度台上字第二六七六號判決,月旦法學雜誌,第137期,2006年10月。
  83. 6.王皇玉,論醫療刑責合理化,月旦法學雜誌,第213期,2013年2月。
  84. 7.古振暉,論醫師在計畫外生育事件的注意義務與說明義務,法學叢刊,第57卷第4期,2012年10月。
  85. 8.甘添貴,醫療糾紛與法律適用-論專斷醫療行為的刑事責任,月旦法學雜誌,第157期,2008年6月。
  86. 10.石崇良、王志嘉、黃清濱,醫事糾紛鑑定與法律實務,臺灣醫界,第55卷第6期,2012年6月。
  87. 11.朱柔若、林東龍,醫療公道如何討?台灣醫療糾紛處理機制弊病之探索,醫事法學,第11卷第3、4期合訂本,2003年12月。
  88. 12.朱柏松,整型、美容醫學之區別及其廣告應有之法規範,月旦法學教室,第31期,2005年5月。
  89. 13.吳志正,醫療契約之定性,月旦法學雜誌,第139期,2006年12月。
  90. 14.吳志正,誰來說明?對誰說明?誰來同意?-兼評醫療相關法規,月旦法學雜誌,第162期,2008年11月。
  91. 15.吳俊穎,醫師告知義務急速擴張的時代-法界的期待與醫界的臨床實務之間的鴻溝,法學新論,第14期,2009年9月。
  92. 18.吳俊穎、楊增暐、賴惠蓁、陳榮基,醫療糾紛民事訴訟的損害賠償—法界學說、實務見解及實證研究,法學新論,第36期,2012年6月。
  93. 22.呂佳育,日本產科醫療補償制度,醫改雙月刊,第33期,2009年10月。
  94. 23.李詩應,醫病關係剖析及改進方向檢討,醫事法學,第13卷第4期,2005年12月。
  95. 24.李詩應,醫師的多重義務間之衝突,月旦法學雜誌,第185 期,2010年10月。
  96. 27.沈冠伶,醫療糾紛處理與專家之協力-從行政院版「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」草案論醫療糾紛之調解與鑑定,臺灣法學,第216期,2013年1月15日。
  97. 28.林欣柔、楊秀儀,告別馬偕肩難產事件?─新醫療法第八二條第二項評析,月旦法學雜誌,第112期,2004年9月。
  98. 29.林洲富,醫病關係與瑕疵醫療行為之舉證責任(上),司法周刊,第1414期,2008年11月6日。
  99. 30.林洲富,醫病關係與瑕疵醫療行為之舉證責任(下),司法周刊,第1415期,2008年11月14日。
  100. 31.林萍章,醫療調解前置主義之爭議,月旦法學雜誌,第216期,2013年5月。
  101. 32.林順益,醫療過失的判斷標準與舉證責任的研究,兩岸商法評論,第1卷第2期,2010年6月。
  102. 33.林順益,醫療過失因果關係判斷之研究,兩岸商法評論,第2卷第1期,2011年6月。
  103. 34.林誠二,醫療行為與消保法之適用,臺灣本土法學雜誌,第140期,2009年11月15日。
  104. 35.林誠二,論過失與不作為侵權行為之認定,臺灣法學雜誌,第178期,2011年6月15日。
  105. 37.邱玟惠,淺談醫療糾紛訴訟之相關規範,臺灣本土法學雜誌,178期,2011年6月15日。
  106. 38.邱南昌、黃富源,預防接種受害救濟簡介及案例分析,臺灣醫界,第52卷第12期,2009年。
  107. 39.邱琦,契約法與侵權行為法的探戈舞-以醫療糾紛為中心,月旦民商法,第18期,2007年12月。
  108. 40.邱琦,醫生沒有告訴我的話-論告知義務與不完全給付,月旦法學雜誌,第164期,2009年1月。
  109. 41.侯英泠,探討醫療無過失責任的適宜性,月旦法學雜誌,第49期,1999年6月。
  110. 42.侯英泠,醫療行為的民事上賠償責任(上)-從德國醫師責任法(Arzthaftungsrecht)切入討論,月旦法學雜誌,第72期,2001年5月。
  111. 43.侯英泠,醫療行為的民事上賠償責任(下)-從德國醫師責任法(Arzthaftungsrecht)切入討論,月旦法學雜誌,第73期,2001年6月。
  112. 44.侯英泠,我國醫療事故損害賠償問題的現況與展望,臺灣本土法學雜誌,第39期,2002年10月。
  113. 45.侯英泠,從德國法論醫師之契約上說明義務,月旦法學雜誌,第112期,2004年9月。
  114. 46.侯英泠,醫療機構、外科醫師與麻醉科醫師之說明義務,臺灣法學雜誌,第107期,2008年6月。
  115. 47.姜世明,醫師民事責任程序中之舉證責任減輕,月旦民商法,第6期,2004年12月。
  116. 48.范君凱,注意標準(Standard of care)在普通法的歷史發展及比較研究,臺灣法學,第153期,2010年6月。
  117. 49.夏芸,「專家民事責任論」考察-以醫師的責任為視點,月旦民商法,第22期,2008年12月。
  118. 50.孫森焱,侵權行為人之注意義務,月旦裁判時報,第1期,2010年2月。
  119. 51.翁玉榮,從法律觀點談醫療水準與醫師之注意義務,警學叢刊,第30卷第5期,2000年3月。
  120. 60.許振東,醫療糾紛處理程序的現況與困境,臺灣法學,第142期,2009年12月15日。
  121. 61.許振東,論我國實施醫療傷害無過失補償制度之可行性,臺灣法學雜誌,第164期,2010年11月15日。
  122. 62.郭吉助,論醫事法律上之醫療行為(一)-由法制面談起,法務通訊,2008年2月28日。
  123. 63.陳子平,醫療上「充分說明與同意(Informed Consent)之法理」,東吳大學法律學報第12卷第1期,2000年2月。
  124. 64.陳正昇,醫療傷害民事責任法制之研究,東吳法研論集,第6卷,2010年6月。
  125. 65.陳正昇,民事醫療傷害訴訟之研究,臺灣法學雜誌,第174期,2011年4月15日。
  126. 66.陳正昇,論醫療過失,東吳法研論集,第7卷,2011年6月。
  127. 71.陳忠五,醫療糾紛的現象與問題,臺灣法學,第55期,2004年2月。
  128. 72.陳忠五主持,「我國醫療事故損害賠償問題的現況與展望」研討會(二),台灣本土法學雜誌,第40期,2002年11月。
  129. 74.陳忠五,病患手術後成為植物人,進而死亡的損害賠償責任-最高法院100年度台上字第1214號判決評釋,臺灣法學,第195期,2012年3月1日。
  130. 75.陳怡安,藥物過敏的法律責任—從維他命B1案判決談起,臺灣醫界,第44卷第10期,2001年10月。
  131. 76.陳碧玉,醫療關係之法律性質,法學叢刊,第21卷第3期,1976年9月。
  132. 77.陳碧玉,醫療事故過失認定的標準,法學叢刊,第21卷第4期,1976年12月。
  133. 78.陳聰富,醫療法:第四講-醫療契約之法律關係(上),月旦法學教室,第72期,2008年10月。
  134. 79.陳聰富,醫療法:第四講-醫療契約之法律關係(下),月旦法學教室,第73期,2008年11月。
  135. 80.陳聰富,醫療法:第五講-醫療侵權之歸責原則(上),月旦法學教室,第75期,2009年1月。
  136. 81.陳聰富,醫療法:第五講-醫療侵權之歸責原則(下),月旦法學教室,第76期,2009年2月。
  137. 82.陳聰富,醫療法:第六講-告知後同意與醫師說明義務(上),月旦法學教室,第80期,2009年6月。
  138. 83.陳聰富,醫療法:第六講-告知後同意與醫師說明義務(中),月旦法學教室,第81期,2009年7月。
  139. 84.陳聰富,醫療法:第六講-告知後同意與醫師說明義務(下),月旦法學教室,第82期,2009年8月。
  140. 88.陳聰富,醫療糾紛調解制度之立法爭議,月旦法學雜誌,第213期,2013年2月。
  141. 90.曾品傑,我國醫療上告知說明義務之實務發展-最高法院相關判決之評釋,科技法學評論,第9卷第1期,2012年6月。
  142. 93.黃立,消保法第七條與民法第一九一條之三對醫療行為適用之研析,政大法學評論,第75期,2003年9月。
  143. 94.黃茂榮,醫療損害之危險責任,植根雜誌,第18卷第2期,2002年2月。
  144. 95.黃茂榮,醫療契約(一),植根雜誌,第25卷第1期,2009年1月。
  145. 96.黃茂榮,醫療契約(二),植根雜誌,第25卷第2期,2009年2月。
  146. 97.黃茂榮,醫療契約(三),植根雜誌,第25卷第3期,2009年3月。
  147. 98.黃義豐,醫事人員醫療過失之民事責任,法學叢刊,第45卷第4期,2000年10月。
  148. 100.楊秀儀,誰來同意?誰作決定?從「告知後同意法則」談病人自主權的理論與實際:美國經驗之考察,臺灣法學會會報,第20卷,1999年11月。
  149. 101.楊秀儀,從無過失重回過失-紐西蘭有關醫療傷害補償制度之變遷及對臺灣之啟示,政大法學評論,第64期,2000年12月。
  150. 103.楊秀儀,醫療糾紛與醫療無過失制度—美國經驗四十年來之探討,政大法學評論,第68期,2001年12月。
  151. 104.楊秀儀,論醫療糾紛之定義、成因及歸責原則,臺灣本土法學雜誌,第39期,2002年10月。
  152. 105.楊秀儀,法定救急義務?強制締約義務?—醫師法第21條、醫療法第43條性質解析,臺灣本土法學雜誌,第49期,2003年8月。
  153. 106.楊秀儀,美國「告知後同意」法則之考察分析,月旦法學雜誌,第121期,2005年6月。
  154. 107.楊秀儀,告知後同意法則之司法實務發展-最高法院94年度台上字第2676號判決評釋,臺灣本土法學雜誌,第73期,2005年8月。
  155. 109.寧紅麗,大陸法系國家的醫療合同及其對中國大陸之借鑑意義,月旦民商法雜誌,第4期,2004年6月。
  156. 111.廖建瑜,論醫師之轉診義務-評析臺灣高等法院高雄分院95年度重醫上更(三)字第2號刑事判決,法學新論,第35期,2012年4月。
  157. 112.趙西巨,知情同意法則與侵權立法,月旦民商法,2009年6月。
  158. 113.趙西巨,英美法中的「兩種流派」原則,月旦民商法,第29期,2010年7月。
  159. 114.劉文瑢,醫療過失(Medical Negligence)-以英美法案例為中心(上),醫事法學,第7卷第4期與第8卷第1期合訂本,2000年3月。
  160. 115.劉文瑢,醫療過失(Medical Negligence)-以英美法案例為中心(中),醫事法學,第8卷第2、3期合訂本,2000年9月。
  161. 116.蔡惠如,台灣醫療糾紛之法律課題,月旦民商法,第4期,2004年6月。
  162. 118.薛瑞元,醫療契約與告知義務,月旦法學雜誌,第112期,2004年9月。
  163. 119.謝哲勝,醫療事故侵權責任,軍法專刊,第57卷第4期,2011年8月。
  164. (三) 碩博士論文
  165. 1.吳志正,醫療契約論,東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文,2005年7月。
  166. 3.林洲富,探討消費者保護法對醫療行為之適用,中正大學法律系研究所碩士論文,2001年7月。
  167. 5.許杏僑,醫療事故責任與補償制度—兼從法律經濟學觀點探究,輔仁大學法律學系研究所碩士論文,2004年6月。
  168. 6.陳正昇,民事醫療過失之研究,東吳大學法律系研究所博士論文,2010年7月。
  169. (四) 研討會論文及其他資料
  170. 1.阮富枝,醫療行為之民事責任,臺北醫法論壇(VIII)—實務判決與實證研究,臺北榮民總醫院主辦,2012年11月17日。
  171. 2.林義龍,醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案分析,臺北醫法論壇(IX)—醫療糾紛處理法制與兩岸比較,臺北榮民總醫院主辦,2013年5月18日。
  172. 3.康弼周,組織醫療過失責任歸屬之研究,司法研究年報,第20輯第13篇,司法院印行,2000年11月。
  173. 4.張麗卿,台灣近十年刑事醫療判決有關「告知義務」的判斷與軌跡,臺北醫法論壇(VII)-實務判決與實證研究,臺北榮民總醫院主辦,2012年4月21日。
  174. 5.張麗卿,醫療刑事責任合理認定與相關醫療法之修正,臺北醫法論壇(IX)—醫療糾紛處理法制與兩岸比較,臺北榮民總醫院主辦,2013年5月18日。
  175. 6.鄭逸哲,「臨床裁量權」和「行為有價值」乃「醫療民法」和「醫療刑法」不可牴觸的底線,臺北醫法論壇(IX)—醫療糾紛處理法制與兩岸比較,臺北榮民總醫院主辦,2013年5月18日。
  176. 7.醫改季刊,第51期, 2012年5月。
  177. (五) 網路資料
  178. 1.日本產科醫療補償制度官方網站,網址:http://www.sanka-hp.jcqhc.or.jp/
  179. 2.立法院第8屆第2會期社會福利及衛生環境委員會舉行「醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案」、「醫療法增訂第八十二條之一條文草案」公聽會報告,網址:http://lis.ly.gov.tw/pubhearc/ttsbooki?N097497:0001-0049:_self。
  180. 3.我國衛生署官方網站:http://dohlaw.doh.gov.tw/Chi/FINT/FINTQRY01-1.asp
  181. 4.邱文達立法院簡報,醫療糾紛處理及醫療事故補償之現況、問題與對策暨改善作法之專案報告,網址:http://www.doh.gov.tw/ufile/doc/1011108%E8%A1%9B%E7%92%B0%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E5%B0%88%E6%A1%88%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf
  182. 6.陳聰富,網路資料:〔行醫、刑醫?〕醫療糾紛處理的當前爭議,臺大醫訊,第五刊,網址:http://ntumsa-post.blog.ntu.edu.tw/?p=550。
  183. 7.詹森林,修正後的醫療法與民眾權益簡介,載於財團法人中華民國消費者文教基金會,網址:http://www.consumers.org.tw/unit422.aspx?id=98
  184. 8.網路新聞,“人球案”醫療糾紛判賠3000萬 醫界反彈聲援,網址:http://big5.huaxia.com/jjtw/dnsh/2012/04/2801866.html
  185. 9.網路新聞,台醫糾擬強制調解 法部:恐違憲,網址:http://www.epochtimes.com/b5/12/10/5/n3699165.htm
  186. 10.網路新聞,生育救濟 婦團批變相補助醫院,網址:http://www.epochtimes.com.tw/11/7/29/171266.htm
  187. 11.網路新聞,自體脂肪隆乳 婦乳房硬塊告醫,網址︰http://tw.news.yahoo.com/%E8%87%AA%E9%AB%94%E8%84%82%E8%82%AA%E9%9A%86%E4%B9%B3-%E5%A9%A6%E4%B9%B3%E6%88%BF%E7%A1%AC%E5%A1%8A%E5%91%8A%E9%86%AB-111445036.html
  188. 12.網路新聞,怕醫療糾紛…選到婦產科 醫學生痛哭,網址:http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7906903.shtml
  189. 13.網路新聞,首宗 產婦死亡救濟200萬 減醫療糾紛 高風險手術擬列入,網址:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130325/34909788/
  190. 14.網路新聞,假乳癌 真開刀3醫師詐保金廢證,自由時報電子報,網址︰http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/30/today-fo3.htm
  191. 15.網路新聞,從尊醫變仇醫?網址︰http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013051200671.html
  192. 16.網路新聞,愛子不治 靈車辣妹鬧醫院 「腸中風卻掃描腦」 父率200親友撒冥紙,網址:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130322/34904136/
  193. 17.網路新聞,醫師判賠三千萬卅醫界:醫師賠不起,網址:http://betablog.udn.com/wangkwo/6285455
  194. 18.網路資料,林奏延,2013年 台灣醫療衛生政策,網址︰http://med2.cgu.edu.tw/ezfiles/6/1006/img/235/214506346.pdf
  195. 二、日文參考文獻(依首字筆劃排序)
  196. 1.大谷實,医療行為と法,弘文堂,1984年6月15日。
  197. 2.山口悟,実踐の医療法-医療の法システム,信山社,2012年2月28日;
  198. 3.日本医事法学会編,医療法学叢書3,日本評論社,1986年8月
  199. 4.加藤新太郎等,民事法III-債権各論,日本評論社,2010年6月15日第2版。
  200. 5.平野裕之,契約法,信山社,2008年3月25日第三版第二刷;
  201. 6.甲斐克則編,医事法講座第3卷-医療事故と医事法,信山社,2012年2月15日。
  202. 7.吉川真等,21世紀の法•福祉•医療,中央經濟社,2002年6月1日
  203. 8.米村滋人,医事法講義第2回-医事法総論〔2〕-医事法の基本思想と法的構造1,法学セミナ一,第688期,2012年5月
  204. 9.米村滋人,医事法講義第3回-医事法総論〔3〕─医事法の基本思想と法的構造2,法学セミナー,第689期,2012年6月。
  205. 10.米村滋人,医事法講義第4回-医療行政法〔1〕─医療従事者法1,法学セミナー,第690期,2012年7月。
  206. 11.米村滋人,医事法講義第8回-一般医療行為法〔1〕─医療契約,法学セミナー,第694期,2012年11月。
  207. 12.米村滋人,医事法講義第9回-一般医療行為法〔2〕-民事医療過誤法1,法学セミナ一,第695期,2012年12月。
  208. 13.米村滋人,医事法講義第10回-一般医療行為法〔3〕-民事医療過誤法2,法学セミナ一,第696期,2013年1月。
  209. 14.米村滋人,医事法講義第11回-一般医療行為法〔4〕-民事医療過誤法3,法学セミナ一,第697期,2013年2月。
  210. 15.米村滋人,医事法講義第12回-一般医療行為法〔5〕-民事医療過誤法4,法学セミナ一,第698期,2013年3月。
  211. 16.米村滋人,医事法講義第13回-一般医療行為法〔6〕-民事医療過誤法5,法学セミナ一,第699期,2013年4月。
  212. 17.松本恒雄、潮見佳男編集,判例プラクティス民法II債権,信山社,2010年6月25日。
  213. 18.前田達明等,医事法,有斐閣,2000年1月。
  214. 19.根本久編,医療過誤訴訟法—裁判実務大系17,青林書院,1997年7月。
  215. 20.浦川道太郎編集,專門訴訟講座4-医療訴訟,民事法研究會,2010年2月1日
  216. 21.唄孝一等,現代損害賠償法講座4,日本評論社,1974年。
  217. 22.唄孝一等,医療過誤判例百選(第二版),有斐閣,1996年12月。
  218. 23.野田寬,医事法(上),青林學院,1984年。
  219. 24.野村好弘,医療事故の民事判例,有斐閣双書,1979年增補改訂版。
  220. 25.潮見佳男,不法行為法I,信山社,2009年9月二版。
  221. 26.樋口範雄,医療と法を考える-救急車と正義,有斐閣,2008年10月25日。
  222. 三、英文參考文獻(依首字字母順序排列)
  223. 2.Barry R. Furrow, Thomas L. Greaney, Sandra H. Johnson, Timothy Stoltzfus Jost & Robert L. Schwartz, Health Law:Cases, Materials And Problems(5th ed. ,2004).
  224. 3.Clark C. Havighurst, James F. Blumstein & Troyen A. Brennan, Health Care Law and Policy: Readings, Notes, and Questions(2nd ed. , 1998).
  225. 8.Sheila A.M. Mclean, A Patient’s Right To Know:Information Disclosure, The Doctor And The Law(1989).
  226. 9.Taro Tomizuka and Ryozo Matsuda, Introduction of No-Fault Obstetric Compensation, Health Policy Monitor 14(2009).
  227. 10.Wolters Kluwer, Medical Liability and Treatment Relationships(2nd ed. , 2008).