Title

台灣生物技術服務業發展之關鍵成功因素之研究

Translated Titles

THE STUDY ON THE KEY SUCCUSS FACTORS OF TAIWAN BIOTECHNOLOGY SERVICE INDUSTRY DEVELOPMENT

Authors

郭書豪

Key Words

生物技術服務業 ; 決策實驗室法 ; 決策網絡分析法 ; Biotechnology service industry ; Decision Making Trial Evaluation Laboratory ; Analytic Network Process

PublicationName

臺北大學公共行政暨政策學系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

翁興利

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

生物技術產業是21世紀最受重視的知識密集型產業之一,是繼石油化學、航空、核能及資訊科技後另一波的技術革命,也是21世紀最具發展潛力的新興產業。在生技產業中,生技服務業為一典型的知識密集型產業,以歐美國家的發展為先驅,而在國際生技製藥產業的發展及近年來全球委外風潮下,生技服務業即受到矚目,全球生技製藥產業委外服務蔚然成風。 本研究以台灣生技服務業為研究對象,目的在於希望透過發放專家問卷與文獻探討的方式找出台灣生技服務業的關鍵成功因素與合適的發展策略,並給予政府未來政策制定與廠商策略形成之建議。 本研究採取文獻分析法、決策實驗室法與分析網絡程序法。透過文獻分析法找出初步的關鍵成功因素,再以決策實驗室法與分析網絡程序法的專家問卷發放與回收,透過數學邏輯運算的驗證,找出台灣生技服務業的關鍵成功因素與發展策略。 本研究找出之最重要關鍵成功因素為製造研發創新能力,最適宜的發展策略為研究發展策略。本研究結論為以下幾點: 1. 14個關鍵成功因素全數保留 2. 全球市場規模是關聯度與影響度總和最高的因素 3. 關聯度高且影響度高的構面為產業環境構面 4. 影響其他因素程度最高的因素不一定等於受其他因素影響程度最低的因素 5. 最重要的關鍵成功因素為製造研發創新能力 6. 研究發展策略是本研究中最重要的發展策略 7. 最重要的關鍵成功因素同時也為影響度最低的因素 綜合上述結論,給予政府與產業界方面兩點建議: (一) 產業界:對台灣生技服務業來說,台灣生技市場過小,必須一定要往外發展才能夠形成規模。 (二) 政府:政策支持度為重要的關鍵成功因素,而研究發展策略的支持最為重要。

English Abstract

Biotechnology industry is the important knowledge-intensive industry in 21 century. It’s one of the technical revolution industries in 21 century include Petrochemistry, Aviation, Nuclear energy, Information technology. Biotechnology service industry is one of the knowledge-intensive industries in biotechnology industry. In the recent, there are many worldwide contract-research-organizations built, because of the development of biotechnology industry and outsourcing wave. Biotechnology service industry attracted much attentions, outsourcing has become common practice for the global biopharmaceutical industry. In this study, Biotechnology service industry in Taiwan is the object of study, aimed to identify the critical success factors with the appropriate development strategy through expert questionnaire and literature, and to give the government's future policy development and vendors’ strategy. This study adopts literature analysis, decision making trial evaluation laboratory and analytic network process. Through literature analysis, summarized the critical success factors, and issue expert questionnaires in decision making trial evaluation laboratory and analytic network process to find out Biotechnology service industry in Taiwan the critical success factors and development strategy. The conclusions of this study are as follows: 1. 14 critical factors all to retain. 2. The factor of global market size is the highest for sum in relation and prominence. 3. The factor of industrial environment is the higher in relation and prominence. 4. The factor which affect other factors in the highest level is not necessarily equal to the factor which is affected other factors in the lowest level. 5. “Manufacturing R & D and innovation capacity” is the most important critical factor. 6. “Research and development strategy” is the most important strategy. 7. Most important critical factor has the lowest level in relation. From these findings, given the government and industry two suggestions: 1. Industry: for Biotechnology service industry in Taiwan, Taiwan's biotech market is too small, must be out of development to be able to scale. 2. Government: Policy support is the important critical success factors, and support to research development strategy is the most important.

Topic Category 公共事務學院 > 公共行政暨政策學系
社會科學 > 政治學
Reference
  1. 吳思華,1988,產業政策與企業策略。初版,台北:中華經濟研究。
    連結:
  2. 呂佩勳,2008,健康旅遊體驗與幸福感之研究,臺灣師範大學人類發展與家庭學系未出版博士論文。
    連結:
  3. 李孟訓 2007提升台灣農業生物科技產業競爭優勢關鍵成功因素及其策略之研究
    連結:
  4. 李孟訓、林維儀、顏慧美,2006,田尾地區花卉產業供應鏈管理關鍵成功因素之研究,淡江人文社會學刊,26-27。
    連結:
  5. 李孟訓、劉冠男、丁神梅、林俞君,2007,我國生物科技產業關鍵成功因素之研究,東吳經濟商學學報,56:27-51。
    連結:
  6. 胡宜中、高莉莉,2005,物料管理中備料作業的關鍵成功因素—以印刷電路板廠為例,中原大學企業管理學系碩士論文。
    連結:
  7. 胡宜中、高莉莉,2005,備料管理中備料作業的關鍵成功因素,中原大學企業管理學系碩士論文。
    連結:
  8. 張光輝,2002,台灣生技產業成功關鍵因素探討,國立陽明大學醫務管理研究所未出版碩士論文。
    連結:
  9. 許紫璇,2005,台灣生技產業企業價值影響因素之研究,亞洲大學經營管理研究所碩士論文。
    連結:
  10. 陳恆鈞、黃渾峰,2009,〈詢證政策制定之運用:以南勢溪流域管理策略為例〉,《公共行政學報》,31:101-148。
    連結:
  11. 陳培琳,2007,數位博物館體驗模式探討,國立成功大學工業設計研究所未出版碩士論文。
    連結:
  12. 歐斐生,2001,台灣生技產業經營環境與經營分析模式之應用探討,國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
    連結:
  13. 蔡坤達,2001,影響我國生物科技產業國際競爭力相關因素之研究,國立成功大學企業管理學系碩博士班碩士論文。
    連結:
  14. 衛萬里、張文智 ,2005,應用模糊德爾菲與分析網路程序法選擇最佳產品設計方案之研究,設計學報,10(3):59-80。
    連結:
  15. Aaker, D. A. ( 1984 ). Strategic market management. New York:John Wiley & Sons.Appleyard, M. M. ( 1996 ). How does knowledge flow﹖Interfirm patters in the semiconductor industry. Strategic Management Journal, 17: 137-154.
    連結:
  16. Ansoff, H.Igor (1974), "Theory in Practice: Increasing Professional Effectiveness", Jossey-Bass, San Francisco, CA.
    連結:
  17. Belassi, W., and Tukel, O. I. ( 1996 ). A new framework for determining critical success/failure factors in projects. International Journal of Project Management, 14(3):141-151.
    連結:
  18. Dickinson, R. A., Ferguson, C. R., & Sircar, S. ( 1984 ). Critical success factors and small business. American Journal of Small Business, 8(3):49-57.
    連結:
  19. Griffin, R. K. ( 1995 ). A categorization scheme for critical success factors of lodging yield management systems. Int. J. of Hospitality Management, 14(3/4):325-338.
    連結:
  20. Hori, S. and Y. Shimizu(1999),”Designing Methods of Human Interface for Supervisory Control Systems,” Control Engineering Practice, 7(11): 26-35.
    連結:
  21. Jenster, P. V. ( 1987 ). Using critical success factors in planning. Long Range Planning, 20: 102-109.
    連結:
  22. Liou , J. J. H. Yen,L., and Tzeng ,G. H. .2008. “Building an effective safety management system for airlines.” Journal of Air Transport Management,(14):20-26.
    連結:
  23. McAdam, R. and Donaghy, J., 1999. “Business process re-engineering in the public sector: a study of staff perceptions and critical success factors”, Business Process Management Journal,5(1):33-49.
    連結:
  24. Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill, New York.
    連結:
  25. Saaty, T. L., and Takizawa, M., (1986),“Dependence and Independence: From Linear Hierarchies to Nonlinear Networks,” European Journal of Operational Research, 26(2): 229-237.
    連結:
  26. Saaty, T. L., (1999), Fundamental of the Analytic Network Process, Kobe, Japan: ISAHP.
    連結:
  27. Saaty, T. L., (2006), “Rank from Comparisons and from Ratings in the Analytic Hierarchy/network Processes,” European Journal of Operational Research, Vol. 168(2): 557-570.
    連結:
  28. Tamura, M., Nagata, H., and Akazawa, K. (2002). “Extraction and systems analysis of factors that prevent safety and security by structural models”, In: The 41st SICE annual conference, Osaka, Japan.
    連結:
  29. Tzeng, G. H., Chang, H. C., and Li, C. W. 2007. “Evaluating Intertwined Effects in e-Learning Programs: A Novel Hybrid MCDM Model Bases on Factor Analysis and DEMATEL,” Expert Systems with Applications, 32(4): 1028-1044.
    連結:
  30. Wu, W. (2008). Choosing knowledge management strategies by using a combined ANP and DEMATEL approach. Expert Systems with Applications, 35(3): 828-835.
    連結:
  31. 台灣經濟研究院,網址:http://www.tier.org.tw/
    連結:
  32. 國家政策研究基金會,網址:http://www.npf.org.tw/
    連結:
  33. 壹、中文部分
  34. Lin, C.-J., & Wu, W.-W. (2004). A Fuzzy Extension of the DEMATEL Method for GroupDecision-Making. Paper presented at the 第一屆台灣作業研究學會學術研討會暨 2004 年科技與管理學術研討會
  35. 大前研一,1985,黃宏義譯,策略家的智慧,長河出版社。
  36. 王奕鈞,2001,台灣地區生物科技廠商產業環境需求偏好之研究,逢甲大學土地管理所碩士論文。
  37. 王啟光,1999,生技製藥產業關鍵成功因素研究,私立淡江大學管理科學研究所未出版之碩士論文。
  38. 行政院主計處,2011,《第 133 期國民經濟動向統計季報》,18-19。
  39. 吳正雄,2009,以網路層級分析法評定行銷資源與能力權重之研究,第六屆台灣作業研究學會理論與實務學術研討會
  40. 李文哲,1999,台灣製造業經營環境、經營策略、關鍵成功因素與廠商研發行為相關性之研究,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
  41. 李連滋,江淑芬,1997,我國潛在新興產業SWOT分析--以生物技術產業為例,經濟情勢暨評論季刊,3(3):95-108。
  42. 林群盛,1996,連鎖經營產業之營運性關鍵成功因素暨競爭優勢分析─台灣連鎖餐飲業之實證。國立台灣大學商學研究所碩士論文。
  43. 林曉筠,2007,台灣生技公司經營存續之關鍵因素研究,長庚大學企業管理研究所未出版碩士論文。
  44. 林顯勳,2008,台灣生技醫藥產業發展之關鍵成功因子分析,輔仁大學科技管理學程碩士在職專班未出版論文。
  45. 孫智麗,2001,「台灣生物技術產業發展現況與策略」,台灣經濟研究院產業評析。
  46. 孫智麗、鄒萀生、張燕妮、林衛理,2005,台灣農業產業規劃分析與發展策略
  47. 徐作聖,1999,全球化科技政策與企業經營,華泰出版。
  48. 秦慶瑤,2003,中國大陸生物技術服務業之發展,2003科技專案成果,財團法人生物技術開發中心。
  49. 財團法人生物技術開發中心,2010,2010生物技術產業年鑑,經濟部技術處出版。
  50. 郭良文,2001,質化與量化研究方法之比較分析。《資訊傳播與圖書館學》,7(4):1-13。
  51. 陳文欽、溫源鳳、蘇育敏,2004,從資源基礎理論探討醫療產業經營關鍵成功因素--策略矩陣分析法之應用,遠東學報,21(3)。
  52. 陳祈潔,2007,台灣都市製造業區位選擇決定因素,國立台北大學都市計劃研究所未出版碩士論文。
  53. 黃富崇,1998,報關業經營關鍵成功因素之探討。國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
  54. 溫存煜,2007,台灣醫療器材產業經營策略之關鍵因素探討,長庚大學企業管理研究所碩士論文。
  55. 溫東洲,2003,生物技術產業新產品發展關鍵因素之探討─以AHP方法分析,國立東華大學企業管理學系碩士論文。
  56. 經濟部工業局,2009,2010生技產業白皮書,經濟部工業局。
  57. 鄧振源、曾國雄,1989〈層級分析法(AHP)的內涵與特性應用〉,《中國統計學報》,27(7):1-20。
  58. 鄭毓晴,2005,國立台灣美術館之虛擬國民美術館網站規劃設計與評估。國立雲林科技大學視覺傳達設計系未出版碩士論文。
  59. 鄧量元,2010,應用DEMATEL、ISM 與ANP 分析研發聯盟關鍵因素之複雜性問題 國立臺南大學經營與管理學系科技管理碩士班。
  60. 謝雯玲,2001,台灣生物科技產業的發展,私立淡江大學國際貿易研究所未出版之碩士論文。
  61. 譚策方,1997,產業關鍵成功因素與核心競爭力研究以台灣人造長纖織布為例,國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
  62. 蘇城,2005,台灣新興生物技術產業之決勝因素分析,東海大學管理碩士學程在職進修專班未出版碩士論文。
  63. 蘇遠志,2000,「生物技術產業國內外市場之發展趨勢」,生物醫學報導,第一卷。
  64. 貳、外文部分
  65. Saaty, T. L., (1996), Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process, Pittsburgh: RWS Publications.
  66. Saaty, T. L. (2001). Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process. Pittsburgh: RWS Publisher.
  67. Saaty, R. W., (2003), The Analytic Hierarchy Process (AHP) for Decision Making and the Analytic Network Process (ANP) for Decision Making with Dependence and Feedback,Creative Decision Foundation.
  68. Tufts Center for the Study of Drug Development, PAREXEL Pharmaceutial R&D Statistical Sourcebook,2000.
  69. 參、網站部分
  70. 生技醫藥產業智網,網址:http://biokin.itis.org.tw/default.aspx
  71. 工業技術研究院國際合作知識分享網,網址:http://www.ibc.itri.org.tw/webap/menu-index.asp
  72. CMO情報網,網址:http://www.contractpharma.com/
  73. 開放圖書館,網址:http://openlibrary.org/
  74. 經濟部生物技術與製藥工業發展推動小組,網址:http://www.bpipo.org.tw/
  75. 經濟部工業局,網址:http://www.moeaidb.gov.tw/
  76. 財團法人生物技術開發中心,網址:http://www.dcb.org.tw/
  77. 中華經濟研究院,網址:http://www.cier.edu.tw/mp.asp?mp=1
  78. ITIS智網,網址:http://www.itis.org.tw/
  79. 政府研究資訊系統,網址:http://www.grb.gov.tw/index.htm
Times Cited
  1. 黃信翰(2013)。多元性別文化:青年同志出櫃之關鍵因素研究。臺北大學公共行政暨政策學系學位論文。2013。1-101。
  2. 詹國裕(2014)。影響更生人成功再就業關鍵因素之研究。臺北大學公共行政暨政策學系學位論文。2014。1-162。