Title

從服務品質與學校形象的觀點探討學校創新經營對選校意願之影響─以桃園縣公立國民中學為例

Translated Titles

A Study on the Interaction of School Innovation Management and School Selecting Intentions via Service Quality and School Image: The Case of Public Junior High Schools in Taoyuan County

Authors

鄭筱慧

Key Words

學校創新經營 ; 服務品質 ; 學校形象 ; 選校意願 ; School Innovation Management ; Service Quality ; School Image ; School Selecting Intentions

PublicationName

臺北大學國際企業研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2011年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

劉祥熹

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

少子化浪潮的襲擊之下,儘管受限於學區的選擇限制,仍有愈來愈多的家長不惜時間與金錢的付出,以遷戶口、寄籍的方式為子女選擇心目中理想的學校,公立國民中學因而面臨裁併減班的生存危機,創造學校的獨特教學風格與學習文化、發展與他校所有區隔的學校特色至此勢不可擋。本研究旨在剖析學校創新經營、服務品質、學校形象與家長選校意願之關係,藉此給予公立國民中學經營策略上之見解與作法,冀能提供公立國民中學就創新經營、服務品質與學校形象方面之策略方向,並提供家長選校決策之建議。 本研究採問卷調查法蒐集實證資料,進行人口統計變數、信度與效度檢測、重要度-滿意度交叉分析、因素分析、LISREL…等相關計量方法的實證分析。研究結果發現,學校創新經營對服務品質與學校形象皆呈現正面的影響效果,服務品質與學校形象對選校意願呈現正面的影響效果,服務品質對學校形象呈現正面的影響效果,服務品質與學校形象於本研究模型中雙雙扮演有效且正面的中介性角色。

English Abstract

In the background of fewer and fewer children, more and more parents think twice to choose an ideal school for their children regardless of the cost of money and time. Public junior high schools, therefore, face the survival crisis of school size reduction. It is important for them to create its own teaching style and learning culture to discriminate itself from other schools to attract more attention of students’ parents and keep their trust. The main purpose of this study is to explore the relationships among school innovation management, service quality, school image and school selecting intentions for public junior high schools in Taoyuan. The results of this study provide information on how to retain and attract more students for public junior schools as well as school selecting strategies for students’ parents. Data have been collected in the form of questionnaires. The empirical analyses consist of reliability test, validity test, importance-satisfaction analysis and LISREL. The empirical results reveal that school innovation management has a positive effect on service quality and school image, that not only service quality but school image has a positive effect on school selecting intentions, and that services quality has a positive effect on school image. Moreover, this study finds that both service quality and school image play effective and positive intermediary roles in the research model adopted in this study.

Topic Category 商學院 > 國際企業研究所
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 5. 吳清山(2002),提升學校競爭力的理念與策略,台灣教育雙月刊,613,5。
    連結:
  2. 10. 阮翊峰(2009a),組織創新觀點運用於學校經營策略之探究,學校行政雙月刊,61,96-116。
    連結:
  3. 11. 阮翊峰(2009b),國小學校創新對教育品質影響之研究,國立暨南國際大學教育政策與行政學系未出版碩士論文。
    連結:
  4. 13. 林筱瑩(2005),臺北市國民中學創新經營之研究,國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班未出版碩士論文。
    連結:
  5. 17. 施怡榕(2009),臺北縣私立幼稚園創新經營與家長選校影響因素相關之研究,私立淡江大學教育政策與領導研究所未出版碩士論文。
    連結:
  6. 18. 胡凱傑、呂明穎與黃美婕(2010),航空貨運站服務品質、創新能力與企業形象對顧客滿意度與忠誠度之影響,商略學報,2(1),37-54。
    連結:
  7. 30. 陳麗秋、林佳宜(2006),魚骨圖在學校創新經營的應用,國教新知,53(3),42-52。
    連結:
  8. 31. 康龍魁、蘇誌誠與過修齊(2009),學生家長對學校形象期望與滿意度之研究,教育理論與實踐學刊,19,201-228。
    連結:
  9. 39. 鄭佳宜(2005),學校永續發展的要素─學校形象,台灣教育,634,49-54。
    連結:
  10. 41. 鍾娟兒(1989),論學校形象,師友月刊,256,36-37。
    連結:
  11. 43. 顏童文(2007),優質學校創新經營的理念與策略,學校行政,47,92-112。
    連結:
  12. 44. 魏文欽與黃素芬(2008),台灣不動產服務業顧客滿意度因果關係實證研究,International Journal of Lisrel,1(1),1-22。
    連結:
  13. 1. Anderson, E.W. and M.W. Sullivan. (1993). The antecedents and consequences of customer satisfaction for firms. Marketing Science, 12(spring), 25-43.
    連結:
  14. 4. Boulding, W., A. Kalra, R. Staelin and V.A. Zeithaml (1993). A dynamic process model of service quality: from expectations to behavioral intentions. Journal of Marketing Research, 30(1), 7- 27.
    連結:
  15. 5. Carlson, C. R., and W. W. Wilmot (2006). Innovation: The five disciplines for creating what customers want . New York: Crown Business.
    連結:
  16. 6. Comrey, A. L. (1973). A first course in factor analysis. New York: Academic Press.
    連結:
  17. 7. Cronin, Jr. J. J. and S. A. Taylor (1992). Measuring service quality: a reexamination and extension. Journal of Marketing, 56(3), 56-68.
    連結:
  18. 8. Dichter, E. (1985). What's in an image. The Journal of Consume Marketing, 2(1), 75-81.
    連結:
  19. 9. Drucker, P. F.(1985),Innovation and entrepreneurship: Practice and principles. New York: Harper & Row.
    連結:
  20. 12. Fishbein, M., and I. Ajzen (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Reading,MA: Addison-Wesley.
    連結:
  21. 14. Folkes, V.S. (1988). Recent attribution research in consumer behavior: A review and new directions. Journal of Consumer Research, 14(1), 548-565.
    連結:
  22. 15. Geroski, P.A. (1994). Market Structure, Corporate Performance and Innovative Activity, Oxford: Clarendon Press.
    連結:
  23. 16. Gronroos,C. (1990). Service Management and Marketing: Managing the Moments of Truth in Service Competition. Lexington Books, Lexington, MA.
    連結:
  24. 18. Haner, U. E. (2002). Innovation quality- a conceptual framework. Journal of Production Economics, 80, 31-37.
    連結:
  25. 19. Hatcher, L. (1994). A step-by-step approach to using the SAS system for factor analysis and structural equation modeling(1st). New York: SAS Institue Inc.
    連結:
  26. 20. Herbig, P. and J. Milewicz(1993). The relationship of reputation and credibility to brand success. Journal of Consumer Marketing, 10(1), 5-10.
    連結:
  27. 24. Kotler, P. and K.F.A. Fox (1995). Strategic marketing for educational institutions. N. J. : Prentice-Hall.
    連結:
  28. 25. Kuo, Y. K. and K. D. Ye(2009). The causal relationship between service quality, corporate image and adults’ learning satisfaction and loyalty: a study of proffesional trainning programmes in a Taiwanese vacational institute. Total Quality Management, 20(7), 749-762.
    連結:
  29. 26. Liu, S. F., W. C. Wang and Y. H. Chen (2009). Appling store image and consumer behavior to window display analysis. Journal of American Academy of Business, Cambridge, Vol.14, No.2, pp.70-74.
    連結:
  30. 27. MacCallum, R. C., M. Roznowski and L. B. Necowitz (1992). Model modifications in covariance structural analysis: the problem of capitalization on chance. Psychological Bulletin, 111, 490-504.
    連結:
  31. 28. Mang, P. Y. (2000). Strategic innovation: Constanainos markides on strategy and management. The Academy of Management Executive, 14(3), 43-45.
    連結:
  32. 30. Martilla, J. A. and J. C. James (1977). Importance and performance analysis. Journal of Marketing, 41(1), 77-79.
    連結:
  33. 31. Mittal, B. and W. M. Lassar (1996). The role of personalization in service encounters. Journal of Retailing, 72, 95-109.
    連結:
  34. 32. Nguyen, N. and G. Leblanc (2001). Corporate image and corporate reputation in customers’ retention decisions in services. Journal of Retailing and Consumer Services, 8, 227-236.
    連結:
  35. 33. Oliver, R. L., R. T. Rust and S. Varki. (1997). Customer Delight: Foundations, Findings and Managerial Insight. Journal of Retailing, Vol.73, pp.311-336.
    連結:
  36. 34. Parasuraman, A., V. A. Zeithaml and L. L. Berry. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing, 49, 41-50.
    連結:
  37. 36. Porter, M. C. (1990). The competitive advantage of nations. New York, Macmillan publishing Co. Inc.
    連結:
  38. 38. Reeves, C. A. and D. A. Bednar. (1994). Defining Quality: Alternatives and Implications. The Academy of Management Review, 19(3), 419-445.
    連結:
  39. 39. Reynolds, W. H. (1965). The role of consumer in image building. California Management Review, 7, 69-76.
    連結:
  40. 42. Robenstine, C. (2000). School choice and administrators: Will principals become markers? The Clearing House, 74, 95-98.
    連結:
  41. 43. Robertson, T. S. and H. Gatignon (1986). Competitive effects on technology diffusion. Journal of Marketing, 50(3), 1-12.
    連結:
  42. 44. Shapiro, C. (1983). Premiums for high quality products as returns to reputations. Quarterly Journal of Economics, 98(4), 659-679.
    連結:
  43. 45. Sung, M. and S. U. Yang (2008). Toward the model of university image: The influence of brand personality, external prestige and reputation. Journal of Public Relations Research, Vol. 20, No. 4, pp. 357-376.
    連結:
  44. 47. Voss, C. R., R. Silverstro, L. Fitzgerald and T. Brignall (1992). Measurement of innovation and design performance in service. Design Management Journal, 3(1), 40-46.
    連結:
  45. 49. Yoon, E., H. G. Guffey and V. Kijewski (1993). The effects of information and company reputation on intentions to but a business service. Journal of Business Research, 27, 215-228.
    連結:
  46. 50. Zaltaman, G. and P. Burger (1975). Marketing Research: Foundamentals and Dynamics. International Thomson Publishing.
    連結:
  47. 51. Zeithaml, V.A., L. L. Berry and A. Parasuraman (1996). The behavioral consequences of service quality. Journal of Marketing, 60, 31-46.
    連結:
  48. 一、中文部分
  49. 1. 王保進(2002),視窗版SPSS與科學研究(二版),台北:心理。
  50. 2. 孔誠志(1998),形象公關,台北:科技圖書。
  51. 3. 毛麗娟(2006),學校形象認知與學校選擇之關係研究-以中部職業學校為例,國立彰化師範大學工業教育與技術學系技職行政管理碩士班未出版碩士論文。
  52. 4. InnoSchool全國學校經營創新獎(2010),計畫緣起,2010年10月19日取自http://163.21.236.197/~principal/InnoSchool2010/
  53. 6. 吳清山、林天祐(2003),創新經營,教育資料與研究,53,134-135。
  54. 7. 吳清山(2004),學校組織創新經營與策略,教師天地,128,30-44。
  55. 8. 吳清山(2005),學校行政研究,台北市:高等教育。
  56. 9. 何慶雍、蘇雲華(1995),服務行銷領域顧客滿意模式及服務品質模式之比較研究,輔仁管理評論,37-64。
  57. 12. 林文達(1984),教育經濟學,台北市:三民書局。
  58. 14. 林新發、王秀玲、仲秀蓮、顏如芳、汪宗明(2006),國民小學校長領導行為、知識延續管理對學校創新經營影響之研究—以台灣北部三縣市為例,澳門大學2006年4月29-30日舉辦之「華人社會的教育發展學術研究論文集」,73-91。
  59. 15. 林新發(2009),學校創新經營的理論基礎與實務運作,國民教育,49(3),1-8。
  60. 16. 邱皓政(2003),結構方程式:LISREL的理論、技術與應用,台北市:雙葉書廊。
  61. 19. 徐瑞霞(2005),臺北縣校長領導行為與學校創新經營之研究,國立臺北教育大學教育政策與管理研究所未出版碩士論文。
  62. 20. 秦夢群、濮世緯(2006),學校創新經營理念與實施之研究,教育研究與發展,2(3),58-74。
  63. 21. 桃園縣99學年度學校特色認證及獎勵計畫,2010年10月19日取自桃園縣國民中小學特色認證專網http://163.30.48.6/~feature/
  64. 22. 教育部(2010a),中華民國教育現況簡介-國民教育,2010年8月24日取自http://www.edu.tw/secretary/content.aspx?site_content_sn=21122
  65. 23. 教育部(2010b),教育施政理念與政策,2010年8月24日取自http://www.edu.tw/files/site_content/EDU01/990310當前教育政策方向(網頁版)_1.pdf
  66. 24. 張春興(1989),張氏心理學辭典,台北:東華。
  67. 25. 張連生(1999),學校形象的價值及其塑造,教育評論,6,33-35。
  68. 26. 張仁家(2005),學校組織創新氣候與經營成效之關係―以高職研究為例,臺北市:學富文化。
  69. 27. 張仁家、林虹妙(2005),高職學校創新經營的策略比較,發表於「2005第三屆創新與創造力研討會」,D1-02,1-19。台北市:國立政治大學創新與創造力研究中心。
  70. 28. 張明輝、顏秀如(2005),學校創新經營的意涵與實施計畫,中等教育,56(3),28-52。
  71. 29. 張新基(2008),國民小學創新經營、組織文化與組織效能關係之研究,國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文。
  72. 32. 黃宗顯(2004),平衡計分卡的基本觀念在學校創新經營上的應用,教育研究月刊,124,52-58。
  73. 33. 黃建翔(2007),學校創新經營與學校效能之相關研究,國立花蓮教育大學行政與領導研究所未出版碩士論文。
  74. 34. 黃怡瑾與李宗樺(2008),高雄市國民小學家長對學校服務品質缺口之實證分析,教育資料與研究,81,179-208。
  75. 35. 游適華(2004),職業學校形象行銷策略之研究,國立台北科技大學技術及職業教育研究所未出版碩士論文。
  76. 36. 湯志民(2006),政大附中創意校園的規畫與經營,教師天地,142,16-21。
  77. 37. 楊媛琪(2008),家長選校因素與顧客滿意度之研究,國立新竹教育大學人力資源發展研究所未出版碩士論文。
  78. 38. 蔡啟通(1997),組織因素、組織成員整體創造性與組織創新之關係,國立台灣大學商學研究所博士論文。
  79. 40. 鄭英耀、劉昆夏(2006),學校經營創新的心理學觀點,2011年5月10日取自http://web.nutn.edu.tw/gac760/new/art/01/07.doc
  80. 42. 濮世偉(2003),國小校長轉型領導、學校文化取向與學校創新經營關係之研究,國立政治大學教育系博士論文。
  81. 45. 簡君蓉(2002),國民中學學校服務品質缺口模式問卷發展與應用之研究,國立暨南國際大學教育政策與行政研究所未出版碩士論文。
  82. 二、英文部分
  83. 2. Barich, H. and P. Kotler (1991). A framework for marketing image management. Sloan Management Review, 32(2), 94-104.
  84. 3. Boulding, K. E. (1956). The image. Michigan: University of Michigan Press.
  85. 10. Engel, J. F., R. D. Blackwell and P.W. Miniard (1995). Consumer behavior, (8th ed.). Fort Worth, TE:Dryden .
  86. 11. Etzel, M. J., B. J. Walker and W. J. Stanton. (2001). Marketing management. Irwin, CA: McGraw-Hill.
  87. 13. Fitzsimmons, J. A. and M. J. Fitzsmmons (1997). Service Management. New York: McGraw-Hill.
  88. 17. Hair, J. F., R. E. Anderson, R. L. Tatham and W. C. Black (1998). Multivariate Data Analysis (5th). NJ: Prentice-Hall.
  89. 21. Jones, T.O. and W. E. Sasser. (1995). Why Satisfied Customer Defect? Harvard Business Review, Vol.73 (6), 88-99.
  90. 22. Joreskog, K. G. and D. Sorbom (1999). LISREL 7: A Guide to the Program and Applications (2nd). Chicago: SPSS Inc.
  91. 23. Kelman, H. C. (1965). International behavior: A social-psychological analysis. N.Y. : Holt, Rinehart and Winston.
  92. 29. Marr, J. W. (1986). Letting the customer better judge of quality. Quality Progress, 18(4), 46-49.
  93. 35. Parasuraman, A., V. A. Zeithaml and L. L. Berry. (1988). SERVQUAL:A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64 (1), 12-40.
  94. 37. Porter, M. E. and S. Stern (2001). Innovation: Location matters. Sloan Management Review, 42(4), 28-36.
  95. 40. Robbins, S. P. (2001). Organizational behavior (11th). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
  96. 41. Robbins, S. P. and M. Coulter (2002), Management. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.
  97. 46. Toper, R. S. (1986). Institutional image: how to define, improve, market it. Council for Advancement and Support of Education, Washington, DC.
  98. 48. Walters, C. G. (1978). Consumer behavior: Theory and practice. NewYork: Richard D. Irwin. Inc.
  99. 52. Zeithaml, V.A. How consumer evaluation processes differ between goods and services. In: Nguyen, N. and G. Leblanc (2001). Corporate image and corporate reputation in customers’ retention decisions in services. Journal of Retailing and Consumer Services, 8, 227-236.
Times Cited
  1. 葉永婷(2014)。私立高中職學校創新經營、學校行銷策略與學校品牌形象關係之研究:以桃園縣為例。中原大學教育研究所學位論文。2014。1-266。 
  2. 林威利(2013)。學校行銷、品牌形象與學生就讀意願之關聯-以屏東某完全中學為例。樹德科技大學經營管理研究所學位論文。2013。1-86。 
  3. 曾雅屏(2014)。新北市公立完全中學學生知覺學校行銷策略與其選校因素之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系學位論文。2014。1-164。 
  4. 黃式維(2013)。家長認知學校特色、行銷作為對學校品牌形象之探討---以新北市某學區國民小學為例。國立臺北教育大學教育經營與管理學系學位論文。2013。1-117。 
  5. 朱志成(2016)。少子女化現象下桃園巿高中職校經營策略對招生績效之影響。淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班學位論文。2016。1-168。