Title

從《中華民國與巴拿馬自由貿易協定》到《臺澎金馬個別關稅領域與新加坡經濟夥伴協定》-我國對外簽署經貿合作協定名稱轉變的政治經濟分析

Translated Titles

The Political Economy of Name Change on Taiwan’s Foreign Trade and Economic Cooperation Agreement: From FTACP (R.O.C and Panama) to ASTEP (TPKM and Singapore)

Authors

楊悦暄

Key Words

兩岸關係 ; 東方型名分秩序論 ; 自由貿易協定 ; 臺澎金馬個別關稅領域 ; 締約主體 ; TPKM ; Cross-Strait relations ; Name-Status Order Theory ; FTA ; Contracting party

PublicationName

中山大學中國與亞太區域研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2016年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

顧長永

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本文旨在探討我國現已簽署並正式生效之七項對外雙邊經濟貿易合作協定(含過渡性協定):《中華民國與巴拿馬共和國自由貿易協定》、《中華民國(臺灣)與瓜地馬拉共和國自由貿易協定》、《中華民國(臺灣)與尼加拉瓜共和國自由貿易協定》、《中華民國(臺灣)與薩爾瓦多共和國暨宏都拉斯共和國自由貿易協定》、《海峽兩岸經濟合作架構協議》、《臺灣、澎湖、金門、馬祖個別關稅領域與紐西蘭經濟合作協定》、《臺灣、澎湖、金門、馬祖個別關稅領域與新加坡經濟夥伴協定》,我國使用之締約名稱與簽署主體轉變的政治經濟分析。 本文共分五大章節,第一章進行研究背景的陳述及欲探討之問題概要;第二章則回顧兩岸在國際間曾發生過的「正名」爭奪事件,並整理後續的應對方式,找出可適用之理論模型;第三章回到問題源頭,回溯兩岸關係的歷史脈絡;第四章以經濟貿易的統計數據,檢證我國與現在七個雙邊合作對象的經濟貿易關係。 最後,本研究發現我國涉外事務無論採取正名、改名、爭正名,或是另覓新身分,所有策略的核心價值皆是避免在國際社會塑造出「對岸政府對我國政府」為「上對下」的從屬關係。在這樣的主張變化下,與我國歷來在國際間不同時期參與涉外事務的決策行為可相互輝映,通過東方型名分秩序論的應用,發現兩岸政府早期的「中國代表權」之爭是建構在「中國意識」的正統主張之上,屬於價值觀的鬥爭行為,我國退出聯合國後,因著中華人民共和國政府對自身為「正統中國」的主張,使得我國政府被迫少用正式國名、或使用以凸顯雙方為個別獨立性地位的「臺灣」一詞,此種趨勢加強深化了「臺灣意識」的認同,進而使我國處於「承襲正統」與「另起爐灶」的模糊空間,在此之上使用「捨名求實」的策略以拓展、維繫我國外交事務的往來。

English Abstract

The aim of this thesis is to discuss the seven bilateral foreign trade and economic cooperation agreements (including transitional agreements) signed by Taiwan, all of which in force: “Free Trade Agreement between the Republic of China and the Republic of Panama”, “Free Trade Agreement between the Republic of China (Taiwan) and the Republic of Guatemala”, ” Free Trade Agreement between the Republic of China (Taiwan) and the Republic of Nicaragua”, ” Free Trade Agreement between the Republic of China (Taiwan), the Republic of El Salvador and the Republic of Honduras”, ”Cross-Straits Economic Cooperation Framework Agreement”, “Agreement between the Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen, Matsu and New Zealand on Economic Cooperation”, “Agreement between the Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen, Matsu and Singapore on Economic Partnership” as well as the political economy analysis of the change in the name used by Taiwan as a signatory and in the contracting parties. This thesis is divided into five chapters. The first chapter includes a summary statement of the background in this research and the major discussion points; the second chapter reviews incidents of Cross-Strait governments fighting for "name rectification" in the international community and follow-up responses to find out an appropriate theory model; chapter three traces back to the source of the problems and to look at the Cross-Strait relations in a historical context; the fourth chapter examines the economic and trade relationship between Taiwan and its seven trading partners based on the statistics of economy and trade. In conclusion, the study found that regardless of what kind of foreign affairs Taiwan is dealing with, be it to name, to rename, or to look for a new identity, all of the policies were aimed at avoiding the enforcement of the central-local relations between Cross-Strait governments in the international community. Under this proposition, we can find that our decision-making behavior in dealing with foreign affairs in different periods is consistent. By the Name-Status Order Theory application, we found that the early fight between the Cross-Strait governments for “China’s representation” is largely based on the traditional “China ideology”, which can be attributed to the differences in values between the two parties. Since Taiwan has withdrawn from the United Nations, it is being pressured not to use its official name or the name “Taiwan” which emphasizes the independent status of both parties. This trend has deepened the recognition of “Taiwan identity”, which has forced Taiwan to be in the grey area of “inheriting the traditional orthodox legitimate principles” and “going independence”. This is in fact a strategy to reap practical benefits in expense of its own identity in order to maintain the foreign affairs relations with other countries.

Topic Category 人文學 > 地理及區域研究
社會科學院 > 中國與亞太區域研究所
Reference
  1. 王冠雄,2011。《全球化、海洋生態與國際漁業法發展之新趨勢》。臺北:秀威資訊科技股份有限公司。
    連結:
  2. 林亨芬,2014。《從封貢到平行-甲午戰爭前後的中韓關係(1894-1898)》。臺北:思行文化。
    連結:
  3. 徐耿胤、石之瑜,2012。《恢復朝貢關係中的主體-韓國學者全海宗與李春植的中國研究》。臺北:台灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
    連結:
  4. 高明士,2005。《東亞傳統教育與法制研究(二)唐律諸問題》。臺北:國立臺灣大學出版中心。
    連結:
  5. 魏國彥、許晃雄,1997。《全球環境變遷導論》。臺北:台灣大學全球變遷研究中心。
    連結:
  6. Lowell Dittmer著,李佳蓉、吳昀展、蘇軍瑋譯,2009。〈主題引言:解析兩岸關係的糾結〉(Analyzing the Taiwan Strait Tangle),包宗和、吳玉山編,《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》。臺北:五南圖書出版股份有限公司。頁1-14。
    連結:
  7. 顏慶章,2011。〈WTO見證臺灣開放〉,黃宗樂主編,《臺灣與WTO》。臺北:洪思竹。頁9-35。
    連結:
  8. 蕭倩琳,2011。《東亞金融穩定機制的倡議與安排》。臺北:政治大學政治學系碩士論文。
    連結:
  9. 戴士展,2010。《檢視中國與東協自由貿易協定談判過程-以二重賽局為例》。臺北:臺灣大學政治學研究所碩士論文。
    連結:
  10. 蘇瑞陽,2009。《國共兩黨國家觀下的體育政策(1949-1978)》。臺北:臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
    連結:
  11. 丁永康,2001/7。〈中共推動國際新秩序制約因素分析〉,《中國大陸研究》,第44卷第7期,頁31-52。
    連結:
  12. 王正華,2010/12。〈蔣介石與1971年聯合國中國代表權問題〉,《國史館館刊》,第26期,頁131-176。
    連結:
  13. 王有康,2012。〈中國與ASEAN國家當前經濟議題之對弈賽局〉,《東亞論壇季刊》,第478期,頁57 -76。
    連結:
  14. 王啟明、陳怡君、蕭倩琳,2009/1。〈歐洲與亞洲共同貨幣政策之發展:從比較區域研究角度分析〉,《全球政治評論》,第25期,頁117-150。
    連結:
  15. 左正東,2012/12。〈中新自由貿易協定的貿易安全連結〉,《政治學報》,第 54期,頁81-105。
    連結:
  16. 吳玲君,2006/1。〈東亞高峰會議與亞太多邊區域合作〉,《國際關係學報》,第21期,頁141-148。
    連結:
  17. 吳得源,2003/6。〈論國際關係社會建構論與組織社會學新制度論之關聯性〉,《台灣政治學刊》,第7卷第1期,頁3-37。
    連結:
  18. 宋鎮照,1996/5。〈台海兩岸與東南亞國家之關係與策略〉,《問題與研究》,第35卷第5期,頁15-28。
    連結:
  19. 卓慧菀,2004/5-6。〈兩岸WTO互動策略研究〉,《問題與研究》,第43卷第3期,頁159-181。
    連結:
  20. 卓慧菀,2009/4。〈兩岸共同參與政府間國際組織之經驗〉,《全球政治評論》,第26期,頁93-130。
    連結:
  21. 周煦,1996/10。〈全球情勢及其對兩岸關係的影響〉,《問題與研究》,第35卷第10期,頁1-14。
    連結:
  22. 坪田敏孝,1996/10。〈冷戰後中華民國與日本的互動關係〉,《問題與研究》,第35卷第10期,頁33-44。
    連結:
  23. 林孝庭,2011/12。〈朝貢制度與歷史想像:兩百年來的中國與坎巨堤(1761-1963)〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第74期,頁41-82。
    連結:
  24. 邵宗海,2002/9。〈WTO可否提供兩岸談判僵局突破的溝通管道〉,《中國大陸研究》,第45卷第5期,頁57-71。
    連結:
  25. 姜皇池,1997/11。《國際海洋法新趨勢》,《臺大法學論叢》,第27卷第1期,頁25-86。
    連結:
  26. 姜皇池,2005/3。《臺灣參與國際漁業組織:國家地位與實際利益間之衡量》,《台灣國際法季刊》,第2卷第1期,頁17-93。
    連結:
  27. 柯春共,2005/3-4。〈區域貿易協定主要類型之研析〉,《問題與研究》,第44卷第2期,頁147-169。
    連結:
  28. 柯春共,2005/3-4。〈區域貿易協定主要類型之研析〉,《問題與研究》,第44卷第2期,頁147-169。
    連結:
  29. 高朗,2006/4。〈如何理解中國崛起?〉,《遠景基金會季刊》,第7卷第2期,頁5 3-94。
    連結:
  30. 張啓雄,2004/6。〈1960年前後中華民國對國際奧委會的會籍名稱之爭〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第44期,頁103-153。
    連結:
  31. 張啟雄,2009/12。〈中華民國(台灣)參與WHO/WHA會籍的「國際名分」認定-「加盟模式」觀點的分析〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第66期,頁143-194。
    連結:
  32. 張啟雄,2013/3。〈東西國際秩序原理的差異-「宗藩體系」對「殖民體系」〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第79期,頁47-86。
    連結:
  33. 張啟雄、鄭家慶,2009/12。〈中華民國(台灣)參與WHO/WHA會籍的「國際名分」認定-「加盟模式」觀點的分析〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第66期,頁143-194。
    連結:
  34. 葉錦鴻,2004/7。〈台灣參與世界貿易組織之法律地位及影響〉,《台灣國際法季刊》,第1卷第3期,頁43-66。
    連結:
  35. 鄒念祖,1997/6。〈聯合國會員改換國號與會籍的關係〉,《問題與研究》,第36卷第6期,頁29-36。
    連結:
  36. 劉宏裕,2007/6。〈國際奧會與我國簽訂兩會協議之研究〉,《運動文化研究》,第1期,頁53-83。
    連結:
  37. 劉祥得、張啟雄,2014/1。〈中華民國涉外人員對「中華臺北」身分認知的實證分析〉,《遠景基金會季刊》,第15卷第1期,頁45-88。
    連結:
  38. 劉進枰、蔡禎雄,1995/8。〈布倫達治對我國奧會會籍所持的態度之探討(1952-1972)〉,《中華民國體育學會體育學報》,第19輯,頁47-58。
    連結:
  39. 蔡東杰,2003/4。〈兩岸外交競爭主軸之變遷與挑戰〉,《全球政治評論》,第2期,頁45-65。
    連結:
  40. 蔡政修,2013/1。〈「一個中國原則」與台灣的國際空間:以民進黨政府參與聯合國的策略為例(2000-2008)〉,《全球政治評論》,第41期,頁45-76。
    連結:
  41. 蔡學儀,2003/3-4。〈亞洲經貿區域化與台灣因應之道〉,《問題與研究》,第42卷第2期,頁23-49。
    連結:
  42. 蕭全政,2004/12。〈論中共的「和平崛起」〉,《政治科學論叢》,第22期,,頁1-30。
    連結:
  43. 劉德海、呂欣憓、郭祐君、廖英君、林思瑩,2006。《日本自由貿易協定策略之研究(計畫編號:NSC94-2414-H-004-019)》。臺北:政治大學外交學系。
    連結:
  44. Gilpin, Robert., 2000. The Challenge of Global Capitalism:The World Economy in the 21st Century. New Jersey: Princeton University Press.
    連結:
  45. Huntington, Samuel P., 1996. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster.
    連結:
  46. Lindemann Björn Alexander, 2014. Cross-Strait Relations and International Organizations: Taiwan’s Participation in IGOs in the Context of Its Relationship with China. Berlin: Springer Science & Business Media.
    連結:
  47. Robert Gilpin, 2000. The Challenge of Global Capitalism:The World Economy in the 21st Century. New Jersey: Princeton University Press.
    連結:
  48. Kao, Shih-Ming, 2012/7. “Fishing Entity in International Law: An Analysis of Taiwan’s Practice in the Pacific Ocean,” J. Fish. Soc. Taiwan, Vol. 39, No. 3, pp. 149-161.
    連結:
  49. Lee, Ping-Chao, Tan, Tien-Chin., Lin, Chien., 2011/6. “The Development of Olympic Movement: The Controversial issues of “Two Chinas” and“Chinese Taipei”,” 興大體育學刊, Vol. 2011, No. 11, pp. 1-11.
    連結:
  50. Fairbank, John K., “Tributary Trade and China''s Relations with the West,” The Far Eastern Quarterly, Vol. 1, No. 2, February 1942, pp. 129-149.
    連結:
  51. FAO, 2014. FAO Yearbook. Fishery and Aquaculture Statistics. 2012 (ISBN: 9789250082936). Quebec, Canada: Food and Agriculture Organization of the United Nations.
    連結:
  52. FAO, 2015. “Global Capture Production 1950-2013,” Food and Agriculture Organization of the United Nations, < http://www.fao.org/figis/servlet/TabSelector >.
    連結:
  53. ICCAT, 2014/12/18. ”About ICCAT-Contracting Parties,” The International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas, .
    連結:
  54. Olympic org, “What is a National Olympic Committee(NOC)?,” Official Website of the Olympic Movement, .
    連結:
  55. Olympic.org, “I Olympic Congress – Paris 1894,” Official Website of the Olympic Movement, < http://www.olympic.org/paris-1894-olympic-congress>.
    連結:
  56. Sussangkarn, Chalongphob, 2010/7. “The Chiang Mai Initiative Multilateralization: Origin, Development and Outlook,” ADBI Working Paper Series, No.230, < http://www.adbi.org/files/2010.07.13.wp230.chiang.mai.initiative.multilateralisation.pdf >.
    連結:
  57. United Nations, “Part V. Exclusive Economic Zone: Article 63,” United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982, < http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/part5.htm>.
    連結:
  58. United Nations, “Part VII. High Sesa: Section1, Article 87,” United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982, < http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/part7.htm>.
    連結:
  59. World Trade Organization, “Agreements list – RTA Names,” World Trade Organization, < http://rtais.wto.org/UI/PublicAllRTAList.aspx>.
    連結:
  60. 中文部分
  61. 專書
  62. 中華民國對外漁業合作發展協會,2009。《漁協-飛躍二十:財團法人中華民國對外漁業合作發展協會20週年專刊》。臺北:中華民國對外漁業合作發展協會。
  63. 中華民國監察院,2010。《我國參與國際組織專案調查研究報告》。臺北:中華民國監察院。
  64. 尹章華,2003。《國家主權與海域執法》。臺北:文笙書局股份有限公司。
  65. 尹慶耀,2001。《中共對外關係史料(下)》。臺北:作者自印。
  66. 王啟明,2009。《歐洲聯盟東擴之研究:從國際社會化的途徑分析》。臺北:秀威出版。
  67. 王景弘,2011。《美國外交檔案秘錄:1949大流亡》。臺北:玉山社出版事業股份有限公司。
  68. 民主進步黨政策白皮書編纂工作小組,1993。《獨立自主的國際地位-民主進步黨的外交政策》。臺北:民主進步黨中央黨部。
  69. 吳玉山,1997。《抗衡或扈從-兩岸關係新詮》。臺北:正中書局。
  70. 周恩來,1984。《周恩來選集(下)》。北京:人民出版社。
  71. 周湘華、董致麟等,2014。《國際關係:理論與應用》。臺北:新文京出版社。
  72. 芮正皋,2013。《外交生涯縱橫談-芮正皋回憶錄》。臺北:三民書局。
  73. 邱平,2006。《走向海洋-台灣的出路所在》。新北:新文京開發出版股份有限公司。
  74. 徐亨口述;遲景德、林秋敏訪問;林秋敏紀錄整理,1998。《徐亨先生訪談錄》臺北:國家圖書館。
  75. 國史館中華民國史外交志編纂委員會,2002。《中華民國外交志(初稿)》。臺北:國史館。
  76. 張炎憲、陳美蓉,2012。《羅福全與台日外交:綠色執政實錄3》。臺北:吳三連台灣史料基金會。
  77. 張啓雄,2001。《海峽兩岸在亞洲開發銀行的中國代表權之爭:名分秩序論觀點的分析》。臺北:中央研究院東北亞區域研究。
  78. 郭銘傑,2010。《整合中國外交研究:外交史、政治學、漢學及其超越》。臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心,2010年。
  79. 彭明敏,1995。《國際法概要》。臺北:三民書局。
  80. 彭明敏、顏慶章、陳隆志等,2011。《臺灣與WTO》,臺北:洪思竹。
  81. 葉至誠、葉立誠,1999。《研究方法與論文寫作》。臺北:商鼎文化出版社。
  82. 葉惠芬編,2001。《中華民國與聯合國史料彙編-籌設篇》。臺北:國史館。
  83. 葛永光、中華民國監察院,2010。《我國參與國際組織專案調查研究報告》。臺北:中華民國監察院。
  84. 廖敏淑,2013。《清代中國-對外關係新論》。臺北:政大出版社。
  85. 劉志攻,1985。《中華民國在聯合國大會的參與-外交政策、國際環境及參與行為》。臺北:臺灣商務印書館。
  86. 蔡東杰,2001。《兩岸外交策略與對外關係》。臺北:高立圖書。
  87. 蔣介石、秦孝儀,1984。《先總統蔣公思想言論總集-第32卷》。臺北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
  88. 衛民,1991。《中華民國的雙邊外交:功能主義外交的檢討》。臺北:財團法人張榮發基金會國家政策研究中心。
  89. 鄭瑞耀、陳新民、丁永康、茅慧青,1993。《聯邦國及邦聯國成員建立國際人格之研究》。臺北:中華民國行政院研究發展考核委員會編。
  90. 錢其琛,2003。《外交十紀》。北京:世界知識出版社。
  91. 謝益顯主編,1988。《中國外交史(中華人民共和國時期1949-1979)》。河南:河南人民出版社。
  92. 顏慶章,2005。《WTO論述文集:臺灣國際化之機會與挑戰》。臺北:顏慶章。
  93. 蘇起,2014。《兩岸波濤二十年紀實》。臺北:遠見天下文化出版股份有限公司。
  94. 專書譯著
  95. David, Lamptom M.,著,計秋楓譯,2003年。《同床異夢-處理1989至2000年中美外交》(Same Bed Different Dreams)。香港:中文大學出版社。
  96. Frey, James H., & Nixon, Howard L.,著,王宗吉譯,2000年。〈運動與政治及奧運〉,《運動社會學》(A Sociology of Sport)。臺北:洪葉文化事業有限公司。
  97. 約翰‧H‧霍爾德里奇(John H. Holderidge)著,楊義立、林均紅譯,1997。《1945年以來中美外交關係》(Normalization of Diplomatic Relations Between the United States and China 1945 to the present)。上海:上海譯文出版社。
  98. 藍普頓(David M. Lampto)著,計秋楓譯,2003年。《同床異夢:處理1989年至2000年之中美外交》(Same Bed Different Dreams: Managing U.S.-China Relations, 1989-2000)。香港:中文大學出版社。
  99. 專書論文
  100. 江啟臣,2011。〈他山之石與我國經貿談判策略形成機制〉,黃宗樂主編,《臺灣與WTO》。臺北:洪思竹。頁9-35。
  101. 李國雄,1997。〈增進與無邦交國家關係的探討〉,中華民國行政院新聞局主編,《和平之旅》。臺北:中華民國行政院新聞局,頁91-109。
  102. 林德曼(Bjoern Lindemann)著,2011年。〈臺灣加入WTO政府採購協定幕後的政治運作:一個關於WTO場域中臺海兩岸互動的案例〉(The Politics behind Taiwan’s Accession to the Government Procurement Agreement: A Case Study of Cross-strait Relations in the World Trade Organization)。黃宗樂主編,《臺灣與WTO》。臺北:洪思竹。頁96-140。
  103. 洪思竹,2011。〈從國際法暨歐盟實踐檢視我國家加入GATT/WTO關鍵法律文件的議定〉,黃宗樂主編,《臺灣與WTO》。臺北:洪思竹。頁44-95。
  104. 高朗,1997。〈高層外訪的意義、影響與價值〉,中華民國行政院新聞局主編,《和平之旅》。臺北:中華民國行政院新聞局,頁111-147。
  105. 張顯超,〈臺灣加入GATT/WTO相關法律文件之檢視-評論詞〉,黃宗樂主編,《臺灣與WTO》(臺北:洪思竹,2011年),頁174-178。
  106. 鄧振中,2011。〈從WTO談臺灣經貿外交之抉擇〉,黃宗樂主編,《臺灣與WTO》。臺北:洪思竹。頁36-43。
  107. 張亞中,2009。〈兩岸關係的規範性研究-定位與走向〉,包宗和、吳玉山主編,《重新檢視:爭辯中的兩岸關係理論》。臺北:五南圖書出版股份有限公司。頁87-113。
  108. 張啓雄,2002。〈東方型國際秩序原理之型模建構與分析:1956年墨爾本奧運會前後中國代表權之爭〉,張啓雄主編,《戰後東北亞國際關係》。臺北:中央研究院亞太研究計畫。頁85-146。
  109. 學位論文
  110. 倪伯嘉,2007。《WTO國際機制對台灣與中國的影響;多邊主義與區域主義觀點的分析》。高雄:中山大學大陸研究所博士論文。
  111. 陳祺升,2009。《後冷戰時期中共對歐盟戰略之研究》。臺北:政治大學碩士在職專班論文。
  112. 蔡創宇,2009。《「中華台北」模式對海峽兩岸政治互動與體育交流之影響(1989年4月6日-至今)》。嘉義:南華大學國際暨大陸事務學系亞太研究碩士論文。
  113. 期刊論文
  114. 于永廷,2006/9。〈WTO杜哈回合談判-宣告暫停之分析〉,《外交部通訊》,第26卷第2期,< http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/out/2602/p23.htm>。
  115. 王忠祥、趙俊鋒,2005/4。〈經濟全球化語境下的國家主權〉,《中共南京市委黨校南京市行政學院學報》,第3期,頁56-58。
  116. 李鵬,2001/7。〈海峽兩岸的利益衝突及對共同利益的尋求〉,《台灣研究集刊》,2001年第3期,頁19-27。
  117. 林正義、林文程,2002/6。〈台灣加入世界衛生組織的策略〉,《新世紀智庫論壇》,第18期,頁7-19。
  118. 林碧炤、楊永明,2001/6。〈聯合國的重要性、功能與程就〉,《新世紀智庫論壇》,第14期,頁12-23。
  119. 林濤、林長華,2004/7。〈臺灣與東盟經貿關係變化趨勢〉,《台灣研究集刊》,2004年第3期,頁38-44。
  120. 紹宗海,1994/3,〈兩岸的政治定位之探討〉,《國立政治大學學報》,第68期第2卷,頁45-66。
  121. 陳隆志,2013/9。〈台灣外交的不歸路-以WHA模式參與國際民航組織〉,《新世紀論壇》,第63期,頁4-6。
  122. 陳隆豐,2011/12。〈亞洲開發銀行〉,《新世紀智庫論壇》,第56期,頁54-63。
  123. 彭慧鸞,1984/4。〈從美、日「亞銀政策」看中共「入會」問題〉,《問題與研究》,第25卷第1期,頁64-73。
  124. 楊悅暄、趙韋翔、張郡芳等,2014/12。〈探討民眾對魚翅認知與消費意願-以產業、管理、保育角度分析〉,《臺灣水產》,第469期,頁52-61。
  125. 廖福特,2002/9。〈台灣正名:國際面相之分析〉,《新世紀智庫論壇》,第19期,頁11-20。
  126. 劉凱翔,2014/5。〈WTO區域貿易協定(RTA)及農業相關議題之簡介〉,《農政與農情》,第263期,< http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2501258>。
  127. 潘振綱,2007/11。〈亞太多邊安全體系的發展與中共的角色〉,《展望與探索》,第5卷第11期,頁39-51。
  128. 蔡政文,2000/12。〈政治輪替對中華民國外交政策的衝擊〉,《政治科學論叢》,第13期,頁125-146。
  129. 研討會論文
  130. 柯明光,2012/12/7。〈兩岸外交政策演變分析〉,「2012年彰雲嘉大學校院聯盟學術」研討會。彰化:大葉大學。< http://cyc2012.dyu.edu.tw/pdf/G-2-兩岸外交政策演變分析(柯明光).pdf >。
  131. 檔案資料
  132. 中華民國經濟部國際貿易局,〈我國與薩爾瓦多暨宏都拉斯正式簽署自由貿易協定〉,《出國報告資料》,系統識別號C09601044,頁1。
  133. 研究計劃
  134. 李瓊莉,2012。《亞太「經濟安全」問題研究:演進與趨勢研究報告(計畫編號:NSC98-2410-H-004-067-MY2)》。臺北:政治大學國際關係研究中心。
  135. 徐遵慈、劉孟俊、吳佳勳、葉俊廷、黃苡嵐,2014。《WTO《貿易便捷化協定》對我國經濟效益之量化評估(文件編號:10312)》。臺北:中華經濟研究院(WTO及RTA中心)。
  136. 報紙
  137. 卓慧菀,2003/10/15。〈個別關稅領域或經濟實體?〉,《中國時報》,A15版。
  138. 網際網路
  139. 中華人民共和國外交部,1990/10/3。〈中華人民共和國政府和新加坡共和國政府關於建立外交關係的聯合公報〉,《中華人民共和國外交部-聲明公報》, < http://www.mfa.gov.cn/chn//pds/ziliao/1179/t6014.htm>。
  140. 中華民國中央銀行,無日期。〈首長演講辭〉,《中央銀行全球資訊網》,
  141. 中華民國公眾外交協調會,2015/1/28。〈外交部與國家地理頻道合作製播「臺灣-魚之島」國情記錄片,向全球宣介我漁業軟實力〉,《中華民國外交部》,< http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=8742DCE7A2A28761&s=B44E169994149CDE>。
  142. 中華民國主計總處,無日期。〈國民所得統計常用資料(2008SNA)-年依期間〉,《中華民國統計資訊網》,< http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/Saveshow.asp>。
  143. 中華民國司法院,2003/12。〈大法官解釋-釋字第329號〉,《司法院全球資訊網》,﹤http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_printpage.asp?expno=329﹥。
  144. 中華民國外交部,〈國防與外交-外交政策與對外關係〉,《中華民國行政院》,2015年3月27日,< http://www.ey.gov.tw/state/News_Content3.aspx?n=A88B8E342A02AD0A&s=F1B6AD3B065E43D8>。
  145. 中華民國外交部,1997/9/8。〈中華民國與巴拿馬共和國自由貿易協定瞭解備忘錄〉,頁188-190。《中華民國條約協定資料庫》,﹤http://no06.mofa.gov.tw/mofatreatys/ShowPicOut.aspx?FileFolder=12&FileName=12188.pdf﹥。
  146. 中華民國外交部,2003/5/28。〈我國與巴拿馬自由貿易協定談判情形〉,頁1-7。《立法院國會圖書館》,﹤http://npl.ly.gov.tw/npl/report/920528/8.pdf﹥。
  147. 中華民國外交部,2014/10/1。〈杜哈回合談判〉,《臺澎金馬個別關稅領域常駐世界貿易組織代表團》,< http://www.roc-taiwan.org/ct.asp?xItem=550891&ctNode=5970&mp=501>。
  148. 中華民國外交部,2015/3/23。〈林部長立法院第八屆第七會期外交業務報告(2015/3/16)〉,《中華民國外交報》,
  149. 中華民國外交部,無日期。〈歷年友邦向聯合國提案文件-88年至97年〉,《中華民國外交部-參與國際組織》, < http://www.mofa.gov.tw/igo/NewsNoHeadOnlyTitle.aspx?n=6EA825DBF40D5319&sms=9B973A5871579AC7 >。
  150. 中華民國外交部,無日期。《中華民國八十六年外交年鑑-第三章中外關係》。臺北:中華民國外交部,< http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac1997/3-2.html>。
  151. 中華民國外交部公眾外交協調會,2013/12/19。〈我國參與國際漁業組織概況〉,《中華民國外交部》,http://www.mofa.gov.tw/igo/cp.aspx?n=8BA243970C0C2DA8。
  152. 中華民國行政院,2014/4/7。〈行政院104年度施政方針〉,《行政院施政方針》,頁 1-7,< http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/28/710806/104施政方針.pdf>。
  153. 中華民國行政院,2015/4/2。〈行政院105年度施政方針〉,《行政院施政方針》,頁 1-9,< http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/28/723469/105施政方針.pdf>。
  154. 中華民國行政院大陸委員會,2008/3/13。〈中國近年來在國際間對台打壓事例〉,《行政院大陸委員會》,
  155. 中華民國行政院大陸委員會,2010/6/29。〈海峽兩岸經濟合作架構協議〉,《ECFA兩岸經濟協議》,頁1-8,﹤http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/ECFADoc/2010-06-29-協議文本.pdf﹥。
  156. 中華民國法務部,1947/1/1。《中華民國憲法》,《全國法規資料庫》,
  157. 中華民國財政部,無日期。〈我國參與亞洲開發銀行相關史料〉,《財政部財政史料陳列室》,
  158. 中華民國財政部,無日期。〈財政統計名詞解釋〉,《中華民國財政部》,
  159. 中華民國國史館,2014/2/7。〈中華民國之肇建〉,《中華民國總統府》, < http://www.ey.gov.tw/state/News_Content3.aspx?n=283412AE33AC4D71&sms=7CB99E9BEAC3127D&s=F77219636A01EEEC>。
  160. 中華民國國史館,無日期。〈中華民國史〉,《中華民國國史館》, < http://www.drnh.gov.tw/Content_Display.aspx?MenuKey=45>。
  161. 中華民國教育部體育署,2013/12/9。〈奧會模式〉,《教育部體育署》, < http://www.sa.gov.tw/wSite/ct?xItem=4310&ctNode=458&mp=11>。
  162. 中華民國教育部體育署,無日期。〈中華奧林匹克委員會簡介-會史簡介〉,《中華奧林匹克委員會》,< http://www.tpenoc.net/center_a02_01.jsp>。
  163. 中華民國經濟部,2014/11/26。〈我國推動洽簽自由貿易協定/經濟合作協定路徑圖(Taiwan FTA/ECA Roadmap)〉,頁1-8。《經濟部經貿談判代表辦公室》,﹤https://www.moea.gov.tw/Mns/otn/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=11995﹥。
  164. 中華民國經濟部,2014/11/26。〈推動洽簽ECA經貿自由化工作綱領〉,頁1-8。《經濟部經貿談判代表辦公室》,﹤https://www.moea.gov.tw/Mns/otn/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=11997﹥。
  165. 中華民國經濟部,2015/7。〈主要國家國內生產毛額〉,《全球台商服務網》,< http://twbusiness.nat.gov.tw/old/pdf/sec8.pdf>。
  166. 中華民國經濟部國際貿易局,2013/11/7。〈臺星經濟夥伴協定(ASTEP)簡介〉,頁1。《臺星經濟夥伴協定專區》,﹤http://www.taiwantrade.com.tw/CH/resources/MAIN/TC/S0/promo/astep/images/astep1-1.pdf﹥。
  167. 中華民國經濟部國際貿易局,無日期。〈我國進出口貿易統計〉,《中華民國進出口貿易統計》, < http://cus93.trade.gov.tw/fsci/>。
  168. 中華民國經濟部國際貿易局、中華民國外貿協會台灣經貿網,2014/12/17。〈區域經濟整合風潮興起 市場開放創造雙贏利益-背景簡介〉,《臺灣ECA|FTA總入口網》,﹤http://fta.trade.gov.tw/introducepage.asp?k=0&t=about﹥。
  169. 中華民國經濟部貿易局、中華民國外貿協會台灣經貿網,2014/12/15。〈中華民國(臺灣)與巴拿馬共和國自由貿易協定(英文版)〉,《臺灣ECA|FTA總入口網》,﹤http://fta.trade.gov.tw/pimage/20140319161915072.pdf﹥。
  170. 中華民國經濟部貿易局、中華民國外貿協會台灣經貿網,2014/12/15。〈中華民國(臺灣)與尼加拉瓜共和國自由貿易協定(英文版)〉,《臺灣ECA|FTA總入口網》,﹤http://fta.trade.gov.tw/pimage/20140324101920078.pdf﹥。
  171. 中華民國經濟部貿易局、中華民國外貿協會台灣經貿網,2014/12/15。〈中華民國(臺灣)與瓜地馬拉共和國自由貿易協定(英文版)〉,《臺灣ECA|FTA總入口網》,﹤http://fta.trade.gov.tw/pimage/20140321163955002.pdf﹥。
  172. 中華民國經濟部貿易局、中華民國外貿協會台灣經貿網,2014/12/15。〈中華民國(臺灣)與薩爾瓦多暨宏都拉斯共和國自由貿易協定(英文版)〉,《臺灣ECA|FTA總入口網》,﹤http://fta.trade.gov.tw/pimage/20140324110852041.pdf﹥。
  173. 中華民國經濟部貿易局、中華民國外貿協會台灣經貿網,2014/12/15。〈臺灣、澎湖金門馬祖個別關稅領域與紐西蘭經濟合作協定(Agreement Text)〉,《臺灣ECA|FTA總入口網》,﹤http://fta.trade.gov.tw/pimage/20141211155834035.pdf﹥。
  174. 中華民國經濟部貿易局、中華民國外貿協會台灣經貿網,2014/12/15。〈臺灣、澎湖金門馬祖個別關稅領域與新加坡經濟夥伴協定(ASTEP Text)〉,《臺灣ECA|FTA總入口網》,﹤http://fta.trade.gov.tw/pimage/20141210135639028.pdf﹥。
  175. 中華民國經濟部經貿談判代表辦公室,2014/8/5。〈WTO杜哈回合談判4月21日後之最新發展〉,頁1-2,《中華民國經濟部經貿談判代表辦公室》,
  176. 中華民國漁業署,2014/10/3。〈漁業百年成果〉,《中華民國漁業署》,< http://www.fa.gov.tw/cht/PublicationsAchievement/ >。
  177. 中華百科全書,無日期。〈總體外交〉,《中華百科全書-西元1983年典藏版》,< http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=5901>。
  178. 王鶴松,2012/9/1。〈亞銀商機分析報告〉,《全球政府採購商機網》,< http://gpa.taiwantrade.com.tw/oppfile/2012101117418_亞銀商機分析報告.pdf>。
  179. 台灣教授協會,2015/4/15。〈台灣教授協會反對台灣加入「亞投行」聲明稿〉,《台灣教授協會》,< http://taup.net/index.php/125-2011-09-14-07-57-49/taup2015/884-2015-04-14-11-45-55>。
  180. 民主進步黨,1999/5/8-9。〈黨綱-台灣前途決議文〉,《民主進步黨-綠色執政品質保證》,
  181. 朱立群,無日期。〈政府﹢非政府組織﹦新夥伴關係-台灣NGO展現國際力〉,《中華民國外交部》,瀏覽日期2015年6月1日,< http://www.taiwanngo.tw/m/404-1000-25446,c166-1.php>。
  182. 吳明杰,2013/3/14。〈舉北韓為例看兩岸互信//國防部:停戰協定 說撕就撕〉,《自由時報》, < http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/661660>。
  183. 卓慧菀,無日期,〈論「台澎金馬個別關稅領域」WTO代表團地位〉,《中華民國國際法學會論壇》,< http://csil.org.tw/csil2011/bbs/Forum200301.pdf>。
  184. 周怡孜,2015/5/9。〈監督條例卡關-張慶忠憂心忡忡:他們會變台灣罪人呀!〉,《風傳媒》,
  185. 邰言,2013/11/1。〈”兩岸關係六十年”系列/之二十四〉,《黃埔軍校同學會》, < http://www.huangpu.org.cn/hplz/201312/t20131202_5299705.html>。
  186. 國史館,無日期。〈認識中華民國〉,《國史館 Academia Historica》,< http://www.drnh.gov.tw/Content_Display.aspx?MenuKey=1 >。
  187. 國立台灣師範大學,無日期。〈辭條:共有者悲劇〉,《全人教育百寶箱》,< http://hep.ccic.ntnu.edu.tw/browse2.php?s=932>。
  188. 國立政治大學,2012/6/13。〈現代中國與國際體系-計劃簡介〉,《國立政治大學人文中心》,
  189. 張啓雄,2004/9/10。〈經濟全球化下兩岸加入國際組織的政治紛爭-以GATT/WTO為中心的名分秩序觀分析〉,《中國網》,
  190. 張愷致,2012/2/18。〈淺談WTO杜哈回合談判〉,《政治大學國際事務學院-國際法學研究中心》, < http://www.cils.nccu.edu.tw/2012/02/18/淺談wto杜哈回合談判/>。
  191. 張新,無日期。〈”台灣名詞解讀-四不一沒有”〉,《東方軍事》, < http://big5.eastday.com:82/gate/big5/mil.eastday.com/eastday/mil/node3043/node14083/userobject1ai113242.html>。
  192. 陳文蔚,2014/6/27。〈彭淮南連16年抗議亞銀矮化 正名棒子將交財長〉,《民報》,< http://www.peoplenews.tw/news/14c8f024-a155-4ef4-9451-afff19dfeaa9 >。
  193. 無作者,2012/12/6。〈和平協議內容 大陸必須面對 王郁琦:不會與停戰協議或互不侵犯條約採相同表述〉,《旺e報》, < http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=54524>。
  194. 無作者,無日期。〈國共關係史〉,《walei星樂園-升學地圖》, < http://www.walei.tw/study/word/國共關係史.pdf>。
  195. 黃譯萱,2014/2/9。〈顛覆朝貢體系論 廖敏淑新作提出個人新詮〉,《政治大學校園新聞》,學術動態,< http://www.nccu.edu.tw/zh_tw/news/顛覆朝貢體系論-廖敏淑新作提出個人新詮-7171632>。
  196. 葉靖斯責任編輯,2015/7/27。〈BBC中國總編輯凱瑞專訪台灣總統馬英九全文〉,《BBC中文網》,< http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/07/150727_transcript_taiwan_ma_interview>。
  197. 臺灣水產,2015/1/24。〈臺灣捕撈漁業世界排名第19-21名、養殖漁業第15名〉,《台灣水產電子報》,
  198. 趙麗雲,2001/11/2。〈「中華台北」會籍名稱使用事略〉,《財團法人國家政策研究基金會-國政研究報告》, < http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/090/EC-R-090-017.htm>。
  199. 遠見民調中心,2013/4/29。〈2013年3月份台灣民眾統獨觀調查〉,《遠見民調GVSRC》,< http://www.gvsrc.com/dispPageBox/GVSRCCP.aspx?ddsPageID=POLITICS&&dbid=3975313139>。
  200. 聯合國國際法委員會,1958/4/29。《公海公約》,《聯合國》,< http://www.un.org/chinese/law/ilc/hsea.htm>。
  201. 謝佳珍,2010/8/30。〈美洲鮪魚組織 台灣入會〉,《中央通訊社》,< http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201008300065-1.aspx>。
  202. 訪談資料
  203. 楊悦暄,2015/1/20。當面訪談,受訪者匿名,高雄。
  204. 楊悦暄,2015/2/10。當面訪談,受訪者匿名,高雄。
  205. 楊悦暄,2015/3/10。當面訪談,受訪者匿名,高雄。
  206. 英文部分
  207. 專書
  208. Huang, Jing, & Li, Xiaoting, 2010. Inseparable Separation: The Making of China’s Taiwan Policy. Singapore: World Scientific Publishing.
  209. Kaarbo, Juliet., Ray, James., 2010. Global Politics. Boston: Cengage Learning.
  210. 期刊論文
  211. 研究計劃
  212. 網際網路
  213. Asia Development Bank, “ADB History – Past ADB Presidents,” Official Website of Asia Development Bank, < http://www.adb.org/about/management/past-presidents>.
  214. Asia Development Bank, “ADB History,” Official Website of Asia Development Bank, < http://www.adb.org/about/history>.
  215. Asia-Pacific Economic Cooperation, “Member Economies,” Asia-Pacific Economic Cooperation, .
  216. BBC News, 2012/2/15. “Timeline: World Trade Organization,” BBC News, .
  217. Focus Taiwan, 2003/7/14. “Taiwan to Join the IATTC,” ATUNA, < http://www.atuna.com/NewsArchive/ViewArticle.asp?ID=838 >.
  218. Focus Taiwan, 2010/4/21. “Taiwan Finally Set to Join IATTC as “Chinese Taipei”,” ATUNA, < http://www.atuna.com/NewsArchive/ViewArticle.asp?ID=8244 >.
  219. IOTC, 2013/1/1. “Documents-On targeting problem, partitioning fishing effort and estimating abundance ndex of Bigeye tuna for Taiwan longline fishery in the IO Bigeye tuna for Taiwan longline fishery in the Indian Ocean,” Indian Ocean Tuna Commission,
  220. ISC, 2013/7. “Membership,” International Scientific Committee,” .
  221. The Council on Foreign Relations, Montevideo Convention on the Rights and Duties of States, Article 1, < http://www.cfr.org/sovereignty/montevideo-convention-rights-duties-states/p15897>.
  222. The Republic of China, 2014/11/1. The Republic of China Yearbook 2014, pp. 14-15. < http://yearbook.multimedia.ey.gov.tw/enebook/2014yearbook/index.html >.
  223. United Nations, “Chapter II: Membership, Article 4,” Chapter of the United Nations, .
  224. World Trade Organization, “Agreements list – Search Criteria: Region: East Asia; Signatories: Chinese Taipei,” World Trade Organization, < http://rtais.wto.org/UI/PublicSearchByCrResult.aspx>.
  225. World Trade Organization, “Member Information: Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu (Chinese Taipei) and the WTOs, ” World Trade Organization, .
  226. World Trade Organization, “Members and Observers,” World Trade Organization, .
  227. Oxford Learner’s Dictionaries, “separate,” Oxford Learner’s Dictionaries, .