Title

國小代理教師人格特質、職場友誼、組織公平與組織公民行為之關係研究

Translated Titles

The Relationship among Elementary Substitute Teachers’ Personality, Workplace Friendship, Organizational Justice and Organizational Citizen Behavior

Authors

高雅萍

Key Words

組織公平 ; 職場友誼 ; 人格特質 ; 代理教師 ; 組織公民行為 ; substitute teacher ; personality trait ; workplace friendship ; organizational justice ; organizational citizenship behavior

PublicationName

中山大學教育研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2016年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

湯家偉

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究旨在探討探討國小代理教師人格特質、職場友誼、組織公平與組織公民行為之間的相關性,並且以職場友誼為中介變項,檢視職場友誼是否會對人格特質、組織公平與組織公民行為產生中介效果。本研究採用調查研究法,主要是以台南市104學年度國小代理教師為研究對象,採分層抽樣,調查國小代理教師人格特質、職場友誼、組織公平與組織公民行為的現況,共回收有效問卷256份。主要研究結論如下: 一、國小代理教師「開放性」及「友善性」的人格特質、職場友誼與組織公平 對其組織公民行為有正相關。 二、國小代理教師「開放性」及「友善性」的人格特質與組織公平對職場友誼 有正相關。 三、國小代理教師職場友誼對其人格特質、組織公平與組織公民行為間具有中 介效果。 最後依據研究結果及結論,提出各項建議,以供學校管理者、教師及未來研究者參考。

English Abstract

This study aimed to investigate the relationship between elementary substitute teachers’ personality, workplace friendship, organizational justice and organizational citizen behavior, and to examine the mediating effect of workplace friendship. The method of this study was a survey research. The data were collected from 256 elementary substitute teachers in Tainan area, Taiwan. The results are as followings: (1) Elementary school substitute teachers’ personality trait “openness” and “agreeableness”, workplace friendship, organizational justice had significant and positive correlation with substitute teachers'' organizational citizenship behavior. (2) Elementary school substitute teachers’ personality trait “openness” , “agreeableness” and organizational justice had significant and positive correlation with workplace friendship. (3) Elementary school substitute teachers’ workplace friendship had mediated effect between their personality trait, organizational justice and organizational citizenship behavior. Based on the findings and conclusions, some practical suggestions were offered for the reference of the school leaders, teachers and educational researchers.

Topic Category 社會科學院 > 教育研究所
社會科學 > 教育學
Reference
  1. 余明助、陳慧如(2009)。台灣中小企業人力資源管理實務、人力資本、創業導
    連結:
  2. 余昇懋(2014)。臺北市國民小學教師職場友誼、個人-組織契合度與組織公民 行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
    連結:
  3. 李瑩映(2013)。新北市國民小學教師人格特質、組織氣氛與組織公民行為關 係之研究(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學,台北市。
    連結:
  4. 林信宗(2008)。組織次文化領導行為人格特質與組織公民行為之關係研究- 以台電高雄區營業處為例(未出版之碩士論文)。國立高雄應用科技大學 ,高雄市。
    連結:
  5. 林淑姬(1992)。薪酬公平、程序公平與組織承諾、組織公民行為關係之研究 (未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
    連結:
  6. 林惠敏(2014)。職場友誼與組織公民行為之關係及其調節變項之探討(未出 版之碩士論文)。義守大學,高雄市。
    連結:
  7. 陳明正(1996)。組織公平與組織公民行為關係之研究-以金融業為例。淡江 大學,台北市。
    連結:
  8. 陳建佑(2011) 。從關懷與交易觀點探討職場友誼與組織公民行為之關係。人
    連結:
  9. 黃郁婷(2005)。教師人格特質影響組織公民行為之研究---以南投縣國民中學 為例(未出版之碩士論文)。臺灣師範大學,台北市。
    連結:
  10. 楊國樞(1982)。心理學。臺北:三民書局。
    連結:
  11. 劉宗明、黃德祥(2008)。國中教師人格特質與教學效能之研究。台北市立教 育大學教育學報,39(2),1-34。
    連結:
  12. 鄭耀男(2004)。國民中小學教師的組織公民行為之影響模式。師大學報, 94(1),41-62。
    連結:
  13. 薛玫芳(2014)。國中數學教師人格特質、職場友誼與工作承諾之關係(未出 版之碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東縣。
    連結:
  14. 謝安田、楊新生(2011)。職場友誼對組織認同之影響—以工作滿意與群體凝 聚力為中介變數。人文及社會科學期刊,7(1)。
    連結:
  15. 謝秉諺(2014)。國民小學教師的組織公平知覺對校長忠誠之影響。學校行政雙 月刊,90,26-63。
    連結:
  16. Adams, J. S.(1965). Inequity in social exchange. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology, 2, 267-299. NY: Academic Press.
    連結:
  17. Allport, G. W., & Odbert, H. S.(1936). Trait-names: A psycho-lexical study. Psychological Monographs, 47(1), 1-171.
    連結:
  18. Alotaibi, A.G. (2001). Antecedents of organizational citizenship behavior: A study of public personnel in Kuwait. Public Personnel Management, 30, 363-376.
    連結:
  19. Ambrose, M. L., & Schminke, M.(2009). The role of overall justice judgments in organizational justice research. Journal of Applied Psychology, 94(2), 491-500.
    連結:
  20. Aquino, K.(1995). Relationships among pay inequity, perceptions of procedural justice, and organizational citizenship. Employee Responsibilities and Rights Journal, 8(3), 21-33.
    連結:
  21. Bateman, T. S., & Organ. D. W.(1983). Job satisfaction and the good soldier: The relationship between affect and employee citizenship, Academy of Management Journal, 26(4), 587-595.
    連結:
  22. Bagozzi, R. P., & Yi, Y.(1988). On the evaluation of structural equation models.
    連結:
  23. Berman E. M., West J. P., & Richter M. N.(2002). Workplace relationships: friendship patterns and consequences(according to managers). Public Administration, 62(2), 217-230.
    連結:
  24. Berman, E. M., & West, J. P.(1998). Responsible risk-taking. Public Administration Review, 58(4), 346-352.
    連結:
  25. Bollen, K. A., & Stine, R. (1990). Direct and indirect effects: Classical and bootstrap
    連結:
  26. estimates of variability. Sociological methodology, 20(1), 15-140.
    連結:
  27. Cattell, R. B.(1946). Description and measurement of personality. NY: World Book.
    連結:
  28. Colquitt, J. A.(2001). On the dimensionality of organizational justice: A construct validation of a measure. Journal of Applied Psychology, 86(3), 386-400.
    連結:
  29. Colquitt, J. A., & Rodell, J. B.(2011). Justice, trust, and trustworthiness: A longitudinal analysis integrating three theoretical perspectives. Academy of Management Journal, 54(6), 1183-1206.
    連結:
  30. Colquitt, J. A.,Conlon, D. E.,Wesson, M. J.,Porter, C. O. L. H.,Ng, K. Y.(2001). Justice at the millennium: A meta-analytic review of 25 years of organizational justice research. Journal of Applied Psychology, 86(3), 425-445.
    連結:
  31. Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1992). Discriminant validity of neo-pir facet scales. Educational and Psychological Measurement, 52, 229-237.
    連結:
  32. Fornell, C. & Larcker, D. F.(1981 ). Evaluating structural equation models
    連結:
  33. Goldberg, L. R. (1981). Language and individual differences: The search for universals in personality lexicons. Review of personality and social psychology, 141-165.
    連結:
  34. Goldberg, L. R.(1993). The structure of phenotypic personality traits. American Psychologist, 48(1), 26-43.
    連結:
  35. Greenberg, J.(1990). Employee theft as a reaction to underpayment inequity: The hidden cost of pay cuts. Journal of Applied Psychology, 75(5),561-568.
    連結:
  36. Hackman, J. R., & Lawler, E. E.(1971). Employee reactions to job characteristics. Journal of Applied Psychology, 55, 259-286.
    連結:
  37. Hayes, R. B.(1988). Friendship, handbook of personal relationships: Theory, research and interventions. NY: John Wiley.
    連結:
  38. Homans, G.(1961). Socaial behavior: Its elemantary forms. NY: Harcourt.
    連結:
  39. Jehn, K. & Shah, P. (1997). Interpersonal relationship and task performance: An examination of mediating processes in friendship and acquaintance groups. Journal of Personality and Social Psychology, 72(4), 775-790.
    連結:
  40. Katz, D. (1964). The motivational basis of organizational behavior. Behavioral Science, 9, 131-146.
    連結:
  41. Mao, H. Y. (2006). The relationship between organizational level and workplace friendship. International Journal of Human Resource Management, 17(10), 1819-1833.
    連結:
  42. Mao, H. Y., Chen, C. Y., & Hsieh, T.H.(2009). The relationship between
    連結:
  43. Markiewicz, D., Devine, I., & Kausilas, D.(2000). Friendship of women and men at work job satisfaction and resource implication. Journal of Management Psychology, 15(2), 161-84.
    連結:
  44. Moorman, R. H.(1991). Relationship between organizational justice and organizational citizenship behaviors: Do fairness perceptions influence employee citizenship? Journal of Applied Psychology, 76, 845–855.
    連結:
  45. Niehoff, B. P., & Moorman, R. H. (1993). Justice as a mediator of the relationship between methods of monitoring and organizational citizenship behavior. Academy of Management Journal, 36, 527–556.
    連結:
  46. Nielsen, I. K., Jex, S. M., & Adams, G. A. (2000). Development and validation of scores on a two-dimensional workplace friendship scale. Educational and Psychological Measurement, 60(4), 628-643.
    連結:
  47. Oplatka, I.(2006). Teacher’s perceptions of their role in educational marketing: Insights from the case of Edmonton, Alberta. Canada Journal of Educational Administration and Policy, 51, 1-23.
    連結:
  48. Organ, D. W. (1988). Organization citizenship behavior: The good solider syndrome. Lexington, MA: Lexing Books.
    連結:
  49. Organ, D. W., & Lingel, A.(1995). Personality, satisfaction, and organizational citizenship behavior. Journal of Social Psychology, 135(3), 339-350.
    連結:
  50. Pearce, J. L., & Gregersen, H. B. (1991). Task interdependence and extra-role behavior: A test of the mediating effects of felt responsibility. Journal of Applied Psychology, 76, 838–844.
    連結:
  51. Podsakoff, N.P., Podsakoff, P.M., Mackenzie, S.B., Maynes, T.D. & Spoelma, T.M. (2014). Consequences of unit-level organizational citizenship behaviors: A review and recommendations for future research. Journal of Organizational Behavior, 35, 87-119.
    連結:
  52. Rawlins, W. K., (1992). Friendship matters: Communication, dialectics & the life course. NY: Aldine de Gruyter.
    連結:
  53. Riordan, C. M., & Griffeth, R. W. (1995). The opportunity for friendship in the workplace: An underexplored construct. Journal of Business and Psychology, 10(1), 141-154.
    連結:
  54. Shadur, M. A, Kienzle, R. & Rodwell, J. J., (1999). The relationship between organization climate and employee perceptions of involvement. Group & Organization Management, 24(4), 479-503.
    連結:
  55. workplace friendship deterioration. Journal of Social and Personal
    連結:
  56. Skarlicki, D. P., Folger, R.(1997). Retaliation in the workplace: The role of distributive, procedural, and interactional justice. Journal of Applied Psychology, 82(2), 434-443.
    連結:
  57. Smith, C. A., Organ, D. W., & Near, J. P. (1983). Organizational citizenship behavior: Its nature and antecedents. Journal of Applied Psychology, 68, 655–663.
    連結:
  58. Steers, R., & Braunstein, D.(1976). A behavioral-based measure of manifest 138 needs in work settings. Journal of Vocational Behavior, 9(2), 251-266.
    連結:
  59. Tata, J., Bowes-Sperry, L.(1996). Emphasis on distributive, procedural, and interactional justice: Differential perceptions of men and women. Psychological Reports, 79(1), 1327-1330.
    連結:
  60. 一、中文部分
  61. 王秋忠(2010)。國際企業員工組織公平與職場友誼關係之研究(未出版之碩 士論文)。大葉大學管理學院,彰化縣。
  62. 王婉純(2011)。海外派遣人員人格特質與職場友誼對海外適應力之影響(未 出版之碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
  63. 王梅珍(2001)。業務人員人格特質、組織承諾與組織公民行為之研究─以中 華電信公司為例(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
  64. 台南市教育局資訊中心(2015)。學校基本資料網。取自: http://163.26.2.28/sch_data/
  65. 朱慶龍(2003)。五大人格特質、工作價值觀和工作滿意三者相互關係之研究(未 出版之碩士論文)。國立政治大學心理學系碩士論文,台北市。
  66. 朱鴻薇 (2004)。教師僱用身分與人格特質對心理契約實現與組織公民行為關
  67. 係之影響(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。
  68. 江錦樺(2001)。人格特質與組織文化之適配性對工作績效之影響-以高科技 F公司為例(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。
  69. 向與創業績效關係之研究。中小企業發展季刊,12,119~150。
  70. 吳明隆(2009)。結構方城模式AMOS的操作與應用(第二版)。台北:五南。
  71. 吳明隆(2011)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計(第三版)。
  72. 台北:易習圖書。
  73. 吳政達、湯家偉、羅清水(2007)。心理契約、組織公平、組織信任與組織公 民行為結構關係之驗證:以台北地區國民中學學校組織為例。教育政策論 壇,10(1),133-159。
  74. 周惠英(1998)。派駐大陸人員之人格特質與組織社會化戰術對組織承諾之影 響(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
  75. 林昭仁(2009)。教育教的游牧民族,逐教缺而居─國民小學代理教師處境與 適應之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
  76. 邱皓政(2008)。量化研究與統計分析(三版)。臺北市: 五南
  77. 洪雅苓(2011)。國民小學長期代理代課教師工作滿意度與組織公民行為關係 之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
  78. 郁淑芳(2009)。澎湖縣國民中學教師人格特質與工作壓力相關性之研究(未 出版之碩士論文)。國立臺南大學,台南市。
  79. 凌明清(2012)。臺中市國中代理教師人格特質與工作滿意度之相關性研究 (未出版之碩士論文)。靜宜大學,台中市。
  80. 孫靜涵(2010)。派遣人員與正職員工之職場友誼探討(未出版之碩士論文)。 真理大學,新北市。
  81. 秦夢群(1997)。教育行政學—理論部分。台北:五南。
  82. 張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北:東華書局。
  83. 教育部(2016)。主管法規查詢系統。取自:
  84. http://edu.law.moe.gov.tw/
  85. 教育部統計處(2015)。教育統計報。取自:https://stats.moe.gov.tw/bookcase/Education_Statistics/104/index.html
  86. 莊琇文(2007)。幼兒教師的人格特質、工作價值觀及其與工作表現之相關研 究(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄市。
  87. 許美鳳(2003)。員工雇用身分對其工作態度及行為的影響(未出版之碩士論 文)。國立中央大學,桃園縣。
  88. 陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵(2011)。多變量分析方法:統計軟體應 用。台北:五南。
  89. 文暨社會科學期刊,7(2),17-24。
  90. 陳景堂(2006)。統計分析SPSS for Windows 入門與應用(第六版)。台北:
  91. 儒林出版社
  92. 陳慧穎(2007)。校長領導行為、組織公平及教師組織公民行為關係之研究― 以南部四縣市公立國小為例(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南 市。
  93. 游明益(2008)。工作滿足、信任與組織公民行為-知識分享之中介效果及人 格特質之干擾效果(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
  94. 葉淵縣(2002)。義工行為與組織公民行為之相關研究:以中部地區汽車經銷業
  95. 為例(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
  96. 黃堅厚(1999)。人格心理學。台北:心理出版社。
  97. 黃瓊儀(2009)。高中職餐旅群教師人格特質、專業承諾與教師效能關係之研 究(未出版之碩士論文)。國立澎湖科技大學,澎湖縣。
  98. 榮泰生(2014)。AMOS與研究方法(第四版)。台北:五南。
  99. 趙國斌(2015)。科技大學教師組織公平知覺對組織公民行為影響之研究─以職 場友誼、工作活力為中介變項(未出版之博士論文)。國立台南大學,台南 市。
  100. 劉玉婷、楊豐華、吳孟玲(2012) 。跨國企業員工職場友誼, 關係與組織公民
  101. 行為關係之研究(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
  102. 盧怡萍(2011)。情緒智慧及職場友誼對工作績效的影響-以南部高科技產業為 例(未出版之碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
  103. 藍依萍(2015)。公立幼兒園教保服務人員主動性人格與組織公民行為關係之研 究-以職場友誼為中介變項(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新 竹市。
  104. 蘇國勳(2008)。國小代理教師情緒經驗描述與解釋之研究(未出版之碩士論 文)。國立中正大學,嘉義市。
  105. 二、外文部分
  106. Allport, G. W.(1961). Pattern of growth in personality. NY: Holt, Rinehart and Winston.
  107. Academic of Marketing Science, 16(1), 76-94.
  108. Bies, R. J., & Moag, J. S.(1986). Interactional justice: Communication criteria for fairness.In B. Sheppard (Ed.), Research in organizational behavior, 9, 289-319.
  109. Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1985). The neo-personality inventory manual. FL: Psychological Assessment Resources.
  110. with unobervables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18,
  111. 39-50.
  112. Libert, R. M., & Libert, L. L. (1998). Personality: Strategies and Issues (8th ed.). NY: Brooks.
  113. Bureaucracy and workplace friendship. Social Behavior and Personality, 37(2),
  114. 255-266.
  115. Nunnally, J.C.,(1978). Psychometric Theory, NY: McGraw-Hill.
  116. Sias, P. M., Heath, R. G., Perry, T., Silva, D., & Fix, B. (2004). Narratives of
  117. Relationships, 21(3), 321-340.