Title

應用AHP層級分析法-於高科技產業建廠工程其機電資材管理系統導入關鍵成功因素之研究

Translated Titles

The Application of AHP with the Critical Success Factors for Initiating Large Factories Engineering Electromechanical Materials Management System of the High-Tech Companies

DOI

10.6842/NCTU.2014.01163

Authors

何直巍

Key Words

高科技產業建廠工程 ; 機電資材管理系統 ; 關鍵成功因素 ; 層級程序分析法 ; high-tech industry plant engineering ; mechanical and electrical materials management systems ; critical success factors ; analytic hierarchy process

PublicationName

交通大學工學院工程技術與管理學程學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2014年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

洪 士 林

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

中文摘要 本研究希望透過高科技建廠工程相關文獻資料之分析整理,並以個案公司新建廠房為實例,彙整出高科技廠房建廠工程機電資材管理系統導入關鍵成功因素,並以層級程序分析法建立起權重架構。經過本研究的調查發現,歸納出以下幾點結論: 一、高科技產業建廠工程機電資材管理系統導入關鍵成功因素評估指標架構 共計有「建置成本低於預算」、「品質符合發包規範」、「專案成員專業及經 驗」、「專案經理領導統御」、「資訊系統廠商實績」、「高階主管的充份支持」、 「導入期間與業主充分溝通」、「專案成員責任感與溝通能力」、「與其他系統 介面整合」等九大構面及30個評估指標。 二、高科技產業建廠工程機電資材管理系統導入關鍵成功因素評估指標的權重。 構面部份,依序排列分別是 : 建置成本低於預算構面權重值0.237,排序第1。 品質符合發包規範構面權重值0.183排序2。 專案成員專業及經驗構面權重值0.152排序3。 專案經理領導統御構面權重值0,119排序4。 資訊系統廠商實績構面權重值0.093排序5。 高階主管的充份支持構面權重值0.075排序6。 導入期間與業主充分溝通構面權重值0.058排序7。 專案成員責任感與溝通能力構面權重值0.046排序8。 與其他系統介面整合構面權重值0.038排序9。

English Abstract

Abstract This study takes the company's new plant as an example through collate relevant literature to analysis , a collection of high-tech mechanical and electrical plant construction project management system to import materials critical success factors, and analytic hierarchy process to establish weights architecture. After investigation, the study summed up the following conclusions: 1. The critical success factors evaluation index structure of initiating factories engineering electromechanical materials management system A total of "Building costs are lower than budget", "quality conforms to contract specifications," "professional and experienced project members", "Project Manager Leadership", "information system vendor performance", "top management fully support", "full communication with the owners during the import "," project member responsibility and communication skills "," interface integration with other systems, "total the nine dimensions and 30 evaluation. 2. The weight for the critical success factors evaluation index structure of initiating factories engineering electromechanical materials management system The dimension parts, sequentially are built below budget facet weights 0.237, order of the first, the quality of contract specification facet weights 0.183 with ranking 2, professional and experienced project members facet weights 0.152 with ranking 3 , project Manager leadership dimensions weights 0,119 with ranking 4, information systems vendor performance dimensions weights 0.093 with ranking 5, top management fully support facets weights 0.075 with ranking 6, full communication with the owners during the import weight value facets rights 0.058 with ranking 7, project members a sense of responsibility and ability to communicate facets weights 0.046 with ranking 8, interfaces with other systems integration facets weights 0.038 with ranking 9. Keywords: high-tech industry plant engineering, mechanical and electrical materials management systems, critical success factors, analytic hierarchy process

Topic Category 工學院 > 工學院工程技術與管理學程
工程學 > 工程學總論
社會科學 > 管理學
Reference
  1. York: John Wiley andSons.
    連結:
  2. U.S. Competitiveness", Economic Discussion Paper, No.9,
    連結:
  3. resource management and organizational effec- tiveness:
    連結:
  4. Human Resource Manage- ment, 28(3), pp.349-366.
    連結:
  5. 4.Baruch, Yehuda (1997),"High technology organization--What it is, what it isn''t,"International Journal of Technology Management, 13, pp.179-195
    連結:
  6. 5.Bleicher, F., & Paul, H. (1983). Managerial Framework for Innovation Responses in High-Tech Organization. Business Horizons, (9), 69-78.
    連結:
  7. 6.Bollinger, L.K. (1983), A Review of Literature and Hypothesis on New Technology-Base Firms, Research Policy.
    連結:
  8. 11.Commons J. R (1934),〝Institutional Economics: Its Place in Political Economy〞,Transaction Publishers.
    連結:
  9. 15.Elizabeth, G. and Smith, L. (1998), Proximity and complexity in the emergence of high technology industry: The Oxbridge comparison. Geoforum, 29(4), pp.433-450.
    連結:
  10. 26.施坤壽,2001,「應用資訊系統整合全面品質管理、企業再造與供應鏈管理建構企業競爭優勢之結構化模式分析-高科技與傳統產業之比較」,國立成功大學企業管理研究所,博士論文。
    連結:
  11. 28.柯意敏譯,Nicholas Basta 著,1997,「進入高科技業」,台北:滾石文化。
    連結:
  12. 40.楊立華(2001),高科技半導體晶圓廠—規劃設計程序、組織及實例概介,大矩聯合建築師事務所建築師演講講義。
    連結:
  13. 42.經濟部技術處(1996),高科技產業技術預測成果研討會,8月7、8日。
    連結:
  14. 1.Aaker, D. A. (1984). Strategic Market Management, New
  15. 2.Aho, Michael and Howard F. Rosen (1980), "Trends in
  16. Technology-Intensive Trade: with Special Reference to
  17. US, Department of Labor, Bureau of International Labor
  18. Affairs.
  19. 3.Bamberger, P., Bacharach, S., and Dyer, L. (1989), Human
  20. high technology entrepreneurial start-up firms in Israel.
  21. 7.Boretsky, M. (1982) "The Threat to U.S. High Technology Industries: Economic and National Security Implications Draft", International Administration, U.S. Department of Commerce.
  22. 8.Bossert, J.L., 1991,“Quality Function Deployment-a Practitioner’s Approach”, ASQC Quality Press Inc., New York.
  23. 9.Bullen, V. L. and J. F. Rockart (1984). A primer on critical success factors. CISR Work-ing Paper, 69(1), SSM/MIT.
  24. 10.Carnoy, M. (1985 ) . High Technology and International Labor Markets. International Labor Review, 124(6), 643-659.
  25. 12.Daniel, D. R. (1961). Management Information Crisis, Harvard Business Review, 39(2), 57-58.
  26. 13.Davis, L.A. (1982), "Technology Intensity of U.S. Output and Trade", Office of Trade and Investment Analysis U.S. Department.
  27. 14.Dinopoulos,E.,J.F.Oehmke,and Segerstrom (1993),"High-Tech:Industry Trade and Investment,"Journal of International Economics,pp49-71.
  28. 16.大前研一(1984),策略家的智慧,黃宏義譯,長河出版社。
  29. 17.方至民(2000)。企業競爭優勢,臺北:前程企管出版。
  30. 18.方偉光,2007,「海外大型建廠工程的機電資材管理與控制」,現代營建,第335期,頁65-73。
  31. 19.毛治國(1985),高科技企業之戰略面與管理面的特性,現代管理月刊,96 期, p. 64-66. 2.
  32. 20.合作金庫調查研究室(1999),《認識產業》,台北:合作金庫調查研究室,276-370。
  33. 21.朱家一、陳怡蓁譯(1984),《矽谷熱-迎接高科技文化的來臨》,台北:經濟與生活。
  34. 22.吳思華(1988)。產業政策與企業策略,臺北:中國經濟企業研究所。
  35. 23.呂學隆(2011)。競合中求進步-兩岸鋰電池材料產業發展現況。工業材料雜誌,291,135-142。
  36. 24.孟德芸(1988)。企業成功關鍵要素之研究-以個人電腦產業為實證,國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
  37. 25.林士熙,2003‧「高科技廠商建廠成功的關鍵因素探討」‧國立清華大學高階經營管理碩士班,碩士論文。
  38. 27.施鴻志、解鴻年(1993),《科技產業環境規劃與區域發展》,胡氏圖書出版社。
  39. 29.張重昭(1989),「高科技產品之特質,行銷問題與行銷決策」,《台北市銀月刊》,第20卷第12期,38-56。
  40. 30.張書萍,2001‧「高科技廠房營建工程特性之調查與分析」‧國立交通大學土木工程系,碩士論文。
  41. 31.郭信毅,2010‧「A科技公司建廠工程關鍵成功因素之研究」,高苑科技大學經營管理研究所,碩士論文,
  42. 32.陳光榮,2001,「高科技產業的行銷策略」,經濟情勢暨評論季刊,第7卷第1期,頁120-137。
  43. 33.陳信雄,1998‧「先進大眾運輸系統規劃與技術評估,台灣大學土木工程學系研究所,博士論文。
  44. 34.陳奎麟,2006‧「高科技半導體廠建廠管理之研究–以中科12吋半導體廠為例」,國立交通大學管理學院碩士在職專班工業工程與管理組,碩士論文,
  45. 35.陳慶得(2001)。連鎖式經營關鍵成功因素之探討-以美語補習班為例,淡江大學管理科學研究所碩士論文。
  46. 36.曾柏尹、彭國光、周裕福、黃玫芳(2003)。二次電池之電學特性與應用。工業材料雜誌,197,110-123。
  47. 37.湯嘉祥(1998),「高科技企業品牌策略之研究-宏碁電腦個案分析」,未出版碩士論文,政治大學企業管理研究所。
  48. 38.黃溫琁(2011)。新興智慧應用專欄─動力新秀鋰電池推動經濟國防競爭力。DIGITIMES。
  49. 39.新竹科學工業園區管理局,1998,「八十七年年報」,年報,第7卷第1期。
  50. 41.經濟部工業局(1991),《工業發展年鑑》,經濟部出版品。
  51. 43.經濟部技術處,1998,「產業科技白皮書1998」,經濟部出版品。
  52. 44.劉瑞圖(1988),「發展高科技產業之途徑」,《工業簡訊》,第18卷第2期,77-78。
  53. 45.鄧振源、曾國雄,1989,「分析層級法的內涵特性與應用(上)」,中國統計學報,第27卷第6期,頁5-27.
  54. 46.鄧朝貴(1994),「提昇高科技公司生產力之研究」,未出版碩士論文,國立交通大學管理科學研究所。
  55. 47.鄭奕孟、曾仁杰‧2001,「臺灣高科技電子廠房施工問題之探討」,土木水利,第27卷第4期,頁102-112。
  56. 48.蕭宏銘(2000),「高科技產業智慧財產權制度及策略之研究-以資訊電子業為例」,未出版碩士論文,長榮管理學院經營管理研究所。
  57. 49.薛琦、張祥憲(1999),「我國高科技產業與經濟發展」,《自由中國之工業》,第89卷第2期,13-34。
  58. 50.顏旭良(1998),「台灣高科技產業經營績效評估與其資源配置特性之關係研究-以新竹科學工業園區為例」,未出版碩士論文,成功大學企業管理研究所。