透過您的圖書館登入
IP:3.149.214.32
  • 學位論文

選擇、最適化與補償模式策略與工作動機的關係—以認知與年齡有關人力資源管理措施為調節變項

Relationship between Selection, Optimization and Compensation model Strategies and Work Motivation: Perceived Aged-related Human Resource Management Practices as the moderate variable

指導教授 : 林文政
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


勞動力市場平均年齡逐年上升,隨著員工在面臨老化歷程中生理、心理和社會適應性的改變,於企業內的人力資源管理措施中也需有相對的調整。本研究根據生涯發展理論中的「選擇、最適化與補償模式」(SOC)策略探討其對員工工作動機的影響,並檢視認知與年齡有關人力資源管理措施是否具有調節效果。 本研究採以問卷調查,樣本來自80間企業,有效問卷數共542份,產業分布於金融服務業、非金融服務業、高科技製造業、一般製造業及其他產業。研究結果顯示員工使用SOC策略與追求機會動機、工作成長動機和持續工作動機呈現正向的關係。建議企業可透過訓練及調整工作條件協助員工增強使用SOC策略,以提升其工作動機。 雖認知與年齡有關人力資源管理措施在本研究中不具調節效果,但與SOC策略呈現顯著的正相關(.16**),建議可在未來相關議題的研究中改以自變項探討,以更深入了解認知與年齡有關人力資源管理措施在實務中提升員工工作動機的效益與意涵。

並列摘要


The average age of labor market is increasing year by year, HR management practices must evolve in accordance with the employees’ physical, psychological and social functional changes related to aging. In this study, we applies life span theories, such as the selection, optimization and compensation model (SOC) strategies to analyze significant impacts on work motivation, and explored the possibility of moderation effect on perceived age-related HR management practices. In this study, samples were drawn on a cross-industry of 80 enterprises, a total number of 542 valid questionnaires. Findings are: (1) SOC strategies have a positive relationship with work motivations (e.g. focus on opportunities, growth work motives and continue working). (2) Though perceived age-related HR management practices have no moderating effect in this study, but present positive correlation with SOC strategies.

參考文獻


4. 林沛瑾(2011)。企業的中高齡人力資源運用經驗─ 以 [特力屋] 為例。成功大學老年學研究所學位論文,1-93。
8. 陳佳雯、張妤玥、高旭繁、陸洛(2013)。老了,就不中用了? 台灣高齡者最適老化之歷程探究。本土心理學研究,(40),87-140。
12. 彭慧純(2011)。人力資源專業人員之專業職能,工作動機與個人績效之關係探討。中央大學人力資源管理研究所碩士在職專班學位論文,1-48。
11. 曾介谷(2007)。組織發展與中高齡員工人力資源再運用之研究-以新宇公司為例。臺灣師範大學工業科技教育學系在職進修碩士班學位論文,1-112。
1. Abele, A. E., & Wiese, B. S. (2008). The nomological network of self‐management strategies and career success. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 81(4), 733-749.

延伸閱讀