Title

河川工程因應極端氣候衝擊與調適策略之研究

Translated Titles

The Impact and Adaptation Strategy of Extreme Climatic Events on River Engineering

Authors

謝宜君

Key Words

調適策略 ; 極端氣候 ; 河川工程 ; adaptation strategies ; extreme weather ; river engineering

PublicationName

中央大學營建管理研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

黃榮堯

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

近年來氣候變異劇烈,極端天氣事件發生的頻率及嚴重程度增加。台灣因地理與地質因素,土石流及洪氾災害潛勢地區遍及全島,而極端氣溫與降雨將加劇災害發生之頻率及規模。因此,針對極端氣候現象於我國河川工程之影響、衝擊提出相因應之調適策略,已為刻不容緩之工作。惟目前未有研究或報告將國內可適用或已使用之調適策略作統整分析。故本研究蒐集國內外文獻並透過專家訪談進行收斂,彙整分析極端氣候現象、影響與衝擊,進而提出河川工程之調適策略。最後,本研究採用模糊德菲法將策略篩選,得到工程之規劃設計階段有14項策略,施工階段有3項策略,營運維護階段有12項策略,冀望能提供給國內工程人員及相關研究人員作參考。 本研究透過文獻蒐集及專家訪談方式,將極端氣候現象對我國河川工程造成之衝擊分為四大面向-「洪水防護」、「土砂管理」、「水資源管理」、「海岸防護」,並且限制研究於洪水防護及土砂管理問題作調適策略之探討。針對各項衝擊,本研究蒐集國內外河川工程可適用或已使用之調適策略文獻,依據工程生命週期階段進行分類,而後透過專家訪談確認調適策略內容。由模糊德菲策略篩選結果得知,本研究提出可因應極端氣候衝擊,並且考量技術、社會、制度複雜度等因素後於現在或未來可行之河川工程調適策略共二十九項。由模糊德菲策略篩選得知,重要策略包括「順應自然水理之規劃設計」、「流域洪水分擔」、「增加通洪斷面」、「土地使用管制」、「召開地方說明會並使民眾建立正確防災避災觀念」、「強化疏散與避難措施」、「加強防災預警,改善發布資訊品質」、「落實環境基礎調查及更新災害潛勢資料,並規劃更新水位預警及應變機制」。顯示面對極端氣候衝擊,目前國內河川之排洪能力多已達到極限。過去只靠工程方法將洪水快速排入河川及以築堤束堤之治水思維,勢必已無法因應未來之極端降雨情形。因此流域整體治理及土地管制為當今風氣。國內河川工程除須持續完成常備性工程設施外,改善防災預警及發布資訊品質也是必要手段。另外,可配合召開地方說明會促使民眾建立正確防災避災觀念。而在災害過後,各項基礎建設應儘速回復正常,這才是未來積極因應極端氣候事件的新思維。

English Abstract

In Taiwan, the debris flow and flood disasters potential area are all over the island, and extreme temperature and rainfall will exacerbate the frequency and scale of disasters. However, no studies or reports integrate Taiwan river engineering adaptation strategies. Therefore, the objective of this research is to find out the extreme weather impacts on Taiwan river engineering, and then integrate the adaptation strategies. In this study, through literature search and expert interviews, the impact of river project caused by extreme weather events is divided into four issues- flood protection, sediment management, water resources management, coastal protection. This study limits the adaptation strategies’ scope in flood protection and sediment management issues. After categorized the strategies into lifecycle and Fuzzy Delphi screening, there are 14 strategies in planning and design phase, 3 strategies in the construction phase, and 12 strategies in the operational maintenance phase. The important strategies include “ natural stream planning and design”, “detention basin”, “increase Channel Cross-Section”, “land use control", "held a local description and enable people to establish a correct concept of disaster prevention”, “evacuation strategies”," strengthen prevention and early warning, improved dissemination of information quality "," update the water level warning and response mechanism”. Nowadays, extreme weather event is unavoidable, so we have to be positive to face the extreme weather impacts. We should use both structural and nonstructural measures for river engineering. This study results show that comprehensive control and management is important, and we have to improve disaster warning. At the same time, in addition to construct river activities, rebuilding after disaster is also important.

Topic Category 工學院 > 營建管理研究所
工程學 > 土木與建築工程
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 2. Gleason K L, et al ,“A revised U. S climat extremes index “ , Climate, 21 (10): 2124-2137, 2008.
    連結:
  2. 3. 陳佳正等,「台灣極端降雨氣候事件判定方法」,大氣科學期刊第35卷第2期,2007年。
    連結:
  3. 4. Zhai, P., X. Zhang, H. Wan, and X. Pan ,”Trends in total precipitation and frequency of daily precipitation extremes over China”, Journal Climate 18: 1096-1108, 2005.
    連結:
  4. 5. 中興工程顧問股份有限公司,「水利建設因應全球氣候變遷白皮書」,經濟部水利署出版,2010年。
    連結:
  5. 10. 葉政黌,「道路建設綠營建評估指標系統之研究」,中央大學碩士論文,2004年。
    連結:
  6. 13. 「臺灣氣候變遷災防報告」,國家災害防救科技中心出版,2011年。
    連結:
  7. 26. 「卡玫基與鳳凰颱風災情綜合評估報告」,國家災害防救科技中心,2009年。
    連結:
  8. 33. 劉建邦,「八八水災水利堰壩設施災損及改善對策」,第十七屆水利工程研討會,2009年。
    連結:
  9. 34. Alex Roos, Durk Riedstra,”Safety Standards in the Netherlands. Towards Tolerable Risk” ,Ministerie van Verkeer en Waterstaat ,2010.
    連結:
  10. 39. Fredrik Huthoff,”Room for the River: Flood Reduction in the Netherlands”, Southern Illinois University Carbondale, 2011.
    連結:
  11. 42. 財團法人中華民國水利技師公會全國聯合會,「生態工法演進、推動、實施成果評估」,經濟部水利署,2006年。
    連結:
  12. 45. IPCC, “Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability”, 2007
    連結:
  13. 46. World Bank, “Natural Hazards, Unnatural Disasters - The Economics of Effective Prevention”, 2010.
    連結:
  14. 49. 巨廷工程顧問股份有限公司,「因應氣候變遷河川流量觀測技術研發及建置先期計畫」,經濟部水利署出版,2010年。
    連結:
  15. 56. 江申等,「綜合流域治理推動芻議」,國研科技期刊第25期,2010年。
    連結:
  16. 60. 中興工程顧問股份有限公司,「水利建造物生命週期制度之建立-防水、洩水部份」,經濟部水利署出版,2006年。
    連結:
  17. 62. 劉建邦,「八八水災水利堰壩設施災損及改善對策」,水資源管理研討會,2009年。
    連結:
  18. 1. 陳福田,「極端氣候、缺水危機與策略彈性」,自來水會刊第30 卷第2 期,2011年。
  19. 6. 陳茂泉,「赴日考察水庫泥砂淤積之因應對策」出國報告書,經濟部水利署出版,2009年。
  20. 7. 「気候変動への賢い適応」,日本環境省出版,2008年。
  21. 8. Delta Committee, “Working Together with Water. A Living Land Builds for Its Future” , 2008.
  22. 9. 「易淹水地區水患治理綱要計畫」,經濟部水利署出版,2008年。
  23. 11. 鄧振源、曾國雄,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用」,中國統計學報,1989年。
  24. 12. 劉若瑜,「以生態設計觀點評估都市基質之研究」,東海大學碩士論文, 2000年。
  25. 14. 「国土交通省河川局の取り組み」,国土交通省河川局河川計画課出版,2009年。
  26. 15. MICHAEL D.M , “Design Standards for U.S. Transportation Infrastructure –The Implications of Climate Chang ”, Georgia Institute of Technology , 2006.
  27. 16. 「2010水利防災年報」,經濟部水利署出版,2010年。
  28. 17. 「莫拉克颱風之災情勘查與分析」,行政院國家科學委員會專題研究計畫,2009年。
  29. 18. 「辛樂克與薔蜜颱風之災害調查與綜整評估成果」,颱洪災害調查技術交流與成果發表會,2008年。
  30. 19. 「卡玫基與鳳凰颱風致災區域調查與分析」,颱洪災害調查技術交流與成果發表會,2008年。
  31. 20. 「七二水災災區調查與復建策略研擬」,行政院經濟建設委員會,2004年。
  32. 21. 「探討氣候變遷下各區域河川海岸災害特性因應對策」,經濟部水利署委託國立臺灣大學,2011年。
  33. 22. 許時雄,「治河防洪(與)海岸防護」,科技圖書股份有限公司出版,2003年。
  34. 23. 「參加『2010美台都會區洪水防治管理研討會』及水利工程技術參訪出國報告書」,行政院所屬各機關出國報告書,2010年。
  35. 24. 台灣水利環境科技研究發展教育基金會,「滯(蓄)洪設施融入社區總體營造之可行硏究」,經濟部水利署水利規劃試驗所出版,2010年。
  36. 25. 王開元,「淺談德法荷三國防洪減災的主要做法和經驗」,防洪抗旱減災論文集,2001年。
  37. 27. 游保杉、陳憲宗,「八八水災的省思」,第十七屆水利工程研討會,2009年。
  38. 28. 「洪水減災之非工程措施整體策略」,經濟部水利署水利規劃試驗所,2009年。
  39. 29. Johan Oost, “Compartmentalization of dike ring 14 : an investigation into different compartmentalization strategies to reduce the systemic risk of flooding”, University of Twente,2007.
  40. 30. Xplorelab,"Hotspot Zuidplaspolder - Tussenrapportage November”, provincie Zuid-Holland, 2007.
  41. 31. Delta Committee, “Working Together with Water. A Living Land Builds for Its Future” ,2008.
  42. 32. 「南化水庫第二次安全評估委託技術服務服務建議書」,中興工程顧問股份有限公司,2009年。
  43. 35. 「100 年度台德技術合作人員訓練計畫『攔河堰下游河床沖刷及其防治對策研究』」,行政院所屬各機關出國報告書,2011年。
  44. 36. 「発展途上国における持続的な津波対策に関する研究」,日本獨立行政法人土木研究所,平成20年。
  45. 37. 中華民國國家資訊基本建設產業發展協進會,「建立洪水預警系統暨水利設施災害防救體系整合計畫(3/3) 」,經濟部水資源局出版,2001年。
  46. 38. 「參加『荷蘭FEWS(Flood Early Warning System)會議』出國報告書」,經濟部水利署,2006年。
  47. 40. 陳伸賢,「氣候變遷對水利工程挑戰與調適」,學術天地,2010年。
  48. 41. 林志翰,「97 年度台德技術合作人員訓練計畫『都會區治水對策與防洪管理』」,經濟部水利署水利規劃試驗所,2009年。
  49. 43. 「烏石坑土石流崩塌地整治工程」,經濟部水利署永續公共工程專屬網站, http://eem.wra.gov.tw/
  50. 44. 「河川堤防耐侵食能力之技術開發」,平成20年度重點研究報告書,日本獨立行政法人土木研究所,2008年。
  51. 47. 謝明昌等,「因應氣候變遷日本防洪治水對策研習出國報告」,行政院所屬各機關因公出國人員出國報告書,2009年。
  52. 48. 黃萬翔,「因應氣候變遷的調適政策」,第十三屆青年環境共生暨共生營造論壇,2011年。
  53. 50. 林盛豐等,「台灣水利技術團赴日本國考察報告」,行政院所屬各機關因公出國人員出國報告書,2005年。
  54. 51. 徐肇晞等,「日本氣候變遷調適策略參訪心得」,行政院所屬各機關因公出國人員出國報告書,2009年。
  55. 52. 童慶斌等,「全球暖化的預測與因應」,科學發展期刊第428期,2008年。
  56. 53. 王茂興,「結構物受氣候變遷影響及調適」,水利土木科技資訊季刊第54 期,2011年。
  57. 54. 黃萬翔,「莫拉克颱風災後的國土重建與復育」,南台灣學術研討會專題演講,2009年。
  58. 55. 程運達,「河砂運移調查及量測技術之研究」,行政院及所屬各機關出國報告,2009年。
  59. 57. 許銘熙等,「莫拉克颱風淹水問題探討及改善策略研擬」,災害防救電子報第53期,2009年。
  60. 58. 「因應莫拉克風災搶救及復建計畫書-中央管河川復建工程計畫」,經濟部水利署,2009年。
  61. 59. 國立臺灣大學,「水利防洪設施受新類型災害之脆弱度與調適度分析(2/2)」,經濟部水利署出版,2008年。
  62. 61. 國立中央大學,「永續水利工程之研究(1/2)」,經濟部水利署出版,2010年。
  63. 63. 毛振泰等,「八八水災後河川砂石之芻議」,水資源管理研討會,2009年。
Times Cited
  1. 張齡心(2013)。都市地區洪水減災調適策略評估與研究。臺灣大學生物環境系統工程學研究所學位論文。2013。1-114。
  2. 江忠勝(2014)。因應氣候變遷治水策略調適之研究-以台北地區為例。臺北科技大學土木與防災研究所學位論文。2014。1-93。
  3. 王慶宗(2015)。河川防洪建設與河岸地區 發展變化之探討 以大台北地區防洪計畫為例。中央大學土木工程學系碩士在職專班學位論文。2015。1-191。