考量碳排放產出下之G20國家產出效率分析

An Analysis of the G20 Output Efficiency Taking the Undesirable Carbon Emission Seriously

侯宏儒(Hung-Ju Hou)

指導教授 ： 崔曉倩

國立中正大學/管理學院/經濟系國際經濟研究所/碩士(2013年)

摘要

本文研究之目的在於比較G20成員國在考量非意欲產出(CO2排放量)情況下，其整體產出效率與僅考量意欲產出(GDP成長)情況下的效率差異。研究方法以DEA進行分析比較，將G20成員國分為高所得國家及中低所得國家，分別進行評比，評比資料取自世界銀行(World bank)網站資料庫，使用2000年至2009年期間資料進行評比。
實證結果發現，高所得國家中，英國不論在考量與不考量非意欲產出情況下其整體產出效率皆為最佳，中低所得國家在不考量非意預產出時以沙烏地阿拉伯為最佳，考量非意欲產出之後則以印度最佳。以長期生產力變動指數分析整體產出效率，發現不論高所得或中低所得國家，在考量非意欲產出後，其整體產出效率皆較不考量非意欲產出時低。而高所得國家的整體產出效率普遍皆較中低所得國家來的佳。

關鍵字

資料包絡分析法 ； 非意欲產出 ； 二氧化碳 ； 溫室氣體 ； 二十國集團(G20) ； 長期生產力變動指數

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Malmquist ； DEA ； Undesirable Output ； GHG ； G20

參考文獻

9. 劉哲良、吳佩瑛與黃芳玫(2009)，「跨國共同邊界生產技術效率比較-同步考量正向經濟發展與負向CO2排放」，『農業與經濟』，43(2009)，1-37。

11. 盧姵君 (2012)，A Study on the Determinants of Relative Efficiency of Environmental Protection Activities: Evidence from 12 EU Countries。國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。

6. 徐光威 (2011)，『融入碳排放量的企業績效評估-以全球五百大企業為例』。國立中央大學企業管理學系碩士論文。

1. Aly HY, R Grabowski, C Pasurka and N Rangan (1990),“Technical, Scale, and Allocative Efficiencies in U.S. Banking: An Empirical Investigation”, Review of Economics and Statistics ,72,No2,pp. 211-218.

3. Chang, M. C.,(2012), “Carbon Emission Allocation and Efficiency of EU Countries”, Modern Economy,3,590-596.