Title

兩岸公司資本制度比較研究 ——以2014年新修正大陸《公司法》為核心

Authors

楊景行

Key Words

資本制度

PublicationName

中正大學法律學系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2015年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

周振鋒

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

中國大陸於2014年3月1日正式頒布實施新《公司法》,此次修正案對12條條文內容進行了修改,對公司資本和資本制度有了全新的規制。其修改的內容包括取消最低注册資本額限制、取消股東現金出資比例的限制、實施完全的認繳資本制、取消驗資程序等多個方面。 本文以大陸此次之修正爲研究核心,首先對資本與資本制度進行論述與研究,對比各國家和地區之立法沿革,探究資本制度與資本三原則所産生的時代及其意義,以及隨著商業社會之發展而導致的其適用之問題,得出資本制度在世界範圍內之發展趨勢。以此為基礎,對大陸本次修法進行研究,討論此次修正之意義、影響與利弊,並對所產生之消極影響提出完善之措施。 之後以台灣之立法作參照,通過台灣對公司核心資本制度之立法沿革以及四種公司形式不同規制之取向,討論台灣立法相較大陸之優越性,以及大陸此次新修正內容之先進性,對比兩岸之立法差异,探究彼此可借鑒與學習之處,包括台灣建立健全社會信用體系之經驗、債權人權益保障之有力等等,均為大陸學習之目標,大陸應參照台灣之立法,結合自身之實際情况,做出進一步之改革,建立完善的信用體系與保障制度、完善出資形式之規範、强化瑕疵出資責任、做好準備建立折衷授權資本制,爲最終采完全的授權資本制打好基礎,以順應世界公司法修法潮流。同樣,台灣亦可參照大陸立法之規定,具體化瑕疵出資之責任承擔,並且對本文提出諸如勞務出資、債權出資等立法中規定尚有遺漏或自相矛盾之處應加以完善,更好地保障債權人與市場交易之安全,以期兩岸進一步完善現行法之規範,建立起更加適合彼此的公司法制系統。

Topic Category 法學院 > 法律學系
社會科學 > 法律學
Reference
  1. 1. 王文宇,公司章程之定位與資本制度之改革,法令月刊,第54卷第10期,頁28-52, 2003年10月。
    連結:
  2. 6. 王泰銓,歐洲公司法導論,台大法學論叢,第25卷第1期,頁279-313, 1995年10月。
    連結:
  3. 7. 王詩穎、許文彥,我國產險業最低資本額與資本結構之研究,風險管理學報,第5卷第1期,頁109-125, 2003年3月。
    連結:
  4. 8. 方金寶,吳志光,公司法修正要點,理律法律雜誌(中文), 2002卷第1期,頁1-8, 2002年1月。
    連結:
  5. 9. 方金寶,吳志光,修正公司法第五條及第七條條文,理律法律雜誌(中文), 2001卷第1期, 頁17, 2001年1月。
    連結:
  6. 11. 朱德芳,論公開發行公司之資本結構重組與公司治理:以形式減資與私募增資為核心,台大法學論叢,第37卷第2期,頁81-150, 2008年6月。
    連結:
  7. 12. 李超雄,無形資產、智慧資本與私募股權折價,會計與公司治理,第7卷第1期,頁53-84, 2010年6月。
    連結:
  8. 13. 李福隆,知識經濟時代下公司資本法律制度的理論與實踐-兼述智慧財產權籌措資金的我國法制現況,財產法暨經濟法,第12期,頁115-145, 2007年12月。
    連結:
  9. 14. 李福隆,論我國公司登記及認許制度的修整,中正大學法學集刊,第10期,頁229-264, 2003年1月。
    連結:
  10. 15. 吳志光,公司法修正,理律法律雜誌(中文), 2005卷第5期,頁1-2, 2005年9月。
    連結:
  11. 16. 吳志光,公司設立最低資本額調降,理律法律雜誌(中文), 2008卷第3期,頁5, 2008年5月。
    連結:
  12. 19. 林國彬,發行新股與衍生性證券之交錯-我國公司法與證券交易法之規範解釋,臺北大學法學論叢,第65期,頁47-87, 2008年3月。
    連結:
  13. 20. 柯菊,禁止公司取得自己股份緩和論之研究,台大法學論叢,第24卷第2期,頁389-456, 1995年6月。
    連結:
  14. 21. 洪秀芬,一人公司法制之探討,台大法學論叢,第32卷第2期,頁167-218, 2003年3月。
    連結:
  15. 22. 袁義昕,技術出資之研究,嶺東財經法學,第1期,頁124-153, 2008年6月。
    連結:
  16. 23. 袁義昕,非現金出資之研究,中正大學法學集刊,第24期,頁75-159, 2008年5月。
    連結:
  17. 24. 郭銳,法律移植和新國家所有權的興起,財產法既經濟法,第28期,頁33-59, 2011年12月。
    連結:
  18. 25. 陳弘毅,法學的全球化和跨學科化與中國大陸的法學,東亞法學評論,第1卷第1期,頁141-144, 2010年3月。
    連結:
  19. 26. 黃銘傑,自己股份買回與公司法——財政部「庫藏股」制度草案的問題與盲點,台大法學論叢,第28卷第1期,頁217-258, 1998年10月。
    連結:
  20. 27. 黃銘傑,股份有限公司發起人之意義、地位、權限與責任——兼評最高法院九十三年度台上字第二一八八號判決,台大法學論叢,第35卷第1期,頁111-156, 2006年1月。
    連結:
  21. 30. 曾宛如,公司與證券交易法,台大法學論叢,第39卷第2期,頁143-164, 2010年6月。
    連結:
  22. 31. 曾宛如,有限責任與債權人之保護,台大法學論叢,第35卷第5期,頁103-162, 2006年9月。
    連結:
  23. 32. 雍桂芳、蔡明婷,公司法修正重點,理律法律雜誌(中文), 2011卷第7期,頁9-10, 2011年7月。
    連結:
  24. 33. 趙東濟,中國大陸《公司法》上有關有限責任公司資本制度之研究臺大法學論叢,第30卷第2期,頁177-250, 2001年3月。
    連結:
  25. 34. 蔡昌憲,從法域競爭觀點論最低資本論之變遷:兼論我國面額制之可能改革,台大法學論叢,第42卷第3期,頁553-629, 2013年9月。
    連結:
  26. 37. 鄭伶如,公司治理、資本結構與公司價值關係之研究,文大商管學報,第13卷第1期,頁65-91, 2008年6月。
    連結:
  27. 39. 劉連煜,股份有限公司之最低資本額度,法令月刊,第48卷第1期,頁14-15, 1997年1月。
    連結:
  28. 41. 劉紹樑,我國公司法制的迷失與挑戰,內部稽核,第38期,頁28-34, 2002年2月。
    連結:
  29. 5. 曾炳霖,論資本三原則在實務運作上之存在價值,私立東海大學法律學系碩士論文, 2004年。
    連結:
  30. 1. ANDENAS MADS, WOOLDRIGE FRANK, EUROPEAN COMPARATIVE COMPANY LAW (1ST ED., 2009).
    連結:
  31. 3. BARNES, A. JAMES DONNELL, JOHN D., METZGER, MICHAEL B. et al., LAW FOR BUSINESS, RICHAD D. IRWIN (1983).
    連結:
  32. 5. DOBSSN, PAUL, CHARLESWORH’S BUSNESS LAW, SWEET & MAXWELL (16TH ED., 1997).
    連結:
  33. 10. WILLIAM T. ALLEN, REINIER KRAAKMAN & GUHAN SUBRAMANIAN, COMMENTARIES AND CASES ON THE LAW OF BUSINESS ORGANIZATION (3RD ED.. 2009).
    連結:
  34. 2. Hawker, Norman W.& Peterson, Craig A., Does Corporate Law Matter? Legal Capital Restrictions on Stock Distributions, 31 Akron L. Rev. 175(1997)
    連結:
  35. 3. Jacobs, Jack B., "Patient Capital": Can Delaware Corporate Law Help Revive It?, 68 Wash & Lee L. Rev. 1645(2011).
    連結:
  36. 6. Lars Hornuf et al., Does Charter Competition Foster Entrepreneurship? A Difference-in-Difference Approach to European Company Law Reforms 3 ,ECGI – Finance Working Paper No. 308 (2011).
    連結:
  37. 8. Lucian Arye Bebchuk, THE CASE FOR INCREASING SHAREHOLDER POWER,118 Harv. L. Rev. 833(2005).
    連結:
  38. 11. Simeon Djankov, The Regulation of Entry: A Survey, 24 the WORLD BANK RES.OBSERVER 183(2009).
    連結:
  39. 一、 台灣文獻
  40. 1. 王文宇,公司法論,元照,2003年10月。
  41. 2. 王文宇,公司與企業法制(二),元照, 2007年1月。
  42. 3. 王文宇,新公司法與企業法,元照,2003年1月。
  43. 4. 王秦栓,公司法新論,三民,2009年7月5版。
  44. 5. 元坤祥、汪渡村、范建得、柯芳枝、梁宇賢、劉連煜、羅怡德,兩岸公司法比較導讀,五南,1996年2月。
  45. 6. 方立維、席志國、韓宇,中國大陸《公司法》與企業法簡析,元照,2009年3月。
  46. 7. 柯芳枝,公司法論,三民,2013年9月9版。
  47. 8. 劉連煜,現代公司法,新學林,2008年2月3版。
  48. 9. 潘秀菊,公司法,元照,2012年2月8版。
  49. 2. 王文宇,林仁光,公司資本制度與股票面額之研究,月旦法學雜誌,第73期,頁26-39, 2001年6月。
  50. 3. 王文宇,新公司法對股份有限公司資產進出之規範,全國律師,第5卷第12期,頁21-32, 2001年12月。
  51. 4. 王志誠,公司法:第七講——資本三原則之理論與實踐,月旦法學教室,第33期,頁89-98, 2005年7月。
  52. 5. 王志誠,公司股東之出資,法學講座,第27期,頁54, 2004年5月。
  53. 10. 方嘉麟,論資本三原則理論體系之內在矛盾,政大法學評論,第59期,頁155-226, 1998年6月。
  54. 17. 林永榮,三十年來商事法的演進及其問題,法令月刊,1985年第1期。
  55. 18. 林國全,資本不實,台灣本土法學雜誌,第53期,頁198-202, 2003年12月。
  56. 28. 馮震宇,論公司法修正對公司資本三原則的影響,全國律師,第5卷第12期,頁33-50, 2001年12月。
  57. 29. 曾宛如,公司法最低資本額之變革-論有限公司及股份有限公司最低實收資本額規定之廢除,月旦法學雜誌,第171期,頁131-137, 2009年8月。
  58. 35. 廖大穎,從公司治理觀點解析二〇一一年四次公司法修正對企業法制之影響,月旦法學雜誌,第216期,頁5-20, 2013年5月。
  59. 36. 廖大穎,減資與小股東,月旦法學教室,第122期,頁21-23, 2012年12月。
  60. 38. 劉連煜,迎向授權資本制的新制,月旦法學教室,第35期,頁32-33, 2005年9月。
  61. 40. 劉連煜,股份有限公司資本三原則,實用月刊,第342期,頁85-89, 2003年6月。
  62. 42. 劉渝生,公司資本與資本三原則,法學講座,第16期,頁1-17, 2003年4月。
  63. 43. 戴盛儀,論債權出資的立法完善,理論月刊, 2014年03期,頁85-86, 2014年3月。
  64. (三) 學位論文
  65. 1. 邱秋芳,股份有限公司買回自己股份法律問題之硏究,台北大學博士論文, 2004年。
  66. 2. 施建洲,法定資本制概念的檢驗-以資本維持原則為中心,私立輔仁大學法律學系博士論文, 2004年。
  67. 3. 許坤皇,論股份有限公司資本制度--以具體規範之探討為核心,國立政治大學法律研究所碩士論文,2005年。
  68. 4. 曾宛如,股份有限公司資本三原則之檢討,台灣大學法律學研究所碩士論文, 1991年。
  69. 二、 中國大陸文獻
  70. 1. 毛亞敏,公司法比較研究,中國法制, 2001年11月初版。
  71. 2. 史際春,企業與公司法,人民大學, 2014年8月第四版。
  72. 3. 史際春、溫燁、鄧峰,企業和公司法,人民大學, 2001年3月初版。
  73. 4. 張今,智慧財產權新視野,中國政法大學, 2000年4月初版。
  74. 5. 鄧峰,普通公司法,人民大學, 2009年9月初版。
  75. 1. 丁海湖、李欣婷,公司資本制度改革的司法應對,法律適用, 2014年11期,頁31, 2014年11月。
  76. 2. 王立東、夏蕾,試論公司資本三原則的中國命運,社會科學戰線, 2009年第11期,頁254, 2009年11月。
  77. 3. 王立濤、趙勇鋒,海峽兩岸公司資本制度比較研究與我國公司法的修訂,哈爾濱商業大學學報(社會科學版),第86期,頁116-121, 2006年1月。
  78. 4. 王志妮,新《公司法》修訂的變化和債權人權益保護機制創新,商業會計, 2014年14期,頁17-18, 2014年7月。
  79. 5. 王志祥、韓雪,論與公司資本制度有關的犯罪圈的重構——以公司資本制度的重大調整為視角,法治研究, 2014年01期,頁38-45, 2014年1月。
  80. 6. 王雪丹,有限公司資本認繳登記制度解析——以珠三角地區商事登記改革為研究中心,暨南學報(哲學社會科學版),第173期,頁96-102, 2013年6月。
  81. 7. 王鳳愷、馬源鳳,海峽兩岸公司資本制度比較,現代經濟信息, 2014年09期,頁364-365, 2014年5月。
  82. 8. 王學峰,公司法修訂對公司資本制度的影響,西安建築科技大學學報(社會科學版), 2014年05期,頁38-41, 2014年10月。
  83. 9. 何偉、林曉鎳、韓天嵐,公司資本制度改革下股東出資義務的司法應對,法律適用, 2014年12期,頁65-69, 2014年12月。
  84. 10. 馬斯、周嘯天,“新公司法”背景下虛假出資罪的解讀,山東審判, 2014年03期,頁61-65, 2014年6月。
  85. 11. 史玉成、任爾昕,論信用短缺時代的我國公司資本制度,政法論壇, 2003年02期,頁64-65, 2003年4月。
  86. 12. 甘培忠,論公司資本制度顛覆性改革的環境與邏輯缺陷及制度補救,科技與法律, 2014年03期,頁498-515, 2014年6月。
  87. 13. 甘培忠、吳韜,論長期堅守我國法定資本制的核心價值,法律適用, 2014年06期,頁90-94, 2014年6月。
  88. 14. 江平,許冰梅, 論公司法的修改與完善,中央財經大學學報, 2002年第3期,頁1-5, 2002年3月。
  89. 15. 朱繼柱,淺析取消公司法定資本制的法制背景,現代經濟信息, 2013年21期,頁356, 2013年11月。
  90. 16. 伍嘉慧、夏龍飛、劉青,結合國外制度合理分析我國取消最低註冊資本制度的舉措,財經界(學術版), 2014年13期,頁27-29, 2014年7月。
  91. 17. 伏香凝,我國註冊資本制度的變革與發展,思想戰線, 2013年S2期,頁137-138, 2013年12月。
  92. 18. 伊成儒,我國公司法中勞務出資的可行性分析,時代教育, 2014年19期,頁216, 2014年10月。
  93. 19. 杜文婷,我國公司資本制度的改革及其完善,法制博覽(中旬刊), 2014年06期,頁200-201, 2014年6月。
  94. 20. 杜峙峰,新公司法中資本制度改革的意義及其完善,綏化學院學報, 2014年06期,頁33-36, 2014年6月。
  95. 21. 李志剛,公司資本制度的三維視角及其法律意義——註冊資本制的修改與股東的出資責任,法律適用, 2014年07期,頁91-95, 2014年7月。
  96. 22. 李東俠、郝磊,註冊資本弱化視角下的公司債權人利益保護,人民司法, 2014年05期,頁13-18, 2014年3月。
  97. 23. 李金磊,關於債權出資的思考,法治與社會, 2014年30期,頁99-100, 2014年10月。
  98. 24. 李婧,海峽兩岸公司資本制度比較研究,當代經理人, 2006年05期,頁59-60, 2006年3月。
  99. 25. 李鳳琴,商譽出資問題研究,企業經濟, 2006年第2期,頁182-184, 2006年2月。
  100. 26. 肖奎,從信用基礎看我國資本制度的變革,政法學刊,第31卷第3期,頁20-26, 2014年6月。
  101. 27. 呂子健,試論公司最低註冊資本制度的改革,商, 2013年06期,頁205, 2013年3月。
  102. 28. 吳一興、蔣舸,德國公司形式的最新變革及其啟示,法商研究,2011年第1期,頁143, 2011年1月。
  103. 29. 吳沛瑾,試論公司註冊資本認繳登記制度,華章, 2014年15期,頁81, 2014年5月。
  104. 30. 吳博雅,我國資本制度改革下債權人利益保護機制的研究,法制博覽, 2014年35期,頁84-85, 2014年12月。
  105. 31. 辛文、蔣國亮、韓尚錕,論我國公司資本的法律規制,法制博覽(中旬刊), 2014年04期,頁194, 2014年4月。
  106. 32. 范曉羽,對新公司法出台後掛名股東問題的探進——與德國公司法相關制度進行比較,法制博覽(中旬刊), 2014年11期,頁100-101, 2014年11月。
  107. 33. 周江洪,台灣《公司法》與大陸《公司法》之比較研究,蘭州大學學報, 2000年03期,頁101-105, 2000年6月。
  108. 34. 段姝妤,淺析2014新公司法修正案中的出資規則,法治與社會, 2014年18期,頁108-109, 2014年6月。
  109. 35. 姚清水、彭文偉、鄭寶明,試論公司註冊資本制度的改革與完善,中國工商管理研究, 2013年01期,頁40-43, 2013年1月。
  110. 36. 秦智慧,我國資本制度改革與債權人利益保護,綠色科技, 2014年12期,頁261-264, 2014年12月。
  111. 37. 莊健,淺析我國公司註冊資本制度改革,中國工商管理研究, 2013年06期,頁15-17, 2013年6月。
  112. 38. 倪文竹,海峽兩岸公司資本制度的比較與借鑒,前沿,第258期,頁54-57, 2010年2月。
  113. 39. 徐藩,當今世界公司資本制度的現代化改革,科技與企業, 2013年07期,頁266-269, 2013年4月。
  114. 40. 高崇,論新《公司法》對公司資本制度的改革,東方企業文化, 2014年08期,頁168-170, 2014年4月。
  115. 41. 郭富青,當今世界性公司法現代化改革:競爭•趨同•融合,比較法研究, 2008年05期,頁110, 2008年10月。
  116. 42. 郭靂,論我國公司資本制度的最新發展——《公司法司法解釋(三)》之解讀,法商研究,第150期,頁141-148, 2012年7月。
  117. 43. 陳辰,以新公司法為視角看我國註冊資本制度改革,鄂州大學學報, 2014年06期,頁20-30, 2014年6月。
  118. 44. 陳貝貝,公司資本登記制度改革的配套措施——以企業信用信息公示爲視角,商, 2014年32期,頁223, 2014年10月。
  119. 45. 陳林躍、程璇,從實繳出資到認繳出資的模式變化——《公司法》修正案對出資驗資條件的修改,企業經濟, 2014年12期,頁189-192, 2014年12月。
  120. 46. 陳海疆,平衡於市場效率與交易安全之間——關於註冊資本認繳制改革的幾點思考,中國工商管理研究, 2013年07期,頁16-20, 2013年7月。
  121. 47. 許馳秋,論公司資本的功能與局限,商場現代化, 2013年08期,頁155, 2013年3月。
  122. 48. 梁小尹、馮理,完善我國“揭開公司面紗”制度的思考——以美國Bartle案為視角,遵義師范學院學報, 2013年06期,頁8-13, 2013年12月。
  123. 49. 梁靜嫻,論以對第三人的債權出資的法律規制,產業與科技論壇, 2014年13期,頁35-36, 2014年7月。
  124. 50. 張友蘭,對我國註冊資本制度登記管理制度改革的思考及建議,現代經濟信息, 2013年01期,頁56-57, 2013年1月。
  125. 51. 張玉琦,論有限責任公司發起人瑕疵出資的補繳責任——以《<公司法>司法解釋(三)》為視角,河南司法警官職業學院學報, 2014年02期,頁60-69, 2014年6月。
  126. 52. 張玲,淺析註冊資本認較制與公司的未來治理——以廈門商事登記改革為例,現代經濟信息, 2014年07期,頁253-254, 2014年4月。
  127. 53. 張愛梅、鄭天玲,淺析新公司法下公司資本制度的改革,江蘇經濟報, 2013年6月19日,版號B02, 2013年6月。
  128. 54. 黃雨薇,論新公司法註冊資本繳納制度改革的價值與不足,法制博覽(中旬刊),2014年11期,頁281-282, 2014年11月。
  129. 55. 黃耀文,認繳資本制度下的債權人利益保護,政法論壇, 2015年01期,頁162-167, 2014年1月。
  130. 56. 葛偉軍,新《公司法》:設立公司更便利,上海法制報, B06版, 2014年2月12日。
  131. 57. 葛偉軍,論最低資本與揭開公司面紗——兼談對法復[1994]4號、法釋[2001]8號及法釋[2011]3號文件的理解,上海財經大學學報, 2011年03期,頁34-41, 2011年6月。
  132. 58. 傅穹,公司三大資本制模式之比較及我國公司資本制的定位,法商研究, 2004年第1期,頁3-6, 2004年1月。
  133. 59. 傅寅嘉,論新《公司法》修改的主要內容及法律意義,法制博覽(中旬刊), 2014年07期,頁86-87, 2014年7月。
  134. 60. 馮果,論公司資本三原則理論的時代局限性,中國法學,頁19-27, 2001年第3期。
  135. 61. 趙旭東,資本制度改革與公司法的司法適用,人民法院報,版號007, 2014年2月26日。
  136. 62. 趙玲、潘文富,新“註冊資本登記制度”改革與展望,長春工業大學學報(社會科學版), 2014年01期,頁39-42, 2014年1月。
  137. 63. 蔣大興,資本認繳制不是“空手套白狼”———公開信息披露與股東私人出資承諾的履行,中國工商管理研究, 2014年09期,頁39-41, 2014年9月。
  138. 64. 蔣勤慧,中國大陸、香港與台灣公司資本制度比較研究,甘肅政法成人教育學院學報,第45期,頁16-21, 2002年6月。
  139. 65. 鄧峰,論公司的出資形式和出資監管,安徽大學法學評論, 2002年第1期,頁187-200, 2002年6月。
  140. 66. 樊云慧,從“出資抽逃”到“侵佔公司資產”:一個概念的釐清——以公司註冊資本登記制度改革為切入點,法商研究,第159期,頁104-111, 2014年1月。
  141. 67. 劉迎霜,公司資本三原則內在矛盾之探究,社會科學, 2008年第3期, 頁160, 2008年3月。
  142. 68. 劉軍鋒,論廢除我國公司法中差額填補責任之規定,行政事業資產與財務, 2014年21期,頁192-195, 2014年7月。
  143. 69. 劉義義,論公司資本制度,中國證券期貨, 2013年02期,頁49, 2013年2月。
  144. 70. 盧建平,公司註冊門檻降低對刑法的挑戰——兼論市場經濟格局中的刑法謙抑,法治研究,2014年01期,頁36, 2014年1月。
  145. 71. 蘇杭,註冊資本改革的可行性初探,現代商業, 2014年08期,頁99-100, 2014年3月。
  146. 三、 外文文獻
  147. (一) 專書
  148. 2. BACKER, LARRY CATA, COMPARATIVE CORPORATE LAW UNITED STATES, EUROPEAN UNION, CHINA AND JAPAN CASES AND MATERIALS, CAROLINA ACADEMIC PRESS (2002).
  149. 4. BRATTON, WILLIAM W., COPRORATE LAW, ASHGATE (2000).
  150. 6. EASTERBROOK, FRANK H& FISCHEL, DANIEL R, THE ECONOMIC STRUCTURE OF CORPORATE LAW, HARVARD UNIVERSITY PRESS (1991).
  151. 7. HAMILTON, ROBERT W& FREER, RICHARD, HAMILTON AND FREER’S THE LAW OF CORPORATION IN A NUTSHELL, WEST (6TH ED., 2010).
  152. 8. HAMMER, RUBY, HAYWARD, RUTH, HENDY, JOHN, KELLY, DAVID et al., BUSINESS LAW, TAYLOR & FRANCIS GROUP (6TH ED., 2011).
  153. 9. PAYNE JNNIFER, LEGAL CAPITAL IN THE IK FOLLOWING THE COMPANIES ACT 2006, IN RATIONALITY IN COMPANY LAW: ESSAYS IN HONOUR OF DD PRENTICE, 123-127(JOHN ARMOUR & JANNIFER PAYNE EDS., HART2009).
  154. (二) 期刊
  155. 1. Blair, Margaret M., Locking in Capital: What Corporate Law Achieved for Business Organizers in the Nineteenth Century, 51 UCLA L. Rev. 387(2003).
  156. 4. Jones, Benjamin T., Capital Structure, Creditor Composition, and Insolvency Law in Japan, 22 Pac. Rim L. & Pol'y J. 513(2013).
  157. 5. Kuykendall, Mae, No Imagination: The Marginal Role of Narrative in Corporate Law, 55 Buffalo L. Rev. 537(2007).
  158. 7. Laura, Jankolovits, No Borders. No Boundaries. No Limits.: An Analysis of Corporate Law in the European Union after the Centros Decision, 11 Cardozo J. Int'l & Comp. L. 973(2004).
  159. 9. Macewen, Bruce& Regan, Milton C., Jr., Ribstein Larry, Law Firms, Ethics, and Equity Capital, 21 Geo. J. Legal Ethics 61(2008).
  160. 10. Orcutt, John L., Improving the Efficiency of the Angel Finance Market: A Proposal to Expand the Intermediary Role of Finders in the Private Capital Raising Setting, 37 Ariz. St. L.J. 861(2005).
  161. 12. Whelan, Christopher J., Some Realism about Professionalism: Core Values, Legality, and Corporate Law Practice, 54 Buffalo L. Rev. 1067(2007).