Title

專利審核、專利委外與專利獎勵機制對公司專利產出影響之研究-以Android手機製造廠商為例

Translated Titles

A Study On Patent Examiners, Patent Outsourcing and Patent Incentives Affecting Producing Patent-Case Study on Android Smart Phone Firm

Authors

彭國樑

Key Words

設計專利 ; 新型專利 ; 發明專利 ; 專利產出 ; 專利獎勵 ; 專利委外 ; 專利審核 ; Invention Patent ; Producing Patent ; Patent Incentives ; Patent Outsourcing ; Patent Examination ; Utility Model Patent ; Design Patent

PublicationName

中正大學會計資訊與法律數位學習碩士在職專班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2015年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

洪育忠

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本文主要研究在於探討專利審核、專利委外、專利獎勵與專利機制綜合考量對公司專利產出之影響。研究探討對象係Android手機製造廠商的研發人員,以問卷調查的方法進行資料的蒐集。本研究主要利用統計方法探討各變數之間的關聯性,分析各項變數之間的正負關係的程度。依據實證結果提出結論與建議,作為Android手機製造商提升專利產出之參考依據。 研究結果發現:(1) 專利審核機制對發明專利產出有正向之影響;(2)專利審核機制對新型專利產出有正向之影響;(3) 專利審核機制對設計專利產出有正向之影響;(4) 專利委外機制對新型專利產出有正向之影響;(5) 專利獎勵機制對發明專利產出有正向之影響;(6) 專利獎勵機制對設計專利產出有正向之影響;(7) 專利機制綜合考量對專利產出有負向之影響。

English Abstract

This study is to explore the impact on the Producing Patent of Patent Examination, Patent Outsourcing, Patent Incentives and Synthetic Patent Mechanism. This research mainly aims at the R & D personnel of Android Smart Phone is an object, by the questionnaire survey way, carries on the material the collection, discusses between various variables using the statistical real diagnosis's method the relationship, and analysis during each variable positive and negative to the relational degree, according to the real diagnosis result proposed that the conclusion and the concrete suggestion, improve producing patent as the Android Smart Phone Firm. The findings are discovered as follows: (1) Patent examination has a positive effect on Invention patent;(2) Patent examination has a positive effect on Utility model patent;(3) Patent examination has a positive effect on Design patent;(4) Patent outsourcing has a positive effect on Utility model patent;(5) Patent incentives has a positive effect on Invention patent;(6) Patent incentives has a positive effect on Design patent;(7) Synthetic patent mechanism has a negative effect on Patent output.

Topic Category 管理學院 > 會計資訊與法律數位學習碩士在職專班
社會科學 > 法律學
Reference
  1. 呂瑋卿,1999,結合ISO的智財權管理制度(下),資訊法務透析,2月,頁44-93。
    連結:
  2. 李蘊恆,2007,企業組織專利管理之類型與影響因素:一項質化研究,臺灣大學商學研究所,碩士論文。
    連結:
  3. 林慧宜,2008,論企業之專利管理與運用,國立清華大學科技法律研究所,碩士論文。
    連結:
  4. 陳延昇,2013,建構符合高科技廠商之專利管理公司經營模式,中原大學企業管理研究所,碩士論文。
    連結:
  5. 陳姿妏,2006,應用專利管理以促進技術加值之個案研究,國立政治大學科技管理研究所,碩士論文。
    連結:
  6. 陳貞佑,2006,企業專利管理與內部報導之個案研究,國立政治大學會計研究所,碩士論文。
    連結:
  7. 葉振宇,2009,筆記型電腦品牌廠商之專利組合分析,屏東科技大學科技管理研究所,碩士論文。
    連結:
  8. 蕭智宸,2005,科技產業專利管理之資訊系統發展策略研究,中原大學資訊管理研究所,碩士論文。
    連結:
  9. Robinson, A. G. & Stern, S. 1997. Corporate Creativity: How Innovation and Improvement Actually Happen. San Francisco: Berrett-Koehler, 112–143.
    連結:
  10. Stenmark, D. 2003. Knowledge Creation and the Web: Factors Indicating Why Some
    連結:
  11. 中文部分
  12. 全國法規資料庫,2015/6月取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070007。
  13. 吳育銘,2006,全面性專利管理模式建立之探討,中華大學科技管理研究所,碩士論文。
  14. 吳念祖,2006,技術創業之專利管理策略,國立交通大學科技管理研究所,碩士論文。
  15. 吳明隆,2013,SPSS統計應用學習實務,新北市:易習圖書。
  16. 吳美娟,2002,台灣IC製造業製程技術能力、專利權與績效關係之研究,雲林科技大學企業管理系,碩士論文。
  17. 宏達電網站資料,2015年1月取自:http://www.htc.com/tw/。
  18. 宏碁網站資料,2015年1月取自:http://www.acer.com.tw/。
  19. 李金泉,1993,SPSS/PC+實務與應用統計分析,第1版,台北:松岡。
  20. 周本智,2007,應用專利管理解決專利訴訟之研究,國立高雄第一科技大學科技法律研究所,碩士論文。
  21. 周天,2000,科技管理 vs.法律策略,頁 49。
  22. 易瑩,1995,專利管理的實施與策略探討,光電資訊,25,頁27-32。
  23. 林洲富,2008,專利法—案例式,五南圖書出版有限公司。
  24. 邱炯亮,2007,以專利分析探討數位相機之發展趨勢—以防手震專利為例,國立交通大學科技管理研究所,碩士論文。
  25. 邱皓政,2005,量化研究與統計分析,二版,五南圖書出版股份有限公司。
  26. 康琦,2006,論大學之科技研發成果與智慧財產權之運用—以專利管理為核心之探討,國立東華大學財經法律研究所,碩士論文。
  27. 張永強,2007,專利管理模組化之研究與探討,東吳大學法律學系,碩士論文。
  28. 張亦如,2010,核磁共振造影儀器線圈之專利分析─以主磁體線圈、梯度線圈與射頻線圈為例,雲林科技大學全球運籌管理研究所,碩士論文。
  29. 陳家駿,2000,專利管理高手,臺北市:資策會科技法律中心。
  30. 陳崇文,2013,專利分析方法探索專利管理佈局:以台灣觸控面板為例,國立臺南大學科技管理碩士班,碩士論文。
  31. 陳順宇,2004,多變量分析,第三版,華泰書局。
  32. 陳歆,1996,談專利的攻防策略,智慧財產權,9,季刊資料庫,頁7-19。
  33. 陳達仁、黃慕萱,2002,專利資訊與專利檢索,臺北市:文華圖書館管理。
  34. 陳達仁與黃慕宣,2003,專利資訊與專利檢索,臺北:文華圖書。
  35. 富可視網站資料,2015年1月取自:http://www.infocusphone.com/tw/。
  36. 華碩網站資料,2015年1月取自:https://www.asus.com/tw/。
  37. 彭培洵,2010,整合專利地圖、Kano模式與TRIZ演化趨勢之研究--以產品創新設計為例,明新科技大學企業管理研究所,碩士論文。
  38. 賀華谷,1996,企業對專利權如何經營管理之研究,政治大學企業管理研究所碩士論文。
  39. 黃俊英,1997,SAS精析與實例,臺北:華泰書局。
  40. 溫竣傑,2012,結合TRIZ方法進行專利管理之策略分析,聖約翰科技大學,工業工程與管理系,碩士論文。
  41. 資策會科技法律中心、周天,2000,科技管理vs.法律策略,臺北市:資策會科技法律中心。
  42. 劉尚志,1997,「中小企業專利管理的策略與方法」,一九九八年產業科技研究發展管理研討會,台北,頁3-20。
  43. 劉尚志,2000,產業競爭與專利策略:由英特爾威盛之專利糾紛與電子商務專利之興起看智財之競合。科技發展政策報導,頁1085-1098。
  44. 樊志齊,1999,專利授權面面觀,智慧財產權管理季刊,6月,第21期,頁54-57。
  45. 潘中道、黃瑋瑩、胡龍騰譯,2000,研究方法:步驟化學習指南(Research – Methodology:a step-by-step guide beginners),臺北:學富文化
  46. 戴子峻,2005,組織專利管理制度對專利產出之影響─以知識創造觀點探討,國立清華大學科技管理研究所,碩士論文。
  47. 謝炳瑩,1998,專利地圖及其對產業之助益,連接器產業通訊,第23期,頁9-11。
  48. 鴻海網站資料,2015年1月取自:http://www.foxconn.com.tw/。
  49. 英文部分
  50. Adair, J. 1990. The Challenge of Innovation. Kogan Page, London, 115-125.
  51. Amabile, T. M. 1983. A model of creativity and innovation in organization. Research in Organizational Behavior, 10, 123-167.
  52. Ikujiro Nonaka and Hirotaka Takeuchi. 1995. 創新求勝:智價企業論(楊子江、王美音譯),臺北市:遠流。
  53. Sutton, R. I. 2002. 11 1/2逆向管理(徐鋒志譯),臺北市:大塊文化。