Title

馬英九時代兩岸簽署和平協議之回顧與展望

Authors

謝承甫

Key Words

和平協議 ; 馬英九 ; SWOT

PublicationName

中正大學戰略暨國際事務研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2016年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

趙文志 博士

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本文研究旨在利用歷史研究法、文獻分析法,瞭解馬總統在內部民調屢創新低,而對外大陸對臺灣將加大政治促談壓力之下,如何延續發展目前兩岸氛圍,以及如何在對臺灣最有利的方式、最恰當的機會完成簽署兩岸和平協議。另外藉由研究SWOT理論,將臺灣當成是一企業,就臺灣簽署兩岸和平協議之內外條件等內容進行綜合和概括;同時試應用「SWOT」分析方式,以探討影響兩岸和平協議之諸多可能變項,以利從中追求真正適合兩岸現今國情之最佳選擇。 本文研究時間範圍,主要以馬政府執政期間(2008年5月至2015年12月)為範疇,並佐證兩岸第3、4、5代領導人相關言論;對象範圍要考慮中共(胡錦濤、習近平)、臺灣(馬英九、民進黨)因素外,並考慮美、日因素。 本文主要發現「九二共識、一中各表」之下,臺灣已無法對應中國政經崛起後的形勢。而兩德統一前的政治協商模式,是現代國際政治解決兩岸政治整合的較佳模式,亦是兩岸未來的政治整合的方向。兩岸有義務與責任營造臺海安全的政治環境,而未來兩岸建構和平協議可作為一項政策宣示,亦可簽署協議達成具有法律約束的有效文件。其次,經由「SWOT」策略理論解析後馬英九時代兩岸簽署和平協議之相關因素及我國最佳因應對策,在比較諸面向後,分析臺灣就簽署和平協議的優勢(Strengths)、弱點(Weaknesses)、機會(Opportunity) 、威脅(Threat),且完成臺灣國家安全的SO、WO、ST、WT等四大策略研析。 本文最後肯定馬政府任內對於兩岸和平貢獻。至於兩岸面對未來的政治統合問題,應該兩岸應以正視問題,減少惡意干涉;積極思考,探尋解決方式;先易後難,逐步累積共識等面向進行。其次,兩岸可從NGO、NPO等民間組織開始著手合作,且在不涉及國家主權的範疇,以更靈活的行動力,進行救災濟助,為兩岸互信開創更大願景,共同成就和平目標。

Topic Category 社會科學院 > 戰略暨國際事務研究所
社會科學 > 政治學
Reference
  1. (一)陳佳慧,「建構和平協議的可能性與挑戰」,國立嘉義大學通識學報,第6期(2008年)。
    連結:
  2. (二)安碧芸、鄭淑慧,「臺灣地區傳播相關科系大專學生收聽無線廣播與網路廣播節目之動機與行為分析」,朝 陽人文社會學刊,第5卷第1期(2007年6月)。
    連結:
  3. (五)王崑義,「兩岸和平協議:理論、問題與思考」,全球政治評論,第26期(2009年)。
    連結:
  4. (六)湯紹成,「兩岸和平協議芻議」,海峽評論,第231期(2012年)。
    連結:
  5. (八)宋學文,「從層次分析(level-of-analysis)探討霸權穩定論:一個國際關係理論演化的研究法」,問題與研究,第43卷第2期(2004年3月)。
    連結:
  6. (十三)高朗,「後冷戰時期中共外交政策之變與不變」,政治科學叢論,第21期(2004年9月)。
    連結:
  7. (十四)胡楊,「兩岸關係關鍵時刻的關鍵智慧」,海峽評論,第220期(2009年4月)。
    連結:
  8. (十五)邵宗海,「兩岸未來和平發展的方向與前瞻」,全球政治評論,第40期(2012年)。
    連結:
  9. (四)曾冠詒,「兩岸簽署和平協議之研究」,淡江大學中國大陸研究所碩士班碩士,2008年。
    連結:
  10. (五)陳安國,「兩岸政治互信之研究(1992~2012)」,國立臺灣大學政府與公共事務碩士,2012年。
    連結:
  11. (七)李彥廷,「臺灣4G行動通訊產業行銷策略與評估分析-G公司個案研究」,中央大學資訊管理學系碩士在職專班碩士,2010年。
    連結:
  12. (九)王威中,「兩岸和平協議的政策分析」,國立臺灣大學國家發展研究所碩士,2012年。
    連結:
  13. (十)王榮霖,「臺灣對外關係的新治理模式-馬英九政府『外交休兵』的可行性評估」,臺灣大學社會科學院政治系研究所碩士,2009年。
    連結:
  14. (一)K. J. Holsti, International Politics: A Framework for Analysis, ( New Jersey: Prentice-Hall International, Inc. 1988), p. 396.
    連結:
  15. (二)Galtung, “Twenty-five Years of Peace Research: Ten Challenges and Some Responses” ,Journal of Peace Research 22(2) , pp.141–158.
    連結:
  16. (四)Weihrich Heinz,“The SWOT Matrix-A Tool for Situational Analysis”,Long Range Planning,Vol.15. (1982) , p.10~12.
    連結:
  17. (五)Robert Ross,“Navigating the Taiwan Strait: Deterrence, Escalation Dominance, and U.S.-China Relations,” International Security, Vol. 27, No. 2 (Fall 2002), pp. 80-81.
    連結:
  18. (六)Vincent Wei-cheng Wang,“Does democratization enhance or reduce Taiwan's security? A democratic-peace inquiry﹐” Asian Affairs﹐Vol. 23, No.1(Spring, 1996), p. 9.
    連結:
  19. (九)Patrick Regan,“Conditions of Successful Third-Party Intervention in Intrastate Conflicts,” Journal of Conflict Resolution, Vol. 40, No.2, 1996, pp. 341-342.
    連結:
  20. 參考書目
  21. 壹、中文部份:
  22. 一、書籍
  23. (一)張亞中主編,兩岸政治定位探索 (新北市:生智文化事業,2010年)。
  24. (二)邵宗海,兩岸關係:兩岸共識與兩岸岐見(臺北:五南圖書,1998年)。
  25. (三)邵宗海,中共對臺政策1979-2013 (臺北:唐山出版社,2013年)。
  26. (四)邵宗海主編,探索兩岸和平協議的多元角度觀察(香港:中國評論學術出版社有限公司,2013年)。
  27. (五)張五岳主編,兩岸關係研究(第二版)(新北市:新文京開發,2012)。
  28. (六)包宗和主編,國際關係理論(臺北:五南圖書出版公司,2011年)。
  29. (七)林正義,兩岸和平發展綱領研擬之可行性分析(臺北:國策研究院,2008年)。
  30. (八)蔡朝明編,馬總統執政後的兩岸新局:論兩岸關係新路向(臺北:遠景基金會,2009)。
  31. (九)吳建德、王海良、張蜀誠、朱顯龍、翁明賢、林文程、王高成、王瑋琦、李銘義、吳建德、張蜀誠、王瑋琦合著,柳暗花明:兩岸軍事互信與和平協議之路(高雄:麗水文化,2012年)。
  32. (十)吳建德、王海良、朱顯龍、王瑋琦、夏立平、張蜀誠主編,兩岸關係新論(高雄市:麗文文化事業,2012)。
  33. (十一)莊國平,以小勝出:臺灣安全的抉擇與困境(臺中,天空數位圖書出版社,2012年)。
  34. (十二)李樑堅、余元傑、夏立平、倪永杰、馬祥祐等主編,對立的和諧-跨越兩岸關係深水區(臺北:黎明文化,2012年)。
  35. (十三)劉性仁,兩岸政治爭議之研究(臺北:時英出版社,2013年)。
  36. (十四)戴萬欽主編,世界新格局與兩岸關係:和平與互惠的新機會(臺北:時英出版社,2013年)。
  37. (十五)劉慶祥主編,兩岸和平發展與互信機制之研析(臺北:威秀資訊科技,2010年)。
  38. (十六)郭添漢,熱線:兩岸軍事互信機制建構(臺北:新銳文創,2013年7月)。
  39. (十七)朱成,那些年一直錯用的SWOT分析(新北:創見文化,2015年1月)。
  40. (十八)易君博,政治理論與研究方法(臺北:三民書局,1975年10月)。
  41. (十九)邱榮舉,學術論文寫作研究(臺北:翰蘆圖書出版,2002年2月)。
  42. (二十)林嘉誠、朱浤源主編,政治學大辭典(臺北:五南,1993年)。
  43. (二十一)葉至誠,研究方法與論文寫作(臺北:商鼎文化,2001年)。
  44. (二十二)江澤民,「為促進祖國統一大業的完成而努力」,中國臺灣問題(北京:九洲圖書出版社,1998年)。
  45. (二十三)馬漢寶,現代戰爭與和平基本問題研究(北京:國防大學出版社,2002年1月)。
  46. (二十四)劉冀生,企業經營戰略(北京:清華大學出版社,1997年10月二版)。
  47. (二十五)閻學通、孫學峰,國際關係研究實用方法(北京:人民出版社,2001年)。
  48. 二、期刊
  49. (三)楊開煌,「兩岸和平協議之逆向思考」,探索兩岸和平協議的多元角度觀察(香港:中國評論學術,2013年2月)。
  50. (四)王崑義,「歐盟在朝鮮半島的安全角色:從KEDO的功能論之」,國際關係學報,第30期(2010年7月)。
  51. (七)李興旺,「SWOT戰略決策模型的改進與應用」,決策借鑒,第14卷,第2期(2001年4月)。
  52. (九)翁明賢,「馬英九兩岸三階段論VS.胡錦濤333戰略」,玉山周報第六十五期(2010年9月)。
  53. (十)吳琬瑜、何榮幸、王曉玟,「打贏九合一 中國也會轉向民進黨」,天下雜誌,第551期(2014年7月)。
  54. (十一)吳超塵,「從天安艦事件聯想國艦國造的省思」,尖端科技,第317期(2011年1月)。
  55. (十二)林正義,「美國的東亞安全政策與預防外交」,戰略與國際研究,第3卷,第1期(2001年1月)。
  56. (十六)社論,「胡錦濤和馬英九的共識與分歧」,海峽評論,第218期(2009年2月)。
  57. (十七)龔小軍,「作為戰略研究一般分析方法的SWOT分析」,西安電子科技大學學報(社會科學版),第13卷,第1期(2003年3月)。
  58. 三、學位論文
  59. (一)高豐裕,「胡錦濤對臺政策研究-以兩岸和平協議為例」,中國文化大學中國大陸研究所碩士,2008年。
  60. (二)林炎能,「臺海兩岸建構和平協議之研究-從賽局理論觀點」,國防大學戰略研究所碩士,2009年。
  61. (三)何維國,「兩岸和平協議可行性之研究」,國立政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班,2010年。
  62. (六)廖家祺,「運用SWOT分析對醫院經營理念之實證比較研究─以兩家區域醫院為例」,東海大學公共事務碩士在職專班碩士論文,2012年。
  63. (八)羅智強,「中華民國(或臺灣)國際法地位爭議之研究」,國立政治大學法律系學士後法學組碩士,2004年。
  64. (十一)陳華凱,「中共對亞太區域『信心建立措施』立場之研究」,政戰學校政研所碩士,1999年。
  65. (十二)曹永坤,「兩岸協商談判之研究:從兩階段談判與第三方介入角色探討」,中正大學政治學研究所碩士,2000年。
  66. 四、報紙
  67. (一)曾復生,「以和平倡議邁向和平協議」,旺報,2012年12月12日,版7。
  68. (二)丁樹範,「如何觀察兩岸和平狀態」,旺報,2012年5月13日,版2。
  69. (三)曾復生,「馬政府平衡應對美中競合」,旺報,101年3月29日,版C7。
  70. (四)林碧炤,「臺灣一定要用新策略去經營兩岸關係」,中國時報,2008年5月5日,版A4。
  71. (五)中央社,「鄭立中:ECFA有利於兩岸關係和平發展」,中國時報,2010年1月26日,版2。
  72. (六)王銘義,「北京觀察-博鰲論壇成兩岸戰略對話平台」,中國時報,2010年3月22日,版3。
  73. (七)余舒暢,「旺報與聯合報的歷史性對話」,旺報,2010年3月10日,版8。
  74. (八)楊開煌,「馬政府回應蔡英文談話既亂又錯」,中國時報,2011年2月28日,版15。
  75. (九)吳明杰,「首度曝光 陸對臺導彈東風16殺傷力強」,中國時報,2011年3月17日,版2。
  76. (十)亓樂義,「中再要求美停止對臺軍售」,中國時報,2011年4月12日,版3。
  77. (十一)「國防部 不與中共進行軍備競賽」,聯合報,2011年3月5日,版2。
  78. (十二)吳明杰,「採購案暫緩 陸海空都有」,中國時報,2011年5月10日,版3。
  79. (十三)劉屏,「魯嘉:10年內國軍恐失制空能力」,中國時報,2011年4月3日,版3。
  80. (十四)「從ECFA早收清單的偏低利用率談起」,中國時報,2011年4月17日,版2。
  81. (十五)陳一新,「卜睿哲保證美國嚇阻力量」,中國時報,2011年3月1日,版15。
  82. (十六)陳一新,「三道馬防線 捍衛臺灣」,中國時報,2011年5月14日,版15。
  83. (十七)趙春山,「攸關國家安全與經濟利益的選戰」,聯合報,100年11月13日,版A4。
  84. (十八)中央社,「維基:中挾美債權 施壓對臺軍售」,中國時報,2011年2月21日,版4。
  85. (二十)劉屏,「美官員引述:對臺軍售政策不變」,中國時報,2011年4月14日,版3。
  86. (二十一)劉屏,「F-16提升案 遭美副卿壓下」,中國時報,2011年4月2日,版4。
  87. (二十二)林正義,「國共將領 四海同心」,自由時報,2011年4月15日,版8。
  88. (二十三)孫瑋芒,「美對臺軍售 陸暫停軍事互訪 馬總統:臺灣防衛更有安全感更能與大陸進行互動」,旺報,2010年1月31日,版2。
  89. (二十五)陳一新,「歐巴馬主義是否適用於亞洲?」,中國時報,2010年4月11日,版15。
  90. (二十六)林克倫、王綽中,「兩岸問題有輕重緩急 我們有信心」,中國時報,2010年3月31日,版4。
  91. (二十七)李英明,「為兩岸政治對話創造條件」,中國時報,2011年3月15日,版15。
  92. (二十八)張登及,「兩岸和平指標-兩岸和平與衝突並存之解讀」,中國時報,2011年5月6日,版15。
  93. (二十九)社論,「以多軌對話建立政治互信」,旺報,2010年4月12日,版2。
  94. (三十)李明宗,「美學者樂見兩岸趨緩 關注ECFA後情勢」,中國時報,2010年1月26日,版4。
  95. (三十一)社論,「和平發展框架:一個中國的兩個版本」,聯合報,2010年4月8日,版2。
  96. (三十二)社論,「中華民國沒有替代方案」,聯合報,2010年4月15日,版2。
  97. (三十三)黃名璽,「吳揆:兩岸雙贏互利 非大陸讓利」,中國時報,2010年3月19日,版2。
  98. (三十四)張亞中,「無兩岸共識豈有兩岸和平」,中國時報,2011年3月16日,版15。
  99. (三十五)李明賢,「馬總統:擴大國際參與 才能深化兩岸關係」,聯合報,2011年5月4日,版2。
  100. (三十七)張亞中、謝大寧、黃光國,「找尋兩岸和平發展的戰略基石六問聯合報之三無法建立互信的一中各表」,旺報,2010年1月21日,版8。
  101. (三十八)汪莉絹,「國臺辦:贊成兩岸磋商軍事互信」,聯合報,2010年3月18日,版3。
  102. (三十九)「兩岸軍事互信機制磋商前提與時機」,中華日報,2010年3月19日,版2。
  103. (四十)王銘義,「中共對臺工作重心:向南移、向下沈」,中國時報,2011年3月23日,版3。
  104. (四十一)劉正慶,「南臺灣之行陳雲林拉近三中距離」,中國時報,2011年2月26日,版4。
  105. (四十二)楊開煌,「國軍共軍都是中國軍風波-4大焦慮症可嘆!」,旺報,2011年6月15日,版12。
  106. (四十三)亓樂義,「美臺軍售打亂軍事互信對話」,中國時報,2010年2月17日,版3。
  107. (四十四)劉永祥、錢震宇、王光慈,「馬總統:兩岸政治對話 目前不是最要緊」,聯合報,2011年5月13日,2版。
  108. (四十五)劉永祥,「希拉蕊:兩岸愈合作愈有利」,聯合報,2011年5月12日,版3。
  109. (四十六)陳思豪,「賴幸媛:撤飛彈 做比說重要」,聯合報,2011年3月19日,版4。
  110. (四十七)亓樂義,「解放軍將領:互釋善意大陸撤飛彈美臺軍售調整」,中國時報,2011年4月8日,版4。
  111. (四十八)郁慕明,「撤飛彈是假議題」,中國時報,2011年4月11日,版2。
  112. (四十九)慶正,「大二膽撤軍換陸撤彈? 馬時機未到」,中國時報,2011年1月6日,版2。
  113. (五十)趙建民,「澳門模式矮化臺灣 兩岸倒退」,聯合報,2011年5月10日,版15。
  114. 五、其他
  115. (一)蔡明彥,「臺灣對兩岸軍事互信的研究與未來作法」,2010臺海安全互信前瞻研討會,2010年。
  116. (二)邵宗海,「兩岸建立政治互信的癥結所在」,兩岸一甲子學術研討會,2009年。
  117. (三)吳釗燮,兩岸和平協議-一個臺灣觀點,國立政治大學國關中心,2009中國社會科學院臺灣研究所來臺參訪論文發表研討會,2009年。
  118. (四)張顯超,「兩岸和平協議的內涵與法律程序探討」,2010臺海安全互信前瞻研討會論文集,2010年。
  119. (五)華強,「臺海問題的大國因素及對策研究」,廈門大學「臺灣研究新跨越」學術研討會論文集,2010年。
  120. (六)紀欣,「認識爭點,增進兩岸政治互信」,廈門大學「臺灣研究新跨越」學術研討會論文集,2010年。
  121. (七)陳先才,「從安全困境到安全信任-兼論兩岸軍事安全互信機制建構」,廈門大學「臺灣研究新跨越」學術研討會論文集,2010年。
  122. (八)向駿,「臺灣芬蘭化?從軍售看美中臺關係」,廈門大學「臺灣研究新跨越」學術研討會論文集,2010年。
  123. (九)蔡瑋,「增進兩岸政治互信」,廈門大學「臺灣研究新跨越」學術研討會論文集,2010年。
  124. (十)董玉洪,「海峽兩岸增進互信的現狀與思考」,廈門大學「臺灣研究新跨越」學術研討會論文集,2010年。
  125. (十一)陳孔立,「兩岸信心建立措施的起步」,廈門大學「臺灣研究新跨越」學術研討會論文集,2010年。
  126. (十二)劉國琛,「增進兩岸政治互信的理論思考」,廈門大學「臺灣研究新跨越」學術研討會論文集,2010年。
  127. (十三)林文程,「中共對信心建立措施的立場及作法」,臺灣綜合研究院戰略與國際研究所主辦「信心建立措施(CBMs)與國防」學術研討會論文集,1999年。
  128. 貳、外文部份:
  129. 一、書籍
  130. (二)William Zartman and Maureen Berman, The Practical Negotiation,(New Haven:Yale University Press, 1982),pp.215~219.
  131. 二、 期刊
  132. (一)Zbigniew Brzezinski,“Make Money,Not War,”Foreign Policy, No.146(2005), pp.46–47.
  133. (三)Marilyn M. Helms & Judy Nixon, Exploring SWOT analysis(Journal of Strategy and Management , Number 3, 2010) , Volume 3, p. 215-216.
  134. (七)Bruce Gilley,“Not So Dire Straits: How the Finlandization of Taiwan Benefits U.S. Security,” Foreign Affairs, Vol. 89, No. 1 (January/February 2010), pp. 44-60.
  135. (八)Robert D. Kaplan,“The Geography of Chinese Power,” Foreign Affairs, Vol. 89, No. 3 (May/June 2008), pp. 1-22.
  136. 三、 其他
  137. (一)Ma Ying-jeou, “Peace Plan,China and Taiwan”, The Washington Times, December 12, 2008, http://www.washingtontimes.com/news/2008/dec/12/peace-plan/。最後瀏覽日:2013年6月26日。
  138. (二)Alan Romberg , “US-Taiwan Relations: Looking Forward,” Presentation at CSIS conference on US-Taiwan Relation in a New Era: Looking Forward 30 Years After the Taiwan Relations Act, April 22, 2009,website:http://www.stimson.org/summaries/us-taiwan-relations-looking-forward/.最後瀏覽日:2013年6月26日。