透過您的圖書館登入
IP:3.143.244.83
  • 學位論文

土石流溪流坡度指標研究

Study on representative slope index of debris flow streams

指導教授 : 陳天健

摘要


台灣地形起伏變化劇烈,地質環境複雜多變,每逢颱風豪雨土石流頻傳。本研究經室內判識及現地調查結果,建立全台249條確實發生土石流溪流及249條非土石流溪流資料庫;使用溪流特性因子為集水區面積、集水區邊坡坡度、形狀係數、集水區平均高程、集水區平均坡度、溪流長度、溪流蜿蜒度、溪流平均坡度、崩塌面積(率)、殘土率、地質種類及斷層通過長度等共12項,進一步分析其特性因子分佈狀況。 以現有崩塌地坡度分佈狀況,進行各地質區之崩塌潛感代表性坡度(LSS)分析,將所求得之LSS代入所有溪流,求得每條溪流之崩塌潛感面積(LSA)及崩塌潛感面積比(RLSA),接著進行區別分析結果比較。最後所得崩塌潛感代表性坡度依各地質區為海岸山脈及台東縱谷區(A)17~39度、廣域變質岩區(B)19~50度、亞變質岩區(C)19~47度、沉積岩區(D)18~47度、紅土台地區(E)17~43度、火成岩區(F)16~33度;崩塌坡度指標因子(LSA、RLSA)可取代現有之集水區邊坡坡度與集水區平均坡度因子。最後以LSA推估土砂出流量之迴歸方程式,並與日本與謝正倫之迴歸方程式做比較,發現LSA於小面積之機率範圍推估土砂出流量,可得良好的推估結果。

並列摘要


The topography is extremely variation and fracture in Taiwan Debris flows are frequently induced by typhoon and heavy rainfall. Through study and field investigation, 249 debris flow streams and 249 non- debris flow streams are documented. 12 factors considering the properties of watershed and river channel of above streams are discussed in the study, including the factor of watershed area , watershed slope, form factor, mean elevation of watershed, mean slope of watershed, stream length, sinuosity, mean slope of stream, (ratio of)landslide area, hypsometric curve, geology, and length of fault. The representative factor of Landslide Susceptility Slope(LSS)are achieved for each geology region of Taiwan base on the according to slope distribution of existing landslide. The LSS substituted in every stream to obtain slope indexs of LSA and RLSA. Results shows that LSS for each geology regions are, region A ranges 17 and 39, region B ranges 19 and 50, region C ranges 19 and 47, region D ranges 18 and 47, region E ranges 17 and 47, region F ranges 16 and 33. Landslide slope indexs(LSA & RLSA)can well characterizing tnen the slope factor that watershed slope and mean slope of watershed. Last, as the equation of debris flow deposited volume by LSA is developed in the study.

參考文獻


52. 謝正倫、張東炯,1996,「東部蘭陽地區土石流調查與分析」,中華水土保持學報,第27卷,第2期,第139-150頁。
39. 詹錢登,1994,「土石流危險度之評估與預測」,中華水土保持學報,第25卷,第2期,第95-102頁。
16. 林炳森、馮賜陽、李俊明,1993,「礫石層土石流發生特性之研究」,中華水土保持學報,第24卷,第1期,第55-64頁。
51. 謝正倫、江志浩、陳禮仁,1992,「花東兩縣土石流現場調查與分析」,中華水土保持學報,第23卷,第2期,第109-122頁。
44. 游繁結、陳重光,1987,「豐丘土石流災害探討」,中華水土保持學報,第18卷,第1期,第76-92頁。

被引用紀錄


楊婉君(2014)。坡面型土石流潛勢分析模式〔碩士論文,國立屏東科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6346/NPUST.2014.00258
陳柏龍(2013)。坡面型土石流潛勢分析與堆積特性〔碩士論文,國立屏東科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6346/NPUST.2013.00164
王振宇(2012)。坡面型土石流判釋準則與地形演化作用〔碩士論文,國立屏東科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6346/NPUST.2012.00162
趙怡婷(2012)。以台灣中部地區降雨特性探討土石流警戒基準值〔碩士論文,國立屏東科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6346/NPUST.2012.00121
陳桂嘉(2010)。以GIS分析土砂災害集水區之生態環境脆弱度-以知本溪及太麻里溪集水區為例〔碩士論文,國立屏東科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6346/NPUST.2010.00030

延伸閱讀