Title

多元族群學習不利學童數學學習特性探討

Translated Titles

The study on the characteristics of mathematics learning of learning disadvantage students of diverse ethnic groups

DOI

10.6346/NPUST.2011.00050

Authors

張惠妹

Key Words

多元族群 ; 學習不利學童 ; 正向思考 ; 數學學習特性 ; 數學學習動機 ; 數學解決問題 ; Diverse ethnic groups ; learning disadvantage children, ; positive thinking ; mathematics learning characteristics ; motivation to learn mathematics ; mathematical problem-solving motivation

PublicationName

屏東科技大學幼兒保育系所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2011年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

鄭芬蘭

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

多元文化背景之國小學童,因家庭經濟弱勢且學習成就低落,在現今教育現場,成為教育政策與課業輔導的重要議題。因此本研究之目的是以正向思考與優勢本位的觀點,探討多元族群學習不利學童在家庭、學校中,數學科學習的共同特性,並發展「強化正向思考,及提升數學科自我效能與學習表現」提出介入的具體建議。本研究採半結構深入訪談的方式,立意取樣選取高屏縣市五所國民小學23位符合多元族群學習不利條件之學童,進行數學學習困境的訪談蒐集,並選一個案深入進行家庭訪談、導師訪談、課輔觀察各面向作深入的探討。研究結果發現: 壹、家庭面向--貧窮是受訪學童共同的困境隔代教養的比例高 祖父母是學童生活照護上很重要的資源,手足是其成長過程最大的財富。多數的受訪者家長不會要求學童課業成績,而家長多數是無法或不會指導學童。這群學童們對於家庭經濟匱乏,有多數想積極的分擔家庭的重擔,這樣的想法會造成忽略學習這件事,但因為困境這群學童多一份想改變自己生活的動力。 貳、學校面向--受訪者同儕關係表現上比較弱對老師的真心關懷最深刻 研究發現要與受訪學童建立良好的師生互動,應從關懷著手。老師溫和、幽默的人格特質可以縮短師生的距離,活潑的教學方式,利於建立雙向的師生互動。受訪學童對於自己的內在能力的肯定,集中在非課業的領域。在體能方面的展現上最有把握,且興趣的投入也是最多的。其次是技術能力,在操作能力上的自我察覺是比較高。在自我概念的展現上,屬比較弱的一群,對自己多方面的綜合看法在信心上是比較不足的,但有9成的受訪者卻表達的很清楚將來要做什麼。整體而言,受訪學童的課堂作業能力的評價以負面為多,但對於課業以外能力都充滿自信。 參、學習困境--多數受訪學童從三、四年級開始就覺得學習數學很困難 學習動機低落,建構問題基模知識不足,多數受訪學童對數學有懼怕反應,須幫助學童克服習得無助感、焦慮、懼怕學習數學。 肆、深入個案研究顯示--社會資源的介入對其是重要的改變要素 但是複雜的家庭背景與個別學習需求、心理輔導的必要,加上學校學習進度的企盼,輔導資源仍然顯得不足。另外課輔過程應提升學童的學習成就感,以及加強學童的閱讀能力,方能增進文字解題的理解能力。 透過以正向思考與優勢本位的觀點,蒐集這群學童的學習困境,為學童找到自我的內在價值,輔導者如能給予學童自我優勢能力的肯定,讓學童感受到即使在困境中仍有有希望,此乃教育的契機。

English Abstract

Abstract: Multi-cultural background of elementary school students, because the family economically disadvantaged and low academic achievement, in today's education scene, education policy and academic counseling as an important issue. The purpose of this study is based on positive thinking and the advantages of standard point of view, from the family, the school collected and summarized, diverse ethnic groups to learn negative children, the common characteristics of mathematics learning and the development of "positive thinking to strengthen and enhance mathematics self Performance and learning performance "involved in the specific recommendations schoolwork. This study used semi-structured qualitative interview methods, purposive sampling of five elementary schools in Kaohsiung and Pingtung counties, 23 meet the adverse conditions of diverse ethnic students learning to conduct interviews with mathematics learning difficulties to collect, and select a case in-depth family interviews, teacher interviews, tutoring for the depth observation of the. Note the following conclusions: First, the family-oriented - that poverty is the common plight of children interviewed a high proportion of grandparents. The results showed that the plight of these children is a common family was poor, a high proportion of grandparents, grandparents, children in care is a very important resource for life, with brothers and sisters is the largest of its growing wealth. Most parents of children with schoolwork achievements do not require children, most parents can not or will not guide the students. These children are the family economic deprivation, a majority of students want to be actively sharing the burden of the family, such thoughts will cause neglect to learn it, but because of the plight of these children more of a motivation to change their lives. Second, schools - the respondents peer relationships is relatively weak performance of the teachers really care for the most profound. Surveyed students in the performance of peer relationships is relatively weak. Teacher-student relations, students of the hearts of the teachers really care for the most is profound. Study found that these children with the establishment of good teacher-student interaction, we should start caring. Teacher mild and humorous personality can shorten the distance between teachers and students, and lively teaching methods, to the establishment of a two-way teacher-student interaction. Interviewed students, certainly within their ability to focus on non-schoolwork areas. In the physical aspects of the show's most confident, and also the largest investment interest. Followed by the technical ability, ability in the operation of self-perceived to be relatively high. Show on the self-concept, is a relatively weak group, a comprehensive view of their own in many ways is more on the lack of confidence, but 9 percent of respondents expressed very clearly in the future but what to do. Overall, the surveyed students in the classroom assessment of operational capacity of the negative as much, but for schoolwork beyond the capabilities are full of confidence. Third, learning difficulties - the majority of respondents children from third and fourth grade began to feel that learning math is difficult. This study found that most respondents said students from the third and fourth grade began to feel that learning math is difficult, low motivation, lack of knowledge construction of the problem schema, the majority of respondents are afraid of math students respond, have to help students overcome learned helplessness, Anxiety, fear of learning mathematics. Fourth, in-depth case studies show - the involvement of social resources is an important change in its elements. In-depth case analysis from the understanding of the involvement of social resources is very important for the case to change elements, but a complex family background and individual learning needs, the need of psychological counseling, coupled with the requirements of the progress of the school curriculum, counseling resources, still appears to be insufficient. Tutoring other students learning process should enhance the sense of accomplishment, and strengthen children's reading skills in order to promote problem-solving ability to understand the text. Collected through this study, the plight of these children learn to positive thinking with the advantages of standard point of view, for the intrinsic value of children to find themselves, such as counselors can give students ability to self-recognition advantage, so that students still felt even in difficult Have their opportunity is the greatest contribution of this study. Additionally, this study also for the future of disadvantaged children to seek schoolwork counseling given important direction, which was the highest value of this study. Through positive thinking and advantages of the standard point of view, to collect the plight of these children's learning, for students to find the intrinsic value of self, such as counselors can give students ability to self-recognition advantage, so that students feel there are still even in times of hardship Hope, which was an opportunity for education.

Topic Category 醫藥衛生 > 婦產科與老幼科
人文暨社會科學院 > 幼兒保育系所
Reference
  1. 王永慈 (2005)。台灣的貧窮問題:相關研究的檢視。台大社工學刊, 10,1-54。
    連結:
  2. 王枝燦 (2009)。家庭結構對青少年子女學習成就之影響。國立政治大學社會學係博士班博士論文,未出版,臺北市。
    連結:
  3. 石泱 (2008)。單親家庭青少年偏差行為成因之研究:權力控制理論的觀點。犯罪與刑事司法研究,10,51-90。
    連結:
  4. 仲秀蓮 (2004)。台北縣市國民小學校長正向思考、領導型式與學校效能關係之研究。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    連結:
  5. 吳佳蓉 (2002)。隔代教養兒童與非隔代教養兒童學校生活適應之比較研究。花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
    連結:
  6. 吳逸萱 (2006)。家庭危機與轉機:以青少年心理健康問題和偏差行為為例。靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文,未出版,台中市。
    連結:
  7. 呂朝賢、王德睦 (2000)。1960s以降的美國貧窮理論:回顧與整合。 人文及社會科學集刊,12(1),149-195。
    連結:
  8. 巫有鎰 (1999)。影響國小學生學業成就的因果機制--以台北市和台東縣做比較。教育研究集刊,7(43),29-67。
    連結:
  9. 李怡宏 (2007)。影響台東縣國小原住民學童成就動機的相關因素之探討。台灣與日本教育研究及發展論壇論文集,123-134。
    連結:
  10. 李淑容 (2007)。台灣新貧現象及其因應對策。東吳社會工作學報,17,193-219。
    連結:
  11. 林孟君 (2008)。祖輩親職教養對國小低年級學童偏差行動之影響。靜宜大學青少年兒童福利學系研究所碩士論文,未出版,台中市。
    連結:
  12. 林姿諭 (2007)。數學焦慮認知與情意影響數學內在動機、自我概念與成就之模式:以PISA2003香港資料為例。國立政治大學教育學系教育心理與輔導組碩士論文,未出版,臺北市。
    連結:
  13. 林建平 (2009)。低成就學童的家庭環境與自我調整學習之研究。新竹教育大學學報,27(1),93-126。
    連結:
  14. 林晏瑛、程炳林 (2007)。個人目標導向、課室目標結構與自我調整學習策略之潛在改變量分析。教育心理學報,39(2),173-194。
    連結:
  15. 林惠齡 (2009)。國小低年級學童參與學校課後照顧班家長滿意度之研究以台中縣為例。朝陽科技大學幼兒保育系,碩士論文,未出版,台中市。
    連結:
  16. 林慧敏 (2008)。原漢族群、補習教育與學業成績關連之研究以台東地區國中二年級生為例。國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版,臺東市。
    連結:
  17. 侯枚如 (2002)。多重目標導向對國中生認知、動機、情感與學習行為之影響。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
    連結:
  18. 紀惠英、劉錫麒 (2000)。泰雅族兒童的學習世界。花蓮師院學報,10,65-100。
    連結:
  19. 孫旻儀、石文宜、王鍾和 (2007)。學生背景及人格特質與師生互動關係之研究。輔導與諮商學報,29(2),51-72。
    連結:
  20. 孫清山、黃毅志 (1966)。補習教育、文化資本與教育取得。台灣社會學刊,19,95-139.
    連結:
  21. 常雅珍、毛國楠 (2006)。以正向心理學建構情意教育之行動研究:台灣師範大學學報,51(2),121-146。
    連結:
  22. 張郁雯 (2008)。對比效應對學業自我概念之影響—發展的觀點。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,40(1),23-38
    連結:
  23. 莊秀敏 (2009)。提升社經弱勢幼兒情緒能力之實驗教學研究。國立台東大學幼兒教育系所碩士論文,未出版,台東市。
    連結:
  24. 郭姿蘭 (2006)。內外控人格、自我效能、核心能力與學習成效之關連性研究-以我國大專院校會計系學生為例。淡江大學會計學系碩士班碩士論文,未出版,台北縣。
    連結:
  25. 陳志恆、林清文 (2008)。國中學生自我調整學習策略量表之編製及效度研究。輔導與諮商學報,30(2),01-36。
    連結:
  26. 陳淑麗 (2008)。國小弱勢學生課業輔導現況調查之研究。臺東大學教育學報,19(1),1-32。
    連結:
  27. 趙善如、鍾鳳嬌、江玉娟 (2007)。影響外籍暨大陸配偶學童子女學業成績關鍵因素:以個人人口特徵、學習行為能力、家庭環境探討之。教育心理學報,39(1),129-147。
    連結:
  28. 潘宏明 (1995)。原住民國小學童數學解題後設認知行為之研究。國科會專題研究計畫成果報告,(編號:NSC 84-2511-S-026-006)。
    連結:
  29. 蔡順良 (2008)。青少年多向度自我效能量表編製與驗證。教育心理學報,39,105-126。
    連結:
  30. 鄭芬蘭、林清山 (1997)。目標導向因果模式之驗證。教育心理學報, 29,215-232。
    連結:
  31. 鄭淑米 (2007)。台中市高中職學生數學焦慮、數學自我效能與數學學業成就關係之研究。國立台灣師範大學數學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    連結:
  32. 鄭麗珍 (1999)。女性單親家庭的資產累積與世代傳遞過程。臺大社工學刊,1,111-147。
    連結:
  33. 賴英娟、巫博瀚 (2009)。希望理論的概念分析與理論應用。研習資訊,26(4),71-78。
    連結:
  34. 譚光鼎 (2001)。原住民學生適應與流失問題~新竹縣原住民學生的探究。原住民教育季刊,27,46-49。
    連結:
  35. Ames, C., & Archer, J. (1988). Achievement goals in the classroom: Students’ learning strategies and motivation processes. Journal of Educational Psychology, 80(3), 260-267.
    連結:
  36. Bandura, A. (1977a). Self- efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
    連結:
  37. Bandura, A. (1977b). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
    連結:
  38. Burgess, S. B., Adam ( 2010). School Assignment, School Choice and Social Mobility. Economics of Education Review, v29(4),639-649.
    連結:
  39. Cherlin, A. J., Furstenberg, F. F., Chase-Lansdale, P. L., Kiernan, K. E., Morrison, D. R., & Teitler, J. O. (1991). Longitudinal studies of effects of divorce on children in Great Britain and the United States Science 252, 1386-1389
    連結:
  40. Dubowitz, H. Z., Feigelmam, S., & Harr, R. H. (1994). Children in kinship care: How do they fare? Journal & Youth Services Review, 16(1-2), 85-106.
    連結:
  41. Dubowitz, H. Z., Zuravin, S. S., Raymond, H., & Feigelmam, S. (1933). Belavior problems of children in kinship. Journal of Development & Behavioral pediatrics, 14(6), 386-393.
    連結:
  42. Dweck, C. S., & Leggett, E. L. (1988). A social-cognitive approach to motivation and personality. Psychological Review, 95, 256-273
    連結:
  43. Dweck, C. S. (2000). Self-theories: Their role in motivation, personality, and development. Philadelphia:Psychology Press.
    連結:
  44. El-Alayli, A., & Baumgardner, A. (2003). If at first you don’t succeed, what makes you try, try again? Effects of implicit theories and ability feedback in a performance-oriented climate. Self and Identity, 2, 119-135.
    連結:
  45. Fredrickson, B., & Joiner, T. (2002). Positive emotions trigger upward spirals toward emotional well-being. Psychological Science, 13(2), 172.
    連結:
  46. Goldstein, K. M. (1972). Family patterns and the school performance of emotionally disturbed boys. Psychology Abstracts, 47(1),173.
    連結:
  47. Gottfried, A. E. (1990). Academic intrinsic motivation in young elementary school children. Journal Of Educational Psychology, 82(3), 525-538.
    連結:
  48. Gottschalk, P. D., Sheldon (1999). Income Mobility and Exits from Poverty of American Children, 1970-1992. JCPR Working Paper.
    連結:
  49. Guiduabldi, J., Cleminshaw, H. K., Perry, J. D., Nastasi, B., & Lightel, J. (1986). The role of selected family environment factors in children’s post-divorce adjustment. Family Relations, 35,141-151.
    連結:
  50. Hampton, N. Z., & Mason, E. (2003). Learning disabilities, gender, sources of efficacy, self-efficacy beliefs, and academic achievement in high school's students. Journal of School Psychology, 41, 101-112.
    連結:
  51. Henderlong, J., & Lepper, M. (2002). The effects of praise on children’s intrinsic motivation: A review and synthesis. Psychological Bulletin, 128(5), 774-795.
    連結:
  52. Hong, Y., Chiu, C., Dweck, C. S., Lin, D. M. S., & Wan, W. (1999). Implicit theories, attributions, and coping: A meaning system approach. Journal of Personality and Social Psychology, 77, 588–599.
    連結:
  53. Jens Ludwig, & Susan Mayer (2006). "Culture" and the Intergenerational Transmission of Poverty: "The Prevention Paradox." The Future of Children, 16, 2, 175-196.
    連結:
  54. Lent, R. W., Brown, S. D., & Larkin, K. C. (1984). Relation of self-efficacy expectation to academic achievement and persistence. Journal of Counseling Psychology, 31(3), 356-362.
    連結:
  55. Lent, R. W., Lopez, F. G., & Bieschke, K. J. (1991). Mathematics self-efficacy: sources and relation to science-based career choice. Journal Of Educational Psychology, 38, 424-430.
    連結:
  56. Lynne M. Casper, Sara S. McLanahan, & Garfinkel, I. (1994). The Grender-Poverty Gap: What We Can Learn from Other Countries. American Sociological Review, 59, 4, 594-605.
    連結:
  57. Norem, J., & Chang, E. (2002). The positive psychology of negative thinking. Journal of Clinical Psychology, 58(9), 993-1001.
    連結:
  58. No Child Left Behind Act of 2001(2002). Public Law No.107-110.
    連結:
  59. Ogbu, J. (1981). School Ethnography: A Multilevel Approach. Anthropology and Education Quarterly, 12(1), 3-20.
    連結:
  60. Pintrich, P. R. (2000). An achievement goal theory perspective on issues in motivation terminology, theory, and research. Contemporary Educational Psychology, 25, 92-104.
    連結:
  61. Pintrich, P. R., Smith, D. A., & McKeachie, W. J. (1989). A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ). University of Michigan.
    連結:
  62. Ryan, A. M., & Pintrich, P. R. (1997). ”Should I Ask for help?”The role of motivate ion and attitudes in adolescents’ help seeking in math class. . Journal of Educational Psychology, 89, 329-341
    連結:
  63. Santrock, J. W. W., R. A. (1979 ). Father custody and social development in boys and girls. Journal of Social Issues 35(4), 112-125
    連結:
  64. Schunk, D. H. (1989). Self-Efficacy and Cognitive Achievement: Implications for Students with Learning Problem. Journal of Learning Disabilities, 22(1), 14-22.
    連結:
  65. Senko, C., & Harackiewicz, J. M. (2005). Regulation go achievement goal: The role of competence feed back. Journal of Educational Psychology, 97 (3), 320-336.
    連結:
  66. Smith, T. S. (1990). Parental separation and the academic self-concepts of adolescents:An effort to solve the puzzle of separation effects. Journal of Marriage and the family 52(1), 107-118
    連結:
  67. Snyder, C. R., Feldman, D. B., Taylor, J. D., Schroeder, L. L., & Adams, V. H. (2000). The roles of hopeful thinking in preventing problems and enhancing strengths. Applied & Preventive Psychology, 9, 249-270.
    連結:
  68. Spigelman, A., Spigelman, G., & Englesson, I. L. (1994 ). The effects of divorce on children: Post-divorce adaptation of Swedish children to the family breakup. . Journal of Divorce and Remarriage, 21(3), 171-190
    連結:
  69. Wolters, C. A. (2004). Advancing achievement goal theory: Using goal structures and goal orientation to predict students' motivation, cognition, and achievement. . Journal of Educational Psychology, 96(2), 236-250.
    連結:
  70. Zimmerman, B. J., & Martinez-Pons, M. (1990). Students differences in self-regulated learning: relating grade, sex, and giftedness to self-efficacy and strategy use. . Journal of Education Psychology, 82, 51-59.
    連結:
  71. Zimmerman, B. J., & Martinez-Pons, M. (1990). Student difference in self-regulated learning : Relating Grade, sex, and giftedness to self-efficacy and strategy use. Journal of Educational Psychology, 82, 51-59.
    連結:
  72. 參考文獻
  73. 中文部份
  74. 中央社(2007,4月22日)。永齡希望小學開學,郭台銘 2年砸 7億助 2萬學童。2010年9月22日,取自 http://enews.tp.edu.tw/paper_show.aspx?EDM=EPS20070423092810MTO
  75. 內政部戶政司 (2004)。外籍與大陸配偶生活狀況調查。2010年9月10日取自http://www.ris.gov.tw/version96/stpeqr_02_01.html: 內政部戶政司全球資訊網。
  76. 尤燕翎 (2009)。以 Rasch 模式探討數學實作評量對國小學童數學解題能力及數學問題解決態度影響之研究。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,屏東市。
  77. 王天佑 (1999)。家庭背景與台灣原住民教育之取得載於洪泉湖、吳學燕主編。台灣原住民教育,31-52,台北市:師大師苑。
  78. 王文玲 (2004)。國小高年級學童自我概念、人際關係、利社會行為與死亡態度之相關研究。全國碩博士論文資訊網, 093NTNT1611015。
  79. 王世英、溫明麗、黃乃熒、黃嘉莉、陳玉娟、陳烘玉等 (2006)。我國新移民子女學習成就現況之研究。台北市:國立教育資料館。
  80. 王沂釗 (2005)。幽谷中的曙光-正向心理學發展與希望理論在輔導上的應用。教育研究,134,106-117。
  81. 王順民 (2007)。關於舊貧、近貧、真貧、偽貧、趨貧與新貧的人文思索。財團法人國家政策研究基金會,社(評),096-161號。2010年09月10日,取自http://www.npf.org.tw/post/1/3304
  82. 王篤強 (2007)。新貧與激活:當代社會救助政策發展方向與能力取向的闡釋。社區發展季刊,116,123-139。
  83. 王鍾和、郭俊豪 (1998)。祖孫家庭與親職教育。學生輔導,59, 50-61。
  84. 江雪齡 (2008)。正向心理學---生活工作和教學的實用。臺北市:心理出版社。
  85. 江吟梓、蘇文賢 (譯)(2010)。Marilyn Lichtman著。教育質性研究實用指南。臺北市:學富。
  86. 何麗君 (2005)。國中學生自我效能、集體效能與學業成就之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
  87. 吳佳珮 (2008)。從正向思考觀點探討貧窮兒童內在認知與社會認知之研究。國立屏東科技大學幼兒保育系碩士論文,未出版,屏東縣。
  88. 吳佩瑩 (2005)。新貧問題與社會救助政策的改革。中正大學社會福利研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
  89. 吳靜芳 (2005)。國小學童的人格特質、父母社會支持、自我效能與生活目標之相關研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,屏東市。
  90. 李雅芳 (2004)。國小高年級學童自我概念、父母管教方式、教師領導風格與生活適應之相關研究。國立臺南教育大學教育學系輔導教學碩士班碩士論文,未出版,臺南市。
  91. 李澄賢 (2004)。大學生的情緒調節、調節焦點、樂觀與創造力之關係。國立政治大學教育學系教育心理與輔導組學位碩士論文,未出版,臺北市。
  92. 李駱遜 (1997 )。結交新朋友的歷程--貝莉的故事。國教學報,101-125。
  93. 杜品儀 (2007)。樂觀學習方案對國小六年級學童樂觀解釋型態及正向情緒之影響。國立台南大學課程與教學碩士班碩士論文,未出版,台南市。
  94. 林文正 (2005)。國小學生自我調整學習能力、對教師自我調整教學之知覺、動機信念與數學課業表現之相關研究。屏東師院學報,22,147-184。
  95. 林宇文 (2005)。貧窮議題法規之研究。國立中山大學中山學術研究所碩士論文,未出版,高雄市。
  96. 林孟嫻、劉曼麗、陳新豐 (2008)。屏東地區不同群體學童小數加減表現之研究。 2008年原住民學生數理教育學術研討會,D-2-1論文發表(數學組)。
  97. 林宜城 (1995)。南投縣山地地區國小兒童位值概念發展之研究。國立台中師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
  98. 林茂森 (2004)。國小學童自我覺察生涯覺察及相關因素之研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,屏東市。
  99. 林渝榛、吳筱婷 (2003)。出生序、家庭社經地位、自尊對國小兒童情緒穩定和同儕關係之影響研究。台南師院學生學刊,25,1-26。
  100. 林慶信 (2003)。原漢學童學習行為與學業成就之族群行格因素的比較研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,屏東市。
  101. 林璣萍 (2003)。台灣新興的弱勢學生-外籍新娘子女學校適應現況之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文,未出版,臺東市。
  102. 邱貴玲 (2007)。台灣貧童生活需求探討。載於中國文化大會社會福利學系主辦「社會福利政策與實務國際學術研討會蛻變中的台灣社會福利現象與社會福利思考」,(1-13)。
  103. 邱瓊蓁 (2002)。幼兒眼中的祖父母。成長幼教季刊,49,39-42。
  104. 施玉鵬 (2002)。出生序、父母管教方式對國小高年級學生自我概念、同儕關係、社會興趣之相關研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
  105. 洪蘭譯 (1997)。M. Seligman著。樂觀學習、學習樂觀。台北市。遠流。
  106. 紀惠英 (1998)。從文化脈絡的觀點看數學學習。花蓮師學報,8,69-97。
  107. 唐淑芬、黃沛文 (2007)。新住民子女教育困境與因應策略。研習資訊,24(6),139-148。
  108. 孫健忠、萬育維、王增勇 (2001)。建構原住民社會救助制度之研究。行政院原住民委員會委託研究報告。.
  109. 商業周刊 (2004,5月31日)。隔代教養教出什麼問題。2010年9月10日。取自:http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=18395
  110. 國民教育司 (2009a)。98年度優先區計畫資料:教育部推動教育優先區計畫(98年度)。2010年9月15日。取自http://www.edu.tw/eje/
  111. 國民教育司 (2009b)。98年攜手計畫相關統計數據。2010年9月15日。取自 http://www.edu.tw/eje/news.aspx?news_sn=2344&pages=1&site_content_sn=4414
  112. 國民教育司 (2009c)。98年攜手計畫3023校開辦 校數比率突破20萬人次 近3千校開辦 比率達86% 對象擴及單親與隔代教養子女。2010年09月15日 取自http://www.edu.tw/eje/news.aspx?news_sn=2344&pages=1&site_content_sn=4414
  113. 常雅珍 (2005)。國小情意教育課程:正向心理學取向。台北市:心理。
  114. 張春興 (1994)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。臺北市:東華。
  115. 張玲榕 (2009)。家庭結構家長社經地位與國中生偏差行為之研究以新莊市某國中為例。銘傳大學教育研究所碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
  116. 張高賓 (2001)。單親兒童父母教養方式、家庭環境與情緒穩定之關係研究。屏東師院學報,14,465-504。
  117. 張清富、薛承泰、周月清、曹雅玲、陳敏雪 (1995)。單親家庭現況及其因應對策之探討。台北市:行政院研究發展考核委員會。
  118. 張善楠、黃毅志 (1997)。台灣原漢族別、社區與家庭對學童教育的影響。台北市: 師大書院。
  119. 張慧貞 (2004)。外籍配偶子女數感表現之研究--以高雄市國小四年級為例。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
  120. 張蕙質(2007)。實施數學寫作活動之行動研究對國小學童數學態度與數學成就之影響。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
  121. 張錦弘 (2009)。升學弱勢原住民學生僅41%念大學。聯合報。
  122. 教育部 (2003)。國民小學九年一貫課程綱要---數學學習領域。
  123. 教育部 (2004,8月31日)。關懷弱勢弭平落差課業輔導計畫。教育部電子報,2009年8月10日,取自http://epaper.edu.tw/old/060/important.htm
  124. 教育部 (2005)。外籍配偶就讀國小子女學習及生活意向調查結果。 2009年9月10日:取自:http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/STATISTICS/ EDU7220001/publish/foreign_parent_student_in_basic/brief.pdf
  125. 教育部(2007a)。教育部 91-96年度「攜手計畫課後扶助」、「教育優先區」及「課後照顧」經費支出統計。【教育部公文】
  126. 教育部(2007b)。9609施政主軸行動方案。2009年6月12 日,取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/SECRETARY/EDU8354001/2005_2008/96.9.doc。
  127. 教育部(2007c)。教育部補助辦理攜手計畫課後扶助要點。台北市:作者。
  128. 教育部(2007d)。教育部補助辦理攜手計畫課後扶助要點「節數、編班人數、實施年級及時間」。台北市:作者。
  129. 梁茂森 (1998)。國中生學習自我效能量表之編製。教育學刊,14, 155-192。
  130. 許文震 (2005)。澎湖縣國小隔代教養學童學校適應之研究。臺南大學教育經營與管理碩士論文,未出版,臺南市。
  131. 許木柱 (1987)。阿美族的社會文化變遷與青少年適應。中央研究院民族研究所,臺北市。
  132. 陳玉玲 (1995)。目標設定、目標投入與自我效能對國小學生數學作業表現的影響。國立高雄師範大學教育系碩士論文,未出版,高雄市。
  133. 陳向明 (2002)。教師如何作質性研究。臺北市:洪葉。
  134. 陳伯璋、林世華、謝進昌、陳清溪、曾建銘、林宜臻、蔡明學、謝佩蓉、周慧玲、金冠宇 (2009)。國民中小學教師對於攜手計畫執行現況之調查研究。研習資訊,26(6),27-38。
  135. 陳秀華 (2006)。家庭結構與學生知覺之家庭關係對國中生偏差行為的影響研究以基隆地區為例。銘傳大學教育研究所碩士班碩士論文,未出版,台北市。
  136. 陳怡蒹 (2007)。希望理論融入生涯輔導方案以提升國中體育班學生生涯發展概念與希望感之實驗研究。東華大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
  137. 陳振新 (2007)。影響台東縣國小學童學業成績因素之研究-以外籍配偶子女及原、漢學童差異為例。國立台東大學公共事務管理研究所碩士論文,未出版,台東市。
  138. 陳烘玉、劉能榮、周遠祁、黃秉勝、黃雅芳 (2004)。台北縣新移民女性子女教育發展關注之研究。載於「外籍與大陸配偶子女教育輔導研討會」,79-104。嘉義市:國立嘉義大學。
  139. 陳淑麗 (2009)。弱視學童讀寫希望工程─課輔現場的瞭解與改造。台北市:心理。
  140. 陳湘淇 (2004)。國小一年級外籍配偶子女在智力、語文能力及學業成就表現之研究。國立台南師範學院國民教育所碩士論文,未出版,台南市。
  141. 陳嘉成 (2001)。中學生之成就目標導向、動機氣候知覺與學習行為組型之關係。教育與心理研究,24,167-189。
  142. 陳瑩甄 (2010)。國小補救教學教師教學信念與教學行為關係之研究-以嘉義縣一所國小為例。國立中正大學教育學院教學專業發展數位學習碩士在職專班碩士論文,未出版,嘉義市。
  143. 勞賢賢 (2006)。單親家庭結構及父母資源對國中生學習成就的影響 中華家政學刊,39(40),65-81。
  144. 曾玉玲 (1983)。台北市高智商低成就國中學生學習信念與相關因素之探討。國立政治大學教育研究所碩士論文。未出版,臺北市。
  145. 曾美惠 (2006)。不讓孩子學母語外配家庭有偏見。 2010年9月3取自:http://www.wretch.cc/blog/yikinki123&article_id=4924064。
  146. 黃秀香、曾華源 (2003)。單親家庭兒童危險因子:社區發展季刊,102,162-195。
  147. 黃佳儀 (2002)。隔代教養家庭學童生活適應之研究 ~以台灣北區高年級學童為例。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  148. 黃幸美 (2004)。兒童的數學問題解決。臺北市:心理。
  149. 黃俊傑 (2006)。 心理學新典範--談正向心理學。國教之友,59(2),教育研究。
  150. 黃毓華、鄭英耀 (1966)。一般性自我效能量表之修訂。測驗年刊,43,279-286。
  151. 黃德祥、謝龍卿、薛秀宜、洪佩圓 (2003)。國中國小與高中學生希望樂觀與學業成就之相關顏究。彰化師大教育學報,5,33-62。
  152. 葛建志 (2005)。國民小學五年級學生數學歸因信念、數學態度、數學焦慮及數學成就之相關研究。國立臺南大學教育經營管理研究所數學教學碩士班碩士論文,未出版,臺南市。
  153. 敬世龍 (2010)。中學生希望感量表發展及相關因素之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所博士論文,未出版,臺南市。
  154. 楊淑朱、邢清清、翁慧雯、吳盈慧、張玉巍 (2004)。雲林縣外籍女性配偶子女在校狀況之調查。國立嘉義大學主辦「外籍與大陸配偶子女教育輔導學術研討會」宣讀之論文,嘉義市。
  155. 楊瑞智 (1994)。國小五六年級不同能力學童數學解題的思考過程。 國立師範大學教育學系研究所博士論文,未出版,臺北市。
  156. 楊憲明 (1988)。國中學生家庭社經地位父母管教方式及學業成就與師生互動關係之研究。國立高雄師範教育學院教育研究所碩士論文,未出版。
  157. 詹敏娟 (2003)。國小三年級數學學習困難學生與普通學生學業自我效能之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,彰化市。
  158. 趙柏原 (2000)。國中學生自我效能、求助態度與課業求助行為之相關研究。彰化師大教育學報,1,163-200。
  159. 劉佩雲 (1998)。兒童自我調整學習之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
  160. 潘淑滿 (2003)。質性研究理論與應用。台北市:心理
  161. 鄭芬蘭 (2010) 探究多元族群學習不利學童數學學習特性暨優勢本位數學課後輔導方案之成效。未出版手稿,國立屏東科技大學幼兒保育學系,屏東縣。
  162. 鄭芬蘭 (2011) 啟動學習弱勢學童的正向力量:優勢本位數學課後輔導方案之研發與應用。未出版手稿,國立屏東科技大學幼兒保育學系,屏東縣。
  163. 鄧秀珍、林昆輝、蔡馥如、鄧秀桃 (2004)。國小學童中外籍新娘子女與本籍婦女之子女生活難題及學習問題之比較分析。國立嘉義大學主辦「外籍與大陸配偶子女教育輔導學術研討會」宣讀之論文,嘉義市。
  164. 賴鑫城 (1992)。國中學生自我概念學業成就師生關係對學校態度之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
  165. 薛秀宜 (2004)。希望理論在學生輔導上之應用。教育研究月刊,120, 94-100。
  166. 薛承泰 (2005)。台灣的低收入戶與脫貧政策。國政研究報告,財團法人國家政策研究基金會,(研)094-0045號。2010年09月10日 取自http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/094/SS-R-094-005.htm
  167. 薛承泰 (2007)。台灣是個M型社會嗎? 國政研究報告,財團法人國家政策研究基金會,社會(研),096-006號。2010年09月10日 取自http://www.npf.org.tw/post/2/3076。
  168. 簡敏娥 (2006)。探討影響國小二年級漢原族群學童的加減運算學習成就之因素及其解題錯誤類型之分析。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
  169. 魏麗敏 (1989)。國小學生數學焦慮、數學態度與數學成就之關係。中國測驗學會測驗年刊,36,47-60。
  170. 羅婉云 (2007)。台灣工作貧窮現象之實證分析。東吳大學社會學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
  171. 譚寧君 (1992)。兒童數學態度與解題能力之分析探討。國立台北師院學報,5,619-688。
  172. 龔玉春 (2003)。國小教師認知教學策略與學生數學成就、數學自我效能之相關研究。屏東師範學院心理輔導教育研究所,碩士論文,未出版,屏東市。
  173. 英文部分
  174. Barber, R. J., & Patin, D. (1997)). Parent involvement: A two-way street.: (ERIC Document Reproduction Service No. EJ 543334).
  175. Blackburn, M. L. (2000). American's grandchildren living in grandparent households. Journal of Family and Comsumer Sciences, 92, 30-36.
  176. Dornbusch, S. M., Elworth, J. T., & Ritter, P. L. (1988). Parental reaction to grades: A field test of the over justification approach., Unpublished manuscript, Stanford University, California.
  177. Noddings, N. (1985). Small groups as a setting for research on mathematical problem solving. In E. A. Silver (Ed.), Teaching and learning mathematical problem solving, 345-360. Hillsadle, NJ: Erlbaum.
  178. Oberle, W. H. (1969). Rural Poverty and Social Mobility in the Ozarks: washington. DC.
  179. Russell DuBrowa (2007). "Endung Long-Term Poverth Through Education,". Thailand Campus of Webster University fulfillment.
  180. Seligman, M. E. P. (1991). Learned optimism. NY: Knopf.
  181. Singer, K. (1979). A comparative study of self-concepts: Children from one-parent home environments, children from two-parent home environment. Dissertation Abstracts International 39(3), 1409-A.
  182. Voss, J. F. & Post, T. A. (1988). On the solving of ill-structured problems. In M. T. H. Chi, R. Glaser, & M. J. Farr(Eds.), The nature of expertise, 261-285. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Times Cited
  1. 陳曉筠(2016)。偏鄉國小學童學習視野之調查研究-以屏東地區為例。屏東科技大學幼兒保育系所學位論文。2016。1-114。
  2. 蔡淑名(2016)。偏鄉學童「開展學習視野創意行動方案」之實驗研究。屏東科技大學幼兒保育系所學位論文。2016。1-107。