Title

中小企業經營特性與貸放違約率關係之實證研究

Translated Titles

An Empirical Study of the Relationship between Operational Characteristics and the Rate of Loan Default in Small and Medium Enterprises

DOI

10.6826/NUTC.2010.00058

Authors

吳幸珍

Key Words

中小企業 ; 階層多元迴歸 ; 貸放違約率 ; Small Medium Enterprises ; Hierarchical Multiple Regression ; Rate of Loan Default

PublicationName

臺中科技大學事業經營研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2010年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

王親仁

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

摘要 本研究以銀行授信人員觀點出發,利用A銀行356筆 中小企業貸款呆帳資料,以卡方檢定、皮爾森相關檢定、及階層多元迴歸模型,分析中小企業經營特性與貸款後違約損失率之關係。實證結果顯示中小企業貸款違約損失率以北部地區的51.3%最多,其中有限公司型態之批發零售業最多。至於中小企業貸放地區及行業別與違約損失率之高低有統計上顯著差異,而公司負責人年齡、貸款金額、貸款期限、貸款成數及繳款次數等與違約損失率呈反向關係。階層迴歸分析顯示,貸款期限對違約損失率有顯著的反向影響,而繳款次數則對違約損失率有顯著的正向影響。 由於不同中小企業貸放地區及行業別與違約損失率之高低顯著差異,因此政府單位應加強不同地區與公司類別之中小企業經營輔導、以降低違約損失的發生。至於貸款期限對違約損失率有顯著的反向影響,因此適當延長中小企業貸款之繳款期限,可降低經營資金週轉壓力,減少違約損失的發生,然而繳款次數越多可能因環境變動,而導致違約損失率的增加。因此金融機構若能有效管理貸款期限與繳款次數,將能降低違約的發生。 未來研究應增加樣本數目、資料範圍與地區、財務指標及總體經濟變動因素,同時比較分析中小企業貸款違約戶與非違約戶之經營特性,以提高實證研究之價值。

English Abstract

Abstract This research is viewed from the standpoint of bank staff to analyze the relationship between operational characteristics and the rate of loan default in small and medium enterprises (SMEs), which is based 356 pieces of loan default data in a local Bank A, by means of Chi Square Statistics, Pearson Correlation Statistic, and Hierarchical Multiple Regression. The empirical results of this study reveal that the different location and type of small and medium enterprises has significantly affected their rate of loan default loss. Furthermore, the age of sponsor, loan amount and term, loan round amount and the times of loan repayment have negatively related to the rate of loan default loss in SMEs. However, the loan term has negatively affected on the rate of loan default loss, while the times of loan repayment has positively affect. For decreasing the rate of loan default loss, the government should enhance the management of SMEs depending of their location and type by means of effectively managing loan term and repayment frequency. On the other hand, it is useful to increase the size and scope of sample, and variables such as financial indicator and macroeconomic factors in order to enhance the value of empirical study in the future.

Topic Category 商管學群 > 事業經營研究所
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 25.陳家彬、江惠櫻與賴怡洵(2003)。商業銀行對企業授信決策考量因素與授信品質之關係。管理評論。22(2),1-23。
    連結:
  2. 31.楊雅惠(1999),化解中小企業的資金困境,經濟前瞻雙月刊,第六十三期。
    連結:
  3. 34.鄭宗明(2005)。影響商業銀行授信決策因素之研究。未出版碩士論文,國立中興大學應用經濟學系所,台中。
    連結:
  4. 37.蔡士斌(2007)。房屋貸款戶信用評量之研究-以國內某一銀行為例。國立中興大學應用經濟學系所,台中。
    連結:
  5. 1.Board of Governors of the Federal Reserve System(1998).Flows of Funds Accounts of the United States.
    連結:
  6. 2.Ohlson, J.(1980).Financial Ratios and the Probabilistic Prediction of Bankruptcy. Journal of Accounting Research,18,109-131.
    連結:
  7. 4.Robert I. Jennrich,(1995). An Introduction to Computational Statistics, Prentice Hall International, Inc.
    連結:
  8. 參考文獻
  9. 壹、中文部分:
  10. 1.中小企業信用保證基金編印(2004),中小企業融資信用保證。
  11. 2.中小企業信用保證基金年報,歷年。
  12. 3.台灣金融研訓院編印(2001),銀行內部控制制度。
  13. 4.台灣金融研訓院編印(2003),銀行授信實務概要。
  14. 5.台灣金融研訓院編印(2003),銀行授信法規輯要。
  15. 6.台灣金融研訓院編印(2003),授信實務。
  16. 7.金融人員研究訓練中心編印(1997),金融潮流的衝撃與銀行因應。
  17. 8.金融人員研究訓練中心編印(2004),銀行法法令彙編。
  18. 9.金融人員研究訓練中心編印(2004),銀行瓶企業授信規範。
  19. 10.經濟部(2000-2008),中小企業白皮書,經濟部中小企業處。
  20. 11.中央銀行網站: http://www.cbc.gov.tw/
  21. 12.行政院主計處 http://www.ey.gov.tw/
  22. 13.財政部金融局 http://www.mof.gov.tw/
  23. 14.經濟部中小企業處 http://www.moeasmea.gov.tw/
  24. 15.王濟川、郭志剛(2004),Logisitc迴歸模型-方法及應用,五南圖書出版股份有限公司、台北。
  25. 16.江惠櫻(2001),商業銀行對企業授信決策考量因素與授信品質之關係,靜宜大學企業管理研究斤碩士論文。
  26. 17.吳惠林、周添成(1992),中華經濟研究院中小企業的困境與因應,經濟部,台北。
  27. 18.林俊吉(2002),銀行對企業授信產生逾期放款之認知因素分析,國立中山大學碩士論文。
  28. 19.林左裕、劉長寬(2003)。應用Logit模型於銀行授信違約行為之研究。中華民國住宅學會第十二屆年會論文集(頁92-117)。中華民國住宅學會。
  29. 20.林建州(2001)。銀行授信客戶違約機率之衡量。未出版碩士論文,國立中山大學財務管理研究所,高雄。
  30. 21.林惠玲、陳鄭倉(2006年7月)應用統計學第三版,双葉書廊有限公司,第661-671頁。
  31. 22.周建新、于鴻福、陳進財(2004)。銀行業房貸授信風險評估因素之選擇。中華管理評論國際學報。7(2),77-103。
  32. 23.陳錦村、許通安、林蔓蓁(1996)。銀行授信客戶違約風險預測。管理科學學報。13(2),173-195。
  33. 24.陳林森(2001),台灣地區中小企業取得資金之研究,國立台北大學企業管理學系碩士論文。
  34. 26.陳石進(2005,8)。略談從企業貸款逾放案學習授信經驗。中國商銀月刊。
  35. 27.陳澤義(2005),企業診斷與績效評詁,華泰出版社。
  36. 28.許易民(2006)。從歐盟發展經驗看銀行授信結構-雙卡風暴發生的啟示。建華金融季刊。34,77-90。
  37. 29.黃成宏(2001),銀行授信品質之研究,長榮大學碩士論文。
  38. 30.黃新宗(2001),金融機構對中小企業融資授信風險轉嫁之研究,逢甲大學保險系研究所碩士論文。
  39. 32.楊世(2005),SPSS統計分析實務,旗標出版股份有限公司。
  40. 33.敬永康、徐中敏(2005)。金融機構放款差異定價之研究-以中小企業無擔保放款資料為例。金融風險管理季刊。1(4),69-90。
  41. 35.鄭在龍、洪銀珠(2006)。不良債權之處理。台北:七宏印刷有限公司。
  42. 36.蔡進財(2002)。我國金融機構不良債權之處理。存款保險資訊季刊,15(3)。
  43. 38.戴福(1999),信保做保證、互保攤風險中小企業融資求救有門,中華徵信所市場與行情雜誌。
  44. 39.羅際棠(1997),銀行授信與經營,優良書局,台北。
  45. 貳、英文部分
  46. 3.Peter, G(2003). Hurdle Models of Loan Default. Unpublished Doctoral Dissertation, School of Economic and Social Studies University of East Anglia.
  47. 5.Timothy J.C, Peter J.E,&Gary S.f.,(2005).Using Equity Market Data To Forecast Bank Failures. Working Paper,2004-03,FDIC.
  48. 6.Yegorova, I, Andrews, B.H, Jensen, J.B, &Smoluk, B.J,(2000). A successful loan default prediction model for small business. Credit &Financial Management Review.
Times Cited
  1. 林筱玲(2013)。影響中小企業貸款提前清償因素之實證分析。臺中科技大學企業管理系事業經營碩士班學位論文。2013。1-89。 
  2. 顏柏仁(2011)。銀行對中小企業融資決策之實證分析。臺中科技大學企業管理系事業經營碩士班學位論文。2011。1-88。