Title

社區培力認知與社區意識對休閒參與影響之研究-以2012年彰化地區「綠生活表演趣」競賽為例

Translated Titles

Community empowerment perception and sense of community on the study the effect of leisure participation in 2012 Changhua area“green life show interest”competition as an example

Authors

羅智名

Key Words

社區意識 ; 休閒參與 ; 社區培力認知 ; 綠生活表演趣 ; community consciousness ; leisure participation ; community empowerment ; Green Life Drama

PublicationName

朝陽科技大學休閒事業管理系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2014年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

鄭政宗

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究以參與2012年彰化地區「綠生活表演趣」活動之社區居民為研究對象,探討社區居民之社區培力認知與社區意識對休閒參與之影響。本研究採立意及便利抽樣,共計發放271份問卷,有效問卷為240份,並以敘述性統計、多變量變異數分析、相關分析及多元迴歸分析等方法進行資料處理。分析結果如下: 受訪居民以女性居多,年齡以51~60歲佔多數,多數居民皆已婚,教育程度多為國小程度,受訪居民的職業多為家管,其次為工商服務業及農林漁牧業者,多數居民信奉道教,無收入者佔多數,多為居住12年以上。獲獎社區在社區培力認知、社區意識及休閒參與方面,其得分情形皆優於未獲獎社區。整體而言,社區居民之社區培力認知與社區意識對休閒參與達顯著正向影響,表示社區居民之社區培力認知及社區意識越高,其休閒參與亦隨之提升。不同背景變項在社區培力認知、社區意識及休閒參與中,除性別、教育程度及居住時間外,包含年齡、婚姻狀況、職業、宗教信仰及每月平均收入皆達顯著差異。 本研究建議社區單位應鼓勵居民主動參與社區活動,且社區活動推行之初,應將活動目的及居民可能投入之資源說明清楚,藉此提高居民參與之意願。另在社區居民間的互動,建議社區的總幹事或理事長等主管單位,定期舉辦住戶間的聯誼交流活動,串連社區的居民,藉此改善社區居民間的疏離感;而政府單位在推廣活動時,應主動引導社區居民展現自我,透過社區間互相觀摩,了解表演活動的樂趣,提升參與表演活動之意願。

English Abstract

In this study, we take the residents who participate in Changhua Green Life Drama in 2012 as the participants to figure out the influence of community empowerment and community consciousness toward leisure participation. In this study, we use purpose and convenience sample. We delivering a total of 271 questionnaires and 240 questionnaires are valid. We also use descriptive statistics, multivariate analysis of variance, correlation analysis and multiple regression analysis to analyze the collected data.The results are as follows: The majority of the community residents are females whose ages are around 51 to 60 years old, and most of them are married, at the degree of elementary school, working as housekeeper. In the next place, people are work as Industry, Commerce, Service, agriculture, and fishery. Most of them believe in Taoism, having no incomes, living here over 12 years. Award-winning communities get more community empowerment, community consciousness and leisure in participation. In all, the community empowerment and community consciousness to leisure participation of community residents have a positive effect, which means that the higher of the community empowerment and community consciousness, will promote the high of the leisure participation. Besides, different background Variables in community empowerment, community consciousness and participation in leisure, gender, education degrees and residence time, age, marital status, occupation, religion, and the average monthly income are significant differences. In this study, we suggest that community units should encourage residents to participate in community activities positively. And the beginning of implementing community activities, we should explain the purpose of activity and the possible put-into resources clearly to enhance the participation of the residents. Besides, they can interact between community residents. We also suggest that the executive secretary, or directors can held some activities regularly for connecting the residents and improving the distance among community residents. Moreover, when government promotes those activities, they should lead those resdents to show themselves. By understanding the interaction of community, they will know the pleasure of this activity and get more volunteers to join the activity.

Topic Category 人文學 > 地理及區域研究
管理學院 > 休閒事業管理系
Reference
  1. 行政院國家永續發展委員會(2002)。永續發展行動計畫。
    連結:
  2. 李 晶(2004)。居民參與校園休閒活動社區意識之影響研究-以台北市國民中學為例。體育學報。
    連結:
  3. 高俊雄(1995)。休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究,8(1),15-28。
    連結:
  4. 高俊雄(2002)。運動休閒事業管理。台北:志軒。
    連結:
  5. 張坤鄉(1991)。國中教師休閒活動現況調查。師友,292,49-51。
    連結:
  6. 許義雄(1980)。休閒的意義內容及其方法。體育學報,2,27-40。
    連結:
  7. 郭瑞坤、王春勝(2004)。地區發展相關因素整合居民結構區隔研究。戶外遊憩研究,17(1),23-49。
    連結:
  8. 陳中雲(2001)。國小教師休閒參與、休閒效益與工作滿意之關係研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所,台北。
    連結:
  9. 陳鴻雁(2000)。臺灣地區民眾參與休閒運動之研究。輔仁大學。
    連結:
  10. 黃心佳(2008)。深度休閒者涉入歷程之分析。大專體育學刊,10(1),25-34。
    連結:
  11. 黃源協、蕭文高、劉素珍(2009)。從社區發展到永續社區-台灣社區工作的檢視與省思。台大社工學刊,19,87-132。
    連結:
  12. 謝文真(2001)。公務人員休閒態度之研究-以台北地區為例。未出版碩士論文,國立師範大學三民主義研究所,台北。
    連結:
  13. 蘇美玲、林晏州(1999)。都市公園使用者休閒態度之研究-以台北市大安森林公園為例。戶外遊憩研究,12(1)。
    連結:
  14. Altabiano, M. L. (1995). Main and stress-moderating health between of leisure. Society and leisure, 18(1), 33-52.
    連結:
  15. Chavis, D. M., J. H. Hogge, D. W. McMillan, & A. Wandersman. (1986). Sense of Community through Brunswik’s Lens: A First Look. Journal of Community Psychology, 14, 24-40.
    連結:
  16. Conger, J. A., and Kanungo, R. N. (1988). The empowerment process: Integrating theory and practice. Academy of management reviewm, 13(3), 471-482.
    連結:
  17. Maton, K. L. & D. A. Salem(1995). Organizational characteristics of empowering community settings: A multiple case study approach. American Journal of Community Psychology, 23, 631-656.
    連結:
  18. McClelland, D. C. (1975). Power: The inner experience. New York: Irvington press.
    連結:
  19. McMillan, D.W, & Chavis D.M. (1986), A definition and theory. Journal of Community Psychology (14), 1, 6-23.
    連結:
  20. Neulinger, J. (1985). What am I doing. WAID.
    連結:
  21. Parker, S. (1976). The sociology of leisure. London: Allen and Unwin.
    連結:
  22. Perkin, D. D., & Zimmerman, M. A. (1995). Empowerment theory, research, and application. American Journal of Community Psychology, 23(5), 569-579.
    連結:
  23. Rappaport, J. (1987). Terms of empowerment/exemplars of prevention: Toward a theory for community psychology. American Journal of Community Psychology, 15: 121-143.
    連結:
  24. Speer, P. W. and Hughey, J. (1995), “Community organizing: An ecological route toempowerment and power.”American Journal of Community Psychology, 23.
    連結:
  25. Speer, P. W. (2000), “Intrapersonal and interactional empowerment: Implications fortheory. ” Journal of Community Psychology, 28, 51-61.
    連結:
  26. Thomas J. Glynn, (1981), Psychological sense of community:
    連結:
  27. Tse, W, L., (1995). Resistance to community-based learning disability facilities: Implications for prevention, Community Development Journal, 30(1), 83-91.
    連結:
  28. Wallerstein, N. (1992). Powerlessness, empowerment and health: Implication for health promotion programmes. American Journal of Health Promotion, 6(3),197-205
    連結:
  29. Zimmerman, M. A. (1990). Taking aim on empowerment research: On the distinction between individual and psychological conceptions. American Journal of Community Psychology, 18(1), 169-177.
    連結:
  30. ㄧ、中文部分
  31. 內政部(1995)。從社區發展的觀點,看社區、社區意識與社區文化。社區發展寄刊,69,1-4。
  32. 王姿玫(2010)。北投文化基金會推動社區培力之研究。未出版碩士論文,國立東華大學公共行政研究所。
  33. 王春勝(2001)。從居民社區意識、觀光發展態度與充及探討高雄市旗津區定位之策略。未出版碩士論文,國立中山大學公共事務管理研究所,高雄。
  34. 行政院文化建設委員會(1995)。社區總體營造簡報資料,台北:行政院文化建設委員會
  35. 朱美珍(1995)。由人力資源網路論社區意識的凝聚。社區發展季刊,69,67-74。
  36. 宋念謙(1997)。都市居民社區意識與景觀管理維護態度關係之研究–以台中市黎明住宅社區為例。未出版碩士論文,東海大學社會學研究所,台中市。
  37. 李永展、馬立文(1996)。台北縣市居民社區意識及環境認知之探討。台灣土地金融季刊。
  38. 周正秋(1998)。高雄市專業人員休閒態度與生活型態之研究。未出版碩士論文,國立高雄師大成人教育研究所,高雄市。
  39. 周海娟(1990)。台灣地區居民休閒活動的選擇與類型-社會學的次級分析。未出版碩士論文,東吳大學社會學研究所,台北。
  40. 林東泰(1993)。休閒教育與其宣導策略之研究。台北:師大書苑。
  41. 林東泰(1997)。青少年休閒價值觀之研究。台北市:行政院青年輔導委員會。
  42. 林振春(1995)。凝聚社區意識,建構社區文化。社區發展季刊69,25-39。
  43. 林瑞欽(1994)。社區意識的概念、測量與提振策略。社會發展研究學刊。
  44. 邱威程(2003)。社區大學參與吉飛參與社團活動課程學園社區意識及其相關因素之研究。未出版碩士論文,國立中正大學成人及繼續教育研究所,嘉義。
  45. 施教裕(1997)。社區參與的理論與實務。社會福利,129,2-8。
  46. 柯惇貿(1998)。社區居民對社區總體營造的認知與態度。未出版碩士論文,逢甲大學都是計畫研究所,台中。
  47. 修慧蘭(1985)。台北市就業者的休閒狀況與休閒倫理觀。未出版碩士論文,國立政治大學心理學研究所,台北。
  48. 徐 震(1995)。論社區意識與社區發展。社會建設。
  49. 張火木(1995)。青少年休閒活動指導手冊。台北市:實踐學院。
  50. 許瑛玲(1994)。女性公務人員休閒生活之研究-以某ㄧ事業單位女性職員為例。未出版碩士論文,東吳大學社會工作研究所,台北。
  51. 許義雄(1983)。體育學原理。台北市:文景書局。
  52. 郭國良(1996)。婦女休閒活動參與、人口變項及自我概念之研究。未出版碩士論文,國立高雄師範大學成人教育研究所,高雄。
  53. 陳可慧(2005)。社區培力成效與影響因素之研究-以區域型培力中心為例。未出版碩士論文,國立中山大學公共事務管理研究所,高雄。
  54. 陳其南(1995)。經營大台灣從小社區做起。中國時報,2月19日,第11版。
  55. 陳美玲(1997)。從成人發展觀點探討加意地區成人休閒態度、休閒安與及其相關因素。未出版碩士論文,國立中正大學成人及繼續教育研究所,嘉義。
  56. 陳 湘(1996)。景文工商專科學校教師休閒活動之調查研究。中壢:宏泰。
  57. 陳彰儀(1986)。不同生活型態的職業婦女之壓力與休閒態度、婚姻滿足及工作滿足三者關係之差異。教育與心理研究,9,27-72。
  58. 陳彰儀(1989)。工作與休閒-從工業心理學的觀點探討休閒的現況與理論。台北:淑馨圖書公司。
  59. 傅立恆(1996)。台灣學生的體能需要更多的關注。台灣省學校體育,6(2),69-70。
  60. 彭連煥(2006)。社區民眾參與社區成人教育活動及社區意識之研究。未出版碩士論文,國立台東大學教育研究所,台東。
  61. 黃富順(1994)。加強社區意識建立祥和社會的途徑。社會發展學刊,1。
  62. 黃仁峰(2003)。老榮民鄰里社會網絡支持、社區意識與台灣地區意識關係之研究—以高雄縣、市為例。未出版碩士論文,南華大學生死學研究所。
  63. 康力平(1998)。有線電視公益頻道與民眾社區活動參與之研究—以新禾市振道有線電視系統之公益頻道節目為例。未出版碩士論文,政治作戰學校新聞研究所。
  64. 熊瑞梅(1997)。中上層社區的形成:建商都是更新之策略及結果。載於蔡勇美、章英華主編,台灣的都是社會,351-390。台北:巨流。
  65. 劉興漢(1992)。台灣地區國民休閒需求調查研究。教育與心理研究,15,215-240。
  66. 潘玉山(1988)。台北縣紡織業勞工休閒活動現況與期望之研究。未出版碩士論文,中國文化大學勞工研究所,台北。
  67. 蔡秀美(2005)。社造十年與社區增權展能。中華民國社區營造學會電子報,47。
  68. 蔡祈賢(1996)。社區意識與社區發展。社會福利,124,21-26。
  69. 蔡健雄(1997)。休閒的哲學理念內含暨分類。1997休閒、遊憩、觀光研究成果研討會,243-260。
  70. 鄭順璁(2001)。大學生生活型態、休閒動機與休閒參與之相關研究。未出版碩士論文,國立體育學院體育研究所,台北。
  71. 鄭瀛川(1984)。生活型態對職業婦女工作與休閒關係的影響。未出版碩士論文,國立台灣大學心理學研究所,台北。
  72. 鄧建中(2002)。綜合高中教師休閒需求及參與之研究。未出版碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理系研究所,台中縣。
  73. 盧禹璁(1999)。ㄧ個模範都市社區之社區意識形成過程研究-以台南市金華社區為例。未出版碩士論文,國立成功大學政治經濟學研究所,台南。
  74. 盧慧怡(1990)。女性勞工休閒活動參與之研究-以ㄧ個電子工廠的女作業員為例。未出版碩士論文,東吳大學社會學研究所,台北。
  75. 薛曼娜(2004)。社區權能激發過程量表之建構-以老人社區參與為例。未出版碩士論文,國立台北護理學院護理研究所,台北市。
  76. 羅秀華(2003)。文山社區由充權到治理的發展歷程。未出版博士論文,國立台灣大學建築與城鄉研究所,台北市。
  77. 蘇廣華(2001)。憂鬱傾向與休閒參與、休閒阻礙及休閒滿意關係研究-以國立台南護專學生為例。未出版碩士論文,國立體育學院研究所,台北。
  78. Bammel, G., & Burrus-Bammel, L. L. (1996). Leisure and human behavior. Madison, WIS: Brown & Benchmark. aspects of community empowerment.”Community Development Journal, 36.
  79. Freire, P. (1970), Pedagogy of the oppressed. New York: The Seabury Press.
  80. Gibson, C. H. (1991), “A Concept analysis of empowerment. Journal of Advanced Nursing,” In Gitterman, A. and Shulman, L. (Eds.), Mutual aid groups and the life cycle (345-361). IL: Peacock.
  81. Kelly, J. R.(1996). Leisure. Boston: Allyn and Bacon.
  82. Rapley, M. and Hopgood, L. (1997), “Quality of life in a
  83. community-based service inAustralia. ” Journal of Intellectual & Developmental Disabilities, 22(2),125-141.
  84. Measurement and application Human Relations, 34(7), 789-818.
  85. Zimmerman, M. A. (2000), “Empowerment theory-psychological, organizational andcommunity level of analysis.” In Rappaport, J. and Seidman, E. (Eds.).