Title

STS教學運用於太陽能水耕栽培之研究

Translated Titles

Application of STS Teaching Model by Solar Power Hydroponics

Authors

林潔珍

Key Words

STS ; 能源教育 ; 太陽能 ; 水耕栽培 ; hydroponics ; solar power ; STS ; energy education

PublicationName

朝陽科技大學環境工程與管理系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2013年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

王文裕

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究旨在探討實施STS教學運用於太陽能水耕栽培之研究教學活動,對於國小二年級學童能源認知與態度的影響。研究工具為研究者以自編的「國小低年級學生能源認知、態度問卷」為工具,研究對象為台中市大里區某國小二年級學童,以研究者任教的班級為實驗組學生,男生14人、女生15人,共 29位學童;並以二年級另一個班級為對照組,男生13人、女生16人,共 29位學童。其中實驗組學生實施八週之STS教學運用於太陽能水耕栽培之研究課程教學,對照組實施一般教學同時補充能源認知相關概念,並在教學前後以「國小低年級學生能源認知、態度問卷」進行施測,以獲知學童的學習成效。研究結果資料以描述性統計及使用成對樣本t檢定了解教學前後學生在能源認知、態度表現是否有顯著差異。 研究結果歸納如下: 一、實驗組與對照組學童實施教學活動前後,在能源認知表現上,皆有顯 著差異,STS教學法與傳統教法教學對於學生認知學習皆有成效。 二、實驗組與對照組學童實施教學活動後,實驗組學童在能源態度上表現 優於對照組,且達到顯著差異,證明STS教學法的確能引導學生對 於自身環境的關懷,養成學生負責任的公民行為之教育。 依據研究結果提出建議,以提供學校行政單位、教師未來實施STS教學及後續研究之參考。

English Abstract

The present study sought to explore the effects of implementing research teaching activities that apply the STS teaching of solar power hydroponics on the cognitions and attitudes of elementary school second graders towards energy. The research tool used in this study was the self-produced “questionnaire on lower graders’ cognitions and attitudes towards energy in elementary school,” which was applied with second-grade students at an elementary school in Dali District, Taichung City. The experimental group consisted of 14 males and 15 females (a total of 29 students) from the class the researcher is currently teaching, while the control group consisted of 13 males and 16 females (a total of 29 students). The experimental group took eight weeks of classes applying application of STS teaching Model by solar power hydroponics, while the control group took general classes. The students were also instructed on energy-related knowledge and tested using the “questionnaire on lower graders’ cognitions and attitudes towards energy in elementary school” before and after the classes to obtain their learning outcomes. Descriptive statistics and a paired-sample t-test were used to determine whether there was a significant difference in the students’ cognitions and attitudes towards energy before and after education. The research results are summarized as shown below: 1. A significant improvement was shown in the energy-related knowledge of students from both the experimental group and control group after the instruction, but the overall grades of the experimental group and control group were not much different. 2. After implementation of the teaching activity, students from the experimental group showed better performance in terms of their attitudes towards energy than the control group, with the difference reaching significance. This indicates that STS teaching does indeed inspire students to be concerned about their own environment and cultivates students to develop the responsibility for citizenship behavior. Suggestions are proposed based on these research results to serve as a reference for administrative units and teachers when implementing STS teaching Model and for follow-up research in the future.

Topic Category 理工學院 > 環境工程與管理系
工程學 > 土木與建築工程
Reference
  1. 林金盾,「九年一貫自然科課程的理念與實務之我見」,科學教育月刊,第231期,第17-19頁 (2000)。
    連結:
  2. 洪志明、蔡曉信,「以化學尋寶實驗活動培養學生解決問題的能力」,科學教育月刊,第244期,第22-27頁(2002)。
    連結:
  3. 許婉宜,「STS教學對學生科學學習成效與科學學習態度影響之統合分析」,中原大學教育研究所碩士論文,中壢(2007)。
    連結:
  4. 張惠博,「九年一貫課程實施與教師的專業成長」,科學教育月刊,239期,第13-25頁(2001)。
    連結:
  5. 黃俊儒、楊文金、 靳知勤、 陳恒安,「誰的STS?-科學教育與科學研究的同與不同」,科學教育學刊,第十六卷第六期,第585-603頁(2008)。
    連結:
  6. 黃愷俊,「師資培育學生能源認知與態度素養之研究-以朝陽科技大學為例」,朝陽科技大學環境工程與管理系碩士論文,臺中市(2012)。
    連結:
  7. 靳知勤,「臺灣 STS 教育領域學位論文之發展回顧與評析」,科學教育學刊,第十六卷第四期,第 1-23頁(2008)。
    連結:
  8. 鐘敏綺,「應用STS教學於國小自然與生活科技領域之研究」,碩士論文,中原大學教育研究所,中壢(2004)。
    連結:
  9. Rubba, P.A.and Wiesenmayer, R. L., “Goals and competencies for precollege STS education: Recommendation based upon recent literature in environmental education,”Journal of Environmental Education, Vol 19,NO.4, pp.38-44(1988).
    連結:
  10. Yager, R.E., “Instructional outcomes changes with STS,” Iowa Science Teacher''s Journal, pp.2-13 (1990).
    連結:
  11. Yager, R. E., “ Science technology society as reform,” School Science and Mathematics, Vol93, No.3, pp.145-151(1993).
    連結:
  12. Yager, R.E. and Mc Cormack, A. J., “Assessing teaching / learning successes in multiple domains of science and scienceeducation,” Science Education, Vol 73, No.1, pp.45-58 (1989).
    連結:
  13. Yager, R. E. and Tamir, P, “STS approach:Reasons, intentions, accomplishments, and outcomes,” Science Education, vol 77,No.6, pp.637-658 (1993).
    連結:
  14. 一、中文部份(按筆畫排序)
  15. 王澄霞,「STS活動中之學與教」,科學教育學刊,第三卷,第一期,第115~137頁(1995)。
  16. 朱惠芳,「國小自然科課程改革與STS教學行動研究」,1999行動研究國際學術研討會中小學論文集資料,台東,第69-81頁(1999)。
  17. 江淑菁,「國小五年級學童實施節能減碳教學活動之研究-以新北市新莊區某國小為例」,碩士論文,台北市立教育大學應用物理暨化學系,臺北市,(2012)。
  18. 余曉清,「各國STS課程教材評介(四):美國的科學-技術-社會(STS)教育」,科學教育月刊,第171期,第12-17頁(1994)。
  19. 林顯輝,「我國中小學科學教育的新方向—科學、技學、社會三者相結合之科學教育新理念」,屏東師院學報,第4期,第80-102頁(1991a)。
  20. 國語日報99.5.7(2010)。
  21. 張淑君,「國中生物教師進行STS教學活動之個案研究」,彰師大科學教育研究所碩士論文,彰化市(2000)。
  22. 陳文典,「 STS 教學教師所需之專業準備」,科學教育學刊,第5卷 2期,第167-189頁(1997a)。
  23. 黃慧貞,「應用STS 理念教學將環境教育議題融入國小自然與生活科技之相關研究」,國立台中教育大學自然科學教育學系碩士班碩士論文,臺中市(2006)。
  24. 程瑞源,「國小STS教學與評量之行動研究」,國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,花蓮市(2001)。
  25. 路家文,「花豆水耕栽培技術之改良對二點葉螨(Tetranychus urticae Koch)產量及二點葉螨危害對花豆多酚氧化酵素活性之影響」,國立中興大學昆蟲學系碩士論文,臺中市(2004)。
  26. 歐用生,「教改希望在老師」,中央日報89.12.05,頁數:版13,(2000) 。
  27. 魏明通,「各國STS 課程教材評介(一)–英國SIS及SISCO計畫」,科學
  28. 教育月刊,第168期,第2-19頁(1994a)。
  29. 魏明通,「各國STS 課程教材評介(二)–英國SATIS 計畫」,科學教育月刊,第169期,第12-19頁(1994b)。
  30. 魏明通,「各國STS課程教材評介(三)—日本的科學-技術-社會STS教育」,科學教育月刊,第170期,第11-22頁(1994c)。
  31. 蘇宏仁,「科教課程模式-科學、技學、社會(STS)之探討研究」,科學教育月刋,第190期,第2-12頁(1996)。
  32. 二、網路部份
  33. 教育部,「國民中小學九年一貫課程綱要」(2013)。
  34. 基礎能源與替代能源 科普化教材網站(2013)。網址:http://energy.ie.ntnu.edu.tw/teacher/index.htm
  35. 經濟部能源局(2013),網址:http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/home/Home.aspx
  36. 國立台灣師範大學能源教育推廣組,互動式多媒體教材:認識能源(2013),網址:http://energy.ie.ntnu.edu.tw/cd/index.htm
  37. 西南大學科學教育研究中心,STS教育和科學教育改革,蔡鐵權 (胡錦编輯),2009-10-26,網站http://scication.swu.edu.cn/
  38. 三、英文部份
  39. Roby, R. K., “Origins and significance of the science, technology, and society movement,” The Australian Science Teacher''s Journal, Vol 27,No.2, pp.7-12 (1981).
  40. Yager, R. E., “The science/technology/society movement in the United States: It’s origin, evolution, and rationale,” Social Education, Vol 54, No.4, pp. 198-201(1990).
  41. Yager, R. E., “The science/technology/society movement in the United states: Its origin, evolution, and rationale,”Social education,Vol 54,No. 4, pp.198-200(1990).