Title

應用網路層級分析法探討具設計彈性新產品開發之關鍵成功因素-以A科技公司為例

Translated Titles

THE KEY SUCCESS FACTORS OF DEVELOPMENT OF NEW PRODUCTS WITH DESIGN FLEXIBILITY BY ANALYTIC NETWORK PROCESS-A CASE STUDY OF A HIGH-TECH COMPANY

Authors

陳建忠

Key Words

新產品開發程序 ; 產品開發 ; 網路層級分析法 ; 設計彈性 ; 關鍵成功因素 ; New Product Development Process ; Product Development ; Analytic Network Process ; Product Design Flexibility ; Key Success Factor

PublicationName

大同大學工程管理碩士在職專班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

林永仁

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究透過文獻分析法,從新產品開發程序,找出構面及其構面下所屬因素,再以專家訪談方式,與生產製造、行銷、銷售、研發單位中階經理人作深度訪談,參與訂定構面及因素的分類與歸納,並建立層級架構,找出因素間相互依存關係,然後,再以網路層級分析法(Analytic Network Process, ANP),計算ANP法之構面與因素重要度,最後,對因素重要度結果做排序。 根據本研究的結果,最重要的因素分別為:研究開發構面下的共用性設計,行銷銷售構面下的新產品策略,生產製造構面下製造策略。將所有因素之重要度總和後平均並排序,重要度前五名的因素,依優先順序為新產品策略、共用性設計、產品平台基礎、模組化設計、高層主管的支持。這前五名的因素建議個案公司,在產品開發階段,將有限資源投入產品開發,增加產品競爭優勢,使得競爭者無法快速取代新產品。

English Abstract

The research identified the dimensions and factors of the new product development process by literature analysis. After interviewing with middle-class managers from manufacturing, marketing, sales, research & development departments, these dimensions and factors were classified and were used to establish a hierarchical structure with interdependenc of the factors. After analyses of these dimensions and factors by ANP (Analytic Network Process) method, the degree of importance of each factor was calculated and ranked. According to the results of this research, the most important factors were: Commonality Design under Research and Development dimension; New Product Strategy under Marketing and Sales dimension; Manufacturing Strategy under Manufacturing dimension. The average of the degrees of importance of all factors was taken as a criterion. Five factors with the degree of importance greater than the criterion value were identified. These five important factors, in the order of importance were: New Product Strategy, Commonality Design, Product Platform-Base, Modular Design, Top Management Support. These top five factors were recommended to the case-study company for their product development stage, so that the company could allocate resources into the important factors in the product development. Thus, they could increase their product competitive advantage and deter competitors from quick replacement of the new products.

Topic Category 工程學院 > 工程管理碩士在職專班
工程學 > 工程學總論
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 4.汪政緯 (2011),視覺傳達設計領域專業能力與職場態度影響薪資之研究。雲林科技大學視覺傳達設計系碩士班碩士論文。
    連結:
  2. 6.黃啟昌 (2005),新產品開發決策模式之研究-以南部某家傳統製造業為例。國立成功大學工學院工程管理碩士在職專班碩士論文。
    連結:
  3. 7.黃丙雄 (2008),太陽能光電產業關鍵成功因素之研究-AHP法之運用。成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
    連結:
  4. 9.陳虹遐,(2004),應用分析網路程序法於液晶電視之生態效益評估。成功大學工業設計研究所碩士論文。
    連結:
  5. 16.劉俊廷,(2008),自動化的產品平台管理與應用。中央大學資訊管理研究所碩士論文。
    連結:
  6. 17.衛萬里,(2007),應用分析網路程序法選擇最佳產品設計方案之決策分析模式。 臺灣科技大學設計研究所博士論文。
    連結:
  7. 22.Ayag , Z., and Ozdemir, R. G. (2007). An analytic network process-basedapproach to concept evaluation in a new product development environment. Journal of Engineering Design, 18(3), 209–226.
    連結:
  8. 23.Carlson, B. D., Frankwick, G. L., and Cumiskey K. J. (2011). A Framework for Understanding New Product Alliance Success. Journal of Marketing Theory and Practic, 19(1), 7–25.
    連結:
  9. 25.Cleyn, S. H. D., Jacoby, A., and Braet, J. (2009). Success Factors in New Product Development: How Do They Apply to Company Characteristics of Academic Spin-Offs?. The Journal of Private Equity,13(1), 51-61.
    連結:
  10. 27.Cooper, R. G., and Kleinschmidt E. J. (2007). Winning Businesses in Product Development:The Critical Success Factors. Research Technology Management, 50(3), 52-66.
    連結:
  11. 28.Farrell R. S., and Simpson T. W. (2010). Improving cost effectiveness in an existing product line using component product platforms. International Journal of Production Research, 48(11), 3299–3317.
    連結:
  12. 29.Kaplan R. S. (1983). Measuring Manufacturing Performance: A New Challenge for Managerial Accounting Research, American Accounting Association.The Accounting Review, 58(4), 686-705.
    連結:
  13. 32.Liu, Z., Wong Y. S., and Lee K. S., (2010). Modularity analysis and commonality design: a framework for the top-down platform and product family design. International Journal of Production Research, 48(12), 3657–3680.
    連結:
  14. 33. Meyer , M. H. , Tertzakian , P., and Utterback , J. M. (1997). Metrics for Managing Research and Development in the Context of the Product Family. Mangement Science, 43(1), 88-111.
    連結:
  15. 34.Nepal, B. P., Yadav, O. P., and Solanki , R. (2011). Improving the NPD Process by Applying Lean Principles: A Case Study. Engineering Management Journal, 23(1), 52-69.
    連結:
  16. 39.Song X. M., and Parry, M. E. (1997). The Determinants of Japanese New Product Successes. Journal of Marketing Research,34(1), 64-76.
    連結:
  17. 40.Suh, E. S. and Weck O. L. d., and Chang D. (2007). Flexible product platforms:framework and case study. Research in Engineering Design, 18(2), 67-89.
    連結:
  18. 1.吳政豫 (2004),探討新產品創新研發之產品企劃階段的關鍵成功因素—以我國的電源供應產業為例。輔仁大學管理學研究所在職專班碩士論文。
  19. 2.吳正雄 (2009),以資源基礎觀點建構民宿業行銷策略評選模式之研究。銘傳大學管理研究所博士論文。
  20. 3.巫宗融 (2000),產品完全開發手冊。台北:遠流出版社。
  21. 5.林曉芳 (2011),統計學SPSS之應用。台北:鼎茂出版社。
  22. 8.黃俊榮 (2009),運用分析網路程序法於供應商評選之實證評選之實證研究-以連鎖生鮮超市乳品供應商評選為例。勤益科技大學流通管系碩士班碩士論文。
  23. 10.陳宜棻,(2009),應用ANP方法分析台灣太陽能產業的競爭優勢。中原大學國際貿易學系碩士學位論文。
  24. 11.郭常銘,(2008),行銷學原理與觀點第五版。台北:全華出版社。
  25. 12.張魁峯,(2009),Super Decisions軟體操作手冊-以ANP突破AHP的研究限制。台北:鼎茂出版社。
  26. 13.張建海,(2011),建構安全環境之資訊系統投資成本效益與適用性比較分析-以海軍XX指揮部為例。義守大學資訊管理研究所碩士論文。
  27. 14.載得炫,(2010),綠色能源之發電機成本效益評估研究:以春風發電機示範系統為例。交通大學工學院專班永續環境科技學程碩士論文。
  28. 15.蔣永明,(2002),新產品開發管理。台北:中衛發展中心。
  29. 18.賴豐升,(2009),應用ANP探討服務品質之構成因素-以資訊產品代理商為例。勤益科技大學流通管理在職專班碩士論文。
  30. 19.謝文雀,(2010),行銷管理亞洲觀點,第五版。台北:華泰出版社。
  31. 20.簡禎富,(2010),決策分析與管理。台北:雙葉出版社。
  32. 21.Arnold, J. R. T., Chapman , S. N., and Clive, L. M. (2008). Introduct to Materials Management (6th Edition). New Jersey: Pearson.
  33. 24.Chen, K. Y., and Wu, W. T. (2011). Applying Analytic Network Process in Logistics Service Provider Selection–A Case Study of the Industry Investing in Southeast Asia. International Journal of Electronic Business Management, 9(1), 24-36.
  34. 26.Cunha, C. d., Agard, B., and Kusiak, A. (2010). Selection of modules for mass customization. International Journal of Production Research, 48(5), 1439–1454.
  35. 30.Kitcho , C. (2005). High Tech Product Launch (2nd Edition). California:Pele.
  36. 31.Kumar , D., Chen W., and Simpson T. W. (2009). A market-driven approach to product family design. International Journal of Production Research, 47(1), 71–104.
  37. 35.Product Development Institute Inc. (n.d.). Retrieved July 3, 2011, from http://www.prod-dev.com/stage-gate.php.
  38. 36.Saaty, T. L., and Vargas L. G. (1991). The Logic of Priorities Applications in Business, Energy, Health, and Transportation. Pittsburgh: Rws Publications.
  39. 37.Saaty, T. L., and Kearns, K. P. (1985). Analytival Planning The Organization of Systems. Pittsburgh: Rws Publications.
  40. 38.Gass, S. I., and Harris, C. M. (2001). Encyclopedia of Operations Research & Management Science (Centennial Edition).
  41. 41.Super Decisions Software for Decision Making (n.d). Retrieved July 3, 2011, from http://www.superdecisions.com.
Times Cited
  1. 林燕祝(2014)。公部門服務品質的關鍵成功因素-以台南市議會為例。長榮大學高階管理碩士在職專班(EMBA)學位論文。2014。1-73。 
  2. 姜美伊(2013)。醫療器材之風險管理-以「可調式金屬手杖」為例。臺北科技大學工業工程與管理系碩士班學位論文。2013。1-95。
  3. 陳峻聰(2014)。影響汽車新車型開發的關鍵因素-以K公司為例。中原大學企業管理研究所學位論文。2014。1-104。
  4. 許喬凱(2014)。應用分析網路程序法建構研發型組織績效評估指標之研究。中正大學會計與資訊科技學系學位論文。2014。1-189。
  5. 邱永亮(2015)。烘焙師傅於國際競賽獲獎之關鍵因素。中原大學企業管理研究所學位論文。2015。1-100。
  6. 許純芳(2015)。中型電子業研發人員績效評估-以平衡計分卡觀點。中正大學會計資訊與法律數位學習碩士在職專班學位論文。2015。1-89。
  7. 林侑生(2015)。應用層級分析法於消費者購買保健食品關鍵因素之探討。虎尾科技大學工業工程與管理研究所學位論文。2015。1-83。
  8. 洪麗娜(2016)。探索台灣微控制器產業開發策略。交通大學管理學院科技管理學程學位論文。2016。1-54。
  9. 陳濬承(2016)。高雄市國中教師對休閒運動的參與動機與阻礙因素探討。樹德科技大學會展管理與貿易行銷碩士學位學程學位論文。2016。1-69。
  10. 李淑雯(2017)。國中生學習生物學的學習動機與學習困擾探討 —以高雄市國中學生為例。樹德科技大學會展管理與貿易行銷碩士學位學程學位論文。2017。1-102。
  11. 謝定緯(2017)。國軍厭惡性工作影響因素研究-以海軍大氣海洋局為例。義守大學公共政策與管理學系學位論文。2017。1-40。
  12. 陳勇男(2017)。國內醫學美容器材供應商如何提升服務品質?。中原大學企業管理研究所學位論文。2017。1-124。
  13. 林晉男(2017)。高雄地區中學推動數位網路教學與網路班級輔導社群經營之關鍵成功因素。樹德科技大學會展管理與貿易行銷碩士學位學程學位論文。2017。1-68。