Title

當彩虹交織在網際邊的纏綿-- 同志網路性愛關係之探究

Translated Titles

The Study of Cybersexual Relationship for Homosexuality

DOI

10.6829/STU.2013.00013

Authors

陳建銘

Key Words

同志、網路空間、性關係 ; Gay ; Cyber-space ; Sexual Relationship

PublicationName

樹德科技大學人類性學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2013年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

陳國彥

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

網路,本是軍事用途的傳遞工具,演變成現代人交友聊天找尋戀愛對象的途徑,展開人對人之間的未發掘的潛在關係。因網路3A引擎之特性-便利性(access)、可負擔性(affordability)和匿名性(anonymity),讓同志的溝通模式可以在異性戀為主流的社會規範中穿梭自如。研究者根據陳柏程(2008)研究報告指出台灣地區男同志族群開始掀起一波使用網路交友網頁的熱潮,同時在交友網頁的平台中大量地展現身體,並根據吳文煜(2004)研究結果指出,「網路空間」是眾多同志性慾景觀中,最新崛起與蓬勃發展的部分,網路空間漸漸成為同志現身活動的場所,研究者感到好奇,同志如何在虛擬空間發展性關係,並於此發展之性活動是否受社會壓迫而產生的對抗反應? 因此,研究者主要動機在於探討同志使用網路發展人際關係的影響與網路性關係建構是否因社會異性戀霸權而造成壓迫,使得同志於真實空間裡遭受到權力不平等的對待必須在網路世界裡才能嶄露頭角。 本研究以質性研究來撰寫並採用敘事探究為研究方法,藉由訪談者之「生活經驗」來陳述當性向不符合的傳統性別二分法時,同志如何利用網路虛擬空間呼應真實空間達到找尋「性」的需求。 最終研究結果主要發現三大層面,分別是網路與自我認同,男同志網路現身的意涵、以及網路空間與性關係實踐,從這裡我們可以發現網路提供了同志朋友另一個空間去實踐不同的性觀點-即自我認同、友誼關係、出櫃、親密關係。 從上述的研究發現男同志的生命經驗中,網路佔有不可取代的優勢,也反應出同性戀雖是現今普便存在的一個性向,但對於同志現身的恐懼和不安,終究不敢正面違背主流性別規範,這隱含著社會異性戀霸權對於多元性別的窺視尚未停擺,而使同志隱身在網路虛擬空間中自行創造出屬於自己圈子的情慾空間,於此空間裡如魚得水。同時這些概念也引申出同志追求性需求的因應策略以及面臨困境時自我意識的解決方法,並回應社會對於駐足不前的性/別教育還尚未有完整的配套措施。

English Abstract

The study is investigated by Narrative Inquiry Experience and Stories in Qualitive Research,by way of declaring the unfair courses from researched interviewer’ “Life Experience.” For the end result,there are there aspects to explain this study, which contain “Self-identity”,” Homosexuality’ purposes to come out on the Internet”,”Space on the internet and sexual relationship”. By the end result of above, the author finds out some brand-new ideas for the study. The internet offers author space for Gays to live up to their sexual viewpoints, such as “Self-identity”, “Social Relationship”, “Come Out”,and “Sexual Relationship.” In the long run, the essay reveals some new events, just the internet has successfully occupied Gays’ life groove. Yet, for the purpose of coming out in the space of society, they are still afraid of the condition of the general gender regulations. Therefore, they would rather appear on the cyber-world than real-world, and it also stands for some defective solutions to the gender education.

Topic Category 人文學 > 人類學及族群研究
應用社會學院 > 人類性學研究所
Reference
  1. 林宇玲(2000)。解讀全球資訊網上的台灣女性網站:遊網站論述表現看性別與科技之關係。婦女與兩性學刊,11,1-33。
    連結:
  2. 林建宏(2010)。彩虹下的幸福-男同性戀者愛情態度與生活適應之相關研究。樹德科技大學人類性學所碩士論文,未出版,高雄。
    連結:
  3. 林燕卿、林慧瑛、王素女與駱俊宏(2005)。從異性戀霸權、父權體制看同性戀者之處境與污名。台灣性學學刊。11(2),61-74。
    連結:
  4. 林昱貞、楊佳羚、張明敏(2004) 。性取向污名之建構、抗拒與轉化:一個同性戀議題的教學實踐。教育研究集刊,50 (3),91-121。
    連結:
  5. 何粵東(2005)。敘事探究方法論初探。應用心理研究,25,55-72。
    連結:
  6. 邱珍琬(2002)。青少年男同志認同過程與實際。彰師大輔導學報,23,77-107。
    連結:
  7. 邱珍琬(2009)。一個原住民男同志的生活經驗優勢初探。南台人文社會學報,2,125-154。
    連結:
  8. 張維安(2001)。文字模式線上訪談的特質及限制。資訊社會研究期刊,7,279-297。
    連結:
  9. 黃厚銘(2002)。網路探索自我認同的遊戲。教育與社會學研究,3,65-106.
    連結:
  10. 張盈堃(2003)。同志網路運動的可能與不可能。社會資訊研究期刊,4,53-86。
    連結:
  11. 簡麗娟(2009)。台北市高中職學生接觸色情媒體驚艷與性態度取向之
    連結:
  12. Bessant, J. & Tsekouras, G. (1998). Developing learning networks. Research in innovation management of university of Brighton, Brighton ,U.K.
    連結:
  13. Cass, V. C.(1979). Homosexual identity formation: A theoretical model. Journal of Homosexuality, 4, 219-235.
    連結:
  14. Denzin, N.K. (1989). Interpretive interactionism. Thousands Oaks, CA: Sage.
    連結:
  15. Egan, J. (2002). Lonely gay teen seeking same: How Jeffrey found
    連結:
  16. friend-ship,sex,(and himeself) online. The new York Times Magazine.
    連結:
  17. Mark Griffiths(2000). Sex addiction on the internet. Nottingham Trent
    連結:
  18. Platt,J.(2002). The history of the interview. Handbook of interview research: Context and method. London:Sage Publiction.
    連結:
  19. Tapscott, D. (1998). Growing up digital. The rise of the net generation.
    連結:
  20. 王儷靜(2010)。Fag意識型態:男同志學生的校園經驗。載於楊幸真(主編),《青少年的性-西方研究與在地觀點》(頁:155-173)。台北:巨流。
  21. 王皓薇(1997)。不要交出遙控器:同志要有「現身」自主權。騷動季刊,3,52-58。
  22. 朱美慧(2000)。我國大專學生個人特性,網路使用行為與網路成癮關係之研究。大葉大學資訊管理所碩士論文,未出版,彰化。
  23. 吳文煜(2004)。高雄草根「同志」的性慾地景研究。載於謝臥龍(主編),霓虹國度中同志的隱現與操演》(頁:45-58)。台北:唐山。
  24. 李承傑(2004)。從個人中心觀點淺談性別教育。網路社會學通訊期刊,22。2011/11/16,取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/38/38-09.htm
  25. 林育妃(2004)。網路一夜情族群網路之對其性態度、性行為影響之研究。國立中山大學傳播管理所碩士論文,未出版,高雄。
  26. 林信亨(2008)。同志網路性活動之研究。樹德科技大學人類性學所碩士論文,未出版,高雄。
  27. 林燕卿、阮芳賦(2003)。性象,形形色色的性。載於林燕卿、阮芳賦合著),《人類性學》。台北:華騰。
  28. 林俊賢(2003)。網路素養、網路成癮、網路色情與性態度關係之研究---以高雄市教師為例 。國立台東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,台東。
  29. 林琬馨(2001)。大學生網路使用情形及其性態度、性行為之研究 。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
  30. 周明玲(譯)(2006)。Al Cooper著。Sex and Internet。台北:書林。 南華大學社會所(2002)。網路色情與網路性愛。網路社會學通訊期刊,22。
  31. 何春蕤(1998)。期待更平等自由的虛擬世界──《虛擬性愛》。台中:國立中央大學性/別研究室出版。
  32. 邱偉淳(2012)。男同志 App 交友的性別展演策略:霸權還是賦權?中華傳播學會年會論文。
  33. 周素鳳譯(2001)。Anthony Giddens原著。《親密關係的轉變》。台北:巨流。
  34. 吳文煜 (2004)。高雄草根男「同志」性慾地景的人文地理學研究。載於謝臥龍主編,《霓虹國度中同志的隱現與操演》。唐山。
  35. 柯乃熒(2012)手機APP約砲成趨勢愛滋防治難度更高。轉自健康醫療網。2012/11/25,取自 http://www.cnyes.com/life/Content/20121107/KFNVK0O9613W
  36. 高強華(2000)。臺北縣在學青少年使用網路調查報告。台北縣少年輔導委員會。
  37. 高振發(2006)。網路影響: 網路性別、網路社情,虛擬性愛。網路社會學通訊期刊,57。2011/10/15,取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/57/index.htm
  38. 陳俞霖(2002)。網路同儕對N世代青少年的意義-認同感的追尋。南華大學社會所碩士論文,未出版,彰化。
  39. 陳柏程(2009)。網際網路中的男同志情慾體現:同志交友網頁之使用與其認同型塑。南華大學傳播學系碩士論文,未出版,彰化。
  40. 陳浩(譯)(1997)。Jacques Corraze著。同性戀 L’homosexualite’。台
  41. 北: 遠流
  42. 陳向明(2002)。研究與方法:社會科學質的研究。台北:五南。
  43. 陳培傑、倪啟修(2008)。網路色情與虛擬性愛。網路社會學通訊期刊,73。2012/10/15,取自
  44. http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/73/index.htm
  45. 葉青燕(2005)。國中生網路網路色情經驗與性態度之相關研究。國立花蓮師範大學教育所碩士論文,未出版,花蓮。
  46. 傅怡文(2009)。虛擬性關係-台灣虛擬性愛個案研究調查與分析。樹德科技大學人類性學所碩士論文,未出版,高雄市。
  47. 黃厚銘(2001)。虛擬社區中的身分認同與信任。國立台灣大學社會所博士論文,未出版,台北市。
  48. 游謙(2002)。同性戀基督徒與網路客體溝通-以同光教會為例。慈濟大學人文社會學刊,7,69-96。
  49. 蔡敏玲、徐曉雯(譯)(2003)。敘事探究:質性研究中的經驗與故事。《第8&9章》(頁173-244)。
  50. 歐貞延(2002)。臺前臺後,線上線下。網路社會學通訊期刊,27。
  51. 蔣麗君(2009,10月)。網路性關係是一項新的性革命。科學發展-資訊科技與生活專題,422。
  52. 黎明(2010)。Grindr掀起全球70萬男同志社交革命。南方都市報。
  53. 研究。國立台灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文,未
  54. 出版,台北。
  55. 二、西文部分:
  56. Newman & Muzzonigro (1993). Coming out and disclosures. LGBT persons ccross life span. Ski Hunter,PHD.
  57. University. U.K.
  58. Pitman,S.(2008). The impact of media technologies on child development and wellbeing.
  59. New York: McGraw-Hill.
  60. Wakeford,N.(2002). Cyberquere.In D.Bell& B.M. Kennedy(Eds). The cyber cultures reader,350-359.
  61. O’Brien,J(2000).Writing in body:gender (re)preduction in online interaction. In M,A. Smith & P. Kollock(Eds). Communities in Cyberspace(p.76-106). New York:Rouledge.
Times Cited
  1. 戚心如(2008)。本國銀行風險管理人員應具備專業能力之研究。淡江大學教育科技學系碩士在職專班學位論文。2008。1-179。 
  2. 曾晴(2013)。男同志胴體性引力之研究。樹德科技大學人類性學研究所學位論文。2013。1-82。 
  3. 盧嬿任(2017)。新媒體時代中部彰化地區大學生一夜情性態度及性行為現況調查。樹德科技大學人類性學研究所學位論文。2017。1-103。
  4. 許華軒(2017)。女同志寂寞感與網路交友之相關研究。淡江大學教育心理與諮商研究所碩士班學位論文。2017。1-115。