Title

台灣實木家具產業變遷的研究

Translated Titles

A Study on the Transformation Factor of Wooden Furniture Industry in Taiwan

DOI

10.6829/STU.2010.00021

Authors

陳正和

Key Words

家具產業、實木家具、產業型態 ; Furniture industry ; Solid wooden furniture ; Industrial management state

PublicationName

樹德科技大學建築與環境設計研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2010年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

陳逸杰

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本文旨在探討台灣實木家具產業之歷史脈絡的變遷。戰後適逢重建,各種家具需求量雖渴望,但由於整體產業環境的匱乏,使得實木家具產業勉強只能延續日治時期的光景。戰後,實木手工家具1956-1965年,由於百姓勤勞及政府經建計畫執行逐漸使用機器輔助生產,家具產品並開始外銷;1966到1975年,由於台灣具備優勢的製造業條件,以及外銷市場的擴展,實木家具產業的發展盛況空前;進而在1976-1990年間外銷達到最高峰。 近年來台灣家具因受到原物料、匯率、工資、本地勞工從事家具製造工作意願不高,及國際經濟不景氣等不利因素影響,而遭受到極大的衝擊。致使一向以接受大訂單生產家具的台灣,在國際市場占有率,逐漸被東南亞、大陸等開發中國家,挾其低廉工資及易取得原料之優勢所取代。是故,筆者將以三個階段來探討台灣實木家具產業之變遷的因素。 目前,台灣家具產業的發展地確遇到多種不利因素及生存關鍵,相反地,產業要永續發展是值得被重視的課題,因為產業能否延續的意義是代表著產業經濟的指標。至今實木家具產業正面臨到產業轉型的時刻。據此本文初步認為實木家具產業變遷非為自然形成,而是隨著整體產業經濟及經營結構之變遷,進而,實木家具產業卻面臨到「產業型態」的改變,相信是必經的過程。

English Abstract

This article is for the purpose of discussing history of vein Taiwan solid wooden furniture industry vicissitude. The reconstruction of the country is scheduled to start in the postwar years .Although we are eager for the furniture, the supply of those falls short of demand .Therefore, the Solid wooden furniture industry could only continue the condition in the Japanese-Occupied Period .In the postwar years, because the common people are industrious and the government plan economic construction programs to use the auxiliary machinery to product. So that the furniture starts for sale abroad. During 1966 to 1975, owning to the superiority of the manufacturing industry requirement over the other country and export market expansion, the development of solid wooden furniture industry is unprecedented. The sale abroad achieves on the peak during 1976-1990 years. Recently, the influence of original material, the exchange rate, the wages, and the local laborers’ wish doing this job are not to be high. What worse, the international economy is not booming. All of them have enormous effects on the Furniture industry in Taiwan. It leads to that some developing countries like Southeast Asia, China replace our productive order and the ration of sale amounts. They substitute us by their low-priced labors and superiority of obtaining the raw material. Therefore, the author will discuss vicissitude of Taiwan solid wooden furniture industry factor by three stages. In present, the development of Taiwan furniture industry confronts amounts kinds of disadvantage factors and the survival key firmly. That the industry needs Sustainable development is a worthful topic which takes seriously, because whether the industry does continue is the significance of the industrial economy target. So far, the solid the wooden furniture industry faces the industrial reforming time. According to the above of this article, the author thought initially that the solid wooden furniture industry vicissitude not acts in a reprehensible manner the nature formation but vicissitude of along with the overall industrial economy and the management structure. So that, the solid wooden furniture industry actually faces the change of the industrial management state. The author believed that change is the process which must pass through.

Topic Category 設計學院 > 建築與環境設計研究所
工程學 > 土木與建築工程
工程學 > 市政與環境工程
Reference
  1. 5. 王麗卿、聶志高(2004)〈地方性要素對台灣光復後木製家具產業形態的影響〉,《設計學報》,第9卷第4期:107-120。
    連結:
  2. 7. 任億安(1987)〈臺灣地區木材消費現況分析〉,《林業試驗所研究報告季刊》,第2卷第1期:73-82。
    連結:
  3. 8. 任憶安、賴建興、李俊彥、吳萬益、陳麗琴(1995)〈台灣木製家具產業現況及其製材用料之調查分析〉,《林業試驗所研究報告季刊》,第10卷第4期:419-429。
    連結:
  4. 12. 周宜穎(2005)《台灣霍夫曼窯之研究》,國立成功大學建築學系碩士論文。
    連結:
  5. 18. 吳育臻(2000)〈日治時代的糖業移民聚落初探-以移民寮和農場寮仔為例〉,《環境與世界》,41-57。
    連結:
  6. 22. 吳連賞(1991)《台灣地區工業發展的過程及其環境結構的變遷》,文史哲出版社,台北。
    連結:
  7. 23. 吳聰敏(1988)〈美援與台灣的經濟發展〉,《台灣社會研究季刊》,第1卷第1期:145-158。
    連結:
  8. 25. 黃俊夫,(1987)〈日據末期戰時工業動員﹝1941-1945﹞政策之影響-從安記農機廠來觀察〉,《科技、醫療與社會》,第3期:187-195。
    連結:
  9. 28. 夏鑄九(2000)〈全球經濟中之跨界資本-台灣電子工業之生產網絡〉,《城市與設計學報》,第11、12期:1-37。
    連結:
  10. 34. 張怡敏(1999)〈戰後台灣民間資本累積之探討-以紅糖經營者為例〉,《台灣社會研究季刊》,第35期:119-162。
    連結:
  11. 38. 陳逸杰、韓文仁、周卲寰(2006)〈文化產業推動機制之探討〉,《立德學報》,第4卷第1期:4-21。
    連結:
  12. 39. 陳燕木(1999)《台灣家具通鑑》,台灣區家具工業同業公會出版,台北。
    連結:
  13. 43. 楊弘任(2002)〈看不見的技術-「蓮霧變成黑珍珠」的技術發展史〉,《科技、醫療與社會》,第2期;1-57。
    連結:
  14. 46. 賴建興(1997)《臺灣木製家具產業競爭策略之研究》,國立台灣大學植物學系研究所博士論文。
    連結:
  15. 48. 鄭陸霖(1999)〈一個半邊陲的浮現與隱藏:國際鞋類市場網絡重組下的生產外產外移〉,《台灣社會研究季刊》,第35期:1-45。
    連結:
  16. 49. 諸葛正(2002)〈鹿港木工藝產業木材用料的演變〉,《設計學報》,第8卷第1期1-16。
    連結:
  17. 50. 諸葛正(2003)〈鹿港木工藝產業的歷史變遷過程-以相關史料文獻解析為中心〉,《設計學報》,第8卷第3期:97-111。
    連結:
  18. 52. 劉昭吟、林德福(2000)〈生物技術、資訊處理與網絡節點:蝴蝶蘭的跨界產銷網絡〉,《城市與設計學報》,第11、12期:39-65。
    連結:
  19. 55. 瞿宛文、李佳靜(1999)〈成長與產業組織:台灣與韓國自行車業之比較研究〉,《台灣社會研究季刊》,第35期:47-73。
    連結:
  20. 57. 謝國雄(1989)〈黑手變頭家-台灣製造業中的階級流動〉,《台灣社會研究季刊》,第2卷第2期:11-54。
    連結:
  21. 參考文獻
  22. 1. 于宗先、馬凱(1994)《臺灣工業發展論文集》,聯經出版社,台北。
  23. 2. 大衛‧艾潔頓,(1988)〈從創新到使用〉,《當代》,22-43,台北:合志文化事業。
  24. 3. 王一婷(2005)《嘉義市木材業發展的產銷運作與社群網絡之研究》,國立臺南大學台灣文化研究所碩士論文。
  25. 4. 王靜亭(2002)《台灣木製家具產業設計策略之研究》,雲林科技大學工業設計系碩士論文。
  26. 6. 任憶安(1993)《華夏木材文化》,淑馨出版社,台北。
  27. 9. 李永熾,(1988)〈技術在歷史中的演化〉,《當代》,24-33,台北:合志文化事業。
  28. 10. 李尚仁,(1990)〈科技使用、軍火工業興英國沒落論的批判〉,《當代》,12-21,台北:合志文化事業。
  29. 11. 李若俊(2000)《家具業建立品牌之經營策略研究》,國立臺灣大學森林學研究所碩士論文。
  30. 13. 谷浦孝雄(1992)《台灣的工業化:國際加工基地的形成》,人間出版社,台北。
  31. 14. 佘日新(2005)《產業聚落遷徙之結構變遷分析:以台灣模具產業為例》,國立中興大學企業管理學系碩士論文。
  32. 15. 林登立(2002)〈技術能力追趕的社會經濟根源-1980年代後期的台灣電腦工業個案研究〉,《科技、醫療與社會》,第2期:59-119。
  33. 16. 林炳炎,(1998)〈紅毛土技術史的回顧〉,台灣產業技術發展史研究,133-178。
  34. 17. 林慧茹(2005)《中小企業轉型策略之研究-以家具產業為例》,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
  35. 19. 吳泉源,(2000)〈技術與技術研究在台灣〉,《當代》,64-73,台北:合志文化事業。
  36. 20. 吳泉源,(1999)〈從黑手到電腦輔助工程:社會階層、專業意識型態、與技術典範的轉移〉,《科技、醫療與社會》,第2期:35-60。
  37. 21. 吳泉源、林宗德,(2000)〈從網球拍到半導體:台灣產業技術特質的探討〉,《台灣產業技術發展史研究》,50-100。
  38. 24. 黃永川(2006)《家具之美》,台灣傳統家具研討會論文集,台北。
  39. 26. 黃璟翔(2006)《台灣木製家具產業文化之研究-以器物層次為範疇》,大葉大學造形藝術所碩論。
  40. 27. 徐炳欽(2008)《台灣裝潢木工技術變遷之研究》,大葉大學設計研究所碩士班碩士論文。
  41. 29. 夏鑄九、王志弘(1993)《空間的文化形式與社會理論讀本》,明文出版社,台北。
  42. 30. 姜善鑫(2005)《台北市家具產業分布變遷之研究》,中國文化大學地學研究所碩士論文。
  43. 31. 莊至偉(2003)《現代家具設計與台灣鋼管家具之演化─以東建家具公司為例》,實踐大學工業產品設計研究所碩士論文。
  44. 32. 張宗漢(1980)《光復前台灣之工業化》,聯經出版社,台北。
  45. 33. 張聖德(2007)《台灣自有品牌家具業導入設計行銷之輔助效益》,國立雲林科技大學工業設計系碩士班碩士論文。
  46. 35. 隅谷三喜男、涂照彥、劉進慶、吳偉健、耿景華、雷慧英,(2003)《臺灣之經濟:典型NIES之成就與問題》,人間出版社,台北。
  47. 36. 陳介英(1998)〈台灣產業聚落形成與發展的社會基礎〉,逢甲大學公共政策研究所。
  48. 37. 陳志遠、洪小婷(2003)〈衰退產業經營策略之研究-以木竹製品業為例〉,《商管科技季刊》,第4卷第1期1-31。
  49. 40. 陳顯潔(2008)《台灣實木家具製造產業之技術變遷的研究》,樹德科技大學建築與環境設計研究所碩士論文。
  50. 41. 陳顯潔、陳逸杰(2008)〈台灣木家具產業之變遷的研究〉,第二十屆第二次建築研討會,中華民國建築學會。
  51. 42. 陳顯潔、陳逸杰(2008)〈台灣家具生產之技術變遷的研究〉,文化商品設計與展示設計國家研討會,國立雲林科技大學。
  52. 44. 葉乃齊(2002)《台灣傳統營造技術的變遷初探─清代至日本殖民時期》,台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
  53. 45. 葉泰欽(2007)《木家具‧台灣新意匠 》,積木文化出版社,台北。
  54. 47. 鄭正雄(1999)《台灣辨公家具演進與發展趨勢之探討》,國立交通大學應用藝術研究所工業設計組碩士論文。
  55. 51. 劉仁傑(2005)《讓競爭者學不像》,遠流出版社,台北。
  56. 53. 劉進慶、王宏仁、林繼文、李明俊,(1994)《台灣戰後經濟分析》,人間出版社,台北。
  57. 54. 劉逸薇(1994)《臺灣家具生產自動化層次之研究》,國立台灣大學森林學研究所碩士論文。
  58. 56. 趙既昌(1985)《美援的運用》,聯經出版社,台北。
  59. 58. 蘇碩斌(2002)《台北近代都市空間之出現-清代至日治時期權力運作模式的變遷》,國立台灣大學社會學研究所博士論文。
  60. 59. 台經院產經資料庫 http://tie.tier.org.tw/tie/index.jsp
Times Cited
  1. 張偉智(2011)。大溪傳統家具業的經營創新。清華大學高階主管經營管理碩士在職專班學位論文。2011。1-64。 
  2. 林于倩(2014)。臺灣家具實體通路與設計策略。臺北科技大學創新設計研究所學位論文。2014。1-154。 
  3. 劉庭宇(2011)。從管理觀點探討廚櫃家具銷售系統設計。中原大學室內設計研究所學位論文。2011。1-82。 
  4. 簡仕泓(2012)。大溪傳統木器製造業關鍵成功因素之研究。屏東科技大學農企業管理系所學位論文。2012。1-109。 
  5. 李春振(2012)。從歷史沿革探究埔里木製外銷手工藝產業的發展特徵。朝陽科技大學工業設計系碩士班學位論文。2012。1-203。
  6. 魏宏穎(2013)。國際行銷策略研討-以辦公家具OA168.COM.TW為例。臺北大學企業管理學系學位論文。2013。1-74。