Title

沒有合約的愛情─同志伴侶「愛‧家」之歷程分析研究

Translated Titles

Our Love Has No Contract:A Process Analysis of "LOVE‧FAMILY"of Homosexual Couples.

DOI

10.6829/STU.2015.00069

Authors

王廷元

Key Words

同志伴侶 ; 婚姻平權 ; 接受程度 ; homosexual couples ; marriage quality ; acceptance level

PublicationName

樹德科技大學人類性學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2015年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

郭洪國雄

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

2015年的台灣,民眾對於同性戀的認同態度及接受程度,均較以往提昇不少, 也逐漸贊同同性婚姻權利,然而在立法過程中,仍然遇到不少阻礙。因此本篇研究想實際與已經因愛成家的同性伴侶進行深度訪談,目的是想瞭解同性伴侶戀愛過程的酸甜苦辣,曾經遇過哪些助力或阻力。當雙方決定攜手向前,走向人生後半輩子,又是以何種身份面對身邊關心的親朋好友;以何種態度看待政府的相關政策;以何種思維決定彼此的後半人生。研究結果分為兩部分:真愛篇訴說同志伴侶從喜孜孜的甜蜜期啟程,歷經因愛而懷疑對方交友情況、因愛而互相磨合價值觀、也因愛而付出許多心力,都跟異性戀有著同樣的過程、相同的終點站,緩緩的、穩穩的將車子駛入「真愛」站;成家篇訴說著同志伴侶在成家過程中,遇到家人的質疑、左鄰右舍的另眼看待,幸好還有同事與朋友的鼓勵,才有勇氣繼續走下去。同志伴侶也期盼著法律能早日為他們正名,進而能透過正當管道,擁有自己的下一代,不再受傳宗接代的觀念束縛,也能為原生家庭進一份孝道。研究者也希望藉著這兩對同性伴侶的平凡愛情故事,感動社會大眾,支持婚姻平權、同性婚姻法案能早日過關,將婚姻權利歸還同志。

English Abstract

In 2015, we are seeing much progress in the recognition and acceptance of homosexuality and same-sex marriage on the part of the public. However, impediments still exist on the way to the legalization of the right to same-sex marriage. Given the current status, this research aims to explore the ups and downs, as well as assistance and opposition, in the relationships of homosexual couples, regarding which, in-depth interviews were conducted with couples who have formed a family due to their bond of love. The issues are: When they were determined to support each other for the rest of their lives, how would they interact with their friends and relatives? What attitude will they hold towards the government’s relevant policies? What thoughts will they keep in mind in accompanying their lifelong better half? The research consists of two parts: The “True Love” chapter focuses on the early stage of homosexual couples’ relationships, including: doubts about the other party having other relationships, accepting the other party’s different values, and their devotion to maintaining their relationship. Homosexual relationships develop in the same way as heterosexual ones do: both involve a relationship development process and the final stage sustained by true love. The “Marriage” chapter recounts their carrying on their relationships with the encouragement of their colleagues and friends, despite doubts from their family members and various forms of discrimination by their neighbors. The homosexual community has expected that their relationships can be legalized as soon as possible and that they can have children through legitimate means so as to be freed from the pressure of getting married with the opposite sex and childbirth, in order to show their filial piety to their families of origin. As part of the research objective, examples of two pairs of homosexual couples are illustrated in this study in the hope of changing the public’s misconceptions, to the point of their supporting marriage equality, thereby enabling the same-sex marriage act to be passed and promulgated and ensuring marriage rights to homosexuals.

Topic Category 人文學 > 人類學及族群研究
應用社會學院 > 人類性學研究所
Reference
  1. 王則雅(2011)。同志議題在報紙的出現及其報導內涵之演變(1970-2000)。新北大史學,10,17-35。
    連結:
  2. 王素真、陳住銘、洪耀釧(2014)。民眾對於同性戀的認知與接受程度之探討。工程科技與教育學刊,11(1)。30-42。
    連結:
  3. 李姿佳(2012)。親密暴力另一篇章~~同志伴侶暴力。婦研縱橫,97,16-21。
    連結:
  4. 陳尚仁(2013)。人權的通貨膨脹─同性伴侶或同性婚姻是人權?。校園,55(3),51-55。
    連結:
  5. 陳佳欣、陳彥仲(2010)。結婚決策對首次購屋決策影響之內生性分析─台灣地區男性受訪者之實證現象討論。住宅學報,19(1),59-80。
    連結:
  6. 張德勝、游家盛、呂宗晉(2014)。異性戀高中職生對異性戀、男同志和女同志人際關係態度之研究。中華輔導與諮商學報,39,91-116。
    連結:
  7. 畢恆達(2003)。男同性戀與父母:現身的考量、策略、時機與後果。女學學誌,15,37-78。
    連結:
  8. 曾秀雲、謝文宜、蕭英玲(2008)。從同志伴侶關係經營的衝突處理談權力關係。東吳社會學報,23,71-106。
    連結:
  9. 曾琬雅(2009)。敘事治療對已出櫃同志父母之諮商過程探討。諮商與輔導,278,32-35。
    連結:
  10. 楊詠誼(2012)。同性婚姻憲法權利之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
    連結:
  11. 趙彥寧(2008)。往生送死、親屬倫理與同志友誼:老T搬家續探。文化研究,6,153-194。
    連結:
  12. 蔡嘉偉、吳慧美、洪韻雯(2012)。同手同腳一起走下去─從敘事治療觀點看待同志與其家庭。家庭教育雙月刊,38,63-70。
    連結:
  13. 鄭青玫(2005)。男性青少年同志的自我認同諮商─以MCT的模式介入。諮商與輔導,230,2-6。
    連結:
  14. 潘皆成(2005)。雙重衣櫃:已婚男同志的生命敘說(未出版之碩士論文)。高雄醫學大學,高雄市。
    連結:
  15. 駱俊宏、林燕卿、王素女、林蕙瑛(2005)。從異性戀霸權、父權體制觀看同性戀者之處境與污名。台灣性學學刊,11(2),61-74。
    連結:
  16. 謝文宜(2006a)。為什麼結婚:國內將婚伴侶婚姻承諾考量因素之探討。中華輔導學報,20,51-82。
    連結:
  17. 謝文宜(2006b)。台灣同志伴侶親密關係發展的挑戰與因應策略。中華輔導學報,20,83-120。
    連結:
  18. 謝文宜、曾秀雲(2010)。進入伴侶關係:初探台灣同志的伴侶選擇偏好。輔導與諮商學報,32(2),27-46。
    連結:
  19. 謝文宜、蕭英玲、曾秀雲(2009)。台灣同志伴侶與夫妻關係品質之比較研究。輔導與諮商學報,31(2),1-21。
    連結:
  20. Bernheim, G.(2013). Homosexual marriage, parenting, and adoption. First Things,231 ,41-50.
    連結:
  21. Cartwright, C., Hughes, M.,& Lienert, T.(2012). End-of-life care for gay, lesbian, bisexual and transgender people. Culture, Health & Sexuality,14(5),537-548. doi: 10.1080/13691058.2012.673639
    連結:
  22. Herbenick, D., Reece, M., Schick, V., Sanders, S. A., Dodge, B., & Fortenberry, J. D. (2010). Sexual behavior in the United States: Results from a national probability sample of men and women ages 14-94. Journal of Sexual Medicine,7(5),255-265. doi: 10.1111/j.17436109.2010.02012.x
    連結:
  23. Sarac,L. (2010). Attitudes of future physical education teachers in Turkey toward lesbians and gay men .Psychological Reports,111(3),765-775. doi:10.2466/11.06.21.PRO.111.6
    連結:
  24. Trandafir, M.(2015). Legal recognition of same-sex couples and family formation. Demography,52(1) ,113-151. doi: 10.1007/s13524-0140361-2
    連結:
  25. Woods, G. (2002). Educationally Queer: teaching lesbian and gay studies in higher education. Changing English, 9(1),47-58.doi:10.1080/13586840120112323
    連結:
  26. 中文部份
  27. 人權的拼圖【社論】(2014年1月13日)。自由時報,2版。
  28. 王己由(2014年9月26日)。同志婚姻合法 首例敗訴確定。中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20140926001002-260114。
  29. 王文科、王宏智(2012)。教育研究法。台北市:五南文化事業。
  30. 史國良(2001)。性、文化、與政治經濟學。載於何春甤(主編),同志研究(51-88)。台北:巨流。
  31. 民法(2015年1月14日)。
  32. 行政院主計處。人口靜態統計。取自http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=15408&CtNoDe=3623&mp=4。
  33. 江詩文(2010)。男同志社會期待壓力、休閒調適策略與生活品質之研究(未出版之碩士論文)。國立體育大學,桃園市。
  34. 李侑珊(2015年4月28日)。李銀河︰陸7成同性戀被迫異性婚。中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20150428000978-260309。
  35. 李宗鴻、詹芬樺、洪群翔、何美美(2011)。愛情態度如何影響休閒涉入─以同性戀者為例。中華觀光管理學會研討會論文集,100,625-640。
  36. 吳昱廷(2000)。同居伴侶家庭的生活與空間:異性戀V.S.男同性戀同居伴侶的比較分析(未出版之碩士論文)。國立台灣大學,台北市。
  37. 吳俊鋒(2007年12月13日)。〈南部〉受刑人結婚 南監紅吱吱。自由時報。取自http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/174868
  38. 林志清(2007)。男伴男行─男同志伴侶生活經驗之探究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
  39. 林欣誼(2014年7月6日)。承諾、信賴與堅持 細數同志婚姻路…許佑生摯愛20年。中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20140706000675-260115。
  40. 林欣宜(2014年2月10日)。《我的兩個媽》分享拉子家庭的愛。中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20140210000381-260115。
  41. 林信亨(2008)。同志網路性活動之研究(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄市。
  42. 林思妤(2007)。台灣女同志媽媽的母職實踐(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄市。
  43. 林珮萱(2012年8月)。愛拼卻不定贏。遠見雜誌,314,92。
  44. 晏涵文(1993):生命與心理的結合。台北:張老師文化。
  45. 翁麗淑(2013)。認識多元,從家開始。─我看「一個家,一個故事:多元家庭物語」。人本教育札記,285,20-23。
  46. 陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市:五南文化事業。
  47. 陳幼英(2014年3月14日)。《敗犬》反攻韓流4樂翻拍 4台劇外賣捲千萬。蘋果娛樂頻道。取自http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20140314/35699342。
  48. 陳幼英(2013年5月6日)。楊一展林佑威僞同志翻紅《爸爸》擄2億腐女心。蘋果娛樂頻道。取自http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20130506/34999207。
  49. 陳克華(2012年11月29日)。我有兩位爸爸。蘋果娛樂頻道。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20121129/34670969。
  50. 陳函謙(2014年10月)。他和他生了一個他 2003年台美男同志借腹生子故事。壹週刊,700,76-81。
  51. 陳姿婷、劉育豪(2011)。一個家,一個故事:多元家庭物語。台北市:女書文化。
  52. 許國賢(2001)。少數權利與民主。政治科學論叢,15,63-82。
  53. 許燕(2008):大學生的戀愛心理。北京:社會科學出版社。
  54. 張宏誠(2001)。論歐洲人權公約對同性戀者之保障。載於何春甤(主編),同志研究(117-181)。台北:巨流。
  55. 張宏誠(2002)。同性戀者權利平等保障之憲法基礎。台北市:學林出版社。
  56. 張歆祐(2006)。男同志伴侶關係發展歷程之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
  57. 張銘峰(2002)。彩虹國度之情慾研究─以中年男同志為例(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
  58. 張德勝、王采薇(2009)。大學生對於同志態度之研究:以一所教育大學為例。臺灣教育社會學研究,9(2),115-150。
  59. 曾寶瑩(2014年5月16日)。異性戀 也有假的。蘋果日報。取自http:://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20140516/35833126/。
  60. 楊政郡、蘇金鳳(2015年5月29日)。嫁22年做不到10次 才知老公是同志。自由時報。取自http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/884540。
  61. 葉婉如、趙大智(2013年9月27日)。《兩個爸爸》遭冷落 僅提名行銷獎。蘋果娛樂頻道。取自http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20130927/35322562。
  62. 對台灣離婚率亞洲第一的現象解讀!【社論】(2007年6月15日)。台灣時報,2版。
  63. 廖綉玉(2014年10月26日)。擁有「愛男人基因」男性成同志 女性孩子生得多。中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20141026000599-260117。
  64. 趙麗妍(2013年12月25日)。多元成家 3對新人步上紅毯。中時電子報。取自http:// www.chinatimes.com/newspapers/20131225000568-260107。
  65. 蔡宜珊(2006)。同「様」的家庭生活:初探台灣女同性伴侶的家務分工(未出版之碩士論文)。東吳大學,台北市。
  66. 鄭美里(1997)。女兒圈─台灣女同志的性別、家庭與圈內生活。台北市:女書文化。
  67. 劉達臨(1999):中國文化新論叢書-性與中國文化。北京:人民出版社。
  68. 憲法(1947年12月25日)。
  69. 龍珮寧(2015年4月8日)。出櫃疑慮報案率低 詐騙鎖定同志群。【中央社】。取自http://www.cna.com.tw/news/ahel/201504080288-1.aspx。
  70. 簡維昌(2010)。不同世代未婚者知同居態度、同居經驗及其婚姻態度之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
  71. 英文部份
  72. Jennifer, R. S.(2009). United states survey on domestic partner-ships. Journal of the American Academy of Matrimonial Law- yers,22 ,125-150.
  73. Kapp, J., & Burkholder, N. E.(2008). A Guide to serving the Estate and financial planning needs of gay men, lesbians,And sane-sex couples. Journal of Financial Planning,21,54-64.
  74. LeBlanc, J.(2006). My two moms: An analysis of the status of homoSexual adoption and the challenges to its acceptance.Journal of Juvenile Law ,27 ,95-107.
  75. Lee, D. (2010). Gay mothers and early childhood education:StandIng tall. Australasian Journal of Early Childhood,35(1) ,47-58.
  76. Saez, M.(2010). Same-sex marriage, same-sex cohabitation,and same-sex families around the world: Why“SAME”is so different.Journal of Gender, Social Policy & The Law ,19(1) ,1-54.
Times Cited
  1. 吳秋霞(2010)。作業基礎成本制在電視傳播業之應用—以T公司為例。淡江大學會計學系碩士在職專班學位論文。2010。1-82。